laws-and-justice
Стратегии правоохранительной деятельности: методы и процедуры предупреждения преступности
Table of Contents
Введение в современные стратегии предупреждения преступности
За последние несколько десятилетий методы и процедуры, лежащие в основе предупреждения преступности, значительно изменились, перейдя от чисто реактивных ответов к активным, ориентированным на данные и ориентированным на сообщество стратегиям. Понимание этих стратегий не только освещает, как работает полиция, но и дает общинам возможность эффективно сотрудничать с правоохранительными органами. В этой всеобъемлющей статье рассматриваются основные стратегии — от полицейской деятельности в общинах до передовых технологий — которые определяют современные усилия по предупреждению преступности, исследуют их эффективность и обсуждают проблемы и этические соображения, которые их сопровождают.
Эффективное предупреждение преступности не является универсальным подходом, оно требует сочетания тактики, адаптированной к местным условиям, поддерживаемой сотрудничеством между полицией, государственными учреждениями, общественными организациями и жителями. Стратегии, изложенные здесь, представляют собой основы современных правоохранительных органов, каждый из которых способствует более безопасному обществу с помощью различных механизмов.
Политика сообщества: укрепление доверия и партнерства
Общественная полиция остается основополагающей стратегией для многих департаментов. Это философия, которая продвигает организационные стратегии, которые поддерживают систематическое использование партнерских отношений и методов решения проблем для активного решения непосредственных условий, которые порождают проблемы общественной безопасности, такие как преступность, социальные беспорядки и страх перед преступностью. Вместо того, чтобы просто реагировать на звонки, офицеры назначаются в конкретные географические районы и поощряются к построению прочных отношений с жителями, владельцами бизнеса и лидерами сообщества.
Ключевые компоненты общественного контроля
- Децентрализованное принятие решений, которое позволяет офицерам решать проблемы на уровне кварталов.
- Регулярные пешие и велосипедные патрули для расширения контактов с общественностью, не связанных с правоохранительными органами.
- Совещания и консультативные советы сообщества , которые дают жителям право голоса в определении приоритетов полиции.
- Партнерство с местными организациями , такими как школы, религиозные группы и некоммерческие организации, для устранения коренных причин, таких как бедность и отсутствие услуг.
Влияние и доказательства
Исследования показывают, что общественная полиция повышает удовлетворенность граждан и воспринимается как легитимность полиции, что, в свою очередь, поощряет более тесное сотрудничество с правоохранительными органами. Исследование, проведенное Национальным институтом юстиции, показало, что, когда жители доверяют полиции, они с большей вероятностью сообщают о преступлениях и служат свидетелями. Это сотрудничество создает добродетельный цикл, который повышает общественную безопасность. Однако для успешного осуществления требуется постоянная приверженность, обучение и ресурсы, поскольку стратегия может занять годы, чтобы обеспечить измеримое сокращение преступности.
Проблемно-ориентированное управление: модель SARA
Проблемно-ориентированная полицейская деятельность (ПОП) идет еще дальше, сосредоточившись на конкретных проблемах, порождающих преступность, а не просто на реагировании на инциденты. Разработанная Германом Гольдштейном в конце 1970-х годов, СОЗ использует систематический процесс, известный как модель SARA: Сканирование, анализ, реагирование и оценка.
Как работает SARA на практике
- Сканирование: Выявить повторяющиеся проблемы, вызывающие озабоченность общественности и полиции, такие как торговля наркотиками в парке или кражи с транспортных средств на парковке.
- Анализ: Собирайте и исследуйте данные, чтобы понять причины, масштаб и основные условия проблемы. Это часто включает в себя разговор с жертвами, правонарушителями и другими заинтересованными сторонами.
- Ответ: Разработка индивидуальных мер, выходящих за рамки стандартного правоприменения. Ответы могут включать изменения в экологическом дизайне (например, улучшение освещения), обеспечение соблюдения кода, социальные услуги или образование в общинах.
- Оценка: Оценка того, сработал ли ответ, и соответствующая корректировка тактики. Постоянный мониторинг гарантирует, что успехи будут устойчивыми.
Одно хорошо задокументированное тематическое исследование пришло из Департамента полиции Ньюпорт-Ньюс в Вирджинии, который использовал СОЗ для сокращения краж с транспортных средств на большой стоянке торгового центра, реализуя лучшее освещение, урезав озеленение для улучшения линий обзора и увеличив патрулирование безопасности. Результатом было 42%-ное падение в зарегистрированных кражах в течение шести месяцев, как документально подтверждено в ранних оценках СОЗ .
Горячие точки: концентрация ресурсов там, где они имеют наибольшее значение
В основе деятельности полиции в горячих точках лежит хорошо установленный криминологический вывод о том, что преступность не распределяется равномерно по всему пространству. Небольшая часть уличных участков или адресов обычно составляет значительную долю преступности. Сосредоточив патрули и правоохранительные органы на этих местах с высокой активностью, полиция может добиться значительного сокращения преступности, не отчуждая более широкое сообщество.
Эффективность патрулей горячих точек
Мета-анализ, опубликованный в Campbell Collaboration, рассмотрел десятки исследований и обнаружил, что полицейские горячие точки производят умеренное, но последовательное сокращение в преступности, как правило, от 10% до 20%. Важно отметить, что исследования показали, что эти достижения не просто перемещаются в близлежащие районы; вместо этого часто происходит распространение преимуществ контроля над преступностью на окружающие блоки. Чтобы быть эффективными, полицейские горячие точки должны быть реализованы с осторожностью, используя решение проблем и участие сообщества, а не агрессивное правоприменение, которое может подорвать доверие.
Разведывательное управление: принятие решений на основе данных
Эта стратегия возникла из необходимости борьбы с организованной преступностью и терроризмом, но была адаптирована для повседневного предупреждения преступности. ILP включает сбор и анализ информации из нескольких источников — включая отчеты о преступности, полевые интервью, информаторов и данные с открытым исходным кодом — для выявления плодовитых правонарушителей , серии преступлений и возникающие угрозы.
Оперативная разведка
- Создание центров слияния, которые обмениваются разведданными между юрисдикциями (например, государственными и местными целевыми группами).
- Использование аналитиков по преступности для подготовки ежедневных брифингов, которые направляют развертывание патруля.
- Сосредоточьтесь на людях с высоким риском: исследования показывают, что небольшой процент правонарушителей совершает непропорционально большую долю преступлений, поэтому их преследование с помощью программ наблюдения, ордеров или вмешательства может привести к негабаритным последствиям.
Проблемы эффективного ILP
Ведомая разведкой полиция вызывает законные опасения по поводу гражданских свобод и конфиденциальности данных. Чрезмерный сбор информации о невинных гражданах, расовое профилирование в сборе разведданных и потенциал для неправильного использования баз данных являются реальными рисками, которые требуют надежного надзора. Политика должна включать четкие правила хранения данных, прозрачность в том, как используется разведка, и независимый аудит.
Предиктивная политика: алгоритмы и этические границы
Предиктивная полиция использует статистические модели и алгоритмы машинного обучения для прогнозирования того, где и когда преступления наиболее вероятны. Она расширяет логику полицейских действий в горячих точках, используя прогнозную аналитику для прогнозирования будущих моделей преступлений на основе исторических данных, погоды, времени суток и других переменных. Некоторые департаменты также экспериментировали с прогнозированием лиц, которые могут быть вовлечены в насилие с применением оружия, хотя этот подход гораздо более спорный.
Как полиция использует прогнозы
- Программное обеспечение, такое как PredPol (теперь SoundThinking), создает карты небольших, высокорисковых коробок, где офицеры направляются на патрулирование во время конкретных смен.
- Личные прогнозы: Алгоритмы анализируют социальные сети и предыдущие инциденты, чтобы идентифицировать лиц, подверженных риску стать жертвой или исполнителем насилия с применением оружия.
Этические и практические проблемы
Предиктивная полицейская деятельность сталкивается с серьезной критикой. Алгоритмы могут увековечить существующие предубеждения, если они обучены данным об арестах, которые отражают дискриминационную полицейскую деятельность. Исследование RAND Corporation 2018 года предупредило, что основанные на человеке прогнозы могут привести к несправедливому нацеливанию на общины меньшинств и подорвать доверие. Кроме того, есть ограниченные доказательства того, что прогностическая полиция снижает преступность сверх того, чего может достичь более простая стратегия горячих точек. Департаменты, которые принимают эту технологию, должны обеспечить прозрачность, вклад сообщества и тщательную оценку, чтобы избежать непреднамеренного вреда.
Предупреждение преступности: изменение окружающей среды
Хотя многие стратегии ориентированы на преступников, ситуационное предупреждение преступности нацелено на само преступное событие, изменяя окружающую среду, чтобы сделать преступление более сложным, рискованным или менее полезным. Этот подход опирается на теории возможностей преступности и часто реализуется в партнерстве с предприятиями, местными органами власти и владельцами имущества.
Основные техники
- Увеличение усилий: Установка болтов, замков рулевого колеса или замков; использование прочных заборов и замков.
- Увеличение рисков: Лучшее освещение, камеры видеонаблюдения, знаки наблюдения за окрестностями и видимый персонал службы безопасности.
- Сокращение вознаграждений: Быстрое удаление граффити, гравировка имущества с идентификаторами и маркировка ценных предметов.
- Удаление оправданий: Установление четких правил (например, «не вторгаться» знаки) и использование экологических сигналов, которые поощряют просоциальное поведение.
Одним из классических примеров является редизайн лестничных пролетов и дворов общественного жилья в Великобритании для улучшения естественного наблюдения и сокращения возможностей для ограблений. Оценки показали, что такие изменения привели к значительному падению грабежей и улучшению чувства безопасности жителей. Эта стратегия является экономически эффективной и может быть реализована без сильной зависимости от присутствия полиции.
Сотрудничество с общественными организациями: многосекторный подход
Ни одно учреждение не может предотвратить преступность в одиночку. Правоохранительные органы все чаще сотрудничают с общинными организациями, социальными службами, поставщиками медицинских услуг и школами для решения сложных социальных детерминант преступности; таких как злоупотребление психоактивными веществами, кризисы психического здоровья, безработица и нестабильность семьи. Эти совместные усилия помогают отвлечь людей от системы уголовного правосудия и обеспечить долгосрочную поддержку.
Успешные модели сотрудничества
- Команды по вмешательству в кризис (CIT): Полиция сотрудничает с профессионалами в области психического здоровья, чтобы реагировать на призывы, вовлекающие людей в кризис, сокращая аресты и госпитализации.
- Уличная пропаганда и прерыватели насилия: Такие организации, как «Лечить насилие» и «Продвижение мира», используют надежные мессенджеры для посредничества в конфликтах и подключения молодежи из групп риска к службам.
- Программы развития молодежи: Полиция сотрудничает с программами послешкольного обучения, спортивными лигами и инициативами по наставничеству для построения позитивных отношений с молодежью.
Например, партнерство по безопасности сообщества Департамента полиции Лос-Анджелеса, в рамках которого сотрудники полиции работают в общественных жилых комплексах, работают вместе с социальными работниками и жителями.RAND Corporation обнаружила, что этот подход снижает уровень насильственных преступлений и повышает доверие даже в исторически маргинализированных районах.
Технологии в современной профилактике преступности
Достижения в области технологий дали правоохранительным органам новые мощные инструменты, но они также несут новые обязанности. Изношенные тела камеры, автоматизированные считыватели номерных знаков (ALPR), системы обнаружения огнестрельного оружия и программное обеспечение для картирования преступлений в настоящее время распространены во многих агентствах. Эти инструменты могут повысить подотчетность, улучшить сбор доказательств и обеспечить более эффективное распределение ресурсов.
Ключевые технологии и их влияние
- Тело-порченные камеры: Исследования, включая крупное судебное разбирательство Департаментом полиции Риалто , показали, что камеры уменьшают жалобы на офицеров и инциденты с применением силы.
- Обнаружение выстрелов (ShotSpotter): Датчики обнаруживают и обнаруживают стрельбу, что позволяет полиции реагировать быстрее. Однако критики утверждают, что это может привести к чрезмерной политике в районах меньшинств и что доказательства снижения преступности неоднозначны.
- Программное обеспечение для картирования и анализа преступлений: Платформы, такие как HunchLab и ESRI, предоставляют панели приборов в реальном времени, которые помогают командирам развертывать офицеров в новых горячих точках.
- Мониторинг социальных сетей: Полиция использует общедоступные посты для сбора информации о запланированных событиях, угрозах банд и настроениях в обществе, хотя сторонники гражданских свобод предупреждают о нарушениях конфиденциальности.
Лучшие практики для внедрения технологий
Чтобы избежать ошибок, агентства должны принять четкую политику в отношении хранения данных, прозрачности общественности и тестирования на предвзятость. Наблюдательные советы сообщества могут помочь обеспечить этичное использование технологий. Форум исполнительных исследований полиции (PERF) рекомендует департаментам привлекать общественность до развертывания новых инструментов наблюдения.
Обучение и профессиональное развитие
Все обсуждаемые стратегии основаны на хорошо подготовленных офицерах. Современная подготовка правоохранительных органов вышла за рамки огнестрельного оружия и оборонительной тактики, включая деэскалацию, кризисное вмешательство, неявную предвзятость, процессуальное правосудие и навыки решения проблем. Переход к полицейской деятельности на основе доказательств требует от офицеров понимания исследований и анализа данных, а не только традиционных методов правоохранительных органов.
Области фокусировки
- Деэскалация и кризисное вмешательство: Обучение офицеров для замедления ситуаций, использования вербальных методов и привлечения специалистов в области психического здоровья. Кампания IACP «Один разум» способствует партнерству с поставщиками услуг в области психического здоровья.
- Процедурная справедливость: Обучение офицеров обращаться с людьми с достоинством, давать им голос, быть прозрачными и проявлять нейтралитет. Исследования показывают, что это улучшает общественное сотрудничество.
- Грамотность в данных: Многие агентства в настоящее время обучают аналитиков и командиров интерпретировать данные о преступности и проводить анализ проблем.
Инвестирование в непрерывное обучение не только улучшает результаты, но и помогает уменьшить стресс и выгорание сотрудников. Отделы, которые отдают приоритет профессиональному развитию, как правило, имеют более низкую текучесть кадров и более прочные отношения с общественностью.
Вывод: к всеобъемлющей, адаптивной структуре
Стратегии правоохранительных органов в области предупреждения преступности разнообразны, взаимосвязаны и постоянно развиваются. Ни один метод не работает идеально во всех контекстах; наиболее эффективным подходом является смешанная структура , которая сочетает в себе партнерские отношения с сообществом, решение проблем, целенаправленное правоприменение, экологический дизайн и передовые технологии. Важно, что успех зависит от общественного доверия и легитимности. Агентства должны быть прозрачными в своей тактике, отвечать за свои результаты и реагировать на обратную связь с сообществом.
По мере того, как модели преступности меняются с социальными изменениями, экономическим давлением и технологическими достижениями, правоохранительные органы должны оставаться адаптивными. Доказательная практика, строгая оценка и приверженность справедливости будут направлять следующее поколение предупреждения преступности. Работая вместе; полиция, общественные организации, исследователи и жители; мы можем создать более безопасные, более справедливые сообщества для всех.