public-policy-and-governance
Роль Раджья Сабхи в разработке политики общественного здравоохранения во время пандемий
Table of Contents
Роль Раджья Сабхи в разработке политики общественного здравоохранения во время пандемий
Верхняя палата парламента Индии Раджья Сабха занимает основополагающую позицию в формировании политики общественного здравоохранения, особенно во время пандемий, когда координированные федеральные действия становятся необходимыми. Его конституционные обязанности включают обсуждение, внесение поправок и принятие законодательства, которое непосредственно влияет на национальные стратегии здравоохранения, системы эпиднадзора за заболеваниями и инфраструктуру реагирования на чрезвычайные ситуации. Во время кризисов в области здравоохранения, таких как пандемия COVID-19, совещательная функция Раджья Сабхи становится критически важной, поскольку она помогает формулировать всеобъемлющую, инклюзивную и основанную на фактических данных политику для защиты граждан во всех штатах и территориях профсоюзов.
В отличие от Лок Сабхи, которая пропорционально представляет национальное население, Раджья Сабха обеспечивает представительство каждого штата в соответствии с его уровнем населения, обеспечивая, чтобы меньшие и менее густонаселенные штаты имели значимый голос в решениях политики в области здравоохранения. Этот федеральный характер делает Раджья Сабха уникальным местом для решения различных уязвимостей здоровья и неравенства ресурсов, которые становятся острыми во время пандемий. Его члены привносят региональные перспективы, культурную чувствительность и проблемы реализации на местах в законодательный процесс, создавая политику, которая является как национально согласованной, так и адаптируемой на местном уровне.
Конституционные основы роли политики здравоохранения Раджья Сабхи
Конституционная основа участия Раджья Сабхи в политике общественного здравоохранения проистекает из многочисленных статей и графиков, которые определяют федеральную структуру Индии. Здоровье появляется в основном в Государственном списке (Список II, Вступление 6: Общественное здравоохранение и санитария; больницы и диспансеры) и Параллельный список (Список III, Вступление 20А: Контроль над населением и планирование семьи; Вступление 20В: Социальное обеспечение и социальное страхование). Это распределение законодательной компетенции означает, что парламент и законодательные органы штатов могут принимать законы о здоровье, при этом парламент пользуется верховенством в параллельной сфере.
Раджья Сабха играет решающую роль в обеспечении того, чтобы центральное законодательство в области здравоохранения уважало государственную автономию при создании национального потенциала для реагирования на пандемии. В соответствии со статьей 245 и статьей 246 Парламент может принимать законы по вопросам, включенным в Государственный список, когда Раджья Сабха принимает резолюцию большинством в две трети голосов, в которой говорится, что это необходимо или целесообразно в национальных интересах. Это положение, на которое ссылается в чрезвычайных ситуациях в области здравоохранения, дает Раджья Сабхе чрезвычайные полномочия по созданию единых стандартов здравоохранения, созданию национальных механизмов борьбы с болезнями и координации межгосударственного распределения ресурсов во время пандемий.
Роль Раджья Сабхи в конституционных поправках также имеет прямые последствия для политики общественного здравоохранения. Любая поправка, которая переводит тему, связанную со здоровьем, из Государственного списка в Конкурентный или Союзный список, должна пройти обе палаты с особым большинством. Это дает Раджья Сабхе функцию контроля над федеральным балансом в управлении здравоохранением. Во время пандемии в Раджья Сабхе обсуждалось несколько предложений по централизации принятия решений в области здравоохранения, причем члены тщательно изучали последствия для автономии государства и разнообразия системы здравоохранения.
Законодательная роль в здравоохранении
Обзор и изменение законодательства в области здравоохранения
Основная законодательная функция Раджья Сабхи в области общественного здравоохранения включает тщательный обзор законопроектов, внесенных в любой из палат. Законопроекты, связанные с инфраструктурой здравоохранения, контролем заболеваний, мандатами на вакцинацию, чрезвычайным финансированием и биомедицинскими исследованиями, должны пройти через Раджья Сабха, прежде чем стать законом. Этот процесс обеспечивает второй уровень контроля, позволяя членам изучить научную обоснованность, финансовую осуществимость и конституционную законность предлагаемых мер здравоохранения.
Во время пандемии COVID-19 Раджья Сабха рассмотрела и приняла несколько важных законодательных актов, затрагивающих общественное здравоохранение. Закон об эпидемических заболеваниях (поправка) 2020 года, который расширил полномочия правительства по регулированию вспышек заболеваний, подвергся обширным дебатам в Раджья Сабхе. Члены выразили обеспокоенность по поводу гражданских свобод, защиты частной жизни и баланса между наблюдением за общественным здоровьем и правами личности. Эти обсуждения привели к поправкам, которые укрепили гарантии против злоупотребления эпидемическими полномочиями, сохраняя способность правительства наладить эффективную пандемическую реакцию.
Раджья Сабха также сыграла значительную роль в пересмотре Закона о клинических учреждениях (регистрация и регулирование), который направлен на стандартизацию медицинских учреждений по всей Индии. Во время пандемии необходимость единых стандартов инфекционного контроля, отчетности о емкости коек и телемедицинских правил стала актуальной. Члены Раджья Сабха из штатов с различной инфраструктурой здравоохранения настаивали на положениях, которые признавали различные возможности государственных и частных учреждений, что привело к более градуированной структуре реализации.
Финансовое законодательство и распределение ресурсов
Политика здравоохранения во время пандемий требует значительных финансовых ресурсов, а Раджья Сабха осуществляет значительные полномочия по годовому бюджету и дополнительным требованиям к грантам, связанным со здоровьем. Раджья Сабха не может голосовать по денежным законопроектам, но может рекомендовать изменения в финансовом законодательстве через отчеты и дебаты. Его утверждение требуется для законопроекта о финансах и законопроекта об ассигнованиях, которые распределяют средства Министерству здравоохранения и семейного благосостояния, Департаменту исследований в области здравоохранения и государственным миссиям здравоохранения.
Во время пандемии COVID-19 Раджья Сабха тщательно изучил пакет экономических стимулов Rs. 3 lakh crore, в частности, распределение здравоохранения в рамках программы Прадхан Мантри Гариб Кальян Йоджана и Аюшман Бхарат Прадхан Мантри Ян Арогья Йоджана. Члены потребовали подробных разбивок расходов на инфраструктуру здравоохранения, расширения испытательного потенциала и бюджетов на закупки вакцин. Комитет Раджия Сабхи по здравоохранению и благосостоянию семьи выпустил доклад, в котором рекомендовал выделить на здравоохранение по крайней мере 2,5% ВВП , по сравнению с предыдущим 1,3% , подчеркнув недостаточные инвестиции, которые ослабили готовность Индии к пандемии.
Роль Раджья Сабхи в утверждении рекомендаций Финансовой комиссии также формирует распределение ресурсов здравоохранения по штатам. 15-я Финансовая комиссия, которая представила свой доклад во время пандемии, предложила грант сектора здравоохранения для местных органов. В ходе дебатов Раджья Сабха по этому докладу подчеркивалась необходимость связанных с эффективностью медицинских грантов, причем члены из стран с высоким бременем спорили о распределении на основе потребностей, а не формул. Эти обсуждения повлияли на окончательные рекомендации комиссии, которые включали отдельный компонент готовности к чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения.
Дискуссии и дискуссии как платформа для региональных голосов здравоохранения
Представление различных реалий здоровья
Дискуссии в Раджья-Сабхе способствуют выражению различных точек зрения на вопросы общественного здравоохранения, отражая сложную федерацию Индии из 28 штатов и 8 союзных территорий. Члены из разных штатов и разных слоев общества делятся мнениями о региональных бремени болезней, барьерах доступа к здравоохранению и проблемах реализации. Эти дискуссии влияют на политические решения и помогают устранить резкое неравенство в результатах в области здравоохранения между такими государствами, как Керала и Уттар-Прадеш, или между племенными районами и столичными центрами.
Во время пандемии COVID-19, Раджья Сабха дискутировал о уникальной уязвимости конкретных групп населения. Члены из северо-восточных штатов неоднократно поднимали вопрос об ограниченных испытательных центрах, плохой связи и влиянии блокировок на отдаленные сообщества, зависящие от еженедельных рынков. Эти вмешательства привели к созданию мобильных испытательных блоков и включению Северо-востока в централизованно спонсируемую схему инфраструктуры здравоохранения с пересмотренным соотношением финансирования 90:10 (центральная доля государства).
Раджья Сабха также послужила форумом для обсуждения воздействия пандемии на маргинализированные сообщества. Члены из зарезервированных категорий и низовых слоев представили доказательства того, как мигранты, работники с дневной заработной платой, женщины и дети сталкиваются с непропорционально серьезными последствиями для здоровья и экономики. Эти дебаты побудили правительство пересмотреть стратегию сдерживания, издать руководящие принципы для управления приютами для мигрантов и включить услуги в области психического здоровья в Национальный план реагирования на COVID-19.
Экспертные консультации и доказательная законотворческая деятельность
Постоянный комитет Раджья Сабха по здравоохранению и благосостоянию семьи регулярно проводит консультации с экспертами, учеными, должностными лицами здравоохранения и организациями гражданского общества для разработки научно обоснованных политических рекомендаций.Во время пандемии этот комитет провел обширные слушания с ICMR, NITI Aayog, Генеральным контролером по наркотикам Индии и государственными секретарями здравоохранения.Отчеты комитета о закупках вакцин, управлении цепочками поставок кислорода и протоколами клинических испытаний обеспечили техническую основу для нескольких правительственных решений.
Одним из важных результатов этих консультаций экспертов стала рекомендация создать Пандемический фонд готовности и реагирования с первоначальным корпусом Rs. 10 000 крор. Члены комитета Раджья Сабха утверждали, что опыт Индии в области COVID-19 выявил хроническое недоинвестирование в надзор, лабораторный потенциал и запасы чрезвычайных ситуаций. Фонд был разработан как резерв, не подлежащий вводу в эксплуатацию, отдельный от годового бюджета здравоохранения, который может быть активирован в течение 48 часов после объявления чрезвычайной ситуации в области здравоохранения. Хотя фонд еще не полностью введен в эксплуатацию, рекомендация комитета сформировала текущие дискуссии о Национальной миссии здравоохранения 2.0 и предлагаемой Рамочной программе реагирования на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения.
Надзор и подотчетность в чрезвычайных ситуациях в области здравоохранения
Вопросы о часе и подотчетности министров
Раджья Сабха осуществляет надежный надзор за государственными учреждениями, участвующими в реагировании на пандемию, посредством своего «Часа вопросов», коротких дискуссий и рекомендаций комитетов. Члены могут задавать звездные (не включенные в список) и незаписанные (письменные) вопросы министру здравоохранения и семейного благосостояния, требуя подробной информации о номерах испытаний, наличии вакцин, емкости больничных коек и количестве погибших. Этот механизм гарантирует, что правительство остается прозрачным в отношении состояния пандемии и эффективности своих мер реагирования.
В период пика пандемии COVID-19 Раджья Сабха стал свидетелем интенсивных вопросов по таким вопросам, как ценообразование Ремдесивира, закупка вентиляторов, развертывание платформы CoWIN и расстановка приоритетов доз вакцин. Министр здравоохранения д-р Харш Вардан и позже Мансух Мандавия лично отвечали на вопросы, предоставляя данные и объясняя политические обоснования. Настойчивость Раджия Сабхи к регулярному отчету привела к созданию ежедневной панели мониторинга COVID-19 с разбивкой по штатам, которая стала критическим инструментом для общественной ответственности.
Постоянные комитеты, связанные с департаментом
Система постоянных комитетов Раджья Сабха, состоящая из 22 членов из обеих палат, рассматривает требования о грантах Министерства здравоохранения, изучает вопросы политики, на которые ссылается председатель или спикер, и представляет доклады с рекомендациями, на которые правительство должно ответить.Во время пандемии этот комитет подготовил несколько влиятельных докладов по таким темам, как управление COVID-19 в сельских районах, готовность лабораторий общественного здравоохранения и влияние пандемии на обычные услуги иммунизации.
В одном заметном докладе от апреля 2021 года изучалось нехватка медицинского кислорода во время второй волны COVID-19. Расследование комитета показало, что производственная мощность жидкого медицинского кислорода составляла 6 800 метрических тонн в день, но распределение было затруднено логистикой, ценовыми спорами между государствами и отсутствием центрального механизма распределения. Комитет рекомендовал создать Национальное управление по цепочке поставок кислорода с полномочиями реквизиции производства, координации межгосударственного транспорта и установления приоритетного распределения во время чрезвычайных ситуаций.Правительство впоследствии создало Национальную целевую группу по кислороду, которая реализовала несколько рекомендаций комитета.
Инновации в бизнесе и политике в области здравоохранения
Раджья Сабха предоставляет уникальные возможности частным членам влиять на политику общественного здравоохранения посредством законопроектов и резолюций частных членов. В отличие от Лок Сабха, где бизнес частных членов редко проходит из-за большинства правительства, Раджья Сабха имеет традицию предметных дебатов по законодательству о частном здравоохранении. Во время пандемии были введены несколько законопроектов частных членов по таким темам, как бесплатное тестирование на COVID-19 для всех граждан , компенсация для медицинских работников, которые умерли от COVID-19 и создание Национального агентства по контролю за заболеваниями .
Хотя большинство законопроектов частных членов не становятся законом, они выполняют важную функцию, привлекая внимание к пробелам в политике и создавая общественную дискуссию. Законопроект о компенсации работникам здравоохранения, внесенный членом Раджья Сабха с медицинским образованием, привел к тому, что правительство объявило о выплате 50 лакхов в качестве компенсации семьям медицинских работников, которые погибли из-за COVID-19. Это демонстрирует, как инициативы частных членов в Раджья Сабха могут стимулировать исполнительные действия даже без законодательного прохода.
Разработка совместной политики с экспертами и заинтересованными сторонами
Взаимодействие с научными органами и консультативными комитетами
Раджья Сабха активно сотрудничает с Индийским советом медицинских исследований (ICMR), Национальным центром по контролю за заболеваниями (NCDC), Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и другими научными органами для разработки политики, основанной на эпидемиологических данных. Во время пандемии COVID-19 Комитет Раджья Сабхи по вопросам здравоохранения и благосостояния семьи пригласил ученых ICMR проинформировать членов об эффективности различных вакцин, необходимости введения бустерных доз и надзоре за возникающими вариантами. Эти взаимодействия помогли информировать парламентские дебаты об обязательной вакцинации, международных ограничениях на поездки и протоколах возобновления обучения в школах.
Раджья Сабха также сыграла роль в поддержке и совершенствовании стратегии вакцинации Индии. Когда правительство ввело Национальную стратегию вакцинации против COVID-19 в январе 2021 года, члены Раджья Сабха из штатов с низкой инфраструктурой здравоохранения выразили обеспокоенность по поводу способности холодной цепи и доступности обученных вакцинаторов. Эти вмешательства привели к включению мобильных подразделений вакцинации для сельских районов и расширению рабочей силы по вакцинации через сеть Национальная миссия здравоохранения, добровольца общественного здравоохранения (ASHA) . К июлю 2021 года Индия ввела более 400 миллионов доз , что стало возможным частично благодаря парламентскому контролю, который сделал программу более инклюзивной и логистически обоснованной.
Координация с государственными органами и местными органами
Федеральный характер Раджья Сабхи делает его эффективной платформой для координации пандемического реагирования на разных уровнях правительства. Члены часто поднимают вопросы, требующие сотрудничества между центральными штатами, такие как межгосударственное перемещение медицинских принадлежностей, синхронизация руководящих принципов блокировки и обмен передовым опытом в участии сообщества. Во время второй волны COVID-19 Раджья Сабха способствовала серии встреч всех сторон , где главные министры и министры здравоохранения из разных государств представили свои проблемы и решения.
Одним из важнейших вопросов, возникших в результате этих обсуждений, было распределение Ремдесивира и Точилизумаба в период дефицита. Раджья Сабха рекомендовал создать национальный портал для видимости запасов и распределительный комитет на государственном уровне, в который вошли представители Индийской медицинской ассоциации, больничных ассоциаций и гражданского общества. Этот многосторонний подход помог сократить накопление, улучшить доступ к небольшим больницам и обеспечить, чтобы критические препараты доходили до пациентов, терпящих бедствие. Модель была позже принята для других основных лекарств и диагностики во время последующих волн.
Влияние на результаты общественного здравоохранения
Укрепление законодательной базы
Активное участие Раджья Сабхи в разработке политики в области здравоохранения привело к созданию более надежной законодательной базы для реагирования на пандемию. Ключевые законы, которые подверглись проверке Раджья Сабха, включают в себя Закон об эпидемических заболеваниях (Поправка) , Закон об управлении стихийными бедствиями (Поправка) и Закон о национальных клинических учреждениях . Эти законы теперь содержат более строгие положения для обмена данными, межгосударственной координации и защиты медицинских работников. Настойчивость Раджья Сабхи по включению положений о закате, обязательных парламентских обзоров и гарантий гражданской свободы сделала эти законы более сбалансированными и подотчетными.
Роль Раджья Сабхи в принятии Закона о здравоохранении, 2017 и Трансгендерные лица (Защита прав) Закон, 2019 также имела косвенные, но значительные последствия для реагирования на пандемию. Во время COVID-19 кризис психического здоровья затронул миллионы, и правовая база, установленная этими актами, позволила быстро создать телефоны доверия, услуги телемедицины и программы поддержки на уровне общин. Акцент Раджья Сабха на включение психосоциальной поддержки в план реагирования на пандемию был под влиянием его более ранней работы по законодательству о психическом здоровье.
Развитие инфраструктуры и наращивание потенциала
Благодаря надзору за годовым бюджетом и рекомендациями финансовой комиссии Раджья Сабха внесла значительный вклад в улучшение инфраструктуры здравоохранения, которая укрепила готовность к пандемии. Миссия по инфраструктуре здравоохранения Прадхан Мантри Аюшман Бхарат (PMABHIM), запущенная в 2021 году с расходами Rs. 64 180 крор, была сформирована в ходе дебатов Раджья Сабха, в которых были отмечены недостатки в районных больницах, центрах первичной медико-санитарной помощи и лабораториях общественного здравоохранения. Миссия включает в себя положения для подразделений общественного здравоохранения на уровне блока , молекулярных диагностических учреждений во всех районах и интегрированных систем эпиднадзора за заболеваниями .
Внимание Раджья Сабхи к человеческим ресурсам для здравоохранения также привело к изменениям в политике. Во время пандемических дебатов члены неоднократно указывали на нехватку в Индии врачей, медсестер и специалистов общественного здравоохранения. Правительство ответило расширением рабочей силы Национальной миссии здравоохранения , созданием 5000 новых должностей для специалистов общественного здравоохранения и запуском ускоренного курса для сотрудников здравоохранения сообщества (FHO) . Эти меры улучшили устойчивость системы здравоохранения Индии к будущим пандемиям.
Вызовы и критика роли пандемического ответа Раджья Сабхи
Политическая поляризация и задержки
Критики утверждают, что эффективность Раджья Сабхи во время пандемий часто подрывается политической поляризацией и процедурными задержками. Во время пандемии COVID-19 несколько важнейших законопроектов о здравоохранении столкнулись с длительными дебатами из-за партизанских разногласий по вопросам федерализма, налогообложения и конфиденциальности. Законопроект о защите персональных данных , который бы регулировал использование данных о здоровье во время пандемий, был передан в совместный парламентский комитет и в конечном итоге снят, оставив нормативный вакуум, который повлиял на системы отслеживания контактов и распространения вакцин.
Состав Раджья Сабхи, в состав которого входят члены, избранные законодательными собраниями штатов, также может привести к задержкам, когда правящая партия не имеет большинства в верхней палате. Во время пика пандемии некоторые поправки к Закону об эпидемических заболеваниях были приостановлены на несколько недель из-за опасений оппозиции по поводу чрезмерного охвата исполнительной власти. В то время как парламентский контроль конституционно ценен, срочность реагирования на пандемию иногда требует более быстрых законодательных сроков, которые совещательные процессы Раджья Сабхи не учитывают.
Ограниченная экспертиза здоровья среди членов
Другая проблема заключается в ограниченном объеме медицинских знаний среди членов Раджья Сабха. В то время как в палату входят некоторые врачи, эксперты в области общественного здравоохранения и бывшие администраторы здравоохранения, большинство членов приходят из юридических, политических, деловых и социальных кругов. Это означает, что технические аспекты реагирования на пандемию, такие как эффективность конкретных вакцин, дизайн клинических испытаний или логистика цепочек поставок кислорода, могут не получить экспертного внимания, которого они требуют.
Раджья Сабха пыталась устранить этот пробел, укрепив свою систему комитетов и пригласив экспертов для дачи показаний, но отсутствие официального консультативного механизма по вопросам здравоохранения в палате остается ограничением. Некоторые предложили создать парламентское управление политики в области здравоохранения по образцу Бюджетного управления Конгресса в Соединенных Штатах, которое предоставило бы независимый научный анализ членам во время чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения. Это предложение, однако, еще не получило политической поддержки.
Укрепление роли Раджья Сабхи в будущих пандемиях
Процедурные реформы для реагирования на чрезвычайные ситуации
Из опыта пандемии вытекало несколько рекомендаций по повышению эффективности Раджья Сабхи в чрезвычайных ситуациях в области здравоохранения. К ним относятся создание Комитета быстрого реагирования на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения, который может практически собираться, рассматривать исполнительные действия в течение 24 часов и выдавать рекомендации, ограниченные по времени. Этот комитет будет иметь право вызывать должностных лиц, получать доступ к секретным данным о здоровье и рекомендовать распределение ресурсов, не дожидаясь созыва полного состава.
Реформы механизма вопросного часа также могут улучшить подотчетность во время кризисов. Специальные пандемические часы вопросов, когда министры здравоохранения обязаны еженедельно отвечать на вопросы о состоянии вспышки, наличии основных лекарств и функционировании медицинских учреждений, обеспечат постоянный парламентский надзор. Раджья Сабха также может принять требование оценки воздействия на здоровье для всех законов, введенных во время объявленной чрезвычайной ситуации в области здравоохранения, гарантируя, что каждый законопроект оценивается по его потенциальному воздействию на пандемические реакции и общественное здравоохранение.
Укрепление потенциала и институциональное развитие
Долгосрочное укрепление роли Раджья Сабхи в области политики в области здравоохранения требует инвестиций в институциональный потенциал. Парламентская библиотека и исследовательские службы должны быть расширены, чтобы включить в них специальное подразделение по вопросам политики в области здравоохранения, имеющее доступ к эпидемиологическим данным в реальном времени, международным передовым методам и возможностям моделирования. Это позволит членам принимать решения, основанные на фактических данных, даже когда они сталкиваются с быстро развивающейся научной информацией.
Раджья Сабха также должна установить официальные партнерские отношения с такими учреждениями, как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) , Школа общественного здравоохранения ICMR и Фонд общественного здравоохранения Индии , чтобы обеспечить регулярные брифинги, учебные программы и прикомандировки для парламентского персонала.Создание стипендии по парламентской политике в области здравоохранения приведет специалистов в области общественного здравоохранения среднего звена в парламентскую экосистему, обеспечивая техническую глубину, в которой нуждается дом во время чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения.
Усиление федеральных координационных механизмов
Учитывая уникальный федеральный характер Раджья Сабхи, он может служить платформой для межгосударственных договоров о здравоохранении, которые формализуют сотрудничество во время пандемий. Дом может способствовать созданию Национального протокола о чрезвычайной ситуации в области здравоохранения, который определяет роль государств, центра и местных органов; устанавливает триггерные точки для объявления чрезвычайной ситуации в области здравоохранения; и обеспечивает взаимную помощь между государствами для обмена критически важными ресурсами, такими как вентиляторы, кислород, вакцины и медицинский персонал.
Раджья Сабха также может использовать свою конституционную власть для создания новых услуг в Индии, связанных со здоровьем. Служба управления здравоохранением, рекомендованная Национальной политикой здравоохранения 2017 года, создаст кадры профессионально подготовленных администраторов здравоохранения, которые могут быть развернуты в разных штатах во время чрезвычайных ситуаций. Поддержка Раджья Сабха такой услуги обеспечит законодательную основу для долгосрочного решения проблемы Индии по созданию потенциала системы здравоохранения.
Заключение
Роль Раджья Сабхи в разработке политики общественного здравоохранения во время пандемий является конституционно мандатной, федерально значимой и оперативно значимой. Благодаря своему законодательному обзору, финансовому надзору, совещательным дебатам и расследованиям комитетов верхняя палата способствует созданию политики здравоохранения, которая является более инклюзивной, основанной на фактических данных и подотчетной. Пандемия COVID-19 продемонстрировала как сильные стороны этого парламентского механизма, так и его ограничения, обеспечивая четкую повестку дня для реформы.
Поскольку Индия готовится к будущим чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения, Раджья Сабха должна продолжать развивать свои процедуры, углублять свой технический опыт и укреплять свои федеральные координационные функции. Способность дома представлять интересы государства, тщательно изучать исполнительные действия и включать экспертные рекомендации позиционирует его как критически важный институт для готовности к пандемии и реагирования. Инвестируя в эти возможности, Раджья Сабха может выполнить свое конституционное обещание быть домом, который не только обсуждает, но и защищает здоровье граждан Индии.