Понимание ваших конституционных прав: всеобъемлющее руководство

Ваши конституционные права не являются абстрактными правовыми теориями — это практические инструменты, которые защищают вашу свободу, конфиденциальность и достоинство каждый день. От высказывания своего мнения в социальных сетях до отказа от незаконного поиска, эти права формируют то, как вы взаимодействуете с правительством и обществом. Тем не менее, многие граждане знают только общие контуры. Это руководство разрушит каждое основное право, объяснит его пределы и реальное применение и покажет вам, как эффективно его отстаивать. Знание этих прав является вашей первой линией защиты.

Основы американской свободы

Конституция существует для ограничения государственной власти и обеспечения индивидуальной свободы. Создатели, опасаясь тирании, с которой они боролись, разработали систему сдержек и противовесов, а затем добавили Билль о правах для явной защиты основных свобод. Без понимания этих гарантий вы не можете привлечь чиновников к ответственности или защищать себя. Суды интерпретируют конституционные права на протяжении веков прецедентов, но сам текст остается отправной точкой для каждого требования. Для более глубокого изучения оригинального документа и поправок посетите страницу Конституции Национального архива .

Конституция США и ее поправки

Ратифицированная в 1788 году Конституция установила рамки трёх ветвей власти. Первые десять поправок — Билль о правах — были ратифицированы в 1791 году после интенсивных дебатов. С тех пор было добавлено ещё 17 поправок, включая гарантию равной защиты и надлежащей правовой процедуры 14-й поправки, которая позже расширила многие Билль о правах на государственные и местные органы власти. Понимание того, как взаимодействуют поправки. Например, пункт о надлежащей правовой процедуре 14-й поправки «включает» большинство гарантий Билля о правах против штатов, поэтому ваше право на свободу слова применяется, находитесь ли вы в федеральном парке или на заседании городского совета.

Билль о правах с одной стороны

  • Первая поправка к Конституции США[1]: защищает религию, речь, прессу, собрания и право обращаться с петициями к правительству.
  • Вторая поправка : Защищает право на хранение и ношение оружия.
  • Третья поправка: Запрещается размещение солдат в частных домах без согласия в мирное время.
  • Четвертая поправка: Охрана от необоснованных обысков и изъятий; требует ордеров на основе вероятной причины.
  • Пятая поправка: Предоставляет обвинительное заключение присяжных, защиту от двойной угрозы и самообвинения, надлежащую процедуру и справедливую компенсацию за взятки.
  • Шестая поправка: гарантирует быстрое и публичное судебное разбирательство, беспристрастное присяжные, уведомление об обвинениях, столкновение свидетелей, обязательный процесс и помощь адвоката.
  • Седьмая поправка к Конституции США[1]: сохраняет право на суд присяжных по гражданским делам, превышающим 20 долларов США.
  • Восьмая поправка к Конституции США: Запрещает чрезмерный залог, чрезмерные штрафы и жестокое и необычное наказание.
  • Девятая поправка к Конституции США гласит: Перечисление некоторых прав не должно отрицать или унижать другие права, которые сохранил народ.
  • Десятая поправка: Резервные полномочия, не делегированные федеральному правительству штатам или народу.

Эти десять поправок являются основой американской свободы, но каждая из них была сформирована веками судебных разбирательств. В разделах ниже подробно рассматриваются наиболее часто упоминаемые права.

Основные конституционные права разъяснены

Свобода слова и выражения

Пункт о свободе слова Первой поправки часто является первым средством правовой защиты, когда граждане сталкиваются с властями. Он защищает не только устные слова, но и письменное выражение, символические акты (например, сжигание флага) и - во многих контекстах - онлайн-речь. Однако Верховный суд давно признал категории речи, которые получают меньшую или нулевую защиту: подстрекательство к неизбежным беззаконным действиям, истинные угрозы, клевета (частных лиц с небрежностью или общественных деятелей с фактической злобой), непристойность и боевые слова. Например, в Бранденбург против Огайо (1969) Суд постановил, что речь, пропагандирующая насилие, защищена, если она не направлена на подстрекательство и, вероятно, приведет к неизбежным беззаконным действиям. Этот стандарт дает широкую свободу для спорной риторики. С другой стороны, коммерческая речь (реклама) получает промежуточное наблюдение. Если вас останавливает полиция во время съемок на публике, ваша запись, вероятно, защищена как форма речи и сбора новостей. ACLU страница свободы слова

Общие ограничения речи

  • Ограничения по времени, месту и манере : Правительство может регулировать, когда и где происходит речь (например, отсутствие усиленного звука после 10 часов вечера), если правила являются нейтральными по содержанию и оставляют открытыми альтернативные каналы.
  • Речь государственных служащих: Государственные служащие имеют ограниченные права на свободу слова, если они говорят в рамках своих должностных обязанностей; частная речь по вопросам, представляющим общественный интерес, защищена.
  • Национальная безопасность: Засекреченная информация и угрозы национальной безопасности могут быть ограничены, но линия оспаривается.

Право хранить и носить оружие

Вторая поправка заявляет: «Хорошо регулируемая милиция, необходимая для безопасности свободного государства, право людей хранить и носить оружие, не должна нарушаться». Почти два столетия Верховный суд предлагал мало ориентиров. Затем в Округ Колумбия против Хеллера (2008), Суд постановил, что Вторая поправка защищает индивидуальное право владеть огнестрельным оружием для самообороны в доме, не связанном с милицией. Два года спустя, в Макдональд против города Чикаго , Суд включил это право против государственных и местных органов власти через 14-ю поправку. Тем не менее, Суд также подчеркнул, что право не безгранично: «опасное и необычное оружие» может быть запрещено, преступники могут быть разоружены, а чувствительные места (например, школы и правительственные здания) могут быть ограничены. Сегодня, дебаты гнева по запретам на штурмовое оружие, режимы лицензирования и «красный флаг» законы. Если вы владеете или носите огнестрельное оружие, знайте, что правовой ландшафт быстро меняется. Для текущего прецедентного права, обратитесь к обзор

Защита от необоснованных обысков и изъятий

Четвертая поправка требует, чтобы обыски и изъятия были разумными. Как правило, это означает, что полиция должна получить ордер на основе вероятной причины и описания места, которое должно быть обыскано, и предметы, которые должны быть изъяты. Но Верховный суд признал десятки исключений: поиски согласия, неотложные обстоятельства, ясное представление, автомобильные обыски, инциденты с обысками, чтобы арестовать, остановить и опасаться (если у офицера есть разумное подозрение в преступной деятельности и опасности), обыски инвентаря и пограничные обыски. Ключ заключается в том, есть ли у вас «разумное ожидание конфиденциальности». Это ожидание не относится к вещам, которые проводятся общественности (например, внешний вид автомобиля) или оставленное имущество. В последние годы, суд постановил в Райли против Калифорнии (2014), что полиции обычно нужен ордер на обыск сотового телефона, изъятого во время ареста, потому что телефоны содержат огромные объемы личных данных. Если вы взаимодействуете с правоохранительными органами, вы можете утверждать свои права Четвертой поправки, четко заявив, что «Я не согласен на обыск». Однако, отказ в согласии

Права обвиняемых: Пятая и Шестая поправки

Когда вам предъявлено обвинение в преступлении, Пятая поправка предоставляет право хранить молчание, защиту от двойной угрозы и право не быть принужденным к даче показаний против себя. Это «право хранить молчание» настолько фундаментально, что полиция должна читать вам ваши предупреждения перед допросом под стражей. Если они этого не делают, заявления, которые вы делаете, могут быть подавлены. Шестая поправка гарантирует быстрое и публичное судебное разбирательство беспристрастным жюри, право быть информированным об обвинениях, право противостоять свидетелям и право на адвоката. Право на адвоката применяется на критических стадиях — не только на суде, но и на допросах и очередей. Если вы не можете позволить себе адвоката, нужно назначить. В Гидеон против Уэйнрайта (1963), Верховный суд потребовал от штатов предоставить адвоката в делах о преступлениях. Более поздние случаи расширили это право на любое преступление, где тюремное заключение является возможным наказанием. Если вы арестованы, не разговаривайте с полицией без вашего адвоката. Даже, казалось бы, невинные заявления

Малоизвестные права, которые имеют значение

Право на петицию и сборку

Первая поправка также защищает право собираться мирно и просить правительство об удовлетворении жалоб. Это включает в себя протесты, марши и даже онлайн-петиции. Правительства могут требовать разрешения для крупных собраний для управления движением и безопасностью, но они не могут отказать в разрешениях на основе содержания сообщения. Право на петицию распространяется на обращение к выборным должностным лицам, подачу исков и участие в периодах общественного обсуждения. Если вы хотите организовать протест, изучите местные требования к разрешениям на ранней стадии. Знайте, что вы имеете право записывать полицию во время протеста, пока вы не вмешиваетесь в их обязанности.

Право на суд присяжных по гражданским делам

Седьмая поправка сохраняет право на суд присяжных по гражданским искам, где сумма спора превышает 20 долларов — небольшая сумма в 1791 году, но принцип остается. Это относится к федеральным судам; штаты не обязаны предоставлять гражданские суды присяжных по искам государственного права, но большинство из них. Если вы подаете в суд на кого-то за ущерб, вы можете потребовать присяжных. Присяжные решают факты; судьи решают закон. В сложных случаях стороны иногда отказываются от присяжных и выбирают суд в суде.

Девятая и десятая поправки

Девятая поправка говорит, что перечисление некоторых прав не означает, что у вас нет других. Например, право на неприкосновенность частной жизни — хотя и не прямо указано — было выведено из Первой, Третьей, Четвертой, Пятой и Девятой поправок вместе взятых. Эта теория «пенумбры» привела к Грисуолду против Коннектикута (1965) и Роу против Уэйда (1973). Десятая поправка оставляет за собой полномочия штатам, принцип, который лежит в основе федерализма. Это не дает штатам право нарушать индивидуальные права, но это означает, что правительства штатов могут принимать законы по вопросам, не делегированным федеральному правительству.

Как защитить свои конституционные права

Знать свои права — это только половина битвы, вы также должны быть готовы отстаивать их.

Знать специфику

Запомните ключевые фразы: «Я осуществляю свое право хранить молчание. Я хочу адвоката». «Я не даю согласия на обыск». «Я могу уйти?» Но что более важно, поймите контекст. Остановки движения, например, позволяют офицерам запрашивать лицензию и регистрацию, но не обыскивать ваш автомобиль без согласия или вероятной причины, если вы не арестованы. Если вас остановили на улице, вы можете быть подвергнуты «Терри-стопу», если у офицера есть разумное подозрение в преступлении. Обычно от вас не требуется отвечать на вопросы, помимо идентификации себя (в штатах с законами о остановке и идентификации).

Документировать все

Если вы считаете, что ваши права были нарушены, запишите дату, время, местоположение, имена и номера значков должностных лиц и любых свидетелей. Сохраните видео, фотографии и документы. Подавайте жалобу в отдел внутренних дел агентства. В серьезных случаях проконсультируйтесь с адвокатом по гражданским правам. Многие конституционные нарушения могут быть исправлены в рамках судебных исков по 42 U.S.C. § 1983 (для государственных субъектов) или

Оставайтесь информированными

Конституционное право развивается. Недавние решения Верховного суда изменили права на оружие, права на аборт и сферу применения Четвертой поправки в цифровых пространствах. Следуйте авторитетным юридическим блогам, таким как Volokh Conspiracy или SCOTUSblog для обновлений. Подпишитесь на информационные бюллетени от ACLU, Центра Бреннана или филиала ACLU вашего штата.

Вовлекайтесь в гражданскую жизнь

Голосуйте на каждых выборах — местных, государственных и федеральных. Посещение заседаний городского совета, слушаний школьного совета и общественных форумов. Свяжитесь со своими представителями по вопросам, которые вас волнуют. Право на петицию — это прямая линия к власти. При участии вы помогаете определить общественный диалог и привлечь чиновников к ответственности.

Воспитывать других

Поделитесь этим руководством с друзьями, семьей или общественными группами. Рассмотрите возможность добровольного участия в регистрационном диске избирателей или семинаре по вопросам прав. Такие организации, как ACLU, проводят учебные занятия по документированию встреч с полицией и тому, что делать во время протестов. Чем больше люди понимают свои конституционные права, тем сильнее становится наша демократия.

Заключение

Конституционные права не являются дарами от правительства, которые должны быть отменены по желанию. Это структурные защиты, завоеванные в течение веков борьбы и сохраненные благодаря постоянной бдительности. Понимая текст, прецедентное право и практические шаги по отстаиванию своих прав, вы становитесь информированным гражданином, способным защищать не только свои собственные свободы, но и свободы других. Конституция принадлежит всем нам - знать, использовать ее и защищать ее.