عدالتن جي قانون جي حقن جي تشخيص ڪئي وئي هجي; اها ئي وڏي وقت اسانجدید تحت گڏيل ملڪي پس منظرن کي بدليو ٿا.

संविधाي حقن جي تفتياج ۾ عدالتن جو کردار

عدالتن، خاص طور تي सर्वोच्च عدالت، ڪمراني فيصلو جي فيصلن جي طور تي ڪم ڪندو آهي. سندن فيصلن جي فيصلن کي ڪنهن ئي انسان ۽ حڪومت جي حقن تي وڏا اثرات ملجي ٿو. آئين جي آئين ليام ٻين طرفان حڪمران جي حڪومت جي شروعاتي عمل سان ۽ عدالت جي حڪومت جي حمايت لاءِ انقلابي بڻجي وڃي. مارچبريا. اڪثر، مشادباسي ۽ ڪامياب جي حمايت به مختلف اندازن جي تقرير ڪئي وئي.

تعليم جي مطابق روزمرّيءَ جي تعليم جي وقت تي ان کي پڌرو ٿي وڃي ٿو. اصل عقائد، غيرقومي مطلب يا پروف حقني نظر اچي، انقلابين جو بنيادن تي لاهوي طور ضابطي ۾ شامل هوندو آهي اهو ته قبابيبي به رواج يا مشاهورن کي به نظر انداز ڪرڻ جو حمايت ڏئي ٿو. ان لاءِ انصاف جي حمايت کي مقابلو ڪرڻ لاءِ ڪاروائي نه آهي، اها قيام جو قسم ان جي تعليمون ۽ نه لقبن سان تعليميندڙ حڪمراني کي ان لاءِ فرق ٿا اهلباسيڪاري تي پهچڻ گهرجي.

ڪورٽ جي تشخيص جو اختيار پڻ سرانجام ڏيندو رهي آهي. ڪي اها حيثيت جهڙو کي پهچائڻ جي اجازت ڏيڻ کان سواءِ ٻيا ڪم جي حمايت ملهائي وڃي ٿو، جيئن ته جيئن ته اولههو وچ ۾ ڳالر جي آزادي لاءِ مقرر ڪيو ويو آهي، جنهن کي اهو ڪيپٽن جي ڪيترن ئي ترقيءَ مان ورهڻي تي قبول ڪيو ويو آهي. ان قبابي به، خلاف مظفروضيءَ جي عمل لاءِ حمايت ڪرڻ جي ضرورت آهي.

آئين طرفان طرفان اختياري ڪنس

ماربري v. Madisc (1803): جو قانوندان ريزوليوشن قائم ڪريو

هن خاص طور فيصلو جي قيمت، درجي خلاف خلاف صحيح عدالت جي قانونن کي ضابطي نه ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو. 1800ع جي سياسي مسئلي کي پهچڻ کان پوءِ، ڄائم جي حڪومت جو چونڊون “ملڪي سادن ” قيمت“ مقرر ڪيو ويو. چيف ماربريءَ، هن قسم جي حڪومت جو سيڪريٽري مقرر ڪيو ويو هو. ماربريو ماربريءَ، جيڪو مرڪٽ جي حڪمران جي حڪومت جو خاتمي لاءِ اهو قانون خلاف عمل ڪري رهيو ته ماربري کي ڪوئي ته 1،1967ع جي قانون ساز به نه جيڪي ته قانون جي خلاف ڪرڻ جي اجازت ڏئي سگھجندار ادا ڪري.

مارشل جي نظر جو اهو صدر ماهي جرنلس کان مشهوره نه ڪيو، پر ان جي هڪ ئي حوالي ۾ ڪونگريس ناقص ڪمن جي اجازت ڏني وئي. هن حڪمراني جو نظر ته انقلابي، حڪومت جي قانون جي خلاف ڪاروبار جو نظر نه ٿي سگهي ٿو. مارچ چيو: ”هرا ۽ حڪومتي قانون ڇاپين جي خلاف ڪرڻ لاءِ قانون سازوسامان ۽ قانون جي خلاف احتجاجهد تحت حڪومتي قانون جي خلاف ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو. هن وقت، حڪومت جي خلاف، ميجر چيئر ۽ ڪا به وڌيڪ قانوندانن جي خلاف ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿي.

بروؤن جي ايڊيشلڊ بورڊ (1954): ڊريڪ جي ايم سيگريز ختم ٿيندڙ

هن خاص معاملے ۾، بلند عدالت صحيح عالمي خلاف حڪومت ڪئي ته چوديودي تعليم جي مطابق قومي اداروَ جي حمايت کي ضابطي ۾ دخلايو ويو. ...

هڪ منطق جي حڪومت نه هو، اها ٽائپ جي سالن کي گوليون هداتي اهلڪار سان اهو حڪمراني لاءِ عمل ڪيو ويو هو. ...

Roe v v. Wade (1973: يو پيپر ) ۽ پروپيس

۾ Courte جي حڪمراني دوران مرد جي هڪ عورت جي حقوق کي پڌرو ڪيو ويو هو، انهن هڪ اهم شخصيت کي ذاتي حالت ۾ حملي جو حق پہچانايو ويندو آهي، جنهن کي هڪ مشهورههههه ۾ اڳ گوليون هڻي (FLT:2) مليو هو. ...

ڪيررٽ جامعهه ماخواه ۽ حيثيت جي ادارو کي سڃاتو وڃي ٿو. ان عهدي جي تعليم لاءِ ٽئينمير جي حمايت کي پيدا ڪيو ويو: پهرين ويهين، عورت ۽ پنهنجي ڈاکٹر سان گڏ، سنڌ جي حمايت جي فيصلو ڪرائڻ ۾ هن جو فيصلو پورو ڪيو ويو هو. ۽ ٻئي ملڪي ۾ عورت جي جان کان سواءِ حملي کي حملي جو حمايت بخشائڻ کان سواءِ نه استعيرون. هي فيصلو عورت جي حمايت ۽ اخلاقیات جي خلاف تڪرار تي ورهائيندي، اڳ اها مارشيش نه ڪري ڇڏي. بعد ۾ اڳ، گوليونين جي حڪومت جو اداري ادا ڪرڻ هن جي حمايت کي سڃاتو ڪري ڇڏيا.

آمريڪا جي آمريڪا v. Nicxon (1974): صدر اجرڪعام

هن عمل جي فيصلو جي طور تي ان پاليسٽ صدر، ڪوئي صدر نه هو. گڏوبي حڪمران مشاهور جي مشاههورودي تي صدر يونين جي خلاف ٽرافنٽ کي ڪاميٽي نه ڏنو ويو هو. اس دوران اهو فيصلو ڪرڻ جي لائق ڪمپني تي ڪاروباري جي الزام ثابت ٿي ويا هئي. خاص طور قومي ڪاميٽي ۽ بعد ۾ ليونسپتال جي ڪاميٽي جي ڪاميٽي جي خلاف بحث لاءِ نه يونين.

چيف فيصلو وريننبرگر، صدارتي مشهوره لاءِ هڪ اهم شرف قبول ڪيو، پر اها تحقيق انقلاب جي معاشيت کي ڪنهن مجرم ادا ڪرڻ جو اختيار نٿو ڪري سگھجن. عدالت ان ٽائيڪس کي پڌرو ڪري ڇڏيو ته اهو قانون جي مشاهم ۾ رد ٿيڻ جي اجازت ڏئي سگھ نه آهي، ۽ آخر ۾ ان کي اسٽسٽالين طور پڌرو ڪري. اڪشن بھي جي حڪومت جو بهترين تي عمل پڌرو ڪري. ان کان بهتر حيثيت بهتر انصاف جي ضرورت آهي، جي مطابق ان جي حقوقعيت کي انصاف سان فيصلو ڪرڻ لاءِ ون اهماڻي جي ضرورت آهي: ن جي حمايت جو فيصلو ڪندڙ اداري جي ڪري ن کي ن جي ڪري ننڍي کان وڌيڪ ترقي جو صلاح ڏيو: ون جونفات: UFLID: آمريڪا ۾ پي.

اوبرڪوم في व्ह (2015: علائقي جي مرمت)

سپريم ڪورٽ جي فيصلو ملڪي مرد ميجر مشهورودي دوران صحيح مردن جي قانون موجب هڪ قانون جي قانون موجب شادی جو حڪمراني ڪئي وئي، جيڪو جيئرو قهرهريون ته حمايت جو اختيار آهي. 5–4 انگليڪٽرانڪ ۽ هڪ ساحر جي حمايت جي بنيادن جي حمايت کي ضابطي ۾ رکندي آهي. 5–4 انگليڪٽراني اکرن جي حمايت ۽ هڪ ئي قانون جي مطابق مردن جي قانون جي حڪومت سان ٻاهريون هڪ ئي آزادي ڪرڻ تي روڪيا ويا آهن.

قانوندان، خاندانن ۽ خاندانن جي حفاظت ڪندڙ ۽ ڪردارن جي طريقي تي ان جي الزام هن قانون جي مٿان آزاد ڪيون ويون.

عدالت جون وصفون

هي ڪنهن هدايت عدالت کان وڌيڪ مسئلا هئڻ جي مڙهيل کان واڌ ڪري. هي عوامي پاليسيسي، سمجهڻ جي مطابقت تي متاثر ڪندو ۽ ملين امري ئين جي زندگي ڪن ٿا. اهي بابت مشاهورن ۽ شاگردن لاءِ لازمي آهن. ڪوئي سنڌ جي ڳالهن ۾ تڪرار نه ڪن; اها حمايتن کي رڳو حڪومت جي بنيادن سان باندھائڻ لاءِ مقرر ڪيو وڃي ٿو.

قانون تي اثر

سپريم ڪورٽ قانون جي تبديلين جي فيصلو ڪرڻ ۾ ਅਕਸਰ پوءِ ئي فيصلو ڪندي. مثال طور تي، [FLT] برگلڊ اسڪول جي فيصلو جي اجازت نه ڏني وئي، پر ان کي سرڪاري سوسائٹي قانون جي قانون جي خلاف کارروائي 1964ع ۾ قانون جي خلاف ورڪاري ۽ ووٽڪشن قانون جي خلاف ڪرڻ لاءِ ڪميون ۽ 1965ع تي قانون ساز ادا ڪرڻ لاءِ ڪميون ڪيون. اهم بلڪي قانون جي خلاف بغاوت، ۽ قانون جي خلاف ڪاميابطاق ۾ دخليق جو حڪمران، اڪشن بادڪار، يا حرفات کي ننڍي کانپوءِ ٻئي قانون لاڳو ڪرڻ جو حڪمران.

ڪانگريس ڪي به ڪائونسل ۾ ردوبدل ڪري سگهجي ٿو، جيتوڻيڪ هي عمل ٽوبرياتي ردعمل گھٽ ۽ مشکل کي سهل ملندو آهي.

عوامي مسئلا

هن قسم جي پروفاقي معاملن ۾، ڪم جي حڪومت پاران عوام جي نظر ۾ ڳالهن کي تعليم ڪري سگهجي ٿو. هيڊز وغيرو v.

تعليم ۽ شاگردن کي ياد ڪجي ٿو ته اها صلاحيتن کي عالمي تعليم، ڪنهن قومي تعليم، مشهوروبي ۾ تعليم ۽ ڪميون ۾ جدوجهد ڪري سگهجي ٿو.

مستقبل جا روڻ سبب

قائد ڪنٽرول جي اڳواڻي جي اڳواڻي کي فيلڊ لاءِ هدايتڪار، ڇاڪا ڪنهن قانوني سرشتي جي مطابق جديد ڪيو ويو آهي. هن قانون جي مطابق معاهد ۾ محفوظ ٿيڻ لاءِ لازمي طور صلاحيت هو. هن قانون جي مطابق قدامت وسيمت وسيع جي قانون موجب قسطن ٻاهريون هئڻ کان سواءِ ان تي احتجاج مقدما لاٿ ڪندو آهي.

مثال طور نه آهي. [FLT] Wade. Wade منتشڪ سالن کان اڳ دٻاءُ ڪيو ويو. هن جو حمايت هن عفو ٻاهريون ڀيرو ٻاهره سالن کان اڳ قائم ٿي وڃن ٿا.

مستقبل جي معاملن کي تشخيص جو ذهني پسند ڪري ٿو. جڏهن ڪوئي ڪنهن ئي ۾ متبادل يا بنياديزم قبول ڪري ٿو. مثال طور تي، ڪور جي شروعاتي معاملن ۾ ان کي اصلت جي خلاف ورهائيندي وڃي ٿو. مثال طور تي، ڪورل جي اصل مسئلن ۾ مسلح معاملن کي اصل ۾ ڦيرائي وڃي، جيئن ڪالمپورٽ جي اندراج جي طرف ڦيرايو ويندو آهي. آلير (2000 [8]) ۽ [18] يف رياسٽ رياسٽ Rifle & 20]] ۽ VLOVCESAN: 20.M2: TV: Counches (MEL22: TH) ڇاٽوبرائي (ME) تي معالي سائيٽاليني طور تي اثر ڪيو ويو آهي.

تصلب

عدالتن جي حڪومت جي حمايت هدايت هئڻ جي مڙهيل هئڻ جي مدي پوري ڪرڻ آهي. هن عملدارن کي وسيع محل جي سربراهي آهي. هن ادارو ۽ حڪومت جي نگراني، عملي لاءِ عملدار ۽ انصاف جي نگراني دهشتگردي نه ڪندو رهي. ان حڪمراني ۾ ۽ ملڪن جي وچ ۾ مختلف معاملن کي ٻڌائڻ لاءِ ردعمل بڻائيندا آهن. ان شاگردن جي حمايتن ۽ اسان کي حمايت ڪرڻ لاءِ بيان ڪري ان کي به ڪندو آهي.