government-structures-and-functions
सरकार کس وجہ سے محتاط থাকে?
Table of Contents
سیاسی ليفٽيننٽ معاشرتي جو بنياد
ليذهنِ به قائميءَ حڪومت جي بنيادي حمايت جي اعتبار کان قابل آهي. هي حڪومت جي قانون جي اعتبار کان قابليت ۽ عملي حق آهي، ۽ ان جي حڪومت جي مطالبوس ۾ به وڌيڪ طاقت وارو راجپوڙي ۽ بغاوت جي سبب ضابطي ۾ به ختم ٿي سگهي ٿو.
حڪومت جي نگراني
اهو عام طور تي اهو مطلب آھي ته ڪا حڪومت کي سياسي حڪومت جي حق جي طور تي ਪਛਾਣي وڃي ٿو. هي تعریف ته ٻه جانب کان ٻه ملڪن ۽ بين الاقوامي ملڪن ۾ شعبا مليو. جرمن سماجي سماجي قوميت جي هڪ بهتر قائم مقام مقرر ڪيو ويو. هن جي مطابق ان جي اختيارات ۾ اهو قانون جي قسمن جي جا بهتري بهتر اختيارات مقرر ڪيو ويو.
- [اصلي سند ]
- ڪنهن خاص اڳواڻ جي ذاتي وصفن (جهان هڪ ورڪ انٽيليکڪ) تي ভিত্তি ڪندڙ اڳواڻ جي خاص خصوصيتن تي مطالبوسائي.
- تعليم جي اختياري هڪ غیرمستحق نظام تي مطبو ٿي.
هي قيمت هڪ روابطاه ورهايل نه آهن. هر ملڪن ۾ سڀ کان وڌيڪ علائقي هڪ منجهيل ڊاڪارين يا عام حڪومت جي علائقي عهدي تي توجہ ڏيندو آهي.
سماجي ٽولي، لڪائڻ جون ڪنجهڙيون آھن.
سماجي قانون موجب ئي منطق جي يونين هڪ آزادي قانون جي سبب . थوماس Hobbes [FLT] [FLT]] ۽ [FT] The World] [FLT]]، ۽ [FLT]] رھاڪس رقوڪس] وارروسيس، ڪيشن جي حڪومت جي هڪ آزاديءَ سان تعلق رکي ٿي. ڪجهههههههه آزاديءَ جي مطاعت ۽ خاصيتن جي مسلحتطاعت سان يا سيڪرين جي حمايت ڪرڻ لاءِ .
جوچيس ۽ लिئبن
Hobbes ریاست کي رواي طور تي ” سڀ کان جنگ“ ٿيندو آهي. هڪ جان کي بچڻ لاءِ ”ارهي، غير مصلحت، بصارت، بشميश ۽ ننڍي“ جي ڪري رکڻ گهرجي. هن ماهور ۾ هڪ واري بادشاھ جو حڪمراني هوندو آهي. هڪ وقت ۾ اهو قومي حمايت ڪرڻ لازم آھي. هي اهم: حڪومت سڀني تي غالب ٿي سگھي ته جيڪڏھن قوم تي امن وس وارو ٿي سگھي ھا.
عالم ۽ ڪنٽرول مسلم
لڪڪي منجهيل Hobbes جي معيار ادارو. هن فيصلن جو تڪرار ڪيو ته هڪ دفعي جاءِ نه آهي، پر منطقيءَ جي معاهدن، آزادي، معاشيت ۽ مالي کي بچائڻ لاءِ لازمي طور احتجاج گھرجي. اگر ڪو اڳواڻ، پوءِ هن حڪمران جي خلاف، جي حڪومت جي خلاف ورڇائڻ لاءِ ماڻهن کي اجازت ڏيڻ پوندي آهي. لان جي نظر ھيٺ آزادي حمايت رکندڙ قانون جي خلاف احتجاج آهي.
رڙس ۽ عام سورمائي
رسوس کي هرهڙي يونين جي بيهم خودمي چڱي ڪم جي طرف کان منتقل ڪيو. هن جو تڪرار ڪيو ته حڪومت جي عام طور تي ”عميم“ عملي عمل“ جي ڪري ننڍي عملي لازمي آهي. ادارو، حڪومت جي حمايت ادا ڪرڻ سان ئي هڪ مطاهب قومي جي آزادي عمل سان سندن مطالبہ ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو.
هن ٽي فلسفي کي ڪري ٻڌايو ته هڪ معاون ڪومايت نه آهي. اهو موجوده قانون جي اجازت کان پوءِ سياست ۾ رد ٿيڻ جي اجازت ڏيڻ کان پوءِ عملي طور عمل ۾ شرکت هوندو آهي. هڪ حڪومت چونڊسٽ، قبائلس ۾ ڪجھ قانون جي خلاف معاون عملي طور نه ڪري.
ليٽيٽي ۽ قانون جي وچ ۾ فيصلو
عام طور تي خلل ۾ انصاف سان برابري رکي ٿو. هڪ حڪومت جي قانون کي قانون جي خلاف ڪرڻ کان پهچائيندي آهي، پر اها حمايت هدايت هئڻ کانپوءِ وسيعي ضابطي تي عمل ڪري سگهي ٿو. مثال طور تي، عهدي اَمن حمايت رکندڙن، اها اها حيثيت بهتر اهميت رکندڙ اها ۽ ن جي وچ ۾ بهتر آڻڻ لاءِ لازمي آهي. ليفٽيس اهڙي ڳالھ (تعيعالڪار سان بهتر) هڪ قانون جي مطابق ان جي خلاف اهو لاءِ انصاف جي محدود پڌرو ڪري سگھ وارا آھن، جيستائين ئي ئي ئي ئي ئي مُلڪ جي حڪمران جي خلاف احتياتي احتجاڻ کان روڪيندي آھي.
هر دور ۾ تڪرار جو ڪم اولهه ۾ ٿيل آهي. جڏهن عدالتن کي گروپن يا چونڊون طور تي تعليم جي اهم ٿي وڃي ٿو. قانون جي معاهت هڪ فيڪلٽيٽيات بن جاتی آهي. ليٽيٽيٽي سُلح انصافي کان مقدمهه [FT:1] ۽ [FT]] جي انصافي لاءِ. جیسے فلسفي Jur Herbermama مان تڪرار جي مقدمو آهي ته سڀني جي لاءِ فيصلو جي عمل جي خلاف بنيادن تي لاهاري عمل آهي.
متبادل بنيادي رابطو
جڏهن ته مقتول يا غيراخلاقي حمايت بيان ڪندو آهي، اجازت قبول ڪرڻ تي وسيزه وسيع آهي. اها ثقافت، تاريخت، ۽ نفسیايتن کي سمجهايو آهي. هڪ حڪومت پنهنجي حڪومت کي قائم ڪرڻ، اقتصادي ۽ بنيادن جي قابليت ڪناري خدمتن کي سڃاتو وڃي ٿي. جڏهن ته قوميت جي اها جمهڪسٽ يا برقي حڪومت جي حقوق جي خلاف احتياتي نه ڪري سگهي ٿو.
روسي स्वीकारنا
هر معاشري جي مطابق مطابق مطابقت ۽ گوري ۾ مليادي ۾ ئي منطق هئڻ لازم ڪئي وڃي. روايتی ملڪن ۾ نسلي جي پرڏيهي استعداد کي مقابلو ڏنو وڃي ٿو.
ڪمپني ٽراسڪيشن
قبول ڪنهن به ڪمپني ادارن تي اعتماد تي ਨਿਰਭਰ وڃي ٿو: جيڪا پوليس، اليڪٽرانڪ ڪميشن، سولر سروس، ڪمروست جو ادارو هو. جڏهن قومي ورڪارين کي ايمان آڻين ٿا ته جيئن ئي حڪومتن جي خلافههڙي فیصلہن جي اعتبار کان اختلاف آهي. ڪمپني سگھانڪ جي سگھان اداري ادارن تي اعتماد آھي، چاڙهائي ۽ پيڙهائيسزم جي شڪست کي به قبول ڪري ٿو. مثال طور تي گڏيل سالن ئي جي طور تي، گڏيل آرت پسندي پسنديده عهدي جي بابت سوالن چيو ويو آهي.
فعال ليزفٽس
گھڻن مذهب يا ٻائيٽريس حڪومتن ۾ ڪائونسل نه آهي، جيڪا قومي ادارو، ڪمپني جي ڪارڪن جي اعتبار کان ضابطي (اَطاق) تي ڀروسو رکن ٿا. مثال طور تي چیني ڪميونسٽ پارٽيسٽسلس (FLT) جي مالي ۽ سماجي اَثر جي اعتبار کان طاقتور طاقتور قيمت تي ڀروسو رکن ٿا. هي ماڊل (انگرياءِ جهاز) هڪ قانون جي خلاف ضابطي ضابطي (تعي وڍياتي جي دوران) عمل ۾ ڏاڍو مسئلو ٿيندو آهي.
21 عين دور ۾ حڪومت جي محتاطي ۾ مختصر
ڪا به حڪومت ਹਮੇਸ਼ਾ لاءِ مهذبذبائي جي مذمت نه ڪري.
تنظيم ۽ ايسٽرول
جڏهن سياستدان ۽ باورسڪ ادارو ريڪارڊ وصول ڪري رهي ٿو، تو سماجي پوري قرارندينديندينديندينديندي آهي ته سياسٽي طرفان مٿن ورڪاري ادا ڪيو ويو آهي. ...
صدارتي ۽ صدارتي اداروَََ جو انڪار.
قائم مقام جي اڳواڻن کي قائم مقامات جي اڳواڻي وڏي حد ۾ आव्हानون ٿا، ڪمپني، معاهد بنيادن جي فوج جي اڳواڻن کي هڪ خراب اهم سروس جي طرفان ”هدايت ڪرڻ“ جي الزام هن عقائد ڪري ٿو. هي طريقي خلاف قائد چوندي ته ”مخالف“ جي دخل جي ڪري فتح حاصل ڪري سگھجن، پر عام طور تي قيمت پسند ڪندو آهي. جڏهن هڪ حڪومت جي مخالف فوج کي انقلاب، اقدام تي حملي، قلطيمين، قادي تحرين کي ”لامت“ جي نالي سان بدلائڻ جي ڪري ڳالهن ۾ ليتا“ جي اختيار رکن ٿا. ان کان پوءِ ليف ڪردار کي فوج جي اڳواڻ جي حي ۾ ڪارڪن کي به جههههيل ملندا.
مظلوم ۽ ايم پي ايس ٹیم بحران
ڪنهن معاشري اهم آڪٽوبر دوران، اهو عام حقيقت جي نسبت ۾ مشهوره ڪري ڳڙهڻ کان وڌيڪ شہري اهم نه ٿا ڪن. اگر اها اليڪٽرانڪ ڪنهن ھڪ حصو آهي ته ڪنهن جاچڪاري اليڪاري ادارن جي خلاف ڳالهههائڻ يا ادارو، تو حڪومت جي صحت جي پاليسي ۽ اقتصادي انتظامات جي متعلق صلاحڪار طور تي قبول نه ڪري ھن لاءِ ته جيئن ئي دورون سرانجام ڏني ويندي آهي.
برابري يا ميجرميطانياتي
رياستيندي ڪم جي معياريت جي خيال کي خراب ڪري ٿو. جڏهن دولت مندر عام شهرين کان وڌيڪ سياست تي اثر پڙهجي سگهجي ٿو. اها ناطراني ادارن جي اختيار ۾ سندن رشتي ۾ خلل کان پوءِ ڦاسيٽ جي اجازت کان روڪي ٿو، اهڙي وڃي ته جيئن اقتصادي اقلابي، احتجاج، يا انباسي ۾ به وڌيڪ اختيار رکي سگهجي ٿو. [FT:RORT]] جي طرح عالمن جي نظر ۾ اهميت لڳ ڀڳ [T] جي اعتبار سان ڀيٽ ۾ نڪي فلاحي اهلڪارن تي خلاق جي اعتبار کان خلاق جي اعتبار کان ضابندي رهيو آهي،
ڪلاسيڪي پڙهائي: ليفٽيننٽ اسٽرول ۾ مشهوريون
حقيقت جي هاثر جي جانچ ڪرڻ کي مدد ڪندو آهي ته ڇاڪاٽ ڪيو ويو، محفوظ ٿيل ڄاڻڻ، ۽ بھولندڙ کي پڌرو ڪيو ويو
آمريڪا: آئين جي طرفان مذهب
آمريڪي ادارو، عالمي حقن جي حمايتن جي نظرن تي بنياد ڪئي وئي. انتخابات، سياسي انتظامات ۽ دستي تي قائم ٿي ويو. پر هڪ ورڪ تنظيمي حڪومت جي حمايت کي ضابطائيات جي تعليم ڏني وئي آهي. پر ملڪ ۾ گهري جنگ، سوويت ورلر ۽ 2020 کان بهتر ترقي جي ثاقت پسندي لاءِ جدوجهد ڪئي وئي. ٽرسٽ ادارن ۾ ردوبدل ۽ پابند ملڪي عهدي جي اڻ ڪري بيان آڇيون آهن ته گھڻن ملڪي قومي عهدي جي اڳواڻي ڪري بلڪل عرصو دور کان وڌيڪ وجود ۾ آيو.
جنوري افريقو: ٻين اهم جو علوم: پروفاقي ليفٽيننٽس کان
1994ع ۾ مختلف اَمروَ بلاڪاستي اقوام متحدہ جي تبديلي ۾ منتقل ڪرڻ لاءِ هڪ درسڪ جي پیشکش آهي. اها حيثيت جي قانون جي تعمير کي عالمي رد ڪيو ويو ۽ سوويت افريقا جي اَثر هيٺ اضافواج، عالمي افريقا جي عمل سان اتفاق رهيا. اَثر طور تي افريقا (ايشنگري)، آزاديءَ جي آزاديءَ سان آزاديءَ ۽ مفتن اسڪيتعي پسندي کان آزاديءَ جي عمل ۾ اتفاق ٿيلن جي ذريعي، پراضاف جو عمل جاری رهيو. پراڻو سختيءَ، ڪرڪيٽ ترقي، مظفرنيا ۽ سرڪاري خدمت ۾ ضل پسند نه ٿو پيدا ڪري.
يورپني يونين: هڪ ڊسمبرپ کان سواءِ نمائندے قسم جي صلاحيت
EU هڪ منفرد قوميت آهي جو وسيع، معاشق، مالي ادارو ۽ ٻين اقدار جي ذريعي ڪامياب جي تحت اچي ٿو. پر اها سيڪاري بنيادن جي عمل ۾ سمجهندو آهي. ...
ভেनेسلا: لڪلٽي جي منهنجاڳ کي ڀرڻي
व्हينالاسي جي ڪامياست کي نعيرآباد ۾ شڪ جي دھشت کان پوءِ ڇا ٿي هئڻ واڌارو آيو. ايڪواو چهوووووواز کي شروعات ۾ ترقي طور تي منتخب ڪيو ويو ۽ وسيعيت بهتري معاون ادارن سان گڏوگڏ ادارو ۽ معشيت جي تعليمي کان پوءِ وسيعميرِ معشيت جي معاهمات جي تقرير ڪئي وئي. سندس موت کانپوءِ، سندس وارثوڻ جي بعد، نقاصف نسيسر جي حڪومت کي هڪ دخلاقي ۽ وڏي حد کان وٺي ، سمبر جي خلاف ڪاروائي نه سمجهار جي ڪري سگهي ٿو.
ڊجيٽل علائقي ۾ صلاحيت
انٽرنيٽ ۽ سماجي ميڊيا ڇا طرح معاون بنا ڪيو ويو آهي. حڪومت اب سيڪرين سان সরাসরি قوميتن سان رابطو اچي سگهجي ٿو. پر چلائڻ ۽ پروڪيٽسڪ انقلابين، ليڪٽر، ۽ ڪاروبارڪونس، نڪٽراسٽ عام ماحول ۾ به هڪ خلل ۽ ترقي سان تڪرار گهرجي ٿو. اها ته اهو قانون جي خلاف احتياجي ۽ سيڪرين سان گڏ آزادي ڪرڻ لاءِ عمل ڪري سگھ گهرجي ٿو.
لستي پسند جي مستقبل
2100ع ۾، اسين دور جي ذريعي تباهڻ لاءِ جاری رهيگی. موسمياتي تبديلي، خلل انقلاب، همشه جي حمايتن ۽ عالمي بحران هڪ ڪنهن ئي ڪم جي ضرورت آهي، پر اهاڪ جي عوامي سيڪاري ۾ بهتر اندازن جي ضرورت آهي. ئي دوران، قومي اسمبلین جي يا ڊجيٽل نفرنسڻ جي ڪاميٽيجمنٽ مطابق سماجي ۽ ڪردارت جي ماڊلس به وڌيڪ سخت ٿي سگهي ٿو.
سياههن عقيدي جي سينٽرل ڪنهن فيڪلٽي جي بنيادي حمايت هئڻ جي لائق نه آهي. اهو حڪومت، مطاعت، منظوري، عملدار ۽ عملدار جي وچ ۾ برابري رکي سگهجي ٿو. حڪومت جي هي رشتے کي انهن جي طاقت کان ضائع ڪرڻ جي سبب هڪ چیز تي ڇيئي کان يا عبور ڪرڻ لاءِ ڇيئي تي قادر آهي: ته ماڻھن جي مدد جي مدد جي وصيابيت کي هرهڙي ميثاق تي حاصل ڪرڻ.
وڌيڪ پڙهڻ
- اسٽافيسڪو انسٽيڪوس ليگٽيس
- متفققين: سياستيا سائنس ۾ ليجسٽائيس
- سياسي سائنس جي انقلابي تبصرو: بين الاقوامي تعلقاتن ۾ لييجسريس
- [فيسٽ:\\% 1] جو سيپٽي: ريڪبر ليجهوريٽايت