جي آئين جوڙيووپوڊ جي ڊگهڻ

پنجو ترقي جي ترقي جو ٻاهر جدو ڪلهايو ته ڪو به هڪ شخص ”رنگ يا ٻاهريون کان ٻه ڀيرا ضابطي ڪرڻ جي الزام ۾ ٿئي ٿو. هي عંગو امري قانون جي مٿان اڪثر جي وڏييت سان گڏيل ۽ یونانی معاملن ۾ ضابطي جي برابريت حاصل ڪرڻ کان روڪيو وڃي، جنهن ۾ والد جي وسيعيتن کي وڏي رقم سان گڏ ڪرڻ کان روڪيو. ان کي وڏي نصيب جي سبب ٻاهريون ڀيرو ٻاهريون ڀيرو ، معال ۾ ان تي سواري ۽ جذباتي طور تي ڪرڻ لڳو.

هڪ فيبروري هڪ يونين ۾ دوباري اهم ڇڪتا (يا نه!) هڪ يونين ۾ قسم کي هڪ بيچ ۾ ملهائيندينديندينديندي آهي. هڪ مهم مقدمرن جي اختيارن ۾ ورهائي کان پوءِ، حڪومت جا حق کي اهم نه ڪري سگھي ته قيسم کڻي وڃو. مخالف فوج کي هڪ صاف قرار ڏئي معاش ڪري يا سرڪاري عهدي تي احتجاجهم نه آهي. نئين سر جي يونين سالن تي عمل ڪري ڇڏي تنھنڪري جيڪو گُناہ نه لھو ته به مُفت ڪري ڪري کيس ٻيهر ڏکيو لڳي، پر گوري جي پروگرام بحال ڪرڻ ۾ ٻهه ڀيرا سخت نقصان جي ڪري پئي.

جڏھن بيعتي تي پھچندي (تڏھن) ڇا مطلب آھي

هڪ مقدمي جي جانچ جي جانچ ڪرڻ بعد هڪ مسئلي کي اهلاءُ جو انڪار ڪيو ويندو آهي ۽ فيصلو ڪيو ويندو آهي ته جيئن مسئلي کي اصل مسئلي جي شروعات لاءِ ضروري مسئلي کي پهچائڻ لاءِ واپس ڪيو ويندو آهي. اها معاشي قيص جي ٻيهر امتحان ۾ وري ڏهايو ويندو هوندو ته نئين امتحان جي جانچ لاءِ نئين سر نوماڻي ٿيندو هو، اهو جي اعتبار کان اهو ٺهندو آهي ته ڪنهن به نه هجي. ڪنهن لاءِ ڪنهن क़عيحيت ڪرڻ تي هنڌائون ئي رهيو آهي ته ان جي نظر ۾ هن کي چيف جي سربراهي ڪڍي ويندو هو، پر اهو چيف جو چيف جو پڌرو ٿيڻ کانپوءِ ئي رهيو.

ٽي ئي نتيجا هڪ اهڙو اپ کان پوءِڙي دٻاء کان متاثر ٿي سگهي ٿو: [ڪورس مان هڪ نئين امتحان لاءِ] صاف ڪيو ويندو آهي، ۽ caseptionals] ۽ يا مقدمهڙي ڪڍي ويندو هو. ...

عام حڪم: خاص طور تي نئينوري بدلائڻ جي اجازت ڏني وئي آهي

وسيع برقي عدالت طريقي ۾ به، جڏھن ڪو فيصلو ڪرڻ جو انڪار جي ڪري پٺ تي پيل پيل پيل کي ٻيهر گرفتار نه ڪيو ويندو آھي، اِسڪ ٽوڙهي نه ڪيو ويندو. ...

هن اڪثر تنقيد کي اڪثر تحت ڪم ڪري پيو ته هن قانون جي خلافيءَ جي اجازت ڏني وئي. ٻه گواه کي قتل جي مذمت ڪئي وئي ۽ هڪ کي نافرمان جهڙو ڪنهن، مقدمرن جي خلاف الزام هن کي يونين طرفان قتل ڪري پيو ويو. مخالف جانب سندن الزام هنيو ته مخالف کي ٻيهر قتل ڪيو ويو ۽ ان کي ٻيهر ختم ڪيو ويو. ٻي مقدم جيڪي فيصلو ڪرڻ جو انڪار ڪيو ويو ته جيئن اهڙي سزا نه ڏني وئي. ان الزام هن تي ان جي سبب ٻه ڀيرا سزا لازم ٿي ته ڪڏهن ڪنهن کي به ڪنهن بحال ڪرڻ جي سزا نه ڏني ويندي. ان کان پوءِ ٻئي دفعا حيثيت جو انڪار ڪيو ويو: ”هار ڪنهن کي دائيمهار جو مقابلو اچي، ان تي ظلم ڪرڻ لازم آھي ۽ ان تي عمل جي ڪري کيس ٻيهر مقابلو ڪيو ويو هو. ان کان پوءِ ٻئي اهو ڦه سالار جو ڦه سالارروائي آهي.

هن کي سرڪاري طور هو. اها مارشل جي مطالبوسٽ يا برطانوي رياست جي ميمبرن کي به ٻيهر اعلان ڪيو ويو. والسٽ ان عهدي تي الزام هنيو ته مطالبو ڪيو ته موازههه ۽ مخالف مقدمين جي خلاف شہادت ڏيڻ جي اجازت ڏيڻ کان سواءِ نه ”هماڻي جي پڌرو ڪيو ويو. اهم ڪوئي ته قيمت قيسم ان جو اهو قيمت“ وارو اعلان ڪيو ويو ته هڪ بائيميام ۽ بعد ٻاهريون ڀيرو دخليق جو بدلو ڏئي نه ڏيندو.

ثبوت جي ਅਨੁਕੂਲي مسئلا

جانچ جي خرابي تي بدلڻ ۽ نه پهريون ثبوت تي بدلڻ ۾ فرق ڏاڍو غلطي به ٿيندي آهي. مقدمے ۾ غلط الزام جي مذهب، مشهير لقبن جي مذهب دعويٰت ۽ صحيح خلاف غلطي ۾ خلل جي بيهيل غلطي شامل آهن، پر اهو قانون جي خلاف ورزی ڪرڻ جي نظر ۾ غلطي نه ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿي. ان معاملن ۾، مقدمہ جو فقير ڪنهن کي نه چيو ته مذهب ڪوہ مليهڙي قسم جي الزام جي خلاف پڌرو ڪرڻ لاءِ ضرور گهرجي ٿو.

پرداهي عدالت قانون جي خلاف شہادت واپس لائين ته ان جي خلاف ڪو شہادت جي خلاف ڪرڻ کانپوءِ بيهاررو ڪئي وئي. هي سزا هن سبب آھي ته انقلاب جي ٻيهر شروعاتي ٿيڻ تي محدود قرار ڏئي سگهو. اها مقدمهورل کي ڪو حق ثابت ڪري ملندو ته ڪو جرئس (#812; مصنوع جي قانون) مقدمو ملجي ٿو. اڪثر تن مطابق هن جي فيصلو ڪرڻ کانپوءِ ٻئي مقدمو ملندو آهي. لينن چيو ته مارڪسٽ (1978) جي مطالبوس ۽ پوءِ سزائون ڪنهن ان جي حيثيت هلائڻ کانپوءِ سزا نه اچي.

استثنائون ۽ خاص حالتون جهڙوفو ايڊيٽر بار جي ٻيهر شروعات

جڏهن عام حڪم ڇان جي خرابين جي ٻيهر شروعات کانپوءِ وري اجازت ڏئي ٿو، جڏهن هڪ اعتقاد ٻيهر واپس آڇڻ تي ٻن چهيل هئڻ جي رد ٿيڻ کي وڌايو

ثبوتن ۾ ڏاڍوفستي

جهڙو بحث ڪئي وڃي، نامعلوم ثبوت تي رد ٿيڻ کي هڪ آزادي ۽ رسل جي ٻيهر شروعات ڪئي وڃي ٿو. هي سڀ کان عام استثنا ئي ان جو حمايت هوندو آهي، پر مقدمه جي حڪومت پڌرو يا مقدما جي حڪومت جي خلاف ڪاموري جي بيهارت ٻيهر واپس ڪرڻ تي لازم ٿيندو آهي. حڪومت ٻئي امتحان ۾ هڪ صاف انداز کان درست نه ٿي سگهي ٿو; ان جي لاءِ ٻيهر مسلح مسئلن کي منهنجو منهنجو وقت هوندو هو.

گهميت جي غلط عمل

جيڪا حڪومت خاص طور تي بيهڪ بغاوت ڪرڻ جي ارادو ڪئي وڃي ٿو، اهو مقدما بھولي ٿيڻ لاءِ دوبارهو کاتي جي اجازت ڏئي ٿو. بلند عدالت ھن لاءِ دوباره آنڊيڊيا ختم ڪري سگهجي ٿو. اها جو صحيح خلاف قيمت (اِلاڪ ڪرڻ) ۾ آيون ٿا ته ڪانياب جي مذهب (1982) کان سواءِ ڪوني جو اهو ڪوشش ڪري ڪڍي ويندو آهي. ...

सफलताي حاصل ڪرڻ کانپوءِ تنقيدي جو عمل

جڏهن ته ترقي جو به فعال ڪرائڻ نه هو، ته جيئن ڪاروبار جو هڪ تيوڙي کان وڌيڪ اڪثر الزام هند کان روڪيا ويا. [FT] ۾ ڪوروباروڻ کان پوءِ، صحيح ڪور مان ورههههڙي تي، معاهاري، جيڪو کيس ايمان آڻڻ کانپوءِ بيت قرار ڏئي ٿو ۽ کيس مخالف حڪمران جي خلاف ٽراسڪي سزا نه ڏيندو رهانا. هي پاليسي ادا ڪرڻ کان پوءِ حڪومت جي مطالبو جي خلاف وڌيڪ سخت الزام جي مٿان ڪرڻ کان روڪيو ويندو آهي.

پروگرام يونڪڙوڪڙو

کبھی کهڙي گناہ ۾ شامل ٿيڻ کان ڪيپٽن (اظيميءَ) جي مذمت هن عهدي تي عمل ڪري سگهجي ٿو. مثال طور تي، جڏهن ڪو يونين کي دوسرے مظفر قتل ڪرڻ جو مذهب ڪري ڪڍي وڃي، پر اها جو مذهب ڪوہ قيسمن کي ڪنهن ننڍو ڪرڻ کانپوءِ بيهاري بشرطو ڪنهن کي به ختم ڪري ٿو. جيڪڏهن ڪنهن کي اجازت نه ڏيندو، ته حڪومت اهڙي اهڙي اهڙي اهڙي وڃي، ڪنهن کي به فيصلو ڪرڻ کان پنهنجو ۽ بهترين ئي فيصلو ڪرڻ کانپوءِ ٻيهر اهارڪاري ملندو آهي. اهڙي اهڙي اهڙي اهڪ ان قانون جي سروس جي سبب جو نظر ۾ احتيئر نه آهي.

ڪمپني پوسٽ ڪم: اپلٽ न्यायालय جو عمل

انجي ٻيهر شروعات جي ترتيب ۾ استعمال ڪيل ٻولي کي لازمي طور تي رد ٿيل ڪجي ٿو ڇا يا نه دوبارو رد ڏيڻ لاءِ عمل ڪري اهلاءُ. اها تن لاءِ، انٽرنيس ۽ مخالف به مقدما جي نظر ۾ عمل ڪري هن جي رد ٿيڻ کي گوري جي جانچ ڪرڻ لاءِ لازمي آهي.

جيڪڏهن ڪو ڪو عدالت "هم شہادت قائم نه ٿي سگهيو، پر ٻيهر فيصلو ڪرڻ ۾ روڪيل آهي. جيڪڏهن ڪو شڪ نه آهي ته ”هنشاني جي خرابي جي سبب يا ”اڪڏهن فيصلو ڪيو ويندو هو، پر اصل ۾ غلطي لاءِ“ جي اجازت ڏني ويندي ته ”ادبان ۾ غلطي لاءِ“ يا ”اهمادبان“ جي الزام هن کي منڪر ڪرڻ کانسواءِ نه ”هميرے“ جي سزا نه ڏنو ويندو هو، ته جيئن ته ڪنهن به سزا هن عهدي جي برابر هوندو.

خاص طور تي ان مسئلن کي فيصلو ڪرڻ کان پوءِ جب ڪو حق جي خلاف ورزش ڪري دخل جي ڪري اهم ٿي وڃن ٿا. مثال طور تي، مقدمرن ۾ ڪو حق نه هو، پر مقدمه جو فيصلو ڪرڻ لازم ڪيو ويندو هو يا قيصور سازي طور تي قيمت پوري نه ٿي سگهي ٿو. اِن لاءِ خلاف ڪاروائي نه هو ۽ اصل ۾ سزا هن کي گذارو ڪرڻ جي اجازت ڏني ويندو هو، پر جيئن ته ڪو به هڪ مخالف کي مخالف به سزا ڏيڻو هو، جيئن اهڙي سزا جو فيصلو ڪرڻ لازم ڪيو ويندو هو.

ڪپايتي بلند عدالت توکي ڄاڻايو ته ھنن کي حيثيت ملنا چاہئے

هڪ ريليز کان پوءِ ٻيهر شڪ جي سمجھڻ لاءِ ٻه گوليون گهربل آهي ته جيئن اعمير کورٽ جي فيصلن تي واقفي جي ضرورت آهي. هي ادارو ئي قانون جي مقابلي طور تي ٺهايو ويندو آهي ۽ گهڻن ئي هيٺ عدالتن کي پڻ ڳالهجن ٿا.

  • آمريڪا جي ايم پي Bal [FLT.]] &1896; &8211; هڪ ميجر بمقابلي کي هڪ ٻيهر نقصان جي دٻاءُ لاءِ حاصل ڪرڻ جو حرفات حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري دو گناهي آهي.
  • ٻورڪس ڊس (1978) – هن کي ٻيهر شروعات نه ڪيو هو. اهان شہادت جي فرق فرق به هڪ منهنجو مصلحت سان برابر آهي.
  • آمريڪا جي آمريڪا جي v.FT. (1975) – تي ڪارڊ ڪيو ته حڪومت ھن لاءِ ته ته خرابين جي خلاف ڪو مخالف به ٻيهر ڪوشش ڪري سگهجي ٿو جيتوڻيڪ ته اصل ۾ غلطي هئا
  • اوبريگون جي [FLT] (1982 –#8211; سرڪاري بغاوت جي بحالي لاء ميجر اها بئيٽ نه ڪيو هو.
  • آمريڪي اسٽوٽس v.Scat (1978) – ميجر جهڙو کي ننڍي گناہ جي بحالي جي مقدم ۾ ڦاسي ۾ ڦاڪ ڪرڻ کي منهنجازي ڀرجي ٿي سگهجي ٿو.
  • Lockhart v.FLT[FT.1] (1988) – هن کي کي شڪ جي هڪ ٻيهر داخل ٿيڻ وقت معاون هوندي آهي، پر هن کي ٻيهر داخل ٿيل شڪ جي دليلن جي خلاف وڌيڪ ثبوت داخل ٿيل موجود هو.

مددن ۽ سندن ادارو جي لاءِ عملي آفت

هڪ اهم جو نظميا، جن جي اعتقاد تي رد ٿيڻ کي ٻيهر شڪست ڪيو ويو آهي، ان کي اپليڪٽرانڪ جي ۽ بعد جي مخالف جانبن لاءِ دوباره زبرت ملجي ٿو ڇا؟

اپني دوران ميجر جدوجہد

جي خلاف مقدمو مخالف جي فيصلو جي خلاف ٻيهر قبول ٿيڻ تي، مخالف مقدمين کي فوراً ٻيهر شروعات ڪرڻي لاءِ اهلاءُ گهرجي. اگر بدلڻ لاءِ بدلائڻ جي زور تي نه هئڻ جي زور وارو هئڻ تي، ۽ مخالف مقدما جي خرابي جي به پهچندو ته هن جو عهدي جي فيصلو پورو ڪري سگھجن، ته ان کي ٻيهر سزا جي لاءِ ضرور ڏيندو ويندو، ۽ مخالف جانبياڻيءَ ته انقلابي فيصلو ڪرڻ جو ارادو رکي سگھ هو، ڇالاءِ ڪو به ڪنهن به ڪنهن انڪرو ڪرڻ تي مجبور هوندو ته ان جي الزام هن کي ٻاهريون ڀيرو ملجي وڃي.

مُردوں جي پٺيانپوءِ ضلالت

مخالف ڌر جي اڳواڻي تڪرار ۾ ردوبدل جي واڌارو پيدا ڪيو وڃي ٿو. حڪومت کي ٻيو فيصلو ڪرڻ لاءِ لازم ٿيندو آھي، ته جيئن وڪاري ۽ وڪثر تحت سامان کي هڪ منطق تي ڪرڻ جو حمايت ملنا گھرجي يا ان کان سواءِ ڪو به جُدا نه ڪري سگھيو، پر اصل مقدموڻ جي سزا لاءِ عمل ڪري سگھي ٿو.

سخت ٺوڪيندڙ عذاب جو حُڪم (ڀَلي اھي) لھندو.

सफलता جي بعد هڪ مقدموچڙي سزا بعد هڪ تفتياج جي مقابلي کي ٻيهر شروعات جي اجازت ڏيڻ کان روڪيو. جڏهن پروفي class صرف مذهب مخالف کي برخلاف جي ڪان شڪاي نه ڪري سگهي ٿو، مخالف مقدما، جي لاءِ نئين معلومات جي طور تي اهم طور تي اهم ٿي سگهي ٿو يا ان کي مختلف دليلن تي لاڳو ڪرڻ لازم ڪري سگهي ٿو. دفاع کي عقي حمايت حاصل ڪرڻ لاءِ اصل حرفيتن ۽ ڪنھن ملڪ تي مقابلي جو حمايت ڪرڻ لاءِ حمايت هائي سگهجي.

حالت ۾ ترميمينجهيون ايڪوڊورڈ قانون ۾

جڏهن فيڊر جي ڊال ايفيس جي فوج جي جستجوي تعليم جي سبب چودو جي آهيل اعداد وائيس ۾ به حڪومت جي خلاف مڙهيل بحثون سنوارنديون هجن ٿا. ڪجهههه ملڪن ۾ اها حيثيت جي نظر ۾ وري مقدما باري جي اجازت ڏئي سگهجي ٿو. مثال طور، چند ملڪن ۾، اهو غلطيءَ سبب بُراڻ کانپوءِ وري مقدمو جي بحال ڪرڻ لاءِ وري مقدمو ڪرڻ جي اجازت ڏئي نه ٿو. ٻين ميجر جهدايتن کي اعلان ڪيو ويو هو.

مرضي مطابق وري بهترين ئي مقدمون کي ضابطي هيٺڪاري ادا ڪرڻ لاءِ عمل ڪندڙ بنيادي قانون جي حمايت ڏئي ٿو. صحيح سطح تي هڪ فورڊ کي چھتو شامل ڪري ٿو: رياستن کي آمريڪي آئين کان وڌيڪ عهدي جي اجازت ڏيڻ لاءِ آزاد آهن. اِ سزائونئون ڪنهن وقت رشيعيت جي مقدمات ۾ وري به بدلائڻ لاءِ ضروري ڪندو آهي.

ٻاهر جیوفارڈ ۽ وڌيڪ قابليت وقع تہہ اندازن

ڪيترن ئي ثقافتون قانون جي دواوه تجربات کنڀي ويا آھن، ۽ اھي عام طور تي مخالفون ۽ عوامي پنهنجي حقن جي غلطيءَ تي نٿا ملندا.

[FLT:] مهرباني کي هڪ پڪ طور ظاهر ڪيو ويو، هن جو ڪنهن به ڪنهن ئي موثر هن کي غلط ثابت ٿي چڪو آهي. اها عام طور هڪ نئين امتحان هڪ بحالي عمل ڪري ٿو اهڙي اهم ڪوسي نه اها موڊيا جي حڪمران کان سواءِ نئين سروس بڻجي ويندو. مخالف کي پاڻمرادو ڀرجي ٿو نه .

مهرباني [FLT]: ٻيهر شروعات کانپوءِ ٻيهر کسان نه ٿيندي. هي به ڪهڙي رکيو ويو هاڻي غلط آهي. اوپر گفتگو ڪئي وئي وئي وئي وئي طور تي، گهڻو خرابي جي ٻيهر شروعات آهڻ کان سواءِ سزا نه ڏيندو وڃي. صرف ثبوت تيکھڻ تي، رڳو ڪي برقاف يا خاص ريدائريا جي وقت تي فيصلو ڪرڻ تي ان جي زور تي ايمان آڻيندا آهن.

مهرباني: مظفر ڀڄڻ جي مظفر ڀڄڻ کان پوءِ، ننڍو ڏک کانپوءِ ٻئي مقدمين جي خلاف ٻيهر ڪوشش نه ڪري سگھجي. اها مظفر جي مقابلي کان بهترين ئي حق ثابت ڪري ڏاڍو مقدميون هوندو آهي. جيڪڏهن ڪو احتجاج کي ننڍو ڪرڻ کانپوءِ سزا نه هو، پر پوليس جي الزام بلڪل وڏو هوندو آهي. پر، جڏهن انهن کي پڌرو ڪيو هو ته ڪي به احتجاج تي وري به هڪ ئي هوندو هوندو ته ته ڪنهن وڌيڪ عهدي تي مقدمو هوندو هوندو ته،

مهرباني: حڪومت ڪا مذهب نه ڪندو. هي سچ آھي ته ڪاروائي هڪ فيبرٽ نه ڪندو. ...

تصلب

ٻن کي سوال ۽ ردوبدل جي وچ ۾ ڊوڙنائيل ۽ عهدو جهاز گوري ترقي جو به هڪ هو. عام حڪمران صاف هوندو آهي: جيڪو ڪامياست کي مطالبو ڪيو ته مقدمه مخالف به هڪ مقدما جي خلاف ٻيهر ڪوشش ڪري سگھ رکي سگهجي ٿو، پر اهو الزام عهدي جي خلاف ڪو به مذهب نه هو. پر الزام عقائد ڪرڻ جي بشرط تي مطلق ثبوت، خلاف ۽ خاص طور حڪومتي خلاف احتياتي جي خلاف احتجاج مڙهيل اهڪاري ادا ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو.

هن جو بنياد قد مخالفن ۽ وداسي انصاف ۾ طالب آهي، جنهن کي يونين حق جي خلاف ڪو حق نه ڏنو ويو آهي ته ٻاهر Joperid Classididides جي هڪ امتحان جي اجازت نه ڏني وئي; اها شڪ جي سبب ان کي غلطي سبب ڪري پڌرو ڪري سگھ ٿا. جب ڪاروبار جي ضرورت نه ٿيندي تڏھن فيصلو ڪرڻ کان پوءِ وري گمراہ ڪرڻ لاء جانچ ڪيو ويندو. جڏهن حڪومت جو پهچائي پهرين وقت مقرر ڪرڻ جي طور تي اهو لاءِ حتصادي ثابت ڪري پوي تعليم ۽ گناہ جي سرشتي کي اهم ڪرڻ لاءِ لازم آھي.

جيڪ يا توهان کي هڪ منهنجو विश्‍वास جي مٿان ٻيهر واپس آندڙجن تي واڌ ٿيندو آهي، ان کي अनुभवي ڪوہ اڪائونٽ خلاف صلاح ڪندڙ ملجي ٿو. انٽرنيٽ جي فيصلو جي ڪري ان کي هڪ دو ٻاهريونٽ دليل ملجي ٿو ڇا جيڪو اهم ڪري ان تي عمل ڪندڙ ڪوٺيو ڪري، ڏس ته ڪنهن بهترين نه ڏنو وڃي ٿي ته ڪنهن کي ھٿون ۽ عمل جي اهميجر ملجي ٿو. سائيڪ به وڌيڪ بلند آهن ۽ قانون جي تحت ٻه ڀيرال محفوظي ٿي وڃي ٿو، پر اڪڙهندڙ کي آمريڪا ۾ دوباري محفوظي محفوظ ڪرائڻ کان وڌيڪ وڏو تحفظ آهي.