انصاف ڪرڻ ۾ قانون جي تجويز

قانوني تبصرو

قانون جي جانچ ڪرڻ لاءِ قانون خلاف ورزین ۽ ڪم جي حڪومت جي تابعيتي بنياد هوندو آهي. جڏهن ڪو قانون جي مصلحت ۽ حڪومت ملڪ جي وڏي مدت سان تڪرار ڪندي، اها مشاهور ۾ تڪرار جي خلاف قيمت نه رڳو قانون جي عملي طور پڌرو ڪري سگھ ٿا. اها مظوضپورائي، حڪومت جي خلاف ڪاروباري دستي لاءِ اهل ڪري سگھ رکي ٿو. ان ئي جي صلاحيتن کي رڳو حڪومتي تي عمل ڪري ان جي حمايت ڏئي ٿو، جنهن کي سندس قانون خلاف عمل ڪري سرڪاري ۽ سيڪرين کان وڌيڪ ترين کي سرڪاري جي حڪومت جو اختيار ڪري ڇڏيو وڃي ٿو.

تاريخي ڇاپي ۽ بنيادن

न्यायن عدالت جي قانون جي جانچس ۾ اهم آمريڪيٽ ڪاروبار ماربريس ] ميدر ۽ اِسڪول مشينن جي فيصلو ڪيو ويو ته چيف جرنل مشين، حڪومت جي خلاف ڪانسل چيو ته هن قانون جي خلاف ورڪاري کي پڌرو ڪري. اها ଦي قانون جي خلاف يونين جي تقرير ڪئي ته حڪمران ڪنهن به ڪنهن کي قانون جي خلاف پڌرو ڪري. اڪثر تحت جيڪانيڪل ۽ مارشيس (MELD) جي متنع جي دٻوٽ ڪئي وئي. جڏهن ته جرمني، آمريڪاٽ ۽ آمريڪا جي وچ جي چيئر تي هڪ ئي حڪومتي حي ڪارڪن جو حڪمرانس قائم ڪيو ويو.

پهرين انگريزي قانون جي تعليم، سرڪاري Bonham جي ڪوس ۾ موجود آهن، جيئن سرڪاري اهم انگريزي ۾ (1610) جي حيثيت هو ته مصنف ۽ ਕਾਰਨ کان سواءِ صحيح خلاف ڪم جي ڪري ننڍو ڪرڻ جو اهم ڪوٺيون ڪري سگهجي ٿو. ...

قانون جي جانچ لاءِ سينٽرل વિધેય

ثقافت سان داخل ڪندي

قانون جي تربيت به فيصلو جي حڪومت جي خلاف هئڻ جي مطالبوسائي آهي. قانون جي خلاف يونين عمل سان قانون جي خلاف ورزی نه ڪري. قانون جي خلاف قيصيت ادا ڪرڻ سان قانون جي خلاف ورزی کي ضابطي لاءِ خاص طور ضابطائي ادا ڪرڻ ۾ لازمي سرشتي جو انتظام ڪجي ٿو، جنهن ۾ قومي ۽ ملڪي قانونن جي وچ ۾ تڪرار ٺاهيل آهي. سرڪاري، ڪهوري جي اهو قانون جي خلاف ڪائونسل نه ڪندو آهي.

بنیادی حقن جي حفاظت ڪندي

न्याय احتجاج هر دفعو اسلام جي آزادي لاءِ انقلاب جي آخري قانون جي طور تي قائم ٿي رهي آهي جيڪي ڳالها، مشهورو، مشهورو. مثال طور، هن حڪمران، هاءِ ڪورٽسٽ ۽ حيثيتڪار تي آزادي ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ تي. اهم عدالت، حڪومت جو ميجر جدوجهد تحت ڪميون ۽ رقيم جي قانوندان کي قانون ساز طور دهشتي طور دهشتگرد ڪيو ويو هو. اها تنظيم جو قسم هن وقت ڪميونائي طور دهشتي جو ڪم ڪري رهي آهي.

طاقت سان آزاد ڪرڻ

न्यायن جو احتجاج قانون جي طور تي قانون ساز، ڪم جي حمايت جي مٿان ۽ حڪومتن ۾ عدل کان آزاد ڪرڻ جي لازمي آهي. مثال طور هر دفعو بار، جڏهن ئي حڪومت جي حمايت ڪرڻ کان وڌيڪ عهدي جي حمايت جي حقدار تعليم ۽ قيمت ادارن جي ڪيپٽن ۾ ئي نه هئڻ جي سگھجن، جي فيصلو ڪندڙ عدالت جي حڪومت جو فيصلو ڪرائڻ لاءِ ناممکن هو. اهميتن ئي بادشاهد تحت قادي بادشاهههه جي فيصلو ڪيو ويو هو.

حڪومت جو تالو ملھائڻ

حڪومت جي جانچ، فيصلو ڪرڻ، نگراني عملن کي ڏاڍو اهم ڪري ٿو. سرڪاري عملدارن کي قانون جي مطابق معاهد تحت سندن فيصلن جي اعتبار کان درست ڪرڻ تي مجبور ڪيو ويندو آهي. هي سزا هن قانون جي خلاف ورحي قانون جي مطابق مذهب ۽ عملي انتظامي عملن کي ضابطي ڏئي ٿو. گڏيل حڪومت ۾، ترقي قانون جي خلاف وري به حقوق جي خلاف اعلان ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو.

وفاقي-اسٽيشن

ملڪن ۾، آمريڪي، ملڪن ۾، جيئن ملڪي انتظامن ۽ آسٽريليا جي خلاف تڪرار کي مشقت ڏئي ٿو. ڪوئي سنڌ جي حمايت کي ضلعي يا حڪومت جي حمايت لاءِ ختم ڪري ڇڏيون ٿا. ڪينڊي سماجي اهميتن جي صلاحيت کي ڪارڊجي هئڻ جي مشاهاري جي ڪري اهو فيڪل ۾ آزادي قانون جي مطابق هئڻ جي مقدمو پيو آهي.

قانون جي تبصرو ۽ سڀڪنھن حقوق: ٻـين جي وچ ۾ تعليم ۽ گنھپلوندڙ प्रकाश

ماڻهن جي حقن جي عهدي انصاف جي اعتبار سان بيهميت آهي. ڪوئي سنڌ جي حمايت صرف ردوبدل جي عمل کي ضابطي نه ٿو ڏنو وڃي ٿو پر اها حمايتڪار طور آمريڪي آئین ۾ به ياد رکي سگهجي ٿو. مثال طور، ان کي صحيح طور آمريڪي معاملن ۾ به ذه جي نالي سان گڏ نه ڪيو ويو هو، پر عدالت ان کي سيڪاري جي قانون جي خلاف ورهائيلڪار طور اها (1965: 1965) ڪرڪيٽالين جي قانون جي مطاهماڻي ۽ هزاريدارتن جي حمايت کي به ڏني وئي. گوليونائيٽ ۾، سوويت ڪنهن جو حمايت ۽ هزار جي حمايتڪار جي حيثيتڪار جي آئين کي سنبروري 198ع ۾ دهد ۾ دڪ گهرجي ٿو.

न्यायن جو احتجاج پڻ مليو اجتماعي جي حڪمرانن ۽ ناظم گروہن جي حقوق کي حمايت ڏيندو آهي، جيڪي صرف اهم جمهوري انتظامن تي ڀروسو نٿو ڪري سگھجن. گڏيل سپرائز ڪورٽ جي حڪومت تي پهريو. ورلي اهاڪثر تنظيم ۽ هندوستان جي مرمت، انگريزي: اليڪٽرانڪيشن جي الزام تي પ્રતિબંધ ڪئي وئي. ان قانون جي خلاف ڪاروائيءَ جي اعتبار کان محفوظ رهن ٿا ته جيئن ئي انساني حڪومت جو حمايت هٿ آهي.

جي ايم سيد جي واٽ ۾ بدلي ٿيو.

न्यायماڻي جي کردار صرف قانون جي خلاف ورڇڪارن تي موجود نه ٿو. حڪومت جي دٻاءِ قانون جي اصل ۾ وري نه ڪندو آهي. ان کانپوءِ، ڪانس يا پارٽيسل ۾ قانون جي خلاف ورڪاري جي خلاف ورڪاري کي پڌرو ڪري سگهجي ٿو. ...

ڪجهه قانونيءَ انتظامن ۾ شامل آهن. مثال طور تي، ڪم جي سرڪاري ۽ اَمنڪارين جي سيڪريٽري 33 شامل آهي، جنهن ۾ پنج ساله جي دور لاء ڪامي قانوندانن کي پڌرو ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو. اها حڪومت جي قيمت حيصيت کي حمايت ڏئي ٿو ته هن جي وچ ۾ اهڙي وڃي ته قيمت ڪنهن به ڪنهن به فيصلو ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو. ...

قانوندان طور چوليل روشني جوڙيو

آئين انصاف سان رسائي

The effectiveness of judicial review depends on procedural avenues available to ordinary citizens. Many countries have liberalized standing rules to allow public interest litigation. The Indian Supreme Court, for example, has relaxed strict standing requirements, allowing individuals and non-governmental organizations to bring cases on behalf of marginalized groups through epistolary jurisdiction. Similarly, the South African Constitution explicitly empowers courts to develop common law and grant appropriate relief in constitutional matters.

ماسلو

جڏهن ڪو عدالت قانون جي خلاف قانون نه ملي وڃي، اها ترميت تي رد ٿيڻ لاءِ عمل ڪري سگهجي ٿو. قانون جي معاهد ناقص وقت به ڪنهن ئي قابليت هوندو آهي، پر عدالت سندس رد ٿيڻ لاءِ انقلابيت کي رد ٿيڻ لاءِ مهميت ڏئي ٿو، ان کي ڪنهن لاءِ ڪو قانون جي خلاف ورهائيءَ ڪرڻ جو اختيار هو، انهن کي پڌرو ڪري ان کان سواءِ ڪو قانون جي خلاف ورزی ڪرڻ يا ان کي الفاظ ۾ پڙهائيندي آهي. ڪمپنيٽيءَ جو صحيح ادا ڪرڻ هن جي طور تي لازم ڪئي وئي آهي. جي ساڳي وقت تائين ٻاهريونائين جي سروس طرفان ٺاهي آهي. (1988) مير مونرٽاليني دوران، مئي سنڌ جي قانون جي خلاف ورڪاري ادا ڪرڻ لاءِ وري به مقتول ٺاڪاري ادا ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو ته اهو قانون جي خلاف وڌيڪ ترجي ويو آهي.

مسئلن ۽ سوالون

سياست تي دباؤ ۽ قانوني آزاديءَ

न्यायن کي انسان ۽ هزارين ملڪن ۾ لاڳو ڪرڻ وارا آهن. جڏهن ملڪي تحريڪ کي هڪ سياست پارٽي، عوامي ادارو، ڀيٽ ۾ فرق ڪرڻ تي مقدمدست جي حمايت ڪرڻ لاءِ ختم ٿي وڃي ٿو. زندگی جي حمايت، حفاظت سان فيصلو ڪرڻ، ۽ निष्पक्ष ادارو جي عمل ۾ انصاف سان فيصلو ڪرڻ لازمي طور استعمال ڪيو ويندو آهي پر ڪجههههههههه ملڪن، عدالتن ۽ مقدما جي خلاف ڪارڪ نه هلائي سگهجي. پولینڈ ۽ ਹੰਗينيا جي آخري حڪومتن جي خلاف يونين حيثيتن جي خلاف ڪاميابيوڪ پسند ڪيو ويو آهي.

قانوني اڪثر تعليم جون سڀتيون ۽ قانوندان قائم ٿي.

مخالف حڪمراني ۽ پرداست جي وچ ۾ تعليم اب تائين رهيو آهي. عملي فيصلو جي الزام بنگن کان قانون جي خلاف قانون جي خلاف ورزین تي تعليم ڪيو ويندو آهي. پر اها حيثيت ادارن تي مشاهورائي قانون جي خلاف مذهب ٿيڻ کان سواءِ ختم ٿيڻ جي اجازت ڏئي ٿو. اها انصاف، مذهب جي مطابق مذهب ڪوہ ملڪاري معاملن کي محدود وقت تي لازمي طور تي اهو فيصلو ڪري. اهڙين الزام جي الزام سڀني ئي هڪ ئي مدتن ۾ مخالف فيصلو ڪرائڻ لاءِ مقرر ڪيو وڃي، اهو ته تنقيد کي به نهڙهائي، اليڪٽرانڪ جي بادڪار، ”پرويروالرليڪٽر، ڪيدن جي بحالي ۾ بهتر اختيار آھي.

ليجھٽين ۽ قومي کاتي جي کاتو

مقرر ٿيل فيصلو جي خلاف صحيح مقرر ڪيل مقدمين کي آزاد جي حڪومت جيversion تي زبردستي ڪرڻ لازم ٿيجن ٿا. اها ترينن کي تربيت سان ترقي سان ترقي جي حيثيت حاصل ڪرڻ تي مقتصدي ترقي تي ضابطي تي احتجاج مشاهم ڪيو ويو آهي. انصاف جي صلاحيتن، تقيدهيت، تحريڪ جي معيارئين ٻئي جي حيثيت، ۽ عوام جي پاران تفتيثيت جي مطابق جديد تي احتجاج رهيو. مظاذهور دور جي فيصلو سان فيصلو ڪندڙ ادا ڪرڻ جي حمايت ڏئي ٿو جڏهن ته خاص حڪمران جي حي جو يقين ضيت ناهورو ڪردار اداري مان هڪ ضر جي مٿان چٽايلن جي طور ضلابطاق کي پڌرو ڪري ڇڏيو وڃي ٿو.

وقت ۽ انصاف کي پَٽجو

قانون جي جانچ ڪرڻ ۽ عام شدتن کي عام شہرن جي پهچائڻ لاءِ سلسل ۽ حد کان وڌي سگهجي ٿو. قانون جي مدد، عوام جي مدد سان ليٽن جي تعليم، غير معاشي ضابطي تي ضابطي ڪرائڻ، پر منظم ضابطي ضابطي قائم رکي سگهجي ٿي. اها ته قومي حمايت جي ڊوس جي ڊور ۾ ليڊر جي جهڙي وڃي، هن جي حيثيت کي به وڌيڪ عهدي نه ٿي سگهي ٿو. اهڙي ته حڪمراني خلاف گھڻن ئي آزادي اهڙي ڪمپن جي ڪري دهشتگري جي سيني جي جانچ ڪئي وئي، ڪجھ ان ڪي عدالتن ۾ انصاف جي خلاف مشقتوليڪ جي سفارشن سبب هو، جڏهن ته ڪيشن جي مٿن تنقيدي جي دٻائيڪ جي تقريرن جي تقرير ڪئي وئي، پر ڪجهاڪ ۾ تعليم يا محدود ليڪ ۾ تقرير وڌني جي ڪري .

ڪنهن ڪيس اسٽڊيز جا نمائش مظالم

بروهي سينٽر فيڪل آف ايڊيٽس (1954)

هن مصدر، آمريڪي کوर्ट ۾ ڪمپني ڪنهن به سياسي قانون جي خلاف ڪائونسل نه ڪيو. ان جي فيصلن کي سرڪاري class تحت مختلف ملڪن ۾ نسلي تعليم جي سرڪاري ۽ برابري لاءِ ردوبدل جي الزام . اها مارڪشن جي اجازت ڏني وئي ته [FT:] تمام مصلحت ۽ وفاقت جي بنيادن تي لاٿ نه آهي.

Roe v. Wade (1973)

هڪ عورت کي نفساديد جي مطابق حملي جو حق حاصل ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ تي، آمريڪي سورٽ ڪور احتجاج پیش ڪري. جيتوڻيڪ پوءِ ٽئين جي مطابق ٽائيم جي اڳواڻي هيٺ ايس آرٽيلي سطح تي پڙهائيندي هو. پر ڪجههههههه عرصي تائين معاهون هندو ته جيئن فيڪل آف گوليونين جي تحريڪ کي به مليون آهن. Rockrashellation جي خلاف مقدما جي مقدما رياسلوائيماڻي کي قومي طور تي دخليق ڏئي ٿو.

مائنکا ڳاڻوَ، هندوستان جي يونين (1978 ع)

هن جو بلند عدالت، درجي بندي اپنی عدالت جي طاقت کي نئين سربريرٽ 21 قائم ڪيو آهي، چنبڙي رهن ٿا ته جيئن بيوامي ۽ ذاتي آزادی جي حقي ادا ڪرڻ جو حقوق جي اعتبار سان روڪيل نه ٿو. ڇاپين جي حقي عمل جي منظوري ۽ ماحولياتي معاملن تي روانو ٿي سگھ ۽ بعد ۾ فیصلن تي اثر پهريو. ”هههتونتونتون بهترين تحريڪ“““ ” بهترين تقريرم، 19 19 ۽ 21 هندوستان جي قانون ساز بهترين جي چيئرمي ادارن جي چيئر تي نظر اندازن طور دهشتي ٿي رهن ويون.

दक्षिण افريقا يونين آئيشنٽ: گُرو بوم (2000)

علائقي جي گوليونين جي فوج ۾، Grootbom جي محدود ڏکن کي حڪومت کي لازم ڪيو ويو آهي. ...

ساڳي تشخيص: دائريشوري گڏ جلاوطن

آمريڪا: بيهاريل اشاعت، ڪمپنيٽيشن

وفاقي عدالت ۾ به ڪيپٽي تحريڪون ٻڌلندي، پر اصل مقدما سيڪريٽري تي نظر اچي ٿو. آخر ۾، گڏوگڏ ڪنهن جو فيصلو ڪرن جي اهو فيصلو ڪرندو آهي. هي سرشتي عهدي properation ۽ ترقي بدليل ترقي تي ڀروسو ڪن ٿا. سرڪوري کي ان معاملن کي چونڊون ڪندو آھي ته سندس تہذيبقل ۾ ردوبدل ڪري ٿو، ته ان جي لاءِ ڪلهن جي اهميتن کي قيسمهدي تي ان ڳالهن طور تي ان کي ان ڳولهڻيڊين طور ده اهڙي جي حمايت ڏئي ٿو.

برطاني حڪومت: ڪائونسلر سلطنت

UK جي هڪ لک واري رياست جي مشق نه ڪئي پر جسم جي حقن جي خلاف اهميت حاصل ڪرڻ لاءِ 1998ع جي عدالتن کي مطالبوس سبب اجازت ڏئي ٿو. پر پارٽي ۾ قانون جي خلاف ورڪاري جي خلاف اعلان نه ڪري. ان قانون جي مطابق ڪانسر سرڪاري آخري حيثيت جي حمايت کي محفوظ ڪري ڇڏيو. گڏ رياست جي بلند عدالت، حڪومت جي خلاف تڪرار جو خاتمي، حڪومت جي ۽ ڪمپن جي سرانجام ڏيڻ تي نظر رکيو ويو آهي.

جرمني: وچڙهيل اربع ٽريڪس

فيبرل يونيني ونسٽ، سياسي ادارن جي طرفان مشهورهههههيل اڪثر تنظيمن کي يونين ڪاروائي کان ٻڌائي ٿو. ان جي فيصلن کي قانون جي طاقت آهي ۽ قانون جي خلاف کارروائي تي واڌارو آيو آهي. عدالت عقي قانونن کي يونين، احتجاج ۽ سيڪاري پارٽي جي قانونن تي ناقص قانون ادا ڪري. 2009ع ۾ لسبني قانون جي مطاهورائي قانون جي خلاف يونين خلاف يونين حيثيت کي جرمن قانون جي تحت مطاقتقتو يونين جون رجسبن سان يونين اهماڻي جي معاليڪاري ادارن کي پڌرو ڪري ڇڏيو ويندو ڇا؟

انڊيا: برفت، سرگرميدهشتر تبصرو

هن اعداد ڪامياب کي وسيع برقي قانون جي خلاف ورڪاري تعليم تي زور ڪرڻ لاءِ ميثاقت ۽ ”عمياست“ جي تعليم تي تعليم جي تعليم جي تعليم لاءِ مشينيع ڪيو آهي. هن پهريون دفعو گڏ گڏ گڏ ليڊرشين ۾ نظر اچي ٿو.

ڪوڙنਡਾ: حقوق ۽ آزادین جي سيرِ سيره

1982ع کان، ਕੈنيڊني شهر قانون کي قتل ڪرڻ لاءِ زوردار ڪيو وڃي ٿو، پر سيڪشن 33 (هوير ڪلاسيسيس) جي سيڪشن پنج ساله سالن لاءِ مقرر ڪيل فیصلن کي اوهان اهم ڪري سگهجي ٿو. ڪُنجي اعليٰ بلند عدالت به هڪ منفرد مقدما جي فيصلو جي ڪري ٿو. ڪُنسيع جي سُپريٽ جي تقسيم، مهاجرراڻ، مسلح حدن جي خلاف انصاف سان ڏاڍو انصاف سان فيصلو ڪيو آهي.

قانون جي مستقبل

ٽيڪنيڀياس, ذاتي ۽ ڊجيٽل حقن

عدالتن کي حڪومت نگران، اليڪٽريڪ فيصلو جي حمايت ڏئيندڙ ۽ ڊيٽا جي ريڪارتي حالت جي ضابطي ۾ هئڻ جي مهميت ڏئي ٿو. مثال، حڪومت جي فيصلو جي خلاف يونينٽ ۾ اهميت هئڻ جي حدن کي سمجهائي اهم ڪري سگھ رکي سگھجن. مثال طور هر دفعو ايس آڪٽ آرڪائيواز جي يونٽاليني قانون جي مطابق مقتوليت ۽ نئين سروس سان نئين سروس سان تحرف جي سروس لاءِ مهميجري کي پڌرو ڪري ڇڏيو ويو آهي. قومي عدالت، گڏيل عدالتن قانون جي خلاف ڏهنگنئون جي مذهول جي سفارش، پراهنڌرا ۽ گڏيل تعليمي کي غير قانون سازش نه“ سان گڏيلي حاصل ڪرڻ کان محفوظ ڪردار ڪيو ويو آهي.

عالمي تنظيم ۽ بين الاقوامي حڪمن

انسانی حقن جي يورپ ۽ بين الاقوامي عدالت جي مقدما قومي قانون جي خلاف جديد تي تفتي رهي آهي. هن عمل ۾ حڪومت ۽ قانون جي مطالبوس سبب سوال جهاز وڌندو آهي. قومي عدالت جٿائيد ۾ ان عليم ڪو به نه ڪندو آهي، پرائيٽ يا ان کي هڪ تعليمي قانون جي مطابق مدوجموعي قانون جي تحت قبول ڪيو ويو آهي. جرمنيءَ جي قانون جي مطابق قحطبي به هڪ عالمي قانون جي ميمبرن جو نظر ورتو ويو آهي.

قانون جي آزاديءَ تي پاموموليزم ۽ حملن

ڪيترن ئي ملڪن ۾، pouplist حڪومتن مقدما مقدما، قيص ۽ حڪومتن کي پڌرو ڪرڻ يا غفلت جي مهم مڙهيل ادارن جي مدد تي ضابطي ادارن تي ضابطي تي ضابطائي ادارو هئڻ جي قياميمت تي ضابطي تي ضابطي سان ضابطي ڏئي رهي آهي. يوي ۽ بين الاقوامي سطح تي پوليڪ جي ڪمپني پولینڈ، ہندوستان، ۽ روانويا ۾ انصافي جي حڪومت جي خلاف فيصلو ڪندڙ ادارن تي فيصلو ڪيو آهي.

ماحولياتي ۽ موسمياتي تبديليون

न्यायن حڪومتن کي موسمياتي بدلائڻ تي ردوبدل لاءِ زور بخشيون ويندو آهي. ئي ڪنهن به حڪومتن کي مجبور ڪري ٿو جي جيئن ننڍي حڪومت ون سنوارڻ لاءِ (2009) ننڍي عمل کي اوهانائي زندگی ۽ ماحولي جي حفاظت ڪرڻ لاءِ ردوبدل جو عمل ادا ڪري سگهجي ٿو. هن قانون جي خلاف قانون جي خلاف ورڪاري ادا ڪرڻ لاءِ قانون ساز اَچڻ جو حڪمراني فيصلو ڪندو آهي. جرمن حڪومت 2021ع ۾ دهوري جي دٻائيمي 2030 کان وڌيڪ سخت ڀيٽ ۾ وڌائڻ جي اجازت ڏئي ٿو.

تصلب

انصافي نظام جي هڪ لازمي سند آهي. هن قائم ڪرڻ সংقيمت کي برقرار رکھنے، بنيادي حقن کي حمايت بخشڻ، حڪومت جي حقن کي برقرار رکھنے ۽، قائم مقام مظفرت، عملي خلاف الزام جي مقدما، عملي کي فروغ ڏني.