Čo znamená preambula ústavy

Snímači sa zhromaždili vo Philadelphii v roku 1787 s cieľom vytvoriť efektívnejší ústredný štát a ktorý by mohol vyriešiť problémy z roku 1780. Preambula, ktorú navrhol Gouverneur Morris, bola pridaná vysvetliť [ prečo ] táto nová vláda bola vytvorená a čo to bolo zamerané na dosiahnutie. Na rozdiel od zákonného preambuly, ktoré len zhŕňa, Ústava

Prelomenie kľúčových fráz

Toto otvorenie je radikálny odklon od predchádzajúcich riadiacich dokumentov. Články Konfederácie začali s

Napriek tomu ie , a èo bolo èoraz viac od v etkých. Ženy, zotroèení Afričania, domorodí Američania a muži bez majetku boli do značnej miery vylúčení z politickej účasti. Fráza bola aspiračná; trvalo stároèia boja a ústavných zmien a doplnení rozšíriť sľub èo my ľudia , aby sme sa stali ob ir ími populáciami. Napriek tomu, formulácia poskytla základ pre neskoršie pohyby , z anulových dôvodov, ktoré ju citovali k argumentovaniu za rovnaké práva moderným obhajcom, ktorí ju používajú na napadnutie nespravodlivých zákonov.

Federalisti tvrdili, že èo my ľudia zjednotili národ, zatiaľ čo Anti- Federalisti sa obávali, e by vymazal štátnu identitu. Kompromis medzi tátnou a štátnou mocou je zapletený do zvyšku ústavy, ale Preamble èlovek jasne umiestni ľudí do centra riadenia.

• V poradí vytvoriť dokonalejšiu Úniu ie

Články Konfederácie nazývajú zväz , ale to bolo ďaleko od dokonalosti. Fráza

Táto klauzula tiež vyjadrila nádej, že únia bude naďalej vyvíjať. Nežiadala dokonalosť okamžite a požadovala rámec pre postup k dokonalosti v priebehu času. Táto myšlienka neustáleho zlepšovania umožnila ústave prispôsobiť sa prostredníctvom pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, justičného výkladu a sociálnej zmeny.

• Ustanovovanie spravodlivosti

Podľa článkov neexistovalo žiadne vnútroštátne súdnictvo, ktoré by bolo schopné riešiť spory medzi štátmi, vykladať federálne právo a zabezpečiť jednotnosť. Súd prvého stupňa ustanovil nižšie súdy a Marbury/ Madison (1803) ustanovil zásadu súdneho preskúmania, dával súdom právomoc udierať zákony, ktoré porušujú ústavu.

) Z ustálenej spravodlivosti tiež vyplýva [rovnaká ochrana podľa zákona, koncept, ktorý by nebol plne sformulovaný až do štrnásteho dodatku bol prijatý po občianskej vojne. Preambula y výzva na spravodlivosť bola použitá občianske práva občianske práva obhajovatelia argumentovať za znelegovanie, hlasovacie práva, a reforma trestného súdnictva. V Brown verzus Rada pre vzdelávanie (1954), Súd uviedol význam rovnakých vzdelávacích príležitostí ako súčasť ústavnej ideálu spravodlivosti.

• Poistka pre domáce potreby ie

Skalári sledovali Shays chúťky s alarmom. Massachusetts farmári, zaťažený dlh a dane, uzavreté súdy a ohrozoval štátny arzenál. Národná vláda chýbal vojakov alebo finančné prostriedky na reakciu. Štátne vlády boli rozdelené. Vzbura bola nakoniec rozdrvená súkromne financované milície, ale epizóda presvedčil mnoho, že silnejšia federálna vláda bola potrebná na udržanie poriadku.

y a d y y c h y y c h y c h y y c h y c h y c h y y c h y y c h y y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y c h y

Trest je nielen absencia konfliktu, je to prítomnosť fungujúceho právneho a politického systému, ktorý môže vyriešiť spory bez násilia. Preambula

• Poskytovať spoločnú obranu

Nový národ čelil hrozbám z európskych mocností, najmä Británie a Španielska, ktorí stále držal územie v Severnej Amerike. Články Konfederácie opustil krajinu takmer bezbranný: tam nebolo stálu armádu, žiadne námorníctvo hovoriť, a žiadny centralizovaný spôsob, ako financovať vojenské operácie. Ústava napravila, že udelením Kongresu moc na zvýšenie a podporu armády, poskytovať a udržiavať námorníctvo, vyhlásiť vojnu, a vytvoriť pravidlá pre armádu.

Fráza ie obrana znamená, že ochrana je spoločná zodpovednosť. Nepatrí do jednotlivých štátov alebo súkromných záujmov; je to kolektívne dobro zaplatené daňovníkmi a riadený federálnou vládou. Táto doložka je základom pre národ

Dôležité je, že veta sa objaví vedľa

• Podporovať všeobecné blaho

Táto doložka bola jednou z najspornejších v histórii Ameriky. [Alexander Hamilton argumentoval za široký výklad, že Kongres môže míňať peniaze na akýkoľvek účel, ktorý slúži všeobecnému blahu, vrátane vnútorných zlepšení, vzdelávania a podpory priemyslu. James Madison zaujal užší názor, pričom trvá na tom, že právomoc míňať prostriedky na všeobecné blaho bola obmedzená na vymenované právomoci, ktoré nasledovali v článku I oddiele 8.

Po celé desaťročia, úzky pohľad sa konal hojne. Ale počas [Nová dohoda z roku 1930, Najvyšší súd začal akceptovať širší výklad, ktorý umožňuje Kongresu vytvoriť sociálne zabezpečenie, poistenie v nezamestnanosti, a ďalšie federálne programy v rámci zdanenia a výdavkovej sily. V Pomáhal proti Davisovi (1937), Súd potvrdil zákon o sociálnom zabezpečení, uvádzajúc, že

Dnes, veta

• Zaistite požehnania slobody pre nás a naše poľné požehnania y

Sloboda bola rallying krik americkej revolúcie. Skalári pochopili, že sloboda by mohla byť stratená, ak vláda sa stala tyranské alebo ak zväz rozpadol.

Pôvodná ústava chránila niektoré slobody a slobody, ktoré boli takmer vykoľajené. Anti-federalisti požadovali výslovnú ochranu prejavu, tlače, náboženstva a ďalších práv. Výsledkom bolo []Bill of Rights (prvých desať zmien a doplnení), ratifikovaný v roku 1791. Neskôr zmeny a doplnenia zrušili otroctvo, zaručili rovnakú ochranu, rozšírené hlasovacie práva a ďalej definovali slobodu.

y y a y a y a y a y a y y y a y y y y y y a y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y

, a zalo iť túto ústavu ie

Posledná veta je akt stvorenia.

Ratifikačný proces odrážal toto. Namiesto schválenia zo strany štátnych zákonodarcov bola ústava poslaná []špeciálne ratifikačné dohovory] v každom štáte. Tieto dohovory boli priamo zvolené ľuďmi, ďalej zdôrazňujúci ľudovú suverenitu. Požiadavka, aby deväť z trinástich štátov ratifikovalo

Prečo je preambula stále dôležitá

Preambula nie je zdrojom hmotných právomocí. Najvyšší súd dôsledne rozhodol, že nemôže byť použitý ako nezávislý grant autority. V [ Spojené štáty proti Curtiss-Wright Export Corp. (1936)[], Súdny dvor poznamenal, že Preambula

V moderných debatách, Preambula je odvoláva sa na argumentovať o správnej úlohe vlády. Priaznivci silnej federálnej vlády point na

Za súdnou sieňou je Preambula občiansky touchstone. Je recitovaný školáci, citoval politikov, a zobrazený vo verejných budovách. Jeho šesť cieľov

Záver: Trvalá vízia

Preambula k ústave je len jedna veta, ale zachytáva ducha celého dokumentu. Pripomína nám, že vláda nie je koniec sám o sebe

Zakaždým, keď Američania debatujú o veľkosti vlády, vojenských zásahov, hospodárskej politiky, alebo občianskych práv, debatujú o význame preambuly. Jeho slová sú rovnako dôležité dnes, ako boli v roku 1787. Pochopením, čo preambula naozaj znamená, občania môžu spojiť zakladajúcich ideály s výzvami modernej demokracie a pokračovať v práci ordinácie a vytvorenie dokonalejšieho zväzku pre nás a naše potomstvo.

Ďalšie čítanie pozri v [[Národný archívny prepis ústavy ], [Kornellský inštitút právnych informácií