Úloha regionálnych strán v Japonsku

Historický vývoj

Úloha regionálnych strán sa od povojnového obdobia vyvíjala. V období 1955 Systému, keď dominovala LDP a Socialistická strana poskytla hlavnú opozíciu, boli regionálne strany odsunuté na okraj. Politické reformy v 90. rokoch vrátane zavedenia zmiešaného volebného systému, ktorý spájal jednosedačkové konštituencie s proporcionálnym zastúpením, vytvorili nové príležitosti pre menšie strany. Proporcionálne zastúpenie umožnilo stranám s sústredenou regionálnou podporou získať si miesta, aj keď nemohli zvíťaziť v okresoch s jedným členom. V rokoch 2000 a 2010 sa zaznamenal vzostup regionalistického sentimentu, ktorý bol podnecovaný hospodárskou stagnáciou vo vidieckych oblastiach a frustráciou s tokiocentrickou politickou tvorbou. Úspech Osaka Restorianskej strany a opätovným rastom okinawanského aktivizmu explózoval tento trend, pričom sa vytvorili regionálne strany ako trvalý aktéri vo vnútroštátnom legislatívnom procese, a nie prechodné protestné hnutia.

Mechanizmy vplyvu na národnú stravu

Napriek obmedzenému počtu miest majú regionálne strany vplyv prostredníctvom niekoľkých kľúčových mechanizmov zakotvených v procesnom a koaličnom charaktere Japanovho parlamentného systému.

Koalícia Tvorba a vyjednávanie

Najvýznamnejšou cestou pre vplyv je koaličná politika. V parlamente, kde vládnuca koalícia často spolieha na malú väčšinu alebo musí rokovať s opozičnými blokmi, sa regionálne strany stávajú nevyhnutnými vyjednávacími partnermi. Napríklad koalícia vedená LDP často hľadala podporu [Komeito (strana s náboženskou a sociálnou politickou základňou), ale keď táto koalícia nie je dostatočná, alebo keď si osobitné právne predpisy vyžadujú superväčšinu, regionálne strany ako Osaka Obnovovacia strana boli súdené. Počas rokovaní o koaličnej činnosti regionálne strany vyzdvihujú koncesie na miestne projekty infraštruktúry, daňové politiky alebo administratívne reformy, ktoré priamo profitujú ich voličom. Klasickým príkladom je Osaka Obnovovacia strana .

Politická zvýhodňovanie a legislatívne kompromisy

Okrem formálnych koalícií, regionálne strany ovplyvňujú legislatívny proces využitím ich hlasovacích právomocí ako pákového efektu na jednotlivé účty. Vo výboroch a na podlaží hlasovania, môžu hroziť, že zadrží podporu alebo hlasovať proti návrhu vlády, ak nie sú zahrnuté konkrétne zmeny priaznivé pre ich región. Tento legislatívny kompromis je účinný najmä vtedy, keď vláda čelí vnútornej nesúhlasu zo svojich vlastných backbencherov alebo keď opozičné strany predstavujú súdržnú výzvu. Členovia regionálnej strany sa stávajú odborníkmi v konkrétnych oblastiach politiky

Účasť a odborné znalosti výboru

Systém výboru v Národnej strave ponúka regionálnym stranám ďalšiu možnosť pre vplyv. Aj s obmedzenými miestami, regionálne strany členovia často bezpečné pozície na kľúčových výborov

Prípadové štúdie vplyvu regionálnych strán

Skúmanie konkrétnych príkladov objasňuje, ako regionálne strany do značnej miery ovplyvnili vnútroštátne právne predpisy a politické smerovanie.

Osakaská strana obnovy

Na základe toho, že v roku 2010 získala miesta v Diéte tým, že využila na verejnú frustráciu s byrokratickou neefektívnosťou a vnímaným odpadom daňových príjmov v Osaka. Jeho podpisom návrh na zavedenie a presadzovanie právnych predpisov, ktoré by umožnili takúto reorganizáciu. Počas obdobia 2014 172017 strana usporiadala rovnováhu moci v niekoľkých stretnutiach diét, ktorá jej umožnila rokovať priamo s LDP. LDP, potrebujúca podporu Obnovovacej strany pre svoj vlastný legislatívny program, sa dohodla na tom, že bude konať miestne referendum o pláne v Osaka a zaviazala sa podporovať potrebný národný právny rámec v Osake a bude sa zaviazala podporovať potrebný národný právny rámec. Aj keď referendum nakoniec zlyhalo (a plán bol odložený), proces preukázal schopnosť strany vynútiť národné koncesie na celoštátnej úrovni, ktorá podporuje reorganizáciu strany, ktorá potrebuje podporu Obnovovacej strany . LDPDP, ktorá potrebuje podporu pre svoju vlastnú legislatívnu agen program, ktorá sa dohodla na miestnej politickej agende, sa zaviazala, že bude konať miestne referendum v rámci plánu v Osake a že bude žiť potrebný národný právny rámec. Hoci sa môže v rámci plánu, že sa bude môcť opätovne konať otázka obnovo-polit

Okinawa Social Mass Party

Okinawa Social Mass Party (OSMP) bol dlho hlas Okinawan nesúhlas proti ústrednej vlády , politiky týkajúce sa amerických vojenských základní . Okinawa hostí väčšinu amerických vojenských síl v Japonsku , a prefektúra neustále odporuje výstavbe nových základní , ako je premiestnenie Futenma Air Station . OSMP , často v aliancii s ďalšími ľavo-čistiace strany , používa svoje sídiel , aby zosilnenie , akadvokácie , a požiadavky . Významným úspechom bolo začlenenie konkrétneho jazyka do ročného rozpočtu a osobitné zákony, ktoré poskytujú finančnú podporu pre Okinawa je hospodársky rozvoj a environmentálne osady , často koncipované ako náhrada za organizovanie základov . Počas diskusií o USA-Japan stav ozbrojených síl dohody a súvisiacich právnych predpisov , OSMP Diet členovia boli nástrojom pri zabezpečovaní doložiek , ktoré vyžadujú japonskej vlády vykonávať dôkladnejšie environmentálne hodnotenia a poskytnúť väčšiu transparentnosť o základných operáciách . Zatiaľ čo OSMP nebol schopný zastaviť svoju základňu , trvalom tlakom , aby sa sformovalo regionálne zdroje a dojednať na centrálnej vlády s cieľom ochrany významných podmienok .

Ďalší významní regionálni aktéri

Vplyvom boli aj menšie regionálne strany a nezávislí zákonodarcovia v súlade s regionálnymi hnutiami. Napríklad strany v Hokkaide sa zamerali na hospodársky pokles vidieckych rybárskych komunít, úspešne sa zasadzujú za dotácie pre odvetvie rybolovu a investície do projektov obnoviteľnej energie v regióne. V Tohoku strany zastupujúce oblasti postihnuté zemetrasením v roku 2011 a cunami tlačili na prísnejšie stavebné predpisy a na zlepšenie financovania pripravenosti na katastrofy vo vnútroštátnych právnych predpisoch. Tieto cielené úsilie dokazujú, že aj jeden člen strava z regionálnej strany môže zaviesť zmeny a doplnenia, ktoré sa stanú súčasťou vnútroštátneho práva, za predpokladu, že môžu vybudovať podporu pre ich príčinu.

Výzvy regionálnych strán

Napriek ich úspechom pôsobia regionálne strany pod značnými obmedzeniami, ktoré obmedzujú ich rozsah a životnosť.

Obmedzenia zdrojov

Regionálne strany majú zvyčajne obmedzené finančné zdroje, menší personál, a slabšie organizačnej infraštruktúry v porovnaní s hlavnými národnými stranami. Nemôžu sa vyrovnať LDP y celoštátne fundraising stroj alebo CDP y prístup k financovaniu odborových zväzov. Táto medzera má vplyv na ich schopnosť vykonávať politický výskum, pripojiť účinné národné mediálne kampane, a udržiavať robustné organizácie v oblasti vo viacerých prefektúr. Mnoho regionálnych stravovanie členovia pracujú s malými, prepracovaný sekretariáty, núti ich, aby uprednostniť úzky súbor otázok. To robí je náchylný byť outflankovaný väčšie strany, ktoré môžu nasadiť rozsiahle výskumné tímy a legislatívne redakčné zdroje.

Národná viditeľnosť a pozornosť médií

Regionálne strany sa snažia získať národné mediálne pokrytie mimo svojich domácich prefektúr. Národné médiá založené na Tokiu sa zameriavajú na boje vedúcich LDP, stratégie CDP a hlavné politické iniciatívy z centra. Regionálne strany oznamy, aj keď zahŕňajú významné návrhy národnej politiky, často dostávajú len miestne spravodajstvo. Tento nedostatok viditeľnosti sťažuje týmto stranám vybudovať národnú značku alebo rozšíriť svoju podporu mimo ich pôvodnej geografickej základne. Ich správy sa preto musia vo veľkej miere spoliehať na hyperlokálnu dôveryhodnosť a aktivizmus v radových médiách, a nie na širokú expozíciu médií.

Vyváženie miestnych a národných záujmov

Ústredné napätie pre každú regionálnu stranu vyrovnáva špecifické záujmy svojich voličov s potrebou účasti na národnej správe. Keď regionálna strana vstúpi do koalície s významnou národnou stranou, čelí riziku kooptovania. Jej podpora národného rozpočtu alebo kontroverzný bezpečnostný zákon môže byť vnímaná ako zrada miestnych aktivistov, ktorí očakávajú, že strana bude bezpodmienečne proti ústrednej vláde. Napríklad Osaka Obnovovacia strana

Volebná volatilita a dedičstvo

Regionálne strany sú často postavené okolo charizmatických vodcov alebo špecifických miestnych hnutí, čo je náchylné na zmeny vedenia a zmeny vo verejnej nálade. Smrť alebo odchod zo zakladateľa môže vyvolať pokles volebnej podpory. Navyše, pretože ich odvolanie je spojené s konkrétnou miestne sťaženie (napr, základná opozícia v Okinawe alebo administratívna reforma v Osaka), ak je táto otázka vyriešená , alebo ak sa verejná pozornosť vyjasní strana , raison d éeeeeee. Trvalo na regionálnej strane cez viac volebných cyklov vyžaduje inštitucionalizáciu strany a rozvoj širšej politickej platformy, výzva, ktorú mnoho regionálnych strán sa nepodarilo splniť.

Budúce vyhliadky regionálnych strán

Budúcnosť regionálnych strán v Japonsku , národné legislatívne procesy závisia od niekoľkých štrukturálnych a politických faktorov. Prebiehajúce trend vidieckeho vyľudňovania a koncentrácia miest by mohli buď pomôcť alebo brániť regionálne strany. Na jednej strane, ako vidiecke oblasti strácajú obyvateľstvo, ich politický vplyv slabne, čo sťažuje regionálne strany získať miesta. Na druhej strane, nespokojnosť s Tokio-centrické politiky môžu zintenzívniť v depopulácii regiónov, povzbudzujúce dopyt po lokalizované zastúpenie. Zmiešaný-člen majoritárny volebný systém zostáva dvojsečný meč; proporčné reprezentácie miest poskytuje cestu pre regionálne strany vstúpiť do diéty, ale okresy s jedným členom uprednostňovať väčšie strany. Reformy volebného systému by mohli zmeniť rovnováhu, ale žiadne zásadné zmeny sú bezprostredné.

Ďalším faktorom je možnosť regionálnych strán vytvoriť širšie koalície alebo federácie. []Osaka Restoriancy Party preskúmala spojenectvá s podobne zmýšľajúcimi reformnými skupinami v iných prefektúrach, ale národná sieť regionálnych strán zostáva nepolapiteľná. Ak by sa takáto koalícia objavila, mohla by sa stať významnou treťou silou v národnej politike, transformujúc sa zo súboru miestnych aktérov na jednotnejší blok schopný ovplyvniť politiku širšej škály otázok. Nárast digitálnej kampane a sociálnych médií by mohol pomôcť regionálnym stranám prekonať tradičné mediálne bariéry, čo by im umožnilo priamo komunikovať s voličmi v celej krajine, hoci by si to vyžadovalo investície do digitálnej infraštruktúry, ktorú mnohé regionálne strany v súčasnosti nemajú.

Nakoniec, vývoj v Japonsku

Záver

Regionálne strany v Japonsku sú oveľa viac ako okrajovými aktérmi v národnom zákonodarnom orgáne; sú dynamickým a následným prvkom demokratického procesu krajiny. Prostredníctvom koaličných rokovaní, legislatívnych kompromisov, obhajoby výboru a neúprosného zamerania na miestne otázky, formujú vnútroštátne právne predpisy spôsobom, ktorý väčšie strany často prehliadajú so svojimi širšími prioritami. Osakaská strana pre obnovu sleduje metropolitnú reformu, Okinawa Social Mass Party