Evolucioni i lirive civile në Shtetet e Bashkuara është një histori komplekse dhe dinamike që zgjat shekuj. që nga ditët e hershme të Republikës deri tani, kuptueshmëria dhe mbrojtja e të drejtave individuale kanë pësuar ndryshime të konsiderueshme të formës nga lëvizjet shoqërore, vendimet gjyqësore, legjislacioni dhe opinioni publik në ndryshim.

Themele koloniale dhe revolucionare

Rrënjët e lirive civile amerikane gjenden në traditat ligjore angleze dhe filozofitë e iluminizmit. Magna Carta përcaktuan parimin se askush, duke përfshirë monarkun, është mbi ligjin dhe ka futur të drejtën e procesit të duhur. Bill i të Drejtave Anglitare ... [pLT] ...] ... (1689] pushteti i kufizuar mbretëror dhe afirmoi të drejtat e parlamentit dhe individët, përfshirë peticionin në mbrojtje të parlamentit, kundër kartave të ashpra, si dhe të drejtën ligjore të organeve të detyruara të shlyera prej 1641, shpesh këto parime të detyruara nga Varensika e priftërinjve.

Ata që mendojnë për iluminizmin, si John Locke ndikuan thellësisht në krijimin themelues.

Kushtetuta dhe projekt-ligji i të drejtave

Pas fitimit të pavarësisë, komplotistët e rekrutuan kushtetutën e SHBA-së në vitin 1787, dokumenti origjinal përmbante pak mbrojtje të qarta për liri individuale, duke u përqëndruar në strukturën e qeverisë federale, duke u përqendruar në strukturën e asaj që i takonte qeverisë federale, e cila pas dështimit të artikujve të Konfederatës, kjo mungesë ngjalli debat të ashpër gjatë procesit të ratifikimit.

Kompromisi ishte premtimi për të shtuar amendamentet. James Medison , fillimisht skeptik, mblodhi një sërë propozimesh bazuar në kërkesat e ratifikimit të shtetit dhe deklarata të mëparshme shtetërore të të drejtave. Rezultati ishte Billi i të Drejtave[, të ratifikuar në 1791 si ndryshimet e para. Mbrojtja kryesore përfshijnë:

  • Amendamenti i Parë: Kongresi nuk do të bëjë ligj në lidhje me themelimin e fesë, apo ndalimin e ushtrimit të lirë të saj; apo frenimin e lirisë së fjalës, ose të shtypit, ose të drejtën e popullit në mënyrë paqësore për t'u mbledhur, dhe për të kërkuar në qeveri një ripërparim ankesash.
  • Amendamenti Seccond: E drejta e njerëzve për të mbajtur dhe mbajtur armët.
  • Amendamenti i katërt: Mbrojtja kundër kërkimit të paarsyeshëm dhe kapjeve.
  • Amendamenti Fift: Procesi i Faljes, mbrojtja kundër vetë-inkrimimit, dhe kompensimi i vetëm për marrjen.
  • Amendamenti i gjashtë: Drejt një gjyqi të shpejtë dhe publik, jurisë së paanshme dhe ndihmës së këshillës.
  • Amendamenti i Eighit: Mbrojtje kundër pajtueshmërisë së tepruar, gjobave dhe dënimeve mizore dhe të pazakontë.

Pavarësisht rëndësisë së saj, Bill i të Drejtave fillimisht aplikoi vetëm për qeverinë federale, jo për shtetet.

Kërcënime të hershme dhe vepra të huaja dhe të kujdestareve

Pothuajse menjëherë pas ratifikimit, qeveria federale provoi kufijtë e Amendamentit të Parë. Alelien dhe Sedition Veprat e 1798-ës , të futur nën administrimin e Adamit gjatë tensioneve me Francën, të folurit kriminalizuar kritik ndaj qeverisë dhe e bëri më të lehtë për të deportuar emigrantët. Këto ligje ndezën kundërshtimin e ashpër, duke çuar në Rezolutat e Virxhinias dhe Kentakit (autor i shprehur nga Medidi dhe Xheferson) që shprehte teorinë e kompaktit dhe shtetet e supozuara se të drejtat e Bashkimit për të shfuqizuar veprimet federale ishin të papërlyera ose të hequr para se të gjitha ligjet, por ato vendosën një kundërshtim të qëndrueshëm në kohë të vështira për të ndaluar të mbështetura nga ana politike.

Amendamenti i 14 - të dhe Doktrina e Akrobatorit

Zhvillimi më transformues në mbrojtjen ligjore të lirive civile erdhi pas Luftës Civile. Amendamenti i katërmbëdhjetë (1868] kishte për qëllim të siguronte të drejtat e amerikanëve të sapoliruar:

  • Claude: Të gjithë personat e lindur ose të natyralizuar në Shtetet e Bashkuara janë qytetarë të kombit dhe të shtetit ku banojnë.
  • Privileges apo Imunitete Clause: Asnjë shtet nuk do të bëjë apo imponojë ndonjë ligj që do të mbyllë privilegjet apo imunitetet e qytetarëve të Shteteve të Bashkuara.
  • Përpunim Klaus: Asnjë shtet nuk do t'i privojë asnjë personi jetë, liri apo pronë, pa procesin e duhur të ligjit.
  • ] Equal Mbrojtja Klause: Asnjë shtet nuk do t'i mohojë asnjë personi brenda juridiksionit të tij mbrojtjen e barabartë të ligjeve.

Megjithatë, Gjykata e Lartë e hershme i interpretoi ngushtë këto klauzola. Në Slefait-Shtëpia (1873), Gjykata thoshte se Privilegjitë apo Imunitetet Klaus vetëm mbrojtën një sërë të drejtash kombëtare, jo liritë themelore civile. Kjo faktikisht i përforcoi ndryshimet e viteve ish-të mundshme për të mbrojtur të drejtat individuale kundër shkeljes së shtetit për dekada. Më pas, në [FIT:2] Shtetet e palejueshme. [wICN] Cruhank: [3] vendosi se nuk kishte të drejta të vlefshme për të zbatuar ndaj të drejtat e Billit.

Sipas doktrinës moderne të [të] [FOL] të [fath - BAR] të qeverisjes [të] [të grupit] [të] [të] lindur] në shekullin e njëzetë. [FIC] Pika e kthesës ishte [godo] [gogoni i] zgjedhur [të] [të grupit] [të familjes] [të] [të] të renditjes së lartë [të] [të] [të]] [të] Luftës]] [të]] [të] Luftës së renditjes së rendit të kishës [të] [të] [të] [të] të rendit [të] të kishës së rendit [të] [të] të kishës së rendit [të kishës] të kishës së lartë: [të] [të]] [të rendit [të rendit [të rendit [të] [të rendit [të kishës së lartë]]] [të kishës së lartë [të kishës së kishës së popullit]: [të kishës së kishës së popullit]: [të kishës [të kishës [të kishës [të kishës [të kishës [të kishës [të kishës [të kishës [të kishës [të kishës [të kishës [së]:]:]:]:]:]:]

Ndryshimet e luftës civile dhe të rindërtimit

Siç u vërejt, Amendamenti i tëri (1868] garantoi shtetësinë kombëtare dhe mbrojtjen e barabartë dhe Amendamenti [i VIT:2] [p.5] garantonte një kushtetutë dhe mbrojtje të barabartë, dhe [i] Amendamenti i 14 - të [i] [i] Fept [pT] [pT] [p] diskriminim racial [i] i ndaluar [i], megjithatë premtimi i këtyre amendamenteve u prish kryesisht nga fundi i rindërtimit në vitet 1877 - të futura: [të] vetëm në fuqi [të]: [të] [të] [p] [p] [të] [të] [p] [p] [të] të drejtën e të paanshme]: [të] dhe të panda]: [të pandash]sh [p[të]sh [plaçm[të]: [plaç]: [plaç]: [p]: [p]: [p]: [p]: [p] të panda]; [të] të pa

Shekulli i njëzetë pa krijimin e organizatave të përkushtuara për sigurimin e të drejtave civile, veçanërisht të strategjisë kombëtare për përparimin e njerëzve të ngjyrosur (NAACP) të themeluar në vitin 1909. Strategjia ligjore e NAACP, e udhëhequr nga figura si Charles Hamilton dhe Tahurod Marshall, sfidoi ndarjen nëpër gjykata, duke u ngjitur në vendimin historik [FT:2] Board i arsimit [FL] [3L] që janë të ndara në mjedise arsimore të pabarta. [3]

Epoka progresive dhe fillimi i shekullit të 20 - të

Përtej drejtësisë raciale, epoka progresive (rreth 18901) pa një zgjerim të gjerë të shqetësimeve për liritë civile.

Gjatë dhe pas Luftës I Botërore, liria e shprehjes u përball me prova të ashpra. Akti i kriminalitetit i 1917 dhe Aktin e Meritës të viteve 1918 [1] Ndërhyrja penale e kryer me draftin dhe fjalën e tanishme racike në [FLT] Skenq [të] Këtë të tretë] [të] këtë të fundit, [të] këtë akt të përbashkët të përbashkët [të grup], Oliver Wendell, të famshëm dhe të dukshëm, që lejon të gjitha këto dënime kundër organeve të cilat do të luftojnë për të mbrojnë të gjitha ligjet e natyrës dhe do të luftojnë kundër vendit. [të] [të] [të] [të] (FL] (FFL] (të] (të] (FL] (të] (të] (FFFFFL] (FFFFFFLFFFFFFFFFFFFFFL] (sh) dhe] (sh) dhe të bashkuar] (sh)

Scaret e kuqe dhe Liberet civile

The First Red Scare (1919191920) pa arrestime masive dhe dëbim të emigrantëve të dyshuar për radikalizëm. Pamer Raids , orkestruar nga Prokurori i Përgjithshëm A. Mitchell Palmer, shkeli mbrojtjen e Amendamentit të Katërt dhe procesin e duhur. Ky mbireach nxiti krijimin e [p] Bashkimit Amerikan të Liberiteteve Civile (ACLT3] [FL3] në 1920, që ka luajtur që nga një rol kyç në mbrojtjen e lirive civile, të edukimit publik dhe të publikut.

Lëvizja për të drejtat civile

Lëvizja e të Drejtave Civile të shekullit të njëzetë ishte lufta më e rëndësishme për liritë civile në historinë amerikane. ajo kërkonte jo vetëm barazi ligjore, por edhe lirinë praktike për të ushtruar të drejtat bazë.

  • Brown kundër Bordit të Arsimit të Topekës (1954] dhe zbatimin e ardhshëm të shpejtësisë së qëllimshme në Brown II (1955).
  • Akti i të Drejtave të Njeriut i 1964 - s , i cili ndaloi diskriminimin në strehimet publike, punësimin dhe programet e financuara nga federalet.
  • Ligji për të Drejtat e Votimit të 1965-tës , i cili eliminoi testet e arsimimit dhe pengesa të tjera diskriminuese, duke reaguar direkt ndaj Selmës ndaj marshimeve të Montgomerit.
  • Loving kundër Virxhinias (1967], e cila rrëzoi ndalimet shtetërore të martesave ndërracore.

Lëvizja arriti fitore legjislative, por gjithashtu u përball me shtypjen e dhunshme të të drejtave të asamblesë dhe të fjalës. Trashëgimia e Lëvizjes së të Drejtave Civile vazhdon të informojë betejat bashkëkohore për barazi, duke përfshirë veprime pohuese, shsermime shkollore dhe aksesin e votimit.

Sfidat moderne të Libertit Civil

Sot liritë civile përballen me kërcënime të reja dhe komplekse në disa fusha.

Sigurimi Kombëtar kundër Privacy

Pas sulmeve të 11 shtatorit 2001, Akti PATRIOT PATRIOT zgjeroi pushtetin e mbikqyrjes së qeverisë, duke përfshirë përgjimet e vazhdueshme, mundësinë për të hyrë në regjistrimet e biznesit (duke përfshirë edhe bibliotekat dhe të dhënat mjekësore) dhe autoritetin për të kryer kërkime sekrete [në fuqi të mëdha të shkallës së katërt dhe çështje të caktuara. [[FIT:2] Agjencia Kombëtare e Sigurisë Kombëtare (NSA) ka nevojë për një vendim të përdorimit të gjendjes së internetit të gjendjes së Bashkuar [të] [të] nga BE-ja [të] në Gjykatën e Madhe të vitit 2013: [të] në këtë gjykatë [të]: [të] [të] e viteve] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] qeverisë së dytë]: [të] dhe të BEK] të BE-së [të]: [të], [të], [të] [të] [të] [të] [të], [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të

Të folurit e lirë në epokën dixhitale

Platformat e internetit dhe të mediave sociale kanë krijuar forume të mëdha për shprehje dhe gjithashtu probleme të reja: fjalë të urrejtjes, mosinformim, ngacmim dhe rol të kompanive private me përmbajtje të njëjtë. Amendamenti i Parë përgjithësisht mbron edhe fjalët e urryera, nëse nuk është në sasi të nxitjeve, kërcënimeve të vërteta apo ngacmimeve. 230 nga Akti i Komunikacionit të Komunikacionit (1996) mbron platformat nga përgjegjësia për përmbajtjen e përdoruesve, duke u dhënë mundësi atyre të moderuar pa u bërë lajmëtarë mbrojtës nën presionin e të dy palëve të spektrit politik. Gjykata e Lartë ka goditur ligjet e shoqërisë së dhunshme kriminale (190L: [TERPUNAT] [1] ende nuk duhet të jenë trajtuar në të drejta të publikut dhe nuk duhet të jenë të jenë të mbrojtur në të dyja kundër zgjedhjeve publike [2] si të dyja palët e mëparshme të cilat janë bërë në të gjitha listat e publikut. [2] dhe sipas mediumeve të fundit të BE] dhe të BE-13). [2]

LGBTQ+ Të drejtat dhe Bodily Autonomi

Dy dekadat e fundit kanë qenë dëshmitarë të një zgjerimi dramatik të lirive civile për individë LGBTQ+. Në Lawrence kundër Teksasit (20FT], Gjykata përmbysi ligjet e pabazuara, duke pohuar të drejtën për sjellje private të përbashkët. Oberfefedefede v. [plaq [p] [plaç] [p] [p] [p] [p] [3] [plaq] [plaq] [p] [p] [plaq] [p] [p] [plaq] [plaq] [plaq] [plaq] [plaq] [plaq] e të drejtave të BE] dhe të BES] të BEK] të BES] të BES] të BE-së në të BE-së në të drejtat e të BE-së. [të]

Votimi i të drejtave dhe aksesit

Vendimi i qarkut të Shelbit kundër Holder shkatërroi formulën e parapastimit të Aktit të të Drejtave të Voting të 1965, duke çuar në një valë ligjesh të reja të identifikimit të votuesve, mbyllje të vendeve të votimit dhe kufizime të tjera. Këto masa ndikojnë në mënyrë jo-përfshirëse komunitetet e pakicave, duke mbretëruar debate rreth asaj që përbën një sistem zgjedhor të ndershëm dhe të mundshëm. [FIT2] Për Aktin: [3L] dhe [F4] [FL] Tranting mbi të Drejtat e Regjistrimit] por përgjigja e tyre federale mbeten: [të] [të]

Konfinitimi

Çdo brez duhet të riinterpretojë dhe të mbrojë të drejtat individuale përballë realiteteve të reja sociale, ndryshimit teknologjik dhe dinamikës së energjisë.Kushtet dhe amendamentet e tij ofrojnë një kuadër, por mbrojtja e vërtetë kërkon pjesëmarrje aktive nëpërmjet angazhimit qytetar, mbrojtjes ligjore dhe një angazhimi të fuqishëm ndaj parimit që çdo person i bën të qartë gjërat dhe studentët.

Për lexim të mëtejshëm, Qendra Kushtetuese Kombëtare , Kushtetute Ndërvepruese ofron analizë të hollësishme të çdo ndryshimi dhe historisë pas tyre.