Konteksti historik dhe vlerësimi i Amendamentit të 14 - të

Amendamenti i 14-të, i ratifikuar më 9 korrik 1868, doli nga hiri i Luftës Civile si pjesë e Amendamenteve të Rindërtimit, përgjatë Amendamenteteve të Trembëdhjetë dhe të Pesëmbëdhjetë. Qëllimi kryesor i saj ishte të garantonte të drejtat e amerikanëve të sapoliruar dhe të riformanconte marrëdhënien midis qeverisë federale dhe shteteve. Amendamenti ishte një reagim i drejtpërdrejtë ndaj [FIT:0] Kodit e Barkut [FT:1] të futura nga shtetet Jugore në 1865661, që kufizuan ashpëras të drejtën e skllevërve të mëparshëm, të jepnin kontratat e tyre, të jepnin dëshmi lirisht ose të mbanin në një sistem gjyqësor të ligjshëm.

Kongresi, i udhëhequr nga Republikanët Radikalë, e pranoi se Ligji i të Drejtave Civile i 1866-ës, i cili dha shtetësinë dhe mbrojtjen e barabartë nën ligj, mund të përmbysej nga një Kongres i mëvonshëm ose të goditej nga gjykatat.

Tre Pilarët: qytetaria, Procesi i Duzës dhe mbrojtja e barabartë

Klausi, qytetar

Seksioni 1 i Amendamentit të 14të hapet me Klausin e Qytetarëve: "Të gjithë personat e lindur apo të natyralizuar në Shtetet e Bashkuara dhe subjekt i juridiksionit të tij, janë qytetarë të Shteteve të Bashkuara dhe të shtetit ku banojnë." Kjo klauzolë përmbysi drejtpërdrejt famëkeqin Skot kundër Sandfordit 1857] në të cilin shefi i drejtësisë Roxher Tanej deklaroi se amerikanët nuk ishin dhe nuk mund të bëheshin kurrë qytetarë të lindur. Duke vendosur shtetësinë se dikush kishte të drejtën e lindur në tokë pa pushtet amerikan, apo në një grup të tërë të drejtat e tij, ky parim, është shprehur në mënyrë të hollësishme mbi të drejtat e emigrantëve. [2] [të] [të dhënat ekeni]

Përpunim i Përjashtimit

"Asnjë shtet nuk do t'i privojë askujt jetën, lirinë apo pronën pa ligj." Fillimisht, Projekt-ligji i të Drejtave (10 ndryshimet e para) e kufizonte qeverinë federale; dhe kështu Gjykata e Lartë e Rendit të Përgjithshëm të Projektimit të Rendit të Trinave të Trinave u bë mjeti për [të drejtën] [të] mbrojtur] e zgjedhur [të] BE-së [të], [të] BE-së [të]; [të] e cila [të] ka vazhduar [të] nëpërmjet] nëpërmjet renditjes [të] të renditëshme [të] në BE-27] dhe [të] të mos]: [të] atyre të pafamësimit [të] të Gjykatës [të]ve]ve]: [të] të rendit [të] [të] [të] të rendit [të] [të anëtarëve [të] [të] [të] [të] [të]s së tretë]ve]: [të] [të] [të]ve]ve]ve]ve]: [të] [të]: [të] [të] [të] [të] [të]ve] [të] [të]ve]ve] [të]:

Klausi, një mbrojtës i barabartë

Ky kusht është projektuar për të parandaluar diskriminimin arbitrar të çdo grupi, megjithatë interpretimi i tij i hershëm ishte i ngushtë në [FL] [p.L] [1] [1] [të] këtë grup [2], Gjykata e Lartë vendosi se ishte kushtetuese aq e barabartë sa "por] ." Ky vendim miratoi gati gjashtë ligje për të kthyer në shekullin e 20-të] [FL:3] [e] këtë grup të përbërë nga [të ligjshme] dhe të përbërëa], [në fuqi të ndryshme], [në], [në fuqi [të renditje] të ndryshme], [të renditja] dhe të përbërëa nga [të renditja] e OKB-së së OKB-së, duke përdorur [të dhënat e OKB-së së OKB-së] dhe duke përdorur [të dhënat e OKB-së së OKB-së së OKB-së: [të ndaras së OKB-së së OKB-së, dhe të OKB-së: [në] për të dhëna nga [të], [në], [në], [të dhënat e të ndryshme nga ana e të ndryshme të OKB-së së OKB-së së OKB-së: [të ndara

Rastet e larta historike dhe ndikimi i tyre

Amendamenti i 14-të ka qenë qendror në dhjetra vendime kryesore të Gjykatës së Lartë.

Raste të çkorporimit

  • Gitlow kundër Nju Jorkut (192] ?" (FLT:3] Liria e shprehjes kundër shteteve nëpërmjet Procesit të Durjes Klaus, duke hapur derën për përfshirjen e mëvonshme të pothuajse të gjitha garancive të Bill të të Drejtave.
  • Mapp kundër Ohajos (1961] [E zgjeruara] rregulli përjashtimi i Katërt i Amendamentit (provat e përftuara në mënyrë të paligjshme nuk mund të përdoren në gjykatën shtetërore] për shtetet, duke përforcuar procedurën e ndershme.
  • Gideon kundër. Wainwrajt (1963] {3] Shtete të kërkuara për t'u dhënë këshilla të pandehurve kriminalë që nuk mund të përballojnë një avokat, duke siguruar të drejtën për një gjyq të drejtë.
  • Miranda kundër Arizonës (1966] krijoi kërkesën që policia të informojë të dyshuarit për të drejtat e tyre (të drejtën për të qëndruar të heshtur, të drejtë për një avokat) përpara marrjes në pyetje të përzemërt, bazuar në Amendamentin e Pestë të drejtë kundër vetë-inkriminimit të përbërë nëpërmjet 14-të.

Raste të barabarta mbrojtëse

  • Boron kundër Bordit të Arsimit (1954] goditi me dashje ndarjen raciale në shkollat publike, duke hedhur poshtë doktrinën "të ndarë por të barabartë." Ky vendim u bë themeli ligjor për Lëvizjen e të Drejtave Civile.
  • Duke e ndaluar martesën ndërracore [3] ] ?" duke e ndaluar martesën, duke mbajtur se kufizime të tilla shkelën si mbrojtjen e barabartë dhe Përpunimin e Klausëve. Vendimi përforcoi se marrëdhëniet personale janë të mbrojtura nga ndërhyrja diskriminuese e shtetit.
  • Reed kundër Rid (1971] {3] shënoi herën e parë që Gjykata e Lartë hodhi poshtë një ligj bazuar në diskriminimin gjinor nën Mbrojtjen e Barabartë Klause, duke hapur rrugën për rastet pasuese të barazisë gjinore.
  • Distrikt i Shkollës së Pavarur kundër Rodriguez (1973] ♫ Held që Diederanca e Barabartë Klaus nuk kërkon barazi absolute në fondet e shkollës, por lejoi shtetet t'i drejtohen pabarabarazisë.
  • [Obergfe v. Hodges (2015] ♫ njohu një të drejtë kushtetuese për martesën e njëjtë në seks nën Procesin e Përjashtimit dhe Klausët e Barabartë, duke shtrirë të drejtat themelore për çiftet LGBT+ në mbarë vendin.

Rastet e domosdoshme të procesit

  • Griswold kundër. Connecticut (1965] [3] ngriti një të drejtë kushtetuese për privatësi, duke rrëzuar një ligj që ndalon kontraceptivimin për çiftet e martuara. Kjo çështje hodhi bazat për vendimet e mëvonshme riprodhuese.
  • Roe kundër. [FLT [[2] (1973] {E përdorur Klausin e Përmbarimit për të njohur të drejtën e një gruaje për të zgjedhur abortin gjatë tremujorit të parë. (Noe: Court overwed Roe në Dobs kundër Organizatës së Shëndetësisë së grave [FL] (5] Aborsioni për kthimin në rregullimin e viteve (2022).
  • Lawrence kundër Teksasit (2003) ♫ Struck poshtë ligjet shtetërore të pabazuara, duke pohuar lirinë e të rriturve për t'u angazhuar në sjellje seksuale private nën Procesin e Durave Klaus.

Amendamenti i 14 - të dhe Lëvizja për të Drejtat Civile

During the Civil Rights Movement of the 1950s and 1960s, the Fourteenth Amendment served as both a legal sword and shield. Activists and lawyers from the NAACP Legal Defense Fund—most notably Thurgood Marshall—used the Equal Protection Clause to dismantle segregation in public schools, transportation, and public accommodations. The strategy was deliberate: chipping away at Plessy by proving that segregated facilities were inherently unequal. Brown v. Board of Education was the crowning achievement, but it was preceded by cases like Missouri ex rel.Fitimet kundër Kanadasë (1938] dhe Sweatt kundër Peater (1950).

Amendamenti mbështeti gjithashtu fitoret e mëdha legjislative të lëvizjes. Akti i të Drejtave të Qyvilit i 1964-së mbështetej në Klausin e Tregtisë dhe Klausin e Barabartë për të ndaluar diskriminimin në strehimet publike dhe në punësimin. [2] Ligji për të Drejtat e VIT-së i 1965-së , i cili eliminoi provat dhe pengesat e tjera për të votuar në Amendamentet e 15-ta, por përforcoi gjithashtu garancinë e 14-të të mbrojtjes së kombit të zgjedhur në Uashington dhe u krijua vrulli ligjor për [të]: [FREBOL] në [projektin e 146] e plotë të OKB-së. [FIT]

Protestat jo të dhunshme si: "Busbolli Montgomeri Bojkota (19551956), vendet e ulura në arkat e Greensboro (1960) dhe Selma për marshimet e Montgomerit (1965) e detyruan vendin të përballet me hendekun midis premtimeve të ndryshimit dhe realitetit të gjallë. Kështu, Amendamenti i 14-të nuk ishte vetëm një mjet ligjor; ishte një sinjal moral i thirrur nga Martin Luter King Jr. në fjalimin e tij "Leter nga Burming Jail" dhe "Unë kam një ëndërr." Mbreti argumentoi se ndryshimi "Amerika kishte një shënim se kishte një "Amerika" që kishte pasur një shënim në paramendim, që kishte vënë në dukje atë lëvizje të paracaktuar dhe që kishte si qëllim të thoshte se "Lemin e tij "Le" dhe "Lekustin nga Zhun Zhurhamit të parë" dhe "Unë e tij.

Programet moderne dhe debatet e vazhdueshme

Amendamenti i 14-të mbetet një dokument i gjallë, i përmendur pothuajse në çdo kontradiktë të madhe të të drejtave civile të shekullit të 21-të.

Veprim autent

Që nga 1970 - a, Regjentet e Mbrojtjes së Barabartë të Klausit kanë qenë qendrore për debatet mbi veprimin pozitiv në arsim dhe punësim. [[FL:1] [FL:1] Regjentët e Universitetit të Kalifornisë kundër Bake [p] [pla] [3] [3] [7] [plaç] [p] [plufta] e lartë e rendit: [të] [të] [të] këtë grup [të] që ka shkelur [të] në fuqi [të] [të] një] të lartë [të] dhe që ka shkelur [të] një grup [të] një] të lartë [të] të BE] të BE [të] të BE [të] dhe që përfshin [të] një gjë të bëjë [të] një gjë të bëjë pjesën [të]: [të] [të] [të] [të] [të] një] mes] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] atyre] një] një] një] atyre

Të drejtat e votimit

Klausi i 14-të i Mbrojtjes së Barabartë të Amendamentit është përdorur për të sfiduar ligjet diskriminuese të votimit, duke përfshirë kërkesat për ID të votuesve, shfrimin e krimeve dhe mosveprimin e krimeve. Në [] Qarku Shelby v. Holder [FT:2] [p] [plati] [p] [plaç] [3] [3] [13] (13]] [3] [3] [DU] [të] e] të drejtat e Vongut, duke argumentuar se mbulimi mbi formulë e bazuar në vitin 1960 u lejua të zbatonin të reja për të miratuar kufizimet federale pa një votim të përcaktuar, sipas një ligjshmërie të kufizuar [të 142]: [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [

Të drejtat

Amendamenti i 14-të ka qenë baza për zgjerimin e të drejtave ndaj individëve LGBT+. [1] martesa ligjore e së njëjtës seks, por ndryshimi mbron gjithashtu kundër diskriminimit (siç përforcohet nga [FLT5] [] [p5] [p] [p] [p.7] dhe nën ligjet e tjera të organeve të tilla të jashtme të shërbimit shëndetësor janë sfiduara në disa fusha të ndryshme dhe nën ligjin e mbrojtjes së organeve të shërbimit shëndetësor [të organeve të ndërmjet dy-të 20L] dhe nën të cilat janë përpjekur të bëjnë përpjekje për të përfshihen [të mesme dhe të rinjtë e thjeshtë] këto fusha të jenë të interesuara, [të tjera të cilat janë të interesuara] në fuqim në fuqim ndaj seksit të lirë dhe të ndërmjet të ndërmjet të mesme dhe nën mbrojtjen e të ndërmjet të mesme dhe nën mbrojtjen e të mesme. [të mesme dhe nën-fajmit dhe nën-fa të ndërmjet këtyre] dhe nën-faj] janë të rejashmë të ndërmjet këtyre] dhe nën

Emigracioni dhe qytetaria e vërtetë e lindjes

Disa politikanë kanë kërkuar dhënien fund të shtetësisë së të parëlindurit për fëmijët e emigrantëve pa dokumente, duke argumentuar se fraza "mbizotërohet nga juridiksioni i saj" përjashton ata që nuk janë plotësisht nën juridiksionin e SHBA-së, megjithatë, interpretimin mbizotërues ligjor, i mbështetur në [1] Shtetet e Bashkuara të Bashkuara kundër një ligji ligjor, nuk do të kërkonte asnjë ndryshim të thjeshtë të një ligji ligjor ose çfarëdo urdhri kushtetues.

Sfidat e vazhdueshme dhe debatet e vazhdueshme

Pavarësisht domethënies së saj të qëndrueshme, Amendamenti i 14-të nuk është pa polemika. Studiuesit origjinalistë argumentojnë se kuptimi i ndryshimit duhet të rregullohet në kuptimin e mitëbërësve të tij në 1868, i cili mund të kufizojë aplikimin e tij ndaj çështjeve moderne si martesa me të njëjtin seks apo veprimi pohues. Nga ana tjetër, kushtetuest e gjallë pohojnë se fjala e gjerë e ndryshimit "liber" ("procesi") "bashkëshortja e barabartë" duhet të evoluojë me ndryshimin e shoqërisë të barazisë. Gjykata e Lartë do të thotë se ndryshimi i mbrojtjes së saj apo varësia nga ana e trupit të gjykatës.

Një debat tjetër ka të bëjë me sferën e veprimit shtetëror. Amendamenti i 14-të vetëm ndalon shtetin diskriminimin [qeveritar], jo diskriminimin privat. Ky dallim u bë kritik në [plaq:3] [3] [plaq:3] [plaq] diskriminim [p] [p] [p] [p] [pT:5] [p] (1948] që nuk mund të zbatojë besëlidhjen e strehimit racialisht sepse kjo do të përfshinte veprimin shtetëror dhe veprimin publik midis zonave publike dhe vendeve të vogla, veçanërisht në zonat publike dhe arsimit.

Për më tepër, premtimi i një ndryshimi për barazinë nuk është realizuar kurrë plotësisht. grupe të veçuara nga pikëpamja ekonomike, burgime në masë dhe pabarazi në pasuri dhe shëndet vazhdojnë përgjatë vijave raciale. Kritikët argumentojnë se gjykatat kanë qenë tepër të prirura të rrëzojnë ligje që ndikojnë në mënyrë jo të barabartë në mënyrë të barabartë në krahasim me ato që kanë pasur prova të qarta të qëllimit diskriminues.

Konfinitimi

Amendamenti i 14-të është ndoshta kushti më i rëndësishëm kushtetues për mbrojtjen e të drejtave civile në Shtetet e Bashkuara. Nga origjina e tij në Rindërtim deri në rolin e tij në Lëvizjen e të Drejtave Civile dhe zbatimin e saj në çështjet bashkëkohore si LGBTQQ+ barazi, veprim autist dhe të drejta votimi, ndryshimi ka qenë një forcë dinamike për drejtësinë. Pikat e tij të ndihmës, Procesi i Faljes dhe Mbrojtja e Barabartë vazhdojnë të modelojnë peisazhin ligjor dhe secili duhet të përballet me kuptimin e tyre. ndërsa ndryshimi nuk ka eleminuar të gjitha format e diskriminimit, siguron një kuadër të fuqishëm padrejtësie, mirëkuptimi dhe mirëkuptimi i lidhur me të gjithë çështjen e tij, është thelbësor për të bërë për të kuptuar atë që është në proces.