Evolucioni i kundërterrorizmit në epokën e radikalizimit

Gjatë dy dekadave të fundit, peisazhi global i sigurisë është ndryshuar nga ndërveprimi kompleks midis radikalizimit dhe kundërterrorizmit.

Radikalizimi nuk është një proces monolitik dhe kërcënimet që ai prodhon janë një renditje shumë e ndryshme nga sulmet e vetme të determinuara nga propaganda në internet për të organizuar rrjetet që planifikojnë operacione të sofistikuara.Si pasojë, strategjitë kundër terrorizmit janë dashur të bëhen njësoj të shtrenguara, të ndërlikuara të bashkësisë, kundërshkluterative onlajn, mbështetje psikosociale dhe reforma ligjore.

Defiksionimi i radikalizimit: Nga besimi në veprim

Për të kuptuar ndikimin e radikalizimit ndaj antiterrorizmit, së pari duhet të kuptojmë se çfarë përfshin termi. radikalizimi i referohet gjerësisht procesit me të cilin individët ose grupet adoptojnë ideologjitë politike, shoqërore apo fetare që kundërshtojnë normat kryesore shoqërore dhe, në mënyrë kritike, mund të legjitimizojnë përdorimin e dhunës për të arritur synimet e tyre. është e rëndësishme të dallojmë midis radikalizimit të perceptimit të njohurive (angazhimit dhe sjelljes radikale), i cili përfshin marrjen e veprimeve të dhunshme. jo çdo person që mban ide radikale, por pothuajse çdo formë terroriste.

Rrugët në radikalizim janë të ndryshme, disa janë tërhequr nga ankesat personale, si për shembull, padrejtësitë ose diskriminimi; të tjera rekrutohen nëpërmjet rrjeteve shoqërore, duke përfshirë familjen, miqtë ose figurat fetare; të tjera janë të vetë-tradikuara nëpërmjet konsumimit të përmbajtjes ekstremiste në internet. Interneti e ka përshpejtuar ndjeshëm procesin duke siguruar mundësinë e përdorimit ndaj propagandës, jehonëve të dhomave dhe kontaktit të drejtpërdrejtë me këshilltarët dhe udhëtarët e tjerë.

Kërkimet nga institucione si Korporata e RAND-së kanë identifikuar disa shoferë të zakonshëm, duke përfshirë krizën e identitetit, margjinazhimin, dëshirën për domethënie dhe ekspozimin ndaj tregimeve karizmatike që premtojnë një të ardhme utopiane. Këta shoferë nuk janë dekurajues, por krijojnë dobësi që grupet ekstremiste shfrytëzojnë. Kuptimi i këtyre ngjyrimeve është kritik për praktikuesit e antiterroristëve sepse sugjeron se rrënja e efektshme duhet të parandalojë më tepër simptomat.

Si ndikon radikalizimi në terrorizmin modern?

Radikalizimi nuk ndodh në vakum; është procesi i themelit që shpesh mbështetet në indoktriment të zgjatur ideologjik brenda komuniteteve të shtrënguara të klinit. sot, grupe si ISIS dhe Alq Kaeda kanë përmirësuar radikalizimin në një operacion global, të shkallëzuar, duke përdorur media të lartë të riprodhimit, algoritme të mediave sociale dhe shprehje të koduara për rekrutim.

Shifti drejt një rezistence të paautorizuar dhe të paudhëheqëshme

Një nga ndryshimet më domethënëse në peisazhin e terrorizmit ka qenë larg nga organizatat hiarkike në modelet e decentralizuara. koncepti i rezistencës së paparueshme, viti i parë i shprehur nga supremacisti i bardhë Luis Beam, është adoptuar nga grupet xhihadiste gjithashtu. kjo do të thotë që individët mund të radikalizojnë vetëm ose në qeliza shumë të vogla pa komandë të drejtpërdrejtë nga një autoritet qendror. Sulmi i 2019Kchurch, sulmi i Vienës 2020 dhe incidentet e shumta të vogla janë kryer nga autorë të cilët në përgjithësi ishin të vetë-tradivizuar, duke përdorur materialin e tyre primar si të frymëzuar.

Metodat tradicionale të inteligjencës (infiltimi, vëzhgimi i grupeve të njohura) janë më pak efektive kur nuk ka organizatë formale për t'u mbikqyrur. Përkundrazi, autoritetet duhet të zbulojnë radikalizimin në sjelljen individuale, aktivitetin në internet ose detyrën e qarqeve shoqërore që është si burim intensivuar dhe plot me çështje të lirive civile.

Radikalizimi si një kritik ndaj ekstremizmit të dhunshëm

Studimet empirike kanë treguar se radikalizimi shpesh ndjek një model të hapjes së hynëkogjenit të një periudhe krize personale ose konfuzioni identiteti që e bën individin të ndjeshme ndaj përgjigjeve të reja, absolute.

Pra, zbulimi i hershëm i hapjes së njohurive, sigurimi i sistemeve alternative të mbështetjes dhe futja e kundër-narkonarrativave që ofrojnë rrugë të ndryshme për domethënie mund të prishë të gjitha procesin radikalizimit përpara se të arrijë pikën e veprimit.

Strategjitë kundër terrorizmit të njohura nga radikalizimi

Qeveritë dhe organet ndërkombëtare kanë zhvilluar një suitë strategjish që synojnë drejtpërdrejt procesin radikalizim. këto janë shpesh të grupuara nën ombrellën e ♫preventimit dhe kundërvënies së ekstremizmit të dhunshëm (P/CVE). Ideja thelbësore është të krijohet një mjedis ku ekstremizmi nuk gjen tokë pjellore.

Angazhimi i komunitetit dhe besimi në ndërtimin e

Një nga metodat më të vlerësuara është parandalimi me bazë komunitetin, që përfshin të punosh me udhëheqësit vendas, grupet fetare, mësuesit, punonjësit socialë dhe familjet për të identifikuar dhe trajtuar shenjat e hershme të radikalizimit. Programe të tilla si UKERBs Provent Strategjia [FLT], [të] danezët [FIT:2] Aarhus Model [FT:3] dhe programi gjerman [FTLT] Strategjia:4] e cila ka nevojë për të gjitha këto çështje të ndryshme nga ana e shoqërisë dhe të shoqërisë.

Për shembull, Modeli Aarhus cakton këshilltarë dhe ofron këshilla psikologjike, ndihmë arsimore dhe stërvitje për punë për ata që tregojnë shenja të hershme radikalizimi.

Vëzhgimi online dhe modestia e përmbajtjes

Bazuar në centralin e internetit në radikalizimin modern, monitorimi online është bërë një gur themeli i antiterrorizmit. Kompanitë teknike, nën presionin e qeverive dhe shoqërisë civile, kanë përmirësuar aftësinë e tyre për të identifikuar dhe hequr përmbajtjen terroriste. Forumi i Internetit Global për Kundër Terrorizmin (GIFCT), një nismë e nxitur nga industria që përfshinte Facebook, YouTube, Twitter dhe Microsoft, ka zhvilluar të dhëna të përbashkëta për të zbuluar dhe bllokuar imazhet e njohura terroriste dhe videot. Disa platforma gjithashtu vendosin algoritme për të zbuluar stalifikimin e stalit që nuk përputhet saktësisht propagandisht me atë ekzistuese.

Megjithatë, mbikqyrja në internet ngre një ndikim të rëndësishëm privat dhe të lirshëm në fjalë. Sistemet e automatizuara mund të mbishkojnë përmbajtje të ligjshme, dhe nxitja për të hequr materialin shpesh nuk arrijnë të mbajnë ritmin me përrenj të ri të ngarkesës së re. Për më tepër, shumë rekrutime tani nuk ndodhin në platforma publike, por në aplikacione të koduara si Telegram, sinjal, dhe WhatsApp, ku mbikqyrja e qeverisë është e paligjshme ose teknikisht e pamundur. Kjo ka çuar në një lukakexhamole ku grupet ekstremiste janë detyruar nga platformat kryesore për të krijuar vetëm kanale të reja në hapësira më pak të vogla.

Dediçalizimi dhe programet e ndërprerjes

Programet e mospërqendrimit të sjelljes përqendrohen në ndryshimin e sjelljes (në ndryshim të aktivitetit të dhunshëm) pa ndryshuar domosdoshmërisht besimet, ndërsa programet e dedikimit synojnë të ndryshojnë ideologjinë bazë.

Disa studime raportojnë se normat e kundërdivistës janë të ulta me 2% për pjesëmarrësit në programe tërësore, ndërsa të tjerë argumentojnë se shumë individë të padikalizuar thjesht i fshehin më mirë bindjet e tyre. por edhe suksesi i pjesshëm i tyre (e parashikon një sulm të madh) justifikon investimin. Çelësi është që të përshtatet ndërhyrja e ideologjisë, psikologjisë dhe kontekstit shoqëror.

Kundër Narrovave dhe mesazheve alternative

Për të konkurruar me propagandën ekstremiste, qeveritë dhe organizatat e shoqërisë civile prodhojnë kundër-kartektorë ose mesazhe që sfidojnë justifikimet për dhunën dhe ofrojnë alternativa pozitive.

Grupet e reja duhet të jenë aq të prirura për të arritur auditorin e prekshëm para se të bien në vrimën e lepujve. disa nisma, të tilla si metoda e Reparencës [F [p.sh:1] zhvilluar nga hëna CVE, përdorin reklama të dukshme për të shmangur përdoruesit për përmbajtjen ekstremiste, deradicionet degraduese, kjo metodë ka treguar premtimin në momentin kur ata janë më të ndjeshëm.

Sfida të vazhdueshme në kundërvënien ndaj radikalizimit

Pavarësisht prej dy dekadash investimi dhe risish, radikalizimi vazhdon të ushqejë terrorizmin anembanë botës.

Kriptimi dhe Web-i i errët

Përdorimi i end-it për kriptim të paracaktuar në aplikacionet kryesore të mesazheve e bën jashtëzakonisht të vështirë të thuhet se zbatimi i ligjit është i pamundur për të mbikqyrur rekrutimin dhe planifikimin e sulmeve. Ndërsa kriptimi është jetësor për privatësinë dhe sigurinë në internet, ai krijon gjithashtu strehë të sigurta për aktivitetin ekstremist. Qeveritë kanë shtyrë për قbackdore ose qasje të paligjshme ndaj komunikimit të koduar, por ekspertët paralajmërojnë se çdo dobësim i kodimit do t'i bënte të gjithë përdoruesit të prekshëm ndaj hakerave. ky tension midis sigurisë dhe lirisë është ndoshta çështja më e vështirë në kundër terrorizmit modern.

Arkiplik

Algoritëm të mediave sociale, të projektuar për të rritur angazhimin, shpesh pa dashje thjeshtojnë përmbajtjen ekstreme. Një përdorues i YouTube që sheh një video të moderuar politike mund të rekomandohet gjithnjë e më shumë përmbajtje radikale, pasi algoritmi paraqison material sensacional dhe përçarës. Ky efekt i ʼrabbit është dokumentuar në shumë studime dhe është një nxitës kryesor i vetë-adraktimit. Platformat kanë marrë hapa për të reduktuar amplifikimin e përmbajtjes ekstremiste, por stimulimet e fitimit dhe vëllimin e plotë të përparimit të ngarkesës.

Stigmatizimi dhe Backlash

Strategjitë kundër terrorizmit që mbështeten në mbikqyrjen dhe profilizimin mund të stigmatizojnë të gjitha bashkësitë e shumta muslimane në vendet perëndimore. kur programi i zbatimit të ligjit synon disa lagje apo grupe etnike, mund të rritë mëri dhe largim, duke ushqyer me ironi pikërisht ankesat që shfrytëzojnë ekstremistët. Programi i Parandalimit të Bashkuar ka ndeshur kritika për trajtimin e muslimanëve si një komunitet FILUE, duke i bërë disa familje të shmangin raportet për frikën e trajtimit diskriminues.

Relieve të ideologjive ekstremiste

Përpjekjet për të luftuar angazhimet ideologjike të vendosura, të cilat thjesht argumentojnë kundër dhunës rrallë mjaftojnë; ato duhet të ofrojnë një vizion po aq bindës, jo të dhunshëm të drejtësisë, identitetit dhe qëllimit.

Natyra ndërkombetare e radikalizimit

Një person në një vend mund të radikalizohet nga përmbajtja e prodhuar në një tjetër, frymëzuar nga ngjarjet në një të tretë dhe pastaj i trainuar në një të katërt. Bashkëpunimi ndërkombëtar është thelbësor, por ndryshimet në sistemet ligjore, prioritetet kombëtare dhe përcaktimet e bashkërendimit të vështirë të ekstremizmit. Kombet e Bashkuara kanë zhvilluar [FIT:0] Planin e Veprimit për të parandaluar ekstremizmin e dhunshëm [FIT:1], që jep udhëzime, por zbatimi mbetet i pabarabartë.

Drejtimi i ardhshëm: Përshtatja me një kërcënim që ndryshon

Ndërsa strategjitë kundër terrorizmit rriten, ato përfshijnë mendjehollësi nga psikologjia, sociologjia, shkenca e të dhënave dhe rezoluta e konflikteve. Një drejtim premtues është përdorimi i ndërhyrjeve të sjelljes, si terapia e sjelljes njohëse, për të trajtuar dobësitë psikologjike që paraprijnë radikalizimin.

Në rritje, ekspertët mbrojnë për një qasje shëndetësore publike ndaj kundër ekstremizmit të dhunshëm, ashtu si fushatat e shëndetit publik reduktojnë përhapjen e sëmundjeve duke ju drejtuar shkaqeve rrënjësore dhe imunitetit, po ashtu edhe shoqëritë mund të zvogëlojnë dhunën ekstremiste duke nxitur kohezionin shoqëror, mbështetjen mendore, mundësinë ekonomike dhe arsimin gjithëpërfshirës.

Ndikimi i radikalizimit mbi antiterrorizmin vetëm do të thellohet si teknologji të reja të inteligjencës së politikave, realiteti virtual, platformat e decentralizuara web (e cila krijon si rrugë të reja për rekrutim dhe mjete të reja për zbulimin dhe ndërhyrjen. Sfida për vendim-marrësit politikë është të lëvizin me shpejtësi për të mbajtur ritmin me ndryshim, ndërsa ruajtja e vlerave demokratike që terroristët kërkojnë të shkatërrojnë. Strategjia më efektive kundër terrorizmit nuk është vetëm të ndalin sulmet, por për të ndërtuar shoqëri aq të qëndrueshme sa të mos gjejnë asnjë auditor.