Një përmbledhje e procedurave gjyqësore në çështjet penale

Shqyrtohen para-trashet

Para se të fillojë gjyqi, ndodhin disa hapa kritikë që i japin formë procedimeve, pasi një i pandehur akuzohet, mbahet një anraksion ku lexohen akuzat dhe hyn një kërkesë për të kërkuar një ndryshim të vendit ku grindet dhe vendoset nga gjykatësi. Të dyja palët lejojnë të shkëmbejnë prova dhe të renditin dëshmitarët. Këto faza paragjyqësore janë thelbësore për të shtypur provat, mocionet në Liminë ose mocionet për një ndryshim të vendit që nuk është në rregull dhe të jetë e vendosur nga gjykatësi.

Fazat e një gjyqi penal

Çdo fazë ka një qëllim të veçantë dhe qeveriset nga rregulla të veçanta.

Zgjedhja e jurisë (Voir Dire)

Gjatë gjyqit të tmerrshëm, gjykatësit dhe avokatët mund të vënë në dyshim juristët e mundshëm për të përcaktuar paanshmërinë dhe aftësinë e tyre për të vendosur çështjen vetëm në prova, dhe gjithashtu mund të ushtrojnë një numër të kufizuar sfidash të rënda, të cilat i lejojnë ata të heqin dorë nga juri pa ndonjë arsye. Megjithatë, sfidat nuk mund të përdoren në mënyrë kritike, si p.sh., paragjykencë, para se të jenë të vendosur nga rasti dhe mund të ushtrojnë gjithashtu një numër të kufizuar sfidash të rënda, që i lejojnë ata të heqin dorë nga një jur.

Hap

Pasi juria është betuar, prokuroria dhe mbrojtja japin deklarata të para, prokuroria shkon e para, duke paraqitur një përmbledhje të provave që ka ndërmend të futë dhe teorinë e rastit. Mbrojtja mund të bëjë deklaratën e saj të hapjes menjëherë pas prokurorisë ose ta rezervojë atë deri pas rastit të prokurorisë prej PNMin-it. Deklaratat e hapjes nuk janë argumenta; ato janë një pamje paraprake e asaj që secila palë pret të tregojë provat. Avokatët nuk lejohen të argumentojnë meritat apo apelin ndaj emocioneve gjatë hapjes. Deklaratave efektive të jurisë të kuptojnë kontekstin e provave kyçe në lidhje me çështjen.

Prezantim dëshmish

Provat mund të jenë dëshmi dëshmi (dëshmitare), dokumentare (të dhëna), reale (neaponë, shenja gishtash). Prokuroria thërret dëshmitarë dhe kryen kontroll të drejtpërdrejtë, pas të cilave mbrojtja ka mundësi të kapërcejë hetimin.

Shqyrtimi direkt dhe nxjerrja e kryqeve

Nga ana tjetër, shqyrtimi direkt i lejon palës kundërshtare të vërë në provë besueshmërinë e dëshmitarëve të vitit të 191, të ekspozojë mospërputhjet dhe të shkaktojë pranime.

Lloje dëshmish

Dëshmitë e drejtpërdrejta ose rrethanore, si dëshmi e dëshmitarëve okularë që kanë kryer krimin, vërtetojnë drejtpërdrejt një fakt. Dëshmitë e tilla të drejtpërdrejta, si dëshmia e dëshmitarëve që dëshmojnë se i pandehuri ka kryer krim, tregojnë një fakt.

Duke mbyllur kontaktet

Pas të gjitha provave, avokatët japin argumente përfundimtare, duke mbyllur argumentet, duke i dhënë fund çdo ane për të bindur jurinë. Prokuroria argumenton se pse dëshmitë provojnë fajësinë përtej një dyshimi të arsyeshëm, ndërsa mbrojtja thekson dobësitë, mospërputhjet, ose mungesën e provave. Avokatët mund të komentojnë mbi provat dhe të bëjnë mospërputhje të arsyeshme, por nuk mund të keqinformojnë ligjin apo të përfshihen në apele të papërshtatshme.

Udhëzime të jurisë

Para se juria të fillojë të shqyrtojë, gjykatësi lexon udhëzimet e jurisë (që quhen edhe akuza). Këto udhëzime shpjegojnë ligjin përkatës, elementet e shkeljes së akuzuar, barra e provave dhe kërkesat për të arritur një vendim.

Të gjithë të lirë

Gjatë shqyrtimit, jurist shqyrton provat, diskutojnë dëshmitë, zbatojnë udhëzimet e gjykatës dhe zbatojnë udhëzimet e tij.

Verdiç

Gjyqi përfundon me vendimin e jurisë, paragjykuesi njofton vendimin në një gjykatë të hapur dhe gjykatësi mund të bëjë një sondazh të jurisë individualisht për të konfirmuar çdo marrëveshje të jurisë, një vendim i UÇK-së, i cili mund të ndodhë menjëherë ose pas një hetimi të tanishëm. Në kryeqytet, gjyqi shpesh është i ndarë në faza të fajit dhe nëse juria është e bllokuar, mund të gjykohet, të gjykohet dhe të gjykohet sipas një faze të veçantë, që mund të ndodhë menjëherë ose pas një hetimi të pranishëm.

Roli i pjesëmarrësve në një gjyq penal

Një gjyq kriminal përfshin shumë pjesëmarrës, secili me përgjegjësi të ndryshme, bashkëveprimet e tyre krijojnë procesin dinamik të përkrahjes që vë në provë rastin e prokurorisë.

Gjyqtari

Gjykatësi vendos për kundërshtimet e dukshme, vendos çështje ligjore, administron programin gjyqësor dhe jep udhëzime për jurinë.

Prokuror

Prokurori duhet të paraqesë prova të besueshme, të shqyrtojë dëshmitarët dhe të bëjë argumente ligjore. Prokurorët kanë gjithashtu detyra etike për të kërkuar drejtësinë, jo thjesht për të fituar. Kjo përfshin zbulimin e provave zhvleftësuese për mbrojtjen (FIT:0] e cila ndikon ndjeshëm mbi të drejtat e të pandehurit.

Avokati i Mbrojtjes

Avokati mbrojtës është i akuzuari mbrojtës dhe mbrojtës i të drejtave kushtetuese. avokati mbrojtës sfidon provat e prokurorisë, kalon në të djathtë, hedh poshtë dëshmitarët, paraqet prova mbrojtëse dhe argumenton për lirimin apo bindjen mbi një akuzë më të vogël. avokati duhet të mbajë konfidencialitetin e klientit dhe të sigurojë ndihmë efektive të këshillimit. nëse i pandehuri nuk mund të përballojë një avokat, gjykata emëron një (me shpesh një mbrojtës publik). Avokati mbrojtës këshillon gjithashtu të pandehurin mbi kërkesën për të kërkuar të falur, vendimin për të dëshmuar dhe zgjedhje të tjera strategjike.

I pandehuri

I pandehuri është i akuzuar për një krim, i pandehuri ka parandjenj të pafajësisë gjatë gjithë gjyqit dhe ka të drejtën të jetë i pranishëm në të gjitha fazat kritike. i pandehuri mund të zgjedhë të dëshmojë në mbrojtjen e vet, por ai zgjedh rreziqe, përfshirë edhe kryqin e pafajësisë.

Juria

Juria është një fakt, juria është një gjykues dhe juristët janë zgjedhur nga komuniteti dhe duhet të jenë të paanshëm. ata dëgjojnë provat, ndjekin udhëzimet e gjykatës dhe me dashje për të arritur një vendim. juria nuk duhet të kryejë kërkime të pavarura apo të diskutojnë rastin me të huajt. Vendimi i tyre duhet të bazohet vetëm në provat e pranuara në gjykatë. roli i jurisë është thelbësor për të drejtën e një gjyqi nga një juri e paanshme, e mbrojtur nga Amendamenti i Gjashtë.

Dëshmitarë

Dëshmitarët japin dëshmi për faktet që kanë lidhje me rastin; dëshmitarët e fakteve dëshmojnë për atë që kanë parë, dëgjuar ose provuar. Dëshmitarë të arsimuar ofrojnë opinione të specializuara. Dëshmitarëve u kërkohet t'u përgjigjen pyetjeve që janë të vërteta nën betim; gjykata mund të nxjerrë thirrje për të detyruar pjesëmarrjen e dëshmitarëve.

Personeli tjetër i oborrit

Gazetari i gjykatës krijon një regjistrim të foljes së procedimeve. Punonjësi i gjyqit mban ekspozita dhe betohet në dëshmitarë.

Të drejtat e të akuzuarve

Kushtetuta e Shteteve të Bashkuara dhe kushtetutat shtetërore ofrojnë një sërë të drejtash të forta për individët e akuzuar për krime. këto të drejta janë të zbatueshme gjatë gjithë procesit gjyqësor dhe janë parashikuar të parandalojnë dënimet e gabuara dhe të sigurojnë drejtësinë themelore.

E drejta për këshilla

Amendamenti i gjashtë garanton të drejtën për përfaqësimin ligjor në të gjitha çështjet penale. në Gideon kundër. ëeinwight , Gjykata e Lartë e mbajtur se shtetet duhet të ofrojnë këshilla për të pandehurit e varfër në raste të krimeve. Kjo e drejtë shtrihet në fazat kritike të gjyqit, duke përfshirë arraksionin, negociatat e fajit dhe dënimin. E drejta për të këshilluar gjithashtu përfshin të drejtën për ndihmë efektive; nëse këshillat bien nën një standard të arsyes dhe paragjykimit, një mbrojtje mund të përmbyset, mund të jetë e drejtë dhe e drejtë të përfaqësojnë veten, por ajo që është një kërkesë për të cilën duhet të jetë vullnetare dhe vullnetare.

Drejt një gjyqi të ndershëm

Një gjyq i ndershëm përfshin disa nën të drejta: të drejtën për një gjyq të shpejtë (për të shmangur ndalimin e vazhdueshëm dhe kujtimet e venitura), të drejtën për një gjyq publik (për të siguruar transparencë dhe për të penguar sjelljen e keqe të prokurorisë) dhe të drejtën për t'u gjykuar përpara një gjykatësi dhe juri të paanshëm. Akti gjyqësor i shpejtë vendos kufij të veçantë kohorë për ndjekjet federale. Një gjyq publik është i hapur për publikun dhe shtypin, megjithëse mbyllje të kufizuara mund të lejohen për arsye bindëse. Gjykata mund të ndryshojë gjithashtu vendin nëse paragjykatizon paanshmërinë e reklamave.

E drejta për të qëndruar i heshtur

Amendamenti i Pestë mbron të pandehurit nga detyrimi për të dëshmuar kundër vetes. ky privilegj kundër vetë-inkriminimit zbatohet gjatë marrjes në pyetje dhe në gjyq. i pandehuri ka të drejtën absolute për të mos marrë qëndrim dëshmitarë dhe prokurori nuk mund të komentojë mbi atë heshtje. nëse i pandehuri dëshmon, megjithatë, ata heqin privilegjin për të qenë i lidhur në mënyrë të arsyeshme me dëshminë e tyre.

E drejta për t'u përballur me Dëshmitarët

"Kutia e Konfliktit të Gjashtë garanton të akuzuarin të përballet me dëshmitarët kundër tij. ♫ Kjo e drejtë përfshin mundësinë për të shqyrtuar dhe për të qenë i pranishëm gjatë dëshmisë. Gjykata e Lartë e ka interpretuar masën për të ndaluar përdorimin e fjalëve të dëgjimit të testit, nëse deklaranti nuk është në dispozicion dhe i pandehuri ka pasur një mundësi të mëparshme për të kaluar një syndim.

Drejt një juri të paanshëm

E drejta e një gjyqi në juri gjendet gjithashtu në Amendamentin e Gjashtë. Juria duhet zgjedhur nga një prerje e drejtë e komunitetit dhe anëtarët e tij duhet të jenë të paanshëm.

Konfinitimi

Çdo hap në proces kriminal pasqyron parimin se është më mirë për dhjetë persona fajtorë të ikin sesa për një të pafajshëm të vuajnë. çdo hap në proces nga i tmerrshëm i juristëve deri në dhënien e udhëzimeve të përcaktuara për të provuar ndjekjen penale prej të drejtave dhe mbrojtjen e të pandehurit. Gjykatësi, juria, dëshmitarët dhe personeli gjyqësor secili luan një rol jetësor në këtë sistem adverarial. ndërsa nuk ka sistem të përsosur, këto procedura janë hapat e parë drejt vlerësimit të ligjit dhe lirisë së nxënësve, jo thjesht me procedurat e informacionit për drejtësi dhe këshillim.