Të kuptojmë rolin e apelit në sistemin gjyqësor

Aftësia për të sfiduar vendimin e një gjykate nëpërmjet një apeli është një përbërës thelbësor i sistemeve ligjore moderne. ky mekanizëm siguron që procedurat ligjore janë subjekt i shqyrtimit dhe i korrigjimit domethënës.

Çfarë është një Apel?

Një apel është një kërkesë zyrtare e bërë një gjykate më të lartë, që i kërkon atij të shqyrtojë dhe të ndryshojë potencialisht një vendim të dhënë nga një gjykatë më e ulët. Partia që sjell apelin është e njohur si aplelelea, ndërsa partia kundërshtare është apele. Apelet nuk janë mundësi për një gjyq të ri; përkundrazi, ato përqëndrohen në atë nëse gabimet ligjore apo proceduriale ndodhën gjatë procedimeve origjinale që mund të kenë prekur përfundimin.

Ka dy kategori kryesore apelesh. Appeals të së djathtës garantojnë se apelanti i një dëgjimi të plotë përpara gjykatës së apelit mbi çështje specifike, që zakonisht përfshijnë gjykimet përfundimtare. apelet discretionare kërkojnë që më parë të marrë leje nga gjykata e apelit, e cila mund të pranojë ose të bjerë. Gjykatat më të larta, si Gjykata e Lartë e SHBA-së, duke zgjedhur juridiksionin më të lartë, vetëm midis konflikteve kushtetuese që paraqesin më poshtë ose konfliktet.

Për shekuj me radhë, e drejta për të apeluar është zgjeruar nga një privilegj i kufizuar në një mbrojtje të përgjithshme proceduriale të njohur gjerësisht.

Struktura e gjykatave të larta

Gjykatat e larta janë organizuar në mënyrë hierarkike dhe kuptimi i kësaj strukture është thelbësor për të lundruar procesin e apelit në Shtetet e Bashkuara, sistemi gjyqësor i dyfishtë do të thotë se ka hierarki të ndara por paralele për gjykatat federale dhe gjykatat shtetërore.

Hierarkia e Gjykatës Federale

Sistemi gjyqësor federal përbëhet nga tre nivele kryesore, në më të ultat janë gjykatat e Qarkut të Shteteve të Bashkuara , të cilat shërbejnë si gjykata gjyqësore për rastet federale, mbi të cilat Gjykatat e Bashkuara të Shteteve [të Bashkuara] , të ndara në 13 qarqe rajonale, në krahinën e Kolumbisë, dhe në qarqet Federale, të cilat trajtojnë kërkesa të specializuara si patenta dhe në çështjet ndërkombëtare të tregtisë, janë të dyja: [FTL:3] me urdhër të përgjithshëm të shtetit mbi 5-të dhe të cilat përfshijnë të dyja ligjet federale mbi të cilat janë mbi 5-të dhe autoritetet federale. [FL]

Hierarkitë e Gjykatës Shtetërore

Çdo shtet mban strukturën e vet gjyqësore, zakonisht duke pasqyruar modelin federal. shumica e shteteve kanë gjykata gjyqësore, një gjykatë ndërmjet apelit dhe një gjykatë të fundit, që shpesh quhet gjykata e lartë shtetërore. disa shtete më të vogla, megjithatë, nuk kanë gjykata të ndërmjetme, që do të thotë apele nga gjykatat gjyqësore shkojnë direkt në gjykatën më të lartë të shtetit.

Gjykata të specializuara

Përtej gjykatave të gjykatës së përgjithshme të apelit, sistemi përfshin gjykata të specializuara që trajtojnë kategoritë e veçanta të ligjit. Shembujt përfshijnë Gjykatën e Taksave të Shteteve të Armatosura , Gjykata e Apelit të Shteteve të Bashkuara për Forcat e Armatosura dhe Gjykata e Bashkuar për Veteranët [FLT] shpesh këto fusha të thella me ekspertizën e tyre përkatëse në disa gjykata rajonale ose gjykata të veçanta.

Për hollësi të mëtejshme mbi strukturën e gjykatës federale, Zyra Administrative e Gjykatës së SHBA - së siguron një përmbledhje të besueshme .

Funksionet strategjike të sistemit të apelit

Sistemi i apelit kryen disa funksione jetësore përtej vetëm ndreqjes së gabimeve individuale.

Gabim dhe ndershmëri

Gjykimi dhe juritë mund të gabojnë në zbatimin e ligjit, pranimin e provave apo instruktimin e një jurie.

Uniformiteti dhe precedentizmi

Gjykatat e apelit, veçanërisht në nivelin federal të qarkut dhe të Gjykatës së Lartë, lëshojnë opinione të shkruara që bëhen precedentë detyruesë në gjykatat më të ulëta brenda juridiksionit të tyre.

Zhvillimi ligjor dhe qartësimi

Nëpërmjet opinioneve të tyre, gjykatat e apelit luajnë një rol qendror në formimin e ligjit, kur një statut i ri është i paqartë apo kur teknologjia e re sfidon kuadrin ekzistues ligjor, vendimet e apelit sigurojnë interpretime të besueshme.

Procesi i apelit në hollësi

Ndërsa rregullat proceduriale ndryshojnë midis juridiksioneve, hapat thelbësorë në procesin e apelit ndjekin një model të vazhdueshëm. kuptuari i këtyre hapave është kritik për këdo që studion apo merret me sistemin e apelit.

Të hedhim një sy për të bërë bujë

Procesi i apelit fillon kur dokumenti njofton zyrtarisht synimin për të kërkuar shqyrtim. Linjat e vdekjes janë të rrepta dhe juridiksionale; mungesa e dritares së lëshimit zakonisht rezulton në humbjen e së drejtës për apel. Në gjykatën federale, rregulli 3 i Rregullave Federale të Apela Procedurës kërkon që të paraqitet brenda 30 ditëve të hyrjes së gjykimit. Disa apele ndër-depresive, të cilat kanë bërë një gjykim përfundimtar, madje edhe më të shkurtër.

Përgatitja e dokumentimit mbi tërheqjen

Ky raport përfshin të gjitha lutjet, paraqitjet, provat e pranuara në gjyq dhe një transkriptim të procedimeve. Gjykata e apelit mbështetet vetëm në të dhënat për të vlerësuar vendimet e gjykatës së ulët.

Dërgoj shkurtesa

Partitë paraqesin gabimet e shkruara , të shkruara që shprehin argumentet e tyre ligjore. Shumë gjykata të vogla japin gabimet e dyshuara dhe shpjegojnë pse vendimi i gjykatës së ulët duhet të përmbyset ose të ndryshohet. Apdele përgjigjet e shkurtër të tyre duke mbrojtur vendimin e gjykatës së ulët. Shumë gjykata gjithashtu lejojnë ose kërkojnë përgjigje të shkurtra.

Argumente

Në shumicën e apeleve, gjykata do të caktojë argumente gojore [[FT:1]. Avokatët për secilën palë dalin përpara një paneli gjykatësish për të paraqitur pikat kyçe dhe për t'iu përgjigjur pyetjeve. Argumentet gojore zakonisht zgjasin 15 deri në 30 minuta për krah, megjithëse disa raste marrin më shumë kohë. Gjykatësit e përdorin këtë mundësi për të hetuar pikat e forta dhe dobësitë e pozitës së çdo partie. Në shumë raste të rëndësishme apo komplekse, argumentet gojore mund të ndikojnë ndjeshëm në përfundimin, megjithatë disa apele janë vendosur vetëm në argumentet e shkurtra, kur çështjet janë veçanërisht të drejtpërdrejta.

Duke pritur vendimin e gjykatës

Pas argumenteve gojore, gjyqtarët japin dhe votojnë për përfundimin. Gjykata më vonë lëshon një opinion të shkruar që shpjegon arsyetimin e saj. Opinionet mund të jenë unanimë ose të ndara, me opinione kontradiktore dhe kontradiktore që ofrojnë pikëpamje alternative. Gjykata mund të vërtetojë [[FT:3] [pT] vendimin më të ulët të gjykatës, [FL] [8] mund të dërgojë gjithashtu një vendim tjetër [të] [të] [të] [të] [p] [të] [p] [të]gun]:] dhe] të dërgojë një vendim tjetër [të] të vazhdueshëm për disa raste] të tjera: [të] dhe për të gjitha rastet e tjera: [të], [8] e tjera, [të tjera], [të] dhënë] vendimi i qeverisë [të tjera: [të] dhe për të dhëna të vazhdueshme. [të]

Vendi i përbashkët për t'u bërë tërheqës

Apeli nuk bazohet në mosmarrëveshje të thjeshtë me rezultatin, por në të vërtetë ato duhet të jenë të bazuara në mangësi specifike ligjore apo proceduriale.

Gabime ligjore

Një gabim ligjor ndodh kur gjykata gjyqësore e keqinterpreton ligjin. Kjo mund të përfshijë udhëzime të gabuara të jurisë, interpretime të gabuara të historisë apo një vendim që bie ndesh me precedentin detyrues. Gabimet ligjore janë baza më e zakonshme për apele të suksesshme sepse gjykatat e apelit janë veçanërisht të shqetësuara për sigurimin se ligji është zbatuar siç duhet.

Gabime procedural

Gabimet procedurorë përfshijnë dështimet për të ndjekur rregullat e vendosura që drejtojnë kryerjen e një gjyqi. Shembujt përfshijnë pranimin e papërshtatshëm ose përjashtimin e provave, mospajtimin e një vazhdimësie, ose keqbërjen nga gjykatësi apo këshilla. Jo çdo urdhër i gabimit procedurial të kundërt. Gabimi duhet të jetë i dëmshëm , që do të thotë se ka të ngjarë të ketë ndikuar në përfundimin e rastit. Gjykatat aplikojnë teste të ndryshme, si gabimi i padëmshëm ose gabimi i qartë, në varësi të gjykimit të palës së gjyqit.

Dëshmi e pamjaftueshme

Një apleatë mund të argumentojë se provat e paraqitura në gjyq ishin ligjërisht të pamjaftueshme për të mbështetur vendimin. kjo bazë është e vështirë të përcaktohet sepse gjykatat e apelit i shohin provat në dritën më të favorshme për partinë mbizotëruese.

Dëshmi të reja

Rrallëherë, një parti zbulon prova pas gjyqit që nuk mund të zbuloheshin me zell të arsyeshëm më parë. nëse kjo provë e re është material dhe ndoshta do të jepte një rezultat të ndryshëm, mund të formonte bazën për një apel ose një kërkesë për një gjyq të ri.

Normat e rishikimit dhe ndikimi i tyre

Një nga konceptet më të rëndësishme në praktikën e apelit është standardi i shqyrtimit . Kjo i referohet shkallës së shtyrjes që gjykata e apelit jep për vendimet e gjykatës së ulët. Standarde të ndryshme aplikohen në tipe të ndryshme çështjesh.

De Novo Rishikim

Pyetje të ligjit janë shqyrtuar novo , që do të thotë se gjykata e apelit e konsideron çështjen një të freskët pa e shtyrë në përfundimin e gjykatës së ulët. Kjo normë zbatohet për interpretimin statual, çështjet kushtetuese dhe vendimet juridiksionale. sepse gjykata e apelit është po aq e aftë për të vlerësuar çështjet ligjore, ajo ushtron gjykim të pavarur.

Ruaj paraqitjen e gabimit

Gjetjet e fakteve nga gjykatësi gjyqësor janë shqyrtuar nën standardin të qartë të standardeve, gjykata e apelit nuk do të prishë gjetjet nëse nuk mbetet me një bindje të qartë dhe të patundur se është bërë një gabim.

Abuzimi me përçarjen

Rregullat që përfshijnë maturinë e gjykatës gjyqësore, të tilla si vendimet për pranimin e provave, dhënien e vazhdimit të sanksioneve ose vendosjen e sanksioneve, shqyrtohen për përdorimin e maturisë . Kjo është një normë tepër e favorshme, por kjo gjykatë do të kthehet mbrapsht vetëm nëse vendimi i gjykatës ishte arbitrar, i paarsyeshëm ose bazuar në një propozim ligjor të gabuar.

Një gabim ligjor i shqyrtuar de novo ofron një shans më të fortë të rikthimit sesa një vendim i matur i shqyrtuar nën një abuzim të standardeve të maturisë.

Një shqyrtim praktik për të ndjekur një thirrje

Të bësh një apel nuk është thjesht një vendim ligjor; është gjithashtu një vendim strategjik dhe praktik.

Kostoja dhe koha

Për individët me burime të kufizuara, këto ngarkesa mund të jenë të ndalueshme, në disa raste, gjykatat e apelit mund të heqin pagesat për paditë e varfërve, por angazhimi kohor mbetet thelbësor.

Të jesh i lumtur

Para se të paraqiten avokatët me përvojë vlerësojnë forcën e bazave të mundshme për apel, standardin e zbatueshëm të shqyrtimit dhe të dhënat.Apelet pa argumente ligjore me vlerë rrallë ia dalin mbanë.

Ndërhyrje kundër Apelit Final

Shumica e apeleve janë nga gjykimet përfundimtare, por disa juridiksione lejojnë apele ndër-dekuruese nga disa urdhra të përkohshëm, të tilla si vendimet mbi urdhëresat apo çertifikimin e klasës.

Roli i këshillave të përshtatshme

Shumë firma ligjore kanë kushtuar praktika të apelit dhe disa avokatë përqendrohen vetëm në apele, për ata që nuk janë në gjendje të përballojnë këshillat private, organizatat ligjore të ndihmës ose programet pro bono mund të sigurojnë ndihmë në rastet kualifikuese.

Për një vështrim më të thellë të strategjisë praktike të apelit, burimet praktike praktike të Shoqatës Amerikane të Bareve të Apelit ofrojnë udhëheqje të vlefshme.

Konfinitimi

Procesi i apelit qëndron si një nga shtyllat më të rëndësishme të një sistemi gjyqësor të ndershëm dhe funksionues. ai siguron një rrugë të strukturuar për të ndrequr gabimet, për të përmirësuar parimet ligjore dhe për të siguruar që ligji të zbatohet vazhdimisht në të gjitha rastet e panumërta individuale. Për studentët dhe mësuesit njësoj, të kuptojnë strukturën hierarkike të gjykatave më të larta, mekanikët hap pas hapi të një apeli dhe konsideratat strategjike që drejtojnë praktikën e apaleve është thelbësore për të kuptuar plotësisht mënyrën e veprimit të drejtësisë në praktikë. Qoftë nëpërmjet lenteve të shkencës, studimit politik, sistemit ligjor, aplikimit dhe rregullave dinamikë dhe të domosdoshëm.

Ata që kërkojnë informacion të mëtejshëm të besueshëm mbi procedurën federale të apelit mund të konsultohen me rregullat federale të Apelit, të mbështetura nga Instituti i Informacionit Ligjor i Kornellit .