Kushtetuta e Shteteve të Bashkuara, së bashku me ndryshimet e saj, formon themelin e lirive civile amerikane. kur zbatimi i ligjit, agjencitë qeveritare apo aktorët privatë që veprojnë nën ngjyrën e ligjit që shkel këto liri të garantuara, ligji siguron mekanizma për ripërparimin, megjithatë, të dish se si të sfidosh efektivisht një shkelje kushtetuese është shpesh po aq e rëndësishme sa të pranosh vetë shkeljen.

Të kuptojmë të drejtat kushtetuese

Para se të bëni një sfidë, duhet të keni një kuptueshmëri të fortë të asaj që mbron kushtetuta.

  • Amendamenti i Parë: Liria e shprehjes, feja, shtypi, asambleja dhe e drejta për t'i kërkuar qeverisë për ripërparim ankesash.
  • Amendamenti Seccond: E drejta për të mbajtur dhe mbajtur armët.
  • Amendamenti i katërt: Mbrojtja kundër kërkimit dhe kapjeve të paarsyeshme; mandatet duhet të mbështeten nga shkaku i mundshëm dhe veçanërisht të përshkruajnë vendin që duhet kërkuar dhe personat apo gjërat që duhen kapur.
  • Amendamenti i Fiftit: E drejta për procesin e duhur përpara privimit të jetës, lirisë apo pronës; mbrojtja kundër vetë-krimimit; ndalimi i rrezikut të dyfishtë dhe marrja pa kompensim.
  • Amendamenti i gjashtë: Në ndjekje penale, e drejta për një gjykim të shpejtë dhe publik nga një juri e paanshme, për t'u informuar për akuzat, për t'u përballur me dëshmitarët dhe për të pasur ndihmën e këshillimit.
  • Amendamenti i gjatë: Prohibimi i pafalshëm, gjobat e tepërta, dhe ndëshkimet mizore dhe të pazakonta.
  • Amendamenti i katërmbëdhjetë: zgjat shumicën e projekt-ligjit të të drejtave për mbrojtjen e qeverive shtetërore dhe lokale nëpërmjet Procesit të Dukave dhe Klausit të Mbrojtjes së Barabartë.

Këto të drejta nuk janë absolute, të balancuara ndaj interesave të qeverisë, por çdo shkelje e rëndësishme kërkon një justifikim të fortë ligjor. , [2] mrap v. [p.sh. [FL:3] [p.] [LT], [4] Colute [p] Arizonë [FLT] [plT], [p], [p.sh.] [p.sh.] [të] [të] mund të ndihmojë me saktësi shkelje të tilla] [të] [të] [të] [të] [të] ligjit të mundshëm të BEL]: [FL] dhe [FIC] [të] të drejtën e përdorimit:] [të]

Identifikimi i shkeljeve

Të pranosh një shkelje kërkon të kuptosh jo vetëm vetë të drejtën, por edhe kontekstin në të cilin shkelet. Skenat e zakonshme përfshijnë:

  • Arrestimi apo paraburgimi: Policia duhet të ketë shkak të mundshëm për të të arrestuar ty dhe në shumicën e rasteve, një urdhër për të hyrë në shtëpinë tuaj. Të jesh i mbajtur pa akuza për një periudhë të gjatë mund të shkelë procesin e duhur.
  • Forca ekscessive: Zbatimi i Ligjit mund të mos përdorë më shumë forcë sesa është objektivisht i arsyeshëm në rrethanat. Gjykata e Lartë (RDF:2] vendosi në [FLT]Graham v. Konor përcaktoi standardin "i arsyeshëm objektiv."
  • Retalizimi për fjalimin e mbrojtur: zyrtarët publikë nuk mund të të ndëshkojnë ty për kritikën e tyre apo ushtrimin e të drejtave të Amendamentit të Parë.
  • Discrimi: The Barady Protect Clause bares the same countal class entment the cort nga trajtimi i njerëzve ndryshe bazuar në racë, gjini, origjinë kombëtare apo fe pa një justifikim bindës apo thelbësor.
  • Violations of religjion Lity: Amendamenti i Parë mbron si ushtrimin e lirë të fesë, ashtu edhe ndalon ngritjen e qeverisë së fesë.
  • Kërkime të paarsyeshme: Policia ka nevojë për një urdhër arresti për të kontrolluar shtëpinë tuaj, makinën (me disa përjashtime) ose pajisje dixhitale. Zgjerimi i fundit i të drejtave të privatësisë dixhitale në Karpenter kundër Shteteve të Bashkuara thekson se të dhënat e telefonave celularë janë të mbrojtura.

Nëse dyshoni për një shkelje, dokumentoni menjëherë incidentin me kohën, datën, vendndodhjen dhe emrat e oficerëve ose zyrtarëve të përfshirë.

Gracka të zakonshme në identifikimin

Jo çdo bashkëveprim i pakëndshëm me një zyrtar qeveritar ngrihet në një shkelje kushtetuese.

Mbledhja e dëshmive

Dëshmi të forta janë shtylla kurrizore e çdo pretendimi kushtetues, sepse pohime të tilla shpesh përfshijnë fakte të diskutueshme, dokumentacioni kontempenanues është kritik.

  • Shkruaj një tregim të detajuar menjëherë pas incidentit. Përfshi veprimet tuaja, deklaratat zyrtare, çdo kërcënim dhe të gjitha detajet përkatëse ndijore (që drita, moti, dëshmitarë).
  • Prova fizike dhe dixhitale: fotografi të dëmtimeve, pronës së dëmtuar ose skenës. Video nga kamerat e tua të mbikëqyrjes ose atyre pranë.
  • Informacione të dëshmitarëve Secure: Emrat, numrat e telefonit dhe adresat email të kujtdo që e ka parë incidentin. Pyeti ata të shkruajnë atë që kujtojnë ndërsa kujtesa është e freskët.
  • Komunikimi i rregullt: Emailët, letrat, postimet e medias shoqërore ose ankesat e brendshme që lidhen me incidentin.
  • Chashin e kujdestarisë: Nëse i ktheheni dëshmi për zbatimin e ligjit apo një avokati, dokumentoni transferimin. Për dosjet dixhitale, ruani kopjet në një medium të sigurt, jashtë linje për të parandaluar akuzat për ndërhyrje.

Për shembull, nëse jeni arrestuar pa urdhër, vini re nëse policia kishte rrethana të vështira, nëse jeni të kontrolluar për një arrestim, vini re nëse kërkimi ishte i kufizuar për personin tuaj dhe zonën e menjëhershme.

Kërko këshilla ligjore

Një avokat me përvojë në të drejtat civile nën 42 të e.s. ⇩ 1983 (makina kryesore për të paditur zyrtarët shtetërorë dhe lokalë për shkelje kushtetuese) mund të vlerësojë rastin tuaj, të këshillojë për strategjinë dhe të trajtojë pengesat proceduriale.

  • Kërkoni një specialitet ligjor civil apo kushtetues. Avokatët Faji dhe kapitujt e shtetit ACLU shpesh mbajnë lista referuese.
  • Pyet për marrëveshjet e pagesave: Shumë avokatë të të drejtave civile punojnë mbi një bazë të papritur (ata marrin një përqindje të çdo zgjidhjeje ose gjykimi) ose mbi një bazë pro boo, veçanërisht në rastet që përfshijnë abuzime sistematike.
  • Përcaktoni linjën kohore: Avokati juaj do të shpjegojë statutin e kufizimeve (sidomos 183 vjet për pretendimet e ✔ 1983, në varësi të shtetit tuaj) dhe çdo kërkesë për të shuar kurat administrative para se të bjerë kostumi.
  • Prapre për një konsultim fillestar: sillni dokumentacionin tuaj, një listë pyetjesh dhe jini gati t'i përshkruani faktet qartë. Avokati do të vlerësojë nëse keni një pretendim praktik dhe do të diskutojë dëmet e mundshme apo lehtësimin pa dashje.

Të ndotësh një ankesë

Në varësi të natyrës së shkeljes, mund të keni mënyra të ndryshme për të paraqitur një ankesë, mund të ndiqeni paralelisht, por duhet të koordinoheni me avokatin tuaj për të shmangur heqjen e së drejtës suaj për të paditur më vonë.

  • ankesat ndërshtetërore: File me agjencinë e zbatimit të ligjit (sipas ndarjes së punëve të brendshme) ose punëdhënësit qeveritar (në zyrë të barabartë mundësish). Ndërsa procedimet e brendshme rrallë rezultojnë në dëme të mëdha, ato krijojnë një rekord dhe mund të çojnë në ndryshime politike apo disiplinë zyrtare.
  • Agjensitë shtetërore të të drejtave civile: Shumë shtete kanë një komision të të drejtave civile apo byronë e të drejtave të njeriut që heton ankesat diskriminuese. Filimi këtu mund të dëmtojë statusin e kufizimeve për një padi federale.
  • ankesat e të drejtave civile të rreme: Divizioni i Departamentit të Drejtësisë në SHBA për të Drejtat Civile heton mënyrat e sjelljes së keqe dhe Komisioni i Punësimit të Barabartë trajton diskriminimin në punë. Mund të bëni një ankesë me DOJ lidhur me sjelljen e keqe të policisë apo krimet e urrejtjes.
  • Kjo është rruga më e drejtpërdrejtë për të siguruar dëme monetare, urdhra apo lehtësim deteralar kundër zyrtarëve shtetërorë dhe vendas.
  • Sfida kushtetuese e Dirct: Në raste të rralla (p.sh., një ligj federal ose politikë shkel të drejtat tuaja), ju mund të paditni qeverinë federale nën Bajvens v. Gjashtë Agent të Panjohur për dëme, megjithëse pretendime të tilla janë të kufizuara dhe kontrollohen ashpër.

Kopjimi i një ankimi të fortë

Nëse bëni një padi, ankesa duhet të parashtroni bazën e vërtetë për çdo shkelje, të identifikoni të drejtën kushtetuese të shkelur dhe të përmendni të pandehurit e duhur (në aftësitë e tyre individuale, si dhe njësitë bashkiake ose shtetërore ku zbatohen). Avokati juaj do të sigurojë ankimin e duhur me standardet e apelit [FT:0] Indbal [1] dhe [FIT:2] [pluft] dymb [p] [pLT:3], që kërkojnë hollësi të mjaftueshme për të bërë të shprehur realitetin, jo vetëm të qenë të mundur.

Procesi ligjor

Kur një padi është ngritur, rasti vazhdon nëpër disa faza. duke kuptuar këto mund t'ju ndihmojnë të administroni shpresat dhe të bashkëpunoni efektivisht me ekipin tuaj ligjor.

Lëvizja para-trashërore dhe dëgjime

Pas shërbimit të procesit, të pandehurit shpesh vënë në lëvizje mocionet për të hedhur poshtë, duke argumentuar se edhe nëse të gjitha faktet tuaja janë të vërteta, ligji nuk njeh ndonjë shkelje. baza të zakonshme përfshijnë imunitet të kualifikuar (të ndaluar), mospranimi i një pretendimi ose skadimi i statutit të kufizimeve. Fitimi në këtë fazë është i rrallë, por jo i pamundur; mohimi i një mocioni për të hequr dorë është një shenjë pozitive.

Nëse rasti mbijeton, gjykata do të lëshojë një urdhër programimi për të vendosur afatet përfundimtare për zbulimin, raportet e ekspertëve dhe mocionet e gjykimit të përmbledhur.

Zbulim

Zbulimi është faza ku të dyja palët shkëmbejnë prova.

  • Controgatorë: shkruar pyetje rreth fakteve dhe mbrojtjes.
  • Requests për prodhimin: kërkesa për dokumente, video, email dhe dosje të personelit.
  • :Opozitat: Oral pyetje nën betim, ku avokati juaj mund të hetojë partinë e kundërt e di dhe është i besueshëm.
  • Nënpoenas në partitë e treta: për marrjen e regjistrimeve të trainimit policor, për dërgimin e druve ose dëshmive të dëshmitarëve.

Zbulimi është shpesh pjesa më e shtrenjtë dhe më e gjatë e procesit gjyqësor, por është edhe atje ku del e vërteta.

Përmbledhja

Pas zbulimit, secila palë mund të paraqesë një kërkesë për gjykim përmbledhës, duke argumentuar se nuk ka mosmarrëveshje të vërteta të fakteve materiale dhe se partia në lëvizje ka të drejtë të gjykojë si çështje ligji. Nëse humbet në përmbledhje, çështja përfundon po të mos apelohet. Nëse fiton, mund të marrësh përsëri dëmin pa gjyq, edhe pse dëmet mund të kërkojnë një seancë.

Gjyqi

Në një gjyq gjykues, juria vendos fakte të diskutueshme; gjykatësi vendos ligjin. avokati juaj do të paraqesë dëshmitarë dhe prova dhe të pandehurit do të shqyrtojnë njëra-tjetrën.

Apeli

Nëse përfundimi i gjyqit është i pafavorshëm, mund t'i apeloni gjykatës qarkore të apeleve (ose gjykatës shtetërore të apelit) dhe, në fund, Gjykatës së Lartë të SHBA - së, nëpërmjet peticionit për certiorari, thirrje janë të kufizuara në gabime ligjore, jo në mosmarrëveshje me faktet, kështu që kërkojnë një rekord të fortë më poshtë.

Mund të ketë dalë

Suksesi në një rast të të drejtave kushtetuese mund të marrë disa forma, secila me përfitime të veçanta:

  • Kompensimi monetar : Dëmet kompensuese mbulojnë humbjet aktuale (kartolinat mjekësore, pagat e humbura, dhimbjet dhe vuajtjet). Dëmet e vazhdueshme mund të jepen nëse sjellja e të pandehurit (FLT:2] ishte mizore ose keqdashëse, megjithatë, nën Vendosjen e Vportit të Ri. Koncertet e Fakteve, Inc. [[FIT:3], dëmet ndëshkuese nuk janë në dispozicion kundër qeverive bashkiake.
  • Reliev i vazhdueshëm: Gjykata mund të urdhërojë një agjensi qeveritare ose zyrtare për të ndalur një praktikë (p.sh., mos përdor më një politikë të veçantë burgimi ose protokolle të rishikuara). Injunksionet janë mjete të fuqishme për reformën sistematike.
  • Reliev deteralary: Një gjykatë që deklaron se një ligj apo praktikë është jokushtetues, edhe pa dëme, mund të jetë një precedent i përdorur për të sfiduar sjellje të ngjashme diku gjetkë.
  • Ndryshimet në politikë: Edhe pa një urdhër gjykate, thjesht ngritja e një padie shpesh shkakton shqyrtime të politikës së brendshme, programe të reja trainimi apo veprime disiplinore kundër vrasjes së oficerëve.
  • Përgjegjësia publike: Një gjyq apo zgjidhje mund t'i sjellë kontrollet publike në sjellje të gabuar, të inkurajojë ndryshimet legjislative apo të krijojë presion politik për reformë.

Statute të kufizimeve dhe çështje jurisdiksionale

Për më shumë se 1 deri 3 vjet, ora mund të mos fillojë derisa ta dini ose duhet ta dini për shkeljen (rregullin e zbuluar) (e shpejtë do të jetë fatale.

Përveç kësaj, duhet t'u shërbeni të pandehurve brenda 90 ditëve (rregulla federale) për të bërë një lëshim. Dështimi për të shërbyer siç duhet mund të rezultojë në shkarkim. disa pretendime kërkojnë rraskapitje të kurave administrative (p.sh., të burgosurit nën Aktin e Reformës së Litigacionit të Burgut duhet së pari të përdorin sistemin e ankesave për burgimin).

Roli i mosveprimit të kualifikuar

Kjo mbron zyrtarët qeveritarë nga përgjegjësia civile nëse sjellja e tyre nuk shkel në mënyrë të qartë, të drejtat statuale apo kushtetuese që një person i arsyeshëm do t'i kishte njohur, Gjykata e Lartë e ka forcuar këtë standard në vitet e fundit, duke kërkuar një precedent analog nga i njëjti juridiksion (që shpesh është gjykata qarkore).

Për ta kapërcyer atë, avokati juaj duhet të tregojë se e drejta është vendosur qartë në kohën e shkeljes.

Rezoluta e mosmarrëveshjes alternative dhe rëndësia politike

Shumë raste zgjidhen nëpërmjet negociatave, ndërmjetësimit apo arbitrimit. Rezoluta alternative e mosmarrëveshjes mund të jetë më e shpejtë dhe më pak e kushtueshme dhe mund të lejojë për kura krijuese të tilla si reforma treinuese, përditësim politik apo ndjesa konfidenciale.

Përtej procesit gjyqësor individual, konsideroni përfshirjen me organizatat e të drejtave civile që mbrojnë ndryshimin sistematik. Grupe si ACLLLLU [[FT:1], Fondi Ligjor i Mbrojtjes iNAACP [[FT:3] dhe organizatat lokale mbikqyrëse shpesh paraqesin amicouss, lobe për legjislacionin, apo kërkimet e reja për praktikën. Rasti juaj mund të bëhet një platformë më e gjerë për reformën.

Konfinitimi

Procesi është duke u përpjekur për shkelje të shpejta, dokumentacion të plotë, përfaqësim ligjor të aftë dhe durim nëpërmjet një sistemi të gjatë ligjor. megjithatë, rezultatet e mundshme, nga rimëkëmbja financiare në reformat sistematike, bëjnë përpjekje me vlerë.