Zgjedhjet e para funksionojnë si një mekanizëm bazë brenda demokracive përfaqësuese, duke lejuar partitë politike të zgjedhin kandidatët e tyre për postin publik. Kjo garë e brendshme jo vetëm që i vë në dispozicion zgjedhjet në zgjedhje të përgjithshme por gjithashtu shërben si një arenë jetike për angazhimin qytetar, debatin ideologjik dhe realizimin e partive. duke lejuar anëtarët e partisë dhe shpesh elektoratin më të gjerë për të ndikuar propozimet, zgjedhjet kryesore sigurojnë që kandidatët që të pasqyrojnë parapëlqimet aktuale dhe përparësitë e bazës së partisë prej të cilave duhet të kuptojnë funksionet e tyre, dhe është thelbësore për përkthimin e demokracive publike.

Të kuptojmë zgjedhjet kryesore

Zgjedhjet paraprake janë garat paraprake të zhvilluara përpara zgjedhjeve të përgjithshme për të përcaktuar se cilat kandidatë do të përfaqësojnë një parti politike në votim. ato janë metoda kryesore me të cilën partitë propozojnë kandidatët në Shtetet e Bashkuara dhe variacionet e sistemit janë miratuar në shumë demokraci anembanë botës. procesi qeveriset nga një rrjet kompleks ligjesh shtetërore, rregullash partiake dhe precedentë historikë. Prioritetet mund të dallohen nga grupi, të cilat janë më deliberative, takime të organizuara lokale të anëtarëve të partisë, por termi kryesor përfshin një gamë të formave që mund të diktojë se si zgjidhen kandidatët dhe si mund të zgjidhen kandidatët.

Zhvillim historik

Sistemi kryesor u shfaq në fund të shekullit të 19-të dhe në fillim të 20-të si pjesë e erës progresive, duke shtyrë për të thyer kontrollin e bosëve të partisë dhe makinave partiake mbi zgjedhjen e kandidatëve. përpara se krerët e partive të mblidheshin në dhoma sekrete të mbushura me magji, për të zgjedhur të propozuarit, shpesh pa të dhënë llogari nga votuesit e zakonshëm. Ligji i parë i drejtpërdrejtë u vendos në Viskonsinticizëm në vitin 1903 nën guvernatorin Robert Lallet. Në vitet 1920, shumica e shteteve kishin miratuar disa forma kryesore. Gjatë dekadave pasuese, evoluuan me reforma të shquara në Komisionin MekGOvern e Tranimit të Propodimit për tëqeverisë dhe ndryshimet shtetërore Amerikane, duke përdorur mbi 40-state federale.

Lloje zgjedhjesh paraprake

Zgjedhjet e para nuk janë uniforme; ligjet e shtetit dhe rregullat e partisë krijojnë ndryshime të konsiderueshme. kategoritë më të zakonshme janë të hapura, të mbyllura, gjysmë të mbyllura, batanije dhe dy krye-krye-artierët.

  • Priorite të hapura: Votuesit janë lejuar të marrin pjesë në çdo parti, pavarësisht nga përkatësia e tyre e regjistruar e partisë. Ky model synon të maksimizojë zgjedhjen dhe pjesëmarrjen e votuesve, por mund të lejojë votuesit nga partitë kundërshtare të kalojnë mbi të dhe të ndikojnë propozimin, një taktikë e njohur si UÇK.
  • Priorite të mbyllura: Vetëm anëtarët e regjistruar të partisë mund të votojnë në partinë e tyre primare. Ky sistem përforcon kohezionin e partisë dhe siguron se kandidati është zgjedhur nga partizanët e përkushtuar. Kritikët argumentojnë se ai i largon detyrimet e votuesve të pavarur dhe mund të shtyjë kandidatët drejt vendeve më ekstreme.
  • Prioriteriat e mbyllura: Në këto sisteme, anëtarët e rregjistruar të partisë votojnë në partinë e tyre kryesore, por votuesit e palidhur apo të pavarur mund të zgjedhin se në cilën kryesisht të marrin pjesë. Kjo qasje hibride barazon kontrollin e partisë me përfshirjen e numrit në rritje të votuesve të pavarur.
  • Prioriteria Blnk: Votuesit marrin një votim të vetëm që rreshton të gjithë kandidatët nga të gjitha palët dhe mund të votojnë për një kandidat për zyrë pavarësisht nga partia. Kandidati nga çdo parti me më shumë përparime në votim. Gjykata e Lartë e SHBA-së goditi poshtë primalarët e batanijeve si jokushtetues në [FIT:2] Partia e Kalifornia Demokratike [FIT] (2000] por disa shtete përdorin sisteme të ngjashme jopartitare.
  • Prioriteria Top-Dy presive: njohur gjithashtu si primtarët e përgjithshëm ose prilarët partizanë të ♫non, ♫ të gjithë kandidatët shfaqen në një votim të vetëm kryesor dhe dy më të mirët e lartë përparojnë në zgjedhjet e përgjithshme pavarësisht nga përkatësia e partisë. Ky sistem përdoret për zgjedhjet shtetërore dhe federale në Kaliforni, Uashington dhe Nebraska (për zyrat jopartitare).

Disa shtete përdorin gjithashtu preferencat presidenciale për zgjedhjen e delegatëve në konventat kombëtare, shpesh duke përfshirë grupe të kundërshtuara dhe rregulla komplekse të ndarjes së delegimit.

Rëndësia e zgjedhjeve kryesore

Zgjedhjet e para janë funksione kritike të shumta në sistemet demokratike. ato janë barometri i ndjenjave të partisë, një motor i angazhimit të votuesve dhe një deterventiv i drejtimit ideologjik të partive. duke lejuar shtetasit të marrin pjesë në zgjedhjen e kandidatëve, prilarët të thellojnë përgjegjshmërinë demokratike dhe t'u japin votuesve një pjesë konkrete në procesin politik.

Pjesëmarrja inkurajuese e votuesve

Një nga objektivat kryesore të këtyre zgjedhjeve është inkurajimi i pjesëmarrjes së votuesve, veçanërisht midis besnikëve të partisë dhe mbështetësve thelbësorë. Kur votuesit kanë një shprehje të drejtpërdrejtë në atë që i përfaqëson ata në zgjedhjet e përgjithshme, ata kanë më shumë gjasa të ndjehen të investuar në përfundim dhe të kthehen në Ditën e Zgjedhjeve. Studimi nga Qendra Kërkimore e PE-së tregon se votuesit kryesorë priren të arsimohen më shumë, më të vjetër dhe më shumë partizanive sesa elektorative të përgjithshme, por përpjekjet për të zgjeruar aksesin e votuesve të tillë si pjesëmarrja e hershme në votimet dhe për të zgjeruar gjithashtu një bazë trainimin e parë, për punëtorët civilët dhe për një fushatë të nevojshme për të përmirësuarit, për të përmirësuarit dhe për të përmirësuar infrastrukturën e shëndetshme.

Ideologjitë e partisë që pasqyrojnë

Kandidatët zakonisht ofrojnë një mundësi për palët për të shprehur ideologjitë dhe vlerat e tyre thelbësore. kjo debat i brendshëm mund të jetë intensiv dhe i dukshëm, duke nxitur kandidatët për të marrë qëndrime të qarta që pastaj përcaktojnë markat e partisë. Në prilarët e mbyllur, ku vetëm partitë e përkushtuara, kandidatët shpesh u bëjnë thirrje krahëve më ideologjikë të partisë. Kjo strategji mund të prodhojë kandidatët që janë më shumë të qartë se të pavarur, por që të sigurojnë gjithashtu identitetin e tyre të caktuar për të mbështetur përgjegjësit dhe për të mbështetur zyrtarët e tyre.

Duke goditur zgjedhjet e përgjithshme

Rezultatet e zgjedhjeve kryesore kanë ndikime të thella në zgjedhjet e përgjithshme dhe në peisazhin politik më të gjerë. një përparësi konkurruese mund të gjenerojë mbulim të gjerë të mediave, të ndërtojë një kandidat për njohjen e emrit dhe të krijojë rrjete organizative që çojnë në fushatën e përgjithshme. Fituesit shpesh fitojnë vrull prej 360a rritje në vëmendjen e mediave, interesin e dhuruesve dhe entuziazmin vullnetar të tillë që mund të jetë vendimtar në zgjedhjet e përgjithshme të kundërshtuara nga afër. Në të kundërt, një ndarje mund të dobësojë kandidatin e partisë, duke shteruar burimet dhe të huajt që mund të mos mbështesin plotësisht të propozuarit në vjeshtë. [0L] Në një zgjedhje të përgjithshme: [TBruoking:1] Në të kundërtën, një konkurrim të theksuar se si mund të ndikojnë në rezultatet e përgjithshme të nxitura të përgjithshme. [1]

Qepjet e çastit dhe mbulimi i mediave

Kandidatët e suksesshëm në zgjedhjet kryesore shpesh marrin mbulimin e zgjeruar të mediave, që i shton mesazhin e tyre një auditori më të gjerë. Efekti 01/Bwagon mund të bindë votuesit kryesorë të pavendosur për të mbështetur favoritin e perceptuar, duke tërhequr gjithashtu vëmendjen e gazetarëve, të punonjësve dhe të aprovimeve. Ky ekspozimi i lirë i mediave është veçanërisht i vlefshëm për kundërshtarët më pak të njohur, të cilët u mungon burimet financiare për të blerë reklamam. megjithatë, kontrolli intensiv i mediave mund të shtojë gjithashtu mbulimin negativ të gaffas apo kundërshtive, duke bërë audicione të larta.

Mundësitë për rritjen e fondeve

Donatorët, veçanërisht komitetet e veprimit të organizuar nga partia dhe kontribuesit individualë, janë më të gatshëm të investojnë në kandidatët që tregojnë se janë të besueshëm duke menduar se kanë një shans realist për të fituar zgjedhjet e përgjithshme.

Sfidat që hasin zgjedhjet kryesore

Pavarësisht nga premtimi demokratik i tyre, zgjedhjet kryesore përballen me sfida të rëndësishme që mund të dëmtojnë efektshmërinë dhe legjitimitetin e tyre.

Apatia dhe pjesëmarrja e ulët e votuesve

Reflecia e votuesve është një problem i vazhdueshëm në zgjedhjet primare. normat e kthimit për priminët janë tipikisht shumë më të ulta se zgjedhjet e përgjithshme, shpesh duke rënë nën 20% në ciklet afatmesëm. Shumë votues e kuptojnë se pjesëmarrja e tyre ka më pak ndikim në një grup kryesor, veçanërisht në qarqet ku rezultati është një përfundim i disponuar, sepse ky ekzistues është jashtëzakonisht popullor ose sepse qark është mbizotërues në mënyrë dërrmuese nga një parti. Kjo pjesëmarrje e ulët do të thotë se votuesit kryesorë nuk janë përfaqësues të elektoratit më të gjerë; ata priren të jenë më të vjetër, të pasur, dhe më shumë të ndryshëm nga pjesëmarrja ideologjia ndaj sistemit të reagimit të përgjithshëm.

Qarku i papërputhshëm dhe jo konkurrues

Në zonat më të mira, zgjedhjet e përgjithshme janë vendosur në përgjithësi, sepse i propozuari i partisë mbizotëruese, i cili është praktikisht i garantuar të fitojë në nëntor. Kjo redukton nxitjen për kandidatët për të apeluar ndaj votuesve të moderuar apo të pavarur dhe mund të shtyjë fjalimin politik drejt qëndrimeve ekstreme.

Ndikimi i parasë

Kandidatët që mund të vetëfinancohen ose të mbledhin shuma të mëdha nga donatorët e pasur fitojnë një avantazh të rëndësishëm në reklamat, stafet dhe operacionet në terren.

Paraqitja e kalendarit dhe mbushja e Frontit

Prirja për shtetet që të lëvizin primalarët e shtetit (një fenomen i quajtur gil front-kod-loading-t) do të thotë se garat nominuese janë të kompresuara në një periudhë të shkurtër, shpesh favorizojnë vendet e financuara mirë, kandidatët e njohur në shkallë kombëtare mbi ato me burime më të kufizuara. Në primalet presidenciale, shtete të hershme, si Ajoua, Hampshir dhe Karolina e Jugut ushtrojnë ndikime, duke formuar garën para se shumë shtete të kenë mundësi për të votuar ndaj reformave rajonale, duke u rrotulluar ose jo në një pjesë të hershme të interesave politike.

Polarizimi dhe lartësia arkeologjike

Zgjedhjet e para mund të kontribuojnë në polarizimin politik duke incentivituar kandidatët për të përmbushur segmentet më të forta dhe më aktive të bazës së partisë së tyre. veçanërisht në prilarët e mbyllur ku pjesëmarrja është e ulët dhe e mbizotëruar nga partizanët pasionante, kandidatët që marrin përsipër rrezikun e moderuar të ndëshkimit. kjo dinamikë është fajësuar për ngritjen e retorikës mbi-partive dhe bllokimit legjislativ. megjithatë, studimet tregojnë se sistemet më të hapura kryesore të pavarura dhe anëtarët e partisë tjetër mund të votojnë për të prodhuar më të moderuar. adoptimi i dy partizanëve jo-partialiste në Kaliforni dhe nuk është lidhur me një sjellje të lehtë legjislative, megjithëse është i përzier me prova të ndryshme.

Reformat dhe inovacionet në zgjedhjet kryesore

Në përgjigje të këtyre sfidave, janë propozuar dhe zbatuar një sërë reformash dhe risish në nivel shtetëror dhe lokal. Këto ndryshime synojnë të rritin pjesëmarrjen, të përmirësojnë përfaqësimin, të zvogëlojnë ndikimin e parave dhe të mbajnë nën kontroll polarizimin.

Votimi me rang të lartë

Votimi i renditur në RCV, i njohur gjithashtu si votimi i çastit, po fiton tërheqje si një reformë që mund të përmirësojë zgjedhjet primare. Në prilarët e RCV-së, votuesit renditen kandidatët në mënyrë preferenca. Nëse asnjë kandidat nuk merr shumicën e votave të para-koqisjes, kandidatët më pak popullorë eleminohen dhe votat e tyre janë të vërtetuara për zgjedhjet e renditura më pas deri sa një kandidat të arrijë shumicën. Ky sistem inkurajon kandidatët për të ndërtuar koalicione më të gjerë, duke reduktuar fushatën negative (që nga ana e kandidatëve të huaj për të shmangur përkrahësit e tyre), dhe të sigurojnë mbështetjen që shumica dhe RMain e tij kanë zbatuar për një qeveri dhe disa pilotë të tjerë federalë të lartë.

Prioritetet e hapura dhe jopartizane

Duke lejuar që votuesit e pavarur dhe madje edhe anëtarët e partisë kundërshtare të marrin pjesë, këto sisteme kanë dobësuar ndikimin e fraksioneve më ekstreme dhe kandidatëve të shpërblimeve që mund të apelohen përmes vijave të përgjithshme partiake.

Regjistrimi automatik i votuesve dhe votimi i hershëm

Për të luftuar pjesëmarrjen e ulët dhe hendekun e pjesëmarrjes në pjesëmarrje, shumë shtete kanë miratuar politika të tilla si regjistrimi automatik i votuesve (AVR) në automjete dhe agjenci të tjera qeveritare, regjistrimi i votuesve të njëjtin ditë dhe rritja e periudhave të parakohshme të votimit. Këto masa e bëjnë më të lehtë për votuesit e rrallë të marrin pjesë në prilarë. Shtetet që kanë zbatuar AVR, të tilla si Oregon, kanë parë rritje të konsiderueshme në regjistrimin e votuesve dhe fitime modeste në pjesëmarrje. Përveç kësaj, lëvizja e datës së parë të zgjedhjeve në verë ose (më herët se Pranvera) dhe konsolidimi i tyre me zgjedhjet lokale mund të rritë pjesëmarrjen.

Reformat financiare të fushatës

Opsionet e politikave përfshijnë financimin publik të fushatave për kandidatët që bien dakord të shpenzojnë kufizime (siç janë përdorur në prilarët presidencialë gjatë zgjedhjeve të 2008, megjithëse sistemi ka grrycuar që atëherë), fondet e vogla dhe të vogla (si sistemi i Nju Jorkut) dhe kërkesat e reja për shpenzime të pavarura. Disa shtete kanë miratuar ligjet për të kufizuar sasinë e përbashkët që individët mund të kontribuojnë ndaj kandidatëve, megjithëse këto sfida ligjore janë të lidhura me të. Në nivelin federali, DISPOQO Action dhe [UTL] Propozimet [UTF]

Konfinitimi

Zgjedhjet kryesore janë një komponent dinamik dhe jopartiak i procesit demokratik, duke siguruar një rrugë të strukturuar për angazhimin e votuesve, vetë-rinimin e kandidatit dhe shprehjen ideologjike. Projekti i tyre është i hapur, i mbyllur ose jopartiake, pasoja të rëndësishme për shëndetin e qeverisjes së përfaqësuesve, ndërsa sfida të tilla si pjesëmarrja e ulët, kryerja e shpejtë, paratë në politikë dhe kërkesa për polarizim, eksperimentimi në vazhdim me reforma të renditura, aksesi i zgjeruar dhe transparenca financiare ofrojnë për një sistem më të efektshëm dhe vazhdojnë të përshtatenin e zgjedhjeve kryesore për veprimin thelbësor të njerëzve që do të zgjedhin më tej [3 lloje] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] të dhënat e FL] dhe të dhënat e fundit të palës së internetit të BE-së së internetit: [të FOFOFOF]: [të] për të BE]: [të] dhe të BE]: [të] për të BE]: [të]: [pPOFOFOFOFOFOF] dhe të BE]