rights-and-responsibilities-of-citizens
Četvrti amandman u akciji: Primeri i praktični saveti
Table of Contents
Razumevanje fondacije Četvrtog amandmana
Četvrti amandman na Ustav SAD čuva nerazumne pretrese i zaplene. On navodi da ljudi imaju pravo da budu sigurni u svojim licima, kućama, papirima i efektima, i da nalozi ne izdaju bez verovatnog razloga, podržani zakletvom ili afirmacijom, a posebno opisujući mesto koje treba pretraživati i predmete koje treba zaplijeniti. Ova zaštita se odnosi na vladine aktere federalne, državne i lokalne zakone ne na privatne pojedince. Doseg amandmana je oblikovan vekovima zakona o slučaju, i ostaje kritična provera državne moći.
U svom središtu, Četvrti amandman uravnotežuje privatnost pojedinca protiv legitimnih potreba za sprovođenjem zakona. Ne zahtevaju sve pretrage nalog; standard razumnosti upravlja mnogim situacijama. Na primer, kratka istražna zaustavljanja na osnovu razumne sumnje su dozvoljena, a bezuslovna pretraga je dozvoljena pod specifičnim izuzecima. Razumevanje kada se ovi izuzeci primene može vam pomoći da znate da li je pretraga legalna i kako da odgovorite ako se pristupi policiji.
Za dublje zaranjanje u tekst i istoriju amandmana, pogledajte Cornell Legal Information Institute's summary of the Fourth Amandman].
Ključni principi: Razumnost, Nalozi i Izuzeci
Četvrti amandman ne zabranjuje sve pretrese i napade samo nerazumne. Pretres koji se sprovodi sa važećim nalogom je pretpostavkno razuman. Da bi se dobio nalog, policajci moraju da podnesu izjavu neutralnom sudcu koji pokazuje verovatan uzrok. Nalog mora sa posebnošću da opiše mesto koje treba pretražiti i predmete koje treba zapleniti. Kada se dobije nalog, oficiri mogu ući i pretražiti unutar njegovog opsega.
Vrhovni sud je prepoznao nekoliko izuzetaka koji dozvoljavaju pretrese bez naloga kada su razumni pod ovim okolnostima.
- Prigovor Osoba dobrovoljno pristaje na pretres.
- Pogled na položaj oficiri vide dokaze na otvorenom sa zakonite tačke gledišta.
- Izuzetne okolnosti hitna, kao što je vruća potera ili neposredno uništenje dokaza, zahteva hitnu akciju.
- Traži incident za hapšenje posle zakonitog hapšenja, policajci mogu da pretresu osobu i oblast na dohvat ruke za oružjem ili dokazima.
- Izuzetak od automobila ako postoji verovatan razlog da se veruje da vozilo sadrži dokaze o zločinu, policajci mogu da pretresu celo vozilo i bilo koji kontejner unutar njega bez naloga.
- Pretraga po narudžbi rutinska pretraga na međunarodnim granicama i njihovim funkcionalnim ekvivalentima ne zahtevaju naloge ili verovatan uzrok.
- Posebne potrebe administrativne pretrage (npr., kontrolne tačke trezvenosti, obezbeđenje aerodroma) mogu biti razumne bez individualizovane sumnje.
Na primer, doktrina jasnog pogleda važi samo ako je policajac zakonito prisutan i inkriminirajuća priroda predmeta je odmah očigledna. pristanak se mora dati dobrovoljno, a ne prinudnopolicija ne može jednostavno da zatraži pristanak kada ćutite.
RealWorld Primeri 4. amandmana Prijave
Traganje doma
Na primer, ako policija ima opravdan razlog i veruje da se dokazi uništavaju, mogu da naprave nalog za ulazak u dom u hitnim okolnostima. U Brigham City protiv Stuarta (2006), Sud je smatrao da oficiri mogu da uđu u dom bez naloga kada su primetili nasilnu svađu unutra i potrebnu za zaštitu života. S druge strane, ulazak u dom isključivo da bi sprečili uništavanje dokaza bez prave vanredne situacije nije dozvoljen.
Primer: Policajac pokuca na vaša vrata i zamoli da uđe da potraži ukradenu imovinu. Ako kažete ne, ne mogu ući osim ako imaju nalog ili mogu ukazati na izuzetak kao što je vruća potera ili neposredna pretnja. Ako uđu u svakom slučaju, svi dokazi pronađeni mogu biti predmet pravila isključenja.
Za više o primerima pretrage kuće, ACLU-ov Vodič za Znati svoja prava nudi praktične scenarije.
Pretrage vozila
Pretrage vozila su uređivane automobilskim izuzetkom i drugim pravilima. Zbog toga što su vozila pokretna i podležu manjim očekivanjima privatnosti, policajci sa verovatnim uzrokom mogu pretražiti čitav automobil, uključujući zatvorene kontejnere unutar, bez naloga. Međutim, jednostavna saobraćajna stanica ne daje policajcima opravdan razlog za pretres. Oni trebaju ili verovatan uzrok, pristanak, ili razumnu sumnju da ste naoružani i opasni (dopuštajući ograničen pretres).
Primer: Vi ste zaustavljeni zbog prebrze vožnje. Policajac pita:Imate li nešto ilegalno u kolima?“ Ako kažete ne i oni onda zahtevaju da pretražite vaš gepek, možete odbiti. Ako nastave bez naloga, opravdanog razloga ili vašeg pristanka, potraga je verovatno nezakonita. Ali ako policajac namiriše marihuanu ili vidi oružje na otvorenom, moguć uzrok može postojati za punu pretragu.
U Rodriguez protiv Sjedinjenih Država (2015), Vrhovni sud je držao da policija ne može da produži saobraćajnu stop izvan vremena potrebnog da završi svoju svrhu (npr. pisanje karte) samo da bi sprovela pseći njuh vozila, osim ako nemaju razumnu sumnju u druge kriminalne aktivnosti.
Digitalni privatni i elektronski uređaji
Četvrti amandman važi za digitalne podatke. Riley protiv Kalifornije (2014), Vrhovni sud je jednoglasno presudio da policajci generalno ne mogu da pretražuju mobilni telefon koji je zaplenjen tokom hapšenja bez nalogačak i podistraživačkim incidentom za hapšenje\" izuzetkomjer moderni telefoni sadrže ogromne količine ličnih informacija. Slično tome, beznačajno praćenje lokacije osobe preko GPS-a na vozilu zahteva nalog (Ujedinjene Države v. Jones, 2012).
Primer: Ako vas uhapse zbog neurednog ponašanja, policija vas može pretresti i uzeti vaš telefon, ali ne mogu da prelistaju vaše fotografije, poruke ili dnevnik poziva bez naloga. Ako to urade, svaki dokaz pronađen (npr. fotografije zločina) može biti potisnut.
Za dalje čitanje o digitalnoj privatnosti, Elektronska Frontier Foundation's Know Your Rights page pokriva elektronske uređaje i nadzor.
& Претраге покрајине
Granica je jedinstvena zona. Vlada ima široku ovlašćenje da vrši beznačajne pretrage ljudi i imovine koja ulazi u SAD uključujući pretrage laptopa i telefona. Vrhovni sud još uvek nije u potpunosti rešio obim dozvoljenih digitalnih pretraga na granici, ali niži sudovi su se podelili na to da li je potrebna opravdana sumnja za forenzičke pretrage. Rutinska pretraga, kao što su pregledi pretresa i prtljaga, ne zahteva sumnju. Nerutinske pretrage, kao što su pretresi traka ili produženi pritvor, može zahtevati osnovanu sumnju.
Primer: Na carinskom punktu aerodroma, agent može da vas zamoli da otvorite torbe i da pregledate telefon za nepropisne slike bez naloga. Međutim, ako zahtevaju vašu lozinku i troše sate kopirajući podatke, neki sudovi su držali da to prevazilazi rutinsku graničnu pretragu i zahteva individualnu sumnju.
Školske pretrage
Učenici u javnim školama su smanjili očekivanja o privatnosti. Pod Nju Džersi protiv T.L.O.] (1985), školski zvaničnici mogu da pretresu učenika ako imaju osnovanu sumnju da će pretraga otkriti dokaze o kršenju školskih pravila ili zakona. Nema potrebe za nalogom. Potraga mora biti razumna u opsegu i ne preterano nametljiva s obzirom na starost učenika i prirodu osumnjičenog prekršaja.
Primer: Učitelj namiriše dim marihuane u hodniku i vidi učenika sa crvenim očima. Učitelj može da zamoli učenika da isprazni džepove ili pretraži ranac. Ali slučajno skidanjepretražujući učenika na osnovu nejasne napojnice bilo bi nerazumno.
Praktični saveti za zaštitu vaših prava tokom policijskih susreta
Znajući da vaša prava mogu da promene način na koji se susret odvija. Ovi praktični saveti nisu pravni saveti to su opšte smernice. Uvek se konsultujte sa advokatom za vašu specifičnu situaciju.
Ostanite mirni i uverite se u svoja prava.
- Pitajte ako ste slobodni da odete. Ako oficir kaže da, možete mirno otići. Ako kažu ne, pritvoreni ste.
- Imate pravo da ćutite. Ne morate odgovarati na pitanja o svojim aktivnostima, odredištu, ili da li znate zašto ste zaustavljeni. Ako odlučite da ćutite, recite to naglas:Iskorištavam svoje pravo da ćutim.“
- Ne pristajte na pretrese.] Možete reći:Ja ne pristajem na pretres.\" Čak i ako vjerujete da nemate šta da krijete, rekavši da ne čuva vaša pravna prava. Ako oficir ima nalog, oni će svejedno pretražitiali ipak ne trebate pristati.
- Ne pružajte fizički otpor. Ako se potraga desi uprkos vašem prigovoru, nemojte se boriti. Kasnije, vaš advokat može da ospori legalnost pretresa na sudu.
Interakcija sa sprovođenjem zakona: Šta da se radi
U zaustavljanju vozila: Zaustavi se bezbedno, ugasi motor, spusti malo prozor i drži ruke vidljive. Kada te zatraže dozvola i registracija, obavesti policajca gde su (npr.Moj novčanik je u zadnjem džepu posezaću za njim\"). Od vas se traži da obezbedite svoju dozvolu, registraciju i dokaz o osiguranju. Ne morate odgovarati na pitanja kao što suOdakle dolazite?“ iliZnate li zašto sam vas zaustavio?“ Politički odbijate da odgovorite.
Ako policajac zatraži da pretražite vaš auto, recite:Policajče, ja ne pristajem na pretres.“ Ako oni nastave svakako, ne mešajte se. Obratite pažnju na detalje broj prikolice, broj patrolnih kola, imena svedokai pozovite advokata što pre.
Na ulici: Ako vam se policajac približi na ispitivanje, pitajte:Jesam li pritvoren, ili sam slobodan da idem?“ Ako niste pritvoreni, možete otići. Ako vas zadrže (razumna sumnja), još uvek možete ćutati. Samo dajte svoje ime ako je potrebno državnim zakonom (neke države zahtevaju da se identifikujete pod određenim okolnostima). Inače, recite:Ja biram da ćutim i voleo bih da govorim sa advokatom.“
Za detaljni vodič o tome šta da se radi tokom zaustavljanja, pogledajte brošuru Nacionalnog udruženja advokata za krivičnu odbranu.
Ako policija želi da ti pretraži dom
- Zatražite nalog. Ako imaju nalog, možete ga pročitati. Pobrinite se da uključuje vašu tačnu adresu, potpisuje sudija, i nabraja specifična mesta koja treba pretražiti i predmete tražiti.
- Ako nalog važi, morate da dozvolite ulazak.
- Ako nemaju nalog, možete odbiti ulazak govoreći:Nemate pristanak moj da uđete.“ Mirno zatvorite vrata. Ne raspravljajte se ni ne vičite.
Dokumentacija Susreta
Ako je moguće, zabilježite interakcije sa sprovođenjem zakona ali to učinite na način koji ne ometa njihov rad. U većini nadležnosti, imate pravo da snimate policiju na javnim prostorima. Međutim, zakoni variraju, pa budite oprezni. Ako snimate, obavestite oficira:Snimam ovu interakciju za sopstvenu bezbednost.“
Posle susreta, zapišite sve čega se sećate: vreme, lokacija, imena oficira i brojevi znački, šta je rečeno, šta je pretreseno, i da li ste dali pristanak. Sačuvajte bilo kakve račune, fotografije ili video snimke. Ova dokumentacija može biti ključna ako kasnije podnesete žalbu ili vaš advokat izazove pretragu.
Kada kontaktirati advokata
Ako verujete da su vaša prava iz 4. amandmana prekršena na primer, policija je pretražila vaš dom ili automobil bez naloga ili saglasnosti i bez primenjivog izuzetka trebalo bi da razgovarate sa advokatom za krivičnu odbranu što je pre moguće. Advokat može da pregleda vaš slučaj, da utvrdi da li je pretres bio nezakonit, i podnese zahtev za suzbijanje bilo kakvog dokaza dobijenog nezakonito.
Èak i ako niste optuženi, prekršaj vam može dati razlog da podnesete tužbu za graðanska prava pod 42 U.S.C. § 1983.
Isključeno pravilo i njegove granice
Pravilo o isključenju je lek koji sprečava da se dokazi dobiju na kršenje Četvrtog amandmana koriste protiv optuženog na suđenju. Njegova svrha je da se odvrati od policijskog nedoličnog ponašanja. Pravilo važi u većini krivičnih postupaka, ali postoje važni izuzeci. Na primer, ako su se policajci oslanjali u dobroj veri na nalog koji se kasnije pokazao nevažećim, dokazi mogu biti prihvatljivi podizuzetkom dobre vere\" ( Sjedinjene Države protiv Leona, 1984). Slično tome, ako bi dokazi bili neminovno otkriveni na zakonit način, može biti primljeni.
Izuzetno pravilo ne važi u saslušanjima za civilnu deportaciju ili saslušanjima za uslovno opoziv. Niti se primenjuje ako je pretres vodio privatni pojedinac koji nije delovao na vladinom pravcu. Razumevanje tih ograničenja je važno ako se bavite ne-kriminalnom vladinom akcijom ili pretragom privatnog poslodavca.
Za sveobuhvatno objašnjenje isključivog pravila, razmotrite Odsek Pravde o pravdi o isključivom pravilu.
Zaključak: Ostanak informisan i asertivan
Četvrti amandman je zaštita života koja se prilagođava novim tehnologijama i razvija policijske prakse. Razumevanjem osnovnih principa i zajedničkih izuzetaka, možete bolje zaštititi svoju privatnost i efikasno reagovati kada se sprovodi zakon. Unapređivanjem vaših prava sa poštovanjem pitajući da li ste slobodni da odete, odbijajući pristanak na pretrese, i ostajući tihi možete sačuvati svoju sposobnost da kasnije izazovete nezakonite akcije. Ako sumnjate da su vaša prava prekršena, dokumentujte susret i konsultujte advokata. Znanje Četvrtog amandmana je jedan od najmoćnijih alata koji imate u očuvanju vaših ustavnih prava.