Razumevanje građanskih slučajeva: Vodič kroz depth

Građanski predmeti su okosnica privatnog rješavanja sporova u pravnom sistemu. Oni pokrivaju sve od kršenja ugovora i imovinskih sporova do potraživanja ličnih povreda i porodičnog prava. Za razliku od krivičnih predmeta, koji uključuju državni postupak za pojedinca za krivično delo, građanski predmeti su sporovi između privatnih stranaka individua, preduzeća, ili organizacija gde jedna stranka (tužilac) traži kompenzaciju, specifične performanse, ili sudski nalog od drugog (okrivljenog). Razumevanje korakapokorak procesa građanskog predmeta ovlašćuje stranke da donose informisane odluke, upravljaju očekivanjima, i efikasno rade sa svojim advokatima.

Ovaj članak pruža sveobuhvatni slom onoga što se dešava u građanskom predmetu, od početnog podnošenja sve do sprovođenja presude. Svaka faza je detaljno objašnjena, sa praktičnim uvidima i referencama na autoritativne pravne resurse.

1. Preliminari: Pre nego što se tuži

Pre podnošenja tužbe, potencijalni tužilac često se bavi pred-tužbom. To može uključivati slanje zahteva, pokušaj da se pregovara o rešenju, ili verifikaciju da se spor ne može rešiti kroz alternativne metode rešavanja sporova (ADR) kao što su posredovanje ili arbitraža. Mnogi sudovi zahtevaju od strana da pokušaju da se ADR pre nego što se nastavi tužba. Razumevanje pred-tužbe može da uštedi vreme, novac i emocionalnu energiju.

Takođe je kritično utvrditi da li je statut zastare istekao. Svaka država određuje rok za podnošenje građanske parnice tipično između jedne i šest godina, u zavisnosti od vrste slučaja. Propuštanje ovog roka trajno preklapa tu tvrdnju.

Za detaljan pregled razmatranja predtužbe, pogledajte Pravni informacioni zavod Kornelskog fakulteta (LII) vodič o građanskom postupku.

2. korak 1: Podnošenje žalbe

Formalna tužba počinje kada tužilac podnese žalbu odgovarajućem sudu. tužba je temeljni dokument koji iznosi optužbe tužitelja, pravne tvrdnje i olakšice koje se traže. Ona mora biti sastavljena pažljivo jer definiše obim celog slučaja.

Komponente žalbe

Dobro nacrtana žalba ukljuèuje:

  • Saopštenje: Identifikuje sud, broj predmeta (ako je dodeljen), i stranke (plaintiff vs. okrivljeni).
  • Jurisdikcija i mesto održavanja: Države zašto sud ima ovlašćenje da sasluša slučaj (npr. raznolikost državljanstva, federalno pitanje ili iznos u kontroverzi) i zašto je slučaj podnet na toj specifičnoj geografskoj lokaciji.
  • Faktivne optužbe: Jasna, hronološka priča o događajima koji su doveli do spora.Ti navodi moraju biti dovoljno specifični da bi se optuženika obavestilo.
  • Pravne tvrdnje (brojevi): Svaki uzrok akcije (npr. nemar, kršenje ugovora, kleveta) navodi se odvojeno, uz zakonske elemente koji se izjašnjavaju.
  • Molitva za olakšanje: Navodi šta tužilac želimonetarnu štetu, nedodatno olakšanje, deklaracionu presudu, ili specifičnu izvedbu.

Neki tužioci prilažu dokaze ili prateæe dokumente, tužba mora biti podnesena kod sudskog službenika i isplaæena naknada za podnošenje zahteva.

Usluga procesa

Nakon podnošenja optužnice, tužilac mora da obezbedi da se optuženi formalno obavesti o tužbi. Ovo se naziva službom procesa. Služba mora da se vrši po strogim pravilima: tipično dostavljanjem kopije poziva i žalbe optuženom lično, ili ovjerenom poštom (gde je dozvoljeno). Pravilna usluga je neophodna za sud da dobije ličnu nadležnost nad optuženim. Ako je služba neispravna, optuženi može da podnese zahtev za kvash uslugu.

web stranica U.S. Sudovi pruža detaljno objašnjenje zahteva za uslugu u federalnim slučajevima.

3. korak 2: Odgovor optuženog

Jednom odslužena, optuženi ima ogranièeno radno vreme, obièno 21 do 30 dana na federalnom sudu, i sliène periode na državnom sudu, da odgovori.

Vrste odgovora

  • Odgovor: Optuženi priznaje ili negira svaku optužbu u tužbi. Ako se odbije, tužilac mora dokazati da je optužba na suđenju. Odgovor može podići i afirmativne odbrane (npr. statut zastarevanja, nemar pridonositelja).
  • Motion na puštanje: Izaziva zakonsku dostatnost žalbe.Uobičajeni razlozi uključuju nedostatak subjektamaterijalne nadležnosti, neizvođenje potraživanja, ili nedopušteno mesto održavanja. Ako se odobri, slučaj se može odbaciti sa ili bez predrasuda (tj., sa ili bez prava na ponovnifile).
  • Grofovija: Optuženi tvrdi da su sami tvrdili protiv tužitelja koji je nastao iz iste transakcije ili događaja. Obvezni protivrečji (oni koji nastaju iz istog skupa činjenica) moraju biti podignuti ili se odriču.
  • Krišćanin: Ako ima više optuženih, jedan optuženik može tužiti drugog za doprinos ili zadužbinu.
  • Treći partijski prigovor (Implider): Optuženi dovodi treću stranu koja može biti odgovorna za sve ili deo tvrdnje tužitelja.

Faza odgovora takođe može da uključuje proceduralne predloge, kao što je zahtev za definitivniju izjavu ili predlog za štrajk nevažnih ili skandaloznih materijala.

4. korak 3: Faza otkrivanja

Diskaveri je često najduži potrošni i skupi deo građanskog predmeta. To je proces kojim obe strane razmenjuju informacije i dokaze pre suđenja. Cilj je da eliminišu iznenađenja, suže pitanja, i da omoguće svakoj strani da proceni prednosti i slabosti svog slučaja.

Alati za otkrivanje

Federalni pravilnik o graðanskom postupku i veæina državnih pravila ovlašæuju širok spektar alata za otkrivanje:

  • Depozicije: Zakleti, vansudskog svedočenja svedoka ili stranke, preduzetog usmenim ispitivanjem. Depoziti se transkribuju i mogu se koristiti na suđenju za opoziv ili kao dokaz ako je svedok nedostupan.
  • Ispitivanja: Pisana pitanja koja se moraju odgovoriti pod zakletvom. Tipična ograničenja dozvoljavaju 25 ispitivača po stranci (uključujući i poddelove). Odgovori se mogu koristiti za identifikaciju svedoka ili dokumenata.
  • Zahtevi za proizvodnju: Zahtjevi za dokumentima, elektronski pohranjene informacije (ESI), ili opipljive stvari.To je primarni način da se dobiju ugovori, e-mailovi, medicinski zapisi i drugi dokazi.
  • Zahtevi za prijem: Izjave koje jedna stranka traži od druge da priznaju ili poreknu.Prihvaćene stvari se smatraju konačanom za suđenje, štedi vreme i trošak.
  • Fizičko ili mentalno ispitivanje: Naređeno od strane suda za dobar razlog kada je fizičko ili mentalno stanje stranke u kontroverzi (npr., u slučajevima lične povrede).

Diskaveri je predmet strogih pravila proporcionalnosti i obima. Sudovi često ograničavaju otkriće na informacije koje su relevantne za tvrdnju ili odbranu i proporcionalne potrebama slučaja. Diskaveri sporove rešava sudija, ponekad i kroz formalni predlog da se primora ili za zaštitni poredak.

Za autoritativni tretman, pogledajte vodič Federalnog pravosudnog centra o otkriću.

E-Discovery

Moderna parnica često uključuje velike količine elektronski pohranjenih informacija (ESI), kao što su e-pošta, tekstualne poruke, baze podataka i postove društvenih medija. Stranke moraju da sačuvaju ESI od trenutka kada se parničenje razumno očekuje. Neuspeh da se sačuva ESI može rezultirati teškim sankcijama. Federalnim pravilima građanskog postupka (posebno pravilo 26(f) zahtevaju rano sastajanje ikonferencije za raspravu o ESI protokolima očuvanja i proizvodnje.

5. PredTrial prijedloga i sažetak presude

Pre suđenja stranke često podnesu zahteve za rešavanje pravnih pitanja ili čak da se odlože od celog slučaja. Dva najvažnija predsudska predloga su zahtev za sažeto rasuđivanje i predlog u limini.

Predlog za sažeto prosuđivanje

Stranka može da se zalaže za sumnjičavu presudu o svim ili delom tvrdnji. Ovaj predlog tvrdi da ne postoji pravi spor materijalne činjenice i da stranka koja se kreće ima pravo na presudu u smislu zakona. Sud ispituje dokaze u svetlu najpovoljnijih za stranku koja ne kreće. Ako sud utvrdi da nijedan razuman žiri ne može da odluči u korist stranke koja ne kreće, sumnjična presuda se odobrava i izbegava se suđenje u tom pitanju. Sažetak presude se teško koristi u slučajevima ugovora i zapošljavanja.

Pokret u Liminu

Predlog u liminu traži da se isključe određeni dokazi iz izlaganja na suđenju. Na primer, stranka može da zatraži od suda da isključi presudne fotografije, izjave o rekla-kazalama ili dokaze o prethodnim lošim delima.

Ostali predprocesni potezi

  • Predlog Bifurkati: Zahtevi za odvojena suđenja za različita pitanja (npr. odgovornost i odšteta).
  • Zahtev za sankcije: Traži kazne za zloupotrebu ili neko drugo zloupotrebljavanje.
  • Predlog Kompelu: Traži od suda da naredi stranci da donese odgovor na otkriće.

6. Rezolucija o nagodbi i alternativnom sporu (ADR)

Većina građanskih predmeta nikada ne ide na suđenje. Umesto toga, oni se rešavaju putem nagodbe ili ADR. Faza otkrića često pruža informacije potrebne za obe strane da realno ocene svoje pozicije. Nagodba se može desiti u bilo koje vreme čak i dok porota razmatra.

Medijacija

Posredovanje je proces koji ne obavezuje, a koji neutralna treća strana (posrednik) pomaže stranama da pregovaraju o rezoluciji. Posrednik ne odlučuje o slučaju već olakšava komunikaciju i predlaže moguće ishode. Mnogi sudovi zahtevaju posredovanje pre suđenja.

Arbitraža

Arbitraža može biti obavezujuća ili neobvezujuća.U obavezujućoj arbitraži, arbitražna odluka je konačna i apelacionadokazna (osim u veoma ograničenim okolnostima).Mnogi ugovori zahtevaju arbitražu kao isključivi način rešavanja sporova.

Ako se postigne nagodba, stranke potpisuju sporazum o nagodbi, a tužitelj se tipično slaže da odbaci tužbu.

7. Korak 4: Suðenje

Ako se slučaj ne reši i preživi pred suđenje, on nastavlja na suđenje. Suđenja mogu biti klupa suđenja (pre samo sudija) ili suđenja poroti. Pravo na suđenje poroti u građanskim predmetima je garantovano Sedmim amandmanom Ustava SAD za federalne slučajeve koji uključuju više od 20 dolara, ali mnogi državni ustavi pružaju slična prava za većinu građanskih tvrdnji.

Избор пороте (Voir Dire)

Suđenje počinje izborom porote. Potencijalni porotnici se ispituju od strane sudije i advokata da otkriju pristrasnost ili nesposobnost da budu fer. Svaka strana može da sprovodi peremptorne izazove (nemaju porotnika bez navođenja razloga) i izazove za uzrok (za specifičnu pristrasnost).

Izjave o otvaranju

Svaka stranka predstavlja uvodnu izjavu koja ukazuje na ono što će dokazi pokazati. Tužilac ide prvi. Otvaranje izjava nije dokaz to su pregledi slučaja.

Prezentacija dokaza

Tužilac predstavlja prvi slučaj, pozivajući svedoke i uvodeći izloške. Svaki svedok je predmet direktnog ispitivanja od strane tužitelja, unakrsnog ispitivanja od strane optuženog, i mogućeg preusmeravanja. Nakon što tužitelj počinu, optuženi može da podnese direktnu presudu (presudu kao stvar prava) ako tužitelj nije dokazao prima facie slučaj.

Ako se zahtev odbije, optuženi æe dati dokaze, a tužitelj æe im možda dati dokaze.

Zatvaranje argumenata

Nakon što su svi dokazi izneseni, svaka strana je u završnoj reèi sažela dokaze i tvrdila zašto porota treba da se naðe u njihovoj korist.

Uputstva za porotu

Sudija čita uputstvo porote zakon koji se mora primenjivati na činjenice. instrukcija definiše elemente svake tvrdnje i odbrane, teret dokaza (tipičnopreteča dokaza\"), i kako da se proceni kredibilitet svedoka.

Rasprava i presuda

Porota se povlači da bi u tajnosti o tome odlučila. Moraju da donesu jednoglasnu presudu u federalnim građanskim suđenjima (osim ako se stranke ne slože drugačije). Državna pravila variraju; neka dozvoljavaju većinski presude. Ako se porota ne može složiti, proglašava se poništenje suđenja, a slučaj se može ponovo suditi. Jednom kada se donese presuda, čita se na otvorenom sudu.

8. korak 5: PostTrial prijedloga i žalbe

Posle presude, izgubljena stranka ima kratak period da izazove ishod pre nego što presuda postane konačna.

Zajednički postTrial motions

  • Obnovljeni predlog za presudu kao pitanje zakona (JMOL): traži od suda da poništi presudu porote jer je ne podržava zakonski dovoljan dokaz.
  • Motion za novo suđenje: zahteva novo suđenje zasnovano na greškama u suđenju, nedoličnom ponašanju porotnika, novootkrivenim dokazima, ili prekomernoj/neadekvatnoj šteti.
  • Motion na Alter ili izmeni presudu: traži da ispravi manifestnu grešku zakona ili činjenice.

Ako se ovi zahtevi odbiju ili ako ih strana koja gubi izabere da ih preskoči, stranka može podneti obaveštenje o žalbi višem sudu (npr., pokrajinski sud žalbi za federalne slučajeve). Žalbe nisu ponovljena suđenja; apelacioni sud ocenjuje zapisnik suđenja zbog pravnih grešaka. stranka koja apeluje mora pokazati da je greška bila štetna (nije bezopasna) i da je verovatno uticala na ishod. Žalbe mogu da traju mnogo meseci i tipično rezultiraju mišljenjem koje potvrđuje, obrne ili vraća slučaj za novo suđenje.

9. Izvršavanje presude

Ako optuženi ne plati dobrovoljno, tužilac mora da preduzme korake da sprovede presudu.

  • Piši o pogubljenju: Usmerava šerifa da zapleni i proda neizuzetnu imovinu optuženog.
  • Bankarski račun Levy: Zamrzuje bankovni račun optuženog da bi zadovoljio presudu.
  • Podrum za platni fond: Zahtijeva da se poslodavac optuženog uskrati deo plate i plati tužitelju.
  • Lijen na imovinu: Zapisi osude protiv nekretnina koje optuženi poseduje, koje se moraju platiti kada se imovina proda.
  • Egzaminacija sudskog dugovanja: Sudsko saslušanje na kome optuženi mora da odgovori na pitanja o svojim sredstvima i finansijama.

Ovlašæenje može biti teško, posebno ako optuženi ima malo imovine ili proglasi bankrot.

10. Zaključak

Građanski postupak je strukturisan pravni proces koji se kreće kroz definisane faze: predispitivanje tužbe, podnošenje žalbe, odgovor optuženog, otkriće, predsudski zahtevi, suđenje, postsudski zahtevi, žalbe i sprovođenje. Svaka faza ima svoja pravila, rokove i strateške mogućnosti. Dok proces može biti dug i skup, razumevanje svakog koraka pomaže strankama da donesu informisane odluke, upravljaju očekivanjima i postignu pošteno rešenje. Da li se slučaj završava nagodbom, presudom porote ili predlogom, krajnji cilj je da se spor reši na način koji je pravedan i efikasan.

Za dodatna sredstva o građanskoj proceduri, posetite Saveznim pravilima građanskog postupka (Cornell LII) ili istražite vodič Američke advokatske komore o tome kako sudovi rade.