Tekst preambule

Mi, narod SAD, da bismo formirali savršeniju Uniju, uspostavili Pravdu, osigurali domaću smirenost, obezbedili zajedničku odbranu, promovišemo opštu dobrobit, i obezbedili Blagoslov slobode sebi i našoj Posteriteti, daju naredbu i uspostavljaju ovaj Ustav za Sjedinjene Američke Države.“

Istorijski kontekst: Zašto je uvod napisan

U preambuli se nije pojavio u vakuumu. Članci Konfederacije, ratifikovani 1781, ostavili su nacionalnu vladu slabu. Kongres nije mogao da nametne poreze, reguliše međudržavnu trgovinu ili sprovodi sporazume. Države su se ponašale kao nezavisne zemlje, štampajući svoj novac i stavljajući tarife jedni na druge. Ekonomski haos i unutrašnji nemiri su usledili. 1786. godine, Šejova pobuna je razotkrila nesposobnost nacionalne vlade da spusti oružani ustanak u Masačusetsu. Vođe poput Džejmsa Medisona i Aleksandra Hamiltona pozvali su na konvenciju da revizuju članke, ali rezultat je bila veleprodajna zamena: U.S. Ustav.

Okupljeni u Filadelfiji 1787. godine sa ciljem da se stvori efikasnija centralna vladaona koja bi mogla da reši probleme 1780-ih. Preambula, koju je izradio Gouverneur Moris, dodata je da objasni zašto je stvorena ova nova vlada i šta je cilj postizanja. Za razliku od zakonske preambule koja samo sažima, Ustavov Preamble postavlja namjene da je ceo dokument dizajniran da ispuni.

Lomljenje kljuènih fraza

Mi narod\"

Ovo otvaranje je radikalno odstupanje od prethodnih upravnih dokumenata. Članci Konfederacije počeli su saSvima kojima će ovi pokloni doći“ formalnim pravnim obraćanjem. Novi Ustav počinje sa Mi narod\" tvrdnjom da suverenitet teče iz građanskog prava, a ne iz država ili monarha. Ova fraza utjelovljuje princip popularnog suvereniteta, ideje da legitimna vlada zahteva pristanak uređenog.

Ipak,Ljudi“ iz 1787. bili su daleko od univerzalnog. Žene, porobljeni Afrički Amerikanci, Indijanci i muškarci bez imovine su uglavnom isključeni iz političkog učešća. Fraza je bila aspiracija; trebalo je vekovima borbe i ustavnih amandmana da bi se obećanjeMi narod“ proširilo na šire stanovništvo. Ipak, formulacija je obezbedila temelj za kasnije pokrete od abolicionista navodeći ga da se zalažu za jednaka prava modernim zagovornicima koji ga koriste da bi se osporili nepravedni zakoni.

Federalisti su tvrdili da jeMi narod\" ujedinio naciju, dok su antifederalisti brinuli da će to izbrisati državni identitet. kompromis između nacionalne i državne vlasti utkan je u ostatak Ustava, ali Preambleov jezik jasno stavlja Narod u centar uprave.

U cilju formiranja savršenije unije\"

Članci Konfederacije su sindikat nazvaliuobičajeno“, ali je to bilo daleko od savršenog. Frazasavršenije“ priznaje nedostatke članaka i potrebu za poboljšanjem. Osnivači su tražili sindikat koji bi mogao da se nosi sa unutrašnjom podjelom, ekonomskim razdorom i spoljnim pretnjama, uz očuvanje država kao značajnih jedinica. Veliki kompromis [Bikameralna legislatura sa proporcionalnim predstavništvom u Domu i jednakom predstavništvu države u Senatu] i Tri-Fiftovi Kompromis (brojanje porobljenih ljudi kao tri-fifti osobe za zastupanje i oporezivanje) bili su bolni poslovi koji su zadani da bi postigli više savršene unije.

Ova klauzula je takođe izrazila nadu da će sindikat nastaviti da se razvija. Ona nije odmah zahtevala savršenstvo zahtevala je okvir za kretanje ka savršenstvu vremenom. Ta ideja o kontinuiranom unapređenju omogućila je Ustavu da se prilagodi amandmanima, sudskom tumačenju i društvenim promenama.

Establish Justice\"

Prema članku, nije bilo nacionalnih pravosuđa državnih sudova koji su bili krajnji arbitražni sporovi, često koji su vodili do suprotstavljenih odluka. Ustav je stvorio federalno pravosuđe sa Vrhovnim sudom na čelu, ovlašćeno da rešava sporove između država, interpretira savezno pravo i obezbedjuje ujednačenost. Judicijarni akt od 1789] je uspostavio princip sudske revizije, dajući sudove da smanje zakone koji krše Ustav. Marbury v. Madison (1803]]]] je uspostavio princip sudske revizije revizije, dajući sudove dajući zakon koji krši Ustav.

Establiš Pravda“ takođe podrazumeva jednaku zaštitu prema zakonu, koncept koji ne bi bio u potpunosti artikulisan sve dok Četrnaesti amandman ne bude usvojen posle Građanskog rata. Preambulov poziv na pravdu je korišćen od strane parničara građanskih prava da se raspravlja o desegregaciji, glasačkim pravima i reformi krivičnog prava. U Brown v. Odboru za obrazovanje (1954), Sud je naveo značaj jednake obrazovne prilike kao deo ustavnog ideala pravde.

Osigurati domaću smirenost\"

Uokvireni su gledali Šejsovu pobunu alarmno. Masačusetski farmeri, opterećeni dugom i porezima, zatvoreni sudovi i pretili državnom arsenalu. Nacionalnoj vladi su nedostajale trupe ili sredstva za odgovor. Državne vlade su podeljene. Pobunu je na kraju slomila privatna finansirana milicija, ali je epizoda ubedila mnoge da je jača federalna vlada neophodna da održi red.

Domestična spokojnost“ odnosi se na mir i stabilnost unutar granica nacije. Ustav je Kongresu dao moć da sazove milicijuda izvrši zakone Unije, potisne ustanike i odbije invazije“ (članak I. odeljak 8). Takođe je zabranio državama da se uključe u rat bez kongresnog pristanka. Kasnije je Zakon o ustanku od 1807 dao predsedniku ovlašćenje da rasporedi federalne trupe da ponovo uspostavi red u državi na zahtev svog zakonodavca ili guvernera moć koja ostaje sporna kada se koristi u građanskim pravima i protestujućim kontekstima.

Umirivanje nije samo odsustvo sukoba; već i prisustvo funkcionalnog pravnog i političkog sistema koji može da rešava sporove bez nasilja. Preambula naglašava važnost vlade koja je sposobna da održi mir, a istovremeno poštuje građanske slobode.

Obezbediti za zajedničku odbranu\"

Novi narod se suočio sa pretnjama evropskih sila, posebno Britanije i Španije, koji su još uvek držali teritoriju Severne Amerike. Članci Konfederacije su napustili zemlju skoro bez odbrane: nije bilo stajaće vojske, mornarice o kojoj bi se govorilo, i nije bilo centraliziranog načina finansiranja vojnih operacija. Ustav je to popravio davanjem Kongresa moći da podiže i podržava vojske, obezbeđuje i održava mornaricu, objavljuje rat, i pravi pravila za vojsku.

Frazazajednička odbrana“ podrazumeva da je zaštita zajednička odgovornost. Ona ne pripada pojedinačnim državama ili privatnim interesima; to je kolektivno dobro koje plaćaju poreski obveznici i kojim upravlja federalna vlada. Ova klauzula je osnova za vojnu strukturu nacije, od Ministarstva odbrane do sistema selektivne službe. Rasprave oko trošenja odbrane, vojne intervencije, a upotreba sile i dalje se uokviruje oko Preambleove posvećenosti pružanju zajedničke odbrane.

Važno je da se ta fraza pojavljuje uz “opšte blagostanje”, što ukazuje da su bezbednost i blagostanje isprepleteni.

Promocija opšteg blagostanja\"

Ova klauzula je jedna od najospornijih u američkoj istoriji. Aleksandar Hamilton tvrdio je za široku interpretacijuda bi Kongres mogao da potroši novac u bilo koju svrhu koja je služila opštoj dobrobiti, uključujući unutrašnja poboljšanja, obrazovanje i podršku industriji. Džejms Medison je uzeo uži pogled, insistirajući da je moć da se potroši za opštu dobrobit ograničena na na nabrojane moći koje su usledile u članu I, odeljak 8.

Tokom Novog dogovora 1930-ih, Vrhovni sud je počeo da prihvata šire tumačenje, omogućavajući Kongresu da stvori socijalno osiguranje, osiguranje od nezaposlenosti i druge federalne programe pod oporezivanjem i trošenjem moći. Helvering v. Davis (1937), Sud je potvrdio Zakon o socijalnom osiguranju, navodeći da jepromocija opšteg blagostanja“ stvar za Kongres da utvrdi.

Danas se izrazpromoviše opšta dobrobit“ navodi u raspravama o zdravstvenoj zaštiti, infrastrukturi, obrazovanju i ekonomskoj politici. Ona ne daje neograničenu moć Protrošni klauzula zahteva da federalni izdaci budu zaopšte“ ne za lokalnu ili privatnu korist ali omogućava vladi da rešava nacionalne probleme putem fiskalnih programa. Preambleov jezik nas podseća da svrha vlade uključuje poboljšanje dobrobiti svojih građana.

Obezbedi blagoslove slobode za nas i našu posteriju\"

Liberty je bio reli vapaj američke revolucije. Ometači su shvatili da sloboda može biti izgubljena ako vlada postane tiranska ili ako se sindikat raspadne.Blagoslovi“ ukazuju da je sloboda dar vredan zaštite, a ne dozvola za anarhiju. Preambula je obezbeđuje zanaše potomstvo“, čineći slobodu transgeneracijskom posvećenošću.

Prvobitni Ustav je štitio neke slobode zapis habeas corpus, zabranu zakona o akreditaciji i ex post facto zakonima, suđenje poroti ali nije uključivao zakon o pravima. Ova misija je skoro iskočila iz koloseka ratifikaciju. Antifederalisti su tražili eksplicitne zaštite govora, štampe, religije i drugih prava. Rezultat toga je bio Bil prava] (prvih deset amandmana), ratifikovanih 1791. godine. Kasnije amandmani su ukinuli ropstvo, garantovali jednaku zaštitu, produžili pravo glasa i dodatno definisalilisali slobodu.

“Pošterstvo” pokazuje da su osmerci razmišljali o budućim generacijama. Oni su želeli da njihova deca i unuci žive u slobodi. Ova perspektiva gledanja napred inspirisala je Amerikance da se bore za građanska prava, prošire demokratiju i brane ustavne vrednosti od pretnji i stranih i domaćih. Borbe za aboliju, žensko pravo, građanska prava i jednakost braka su ukorijenjene u Preambleovom obećanju slobode za potomstvo.

Uredi i utvrdi ovaj Ustav\".

Konačna fraza je čin stvaranja.Ordejn“ podrazumeva svečanu, autoritativnu komandu;uspostaviti“ znači postaviti trajno. Zajedno izjavljuju da je Narod izvor autoriteta Ustava.Preambula ne kažedržave ordan“ iliKongres uspostavlja“. Ona kaže Mi narod ... upravljamo i uspostavljamo.“ To je Ustav učinilo kompaktnim među građanima, a ne sporazum među suverenim državama ključnom razlikom koja je oblikovala američki federalizam.

Proces ratifikacije je to odražavao. Umesto da ih odobri državni zakon, Ustav je poslan na posebne ratifikacione konvencije] u svakoj državi. Ove konvencije su direktno izabrane od strane naroda, dodatno naglašavajući narodni suverenitet. Zahtev da devet od trinaest država ratifikujeu odnosu na neanimitet po člancima učinio je novu vladu mogućom. Nakon ratifikacije, Preambleov jezik je značio da je Ustav obuhvatan zakon zemlje (član VI), obavezujući na sve države i zvaničnike.

Zašto je uvod još uvek bitan?

Vrhovni sud je dosledno smatrao da se ne može koristiti kao nezavisna donacija vlasti. U Sjedinjenim Državama protiv Curtiss-Wright Export Corp. (1936), Sud je istakao da Preambleoznačava svrhe Ustava“, ali se ovlasti Kongresa moraju naći u telu dokumenta. Ipak, Preamble ostaje suštinski vodič za tumačenje. On pruža objektiv kroz koji se čita tekst Ustava, pomažući sudijama i građanima da shvate prearizirajuće ciljeve koje su obeleženi obeleženici nameravali da postignu.

U modernim debatama, Preamble se poziva da se raspravlja o pravilnoj ulozi vlade. Pristalice snažne savezne vlade ukazuju naopšte dobro“ izajedničku odbranu“. Zagovornici prava država naglašavaju da Preamble počinje saMi narod“, a neMi države“, i napominju da Deseti amandman zadržava ovlašćenja država ili naroda. Preamble se takođe pojavljuje u preamble statutima i rezolucijama, gde zakonodavci koriste svoj jezik da bi opravdali nove zakone.

Iza sudnice, Preamble je građanski kamen, recitovana je od strane školaraca, koje citiraju političari i prikazuju u javnim zgradama. Njenih šest ciljeva sindikat, pravda, spokoj, odbrana, socijalna pomoć, sloboda formiraju sažetu izjavu nacionalne svrhe. Razumevanje Preamblea znači razumevanje šta Amerika teži da bude, čak i kada to ne bude dovoljno.

Zaključak: Trajna vizija

Uvod u Ustav je samo jedna rečenica, ali ona obuhvata duh celog dokumenta. Podseća nas da vlada nije sama po sebi kraj to je sredstvo za ostvarivanje zajedničkih ciljeva. Osnivači su znali dasavršenija Unija“ nikada neće biti završena. Oni su dali budućim generacijama okvir da nastave da teže pravdi, miru, odbrani, dobrobiti i slobodi.

Svaki put kada Amerikanci raspravljaju o veličini vlade, vojnim intervencijama, ekonomskoj politici ili građanskim pravima, oni raspravljaju o značenju Preamblea. Njegove reči su relevantne danas kao što su bile 1787. godine.Razumevši šta Preamble zaista znači, građani mogu da povežu osnivačke ideale sa izazovima moderne demokratije i nastave rad oređivanja i uspostavljanja savršenije unije za nas i naše potomstvo.

Za dalje čitanje pogledajte Prepis Nacionalnog arhiva Ustava, Kornelov pravni informacioni institut , i Bilješke Džejmsa Medisona o Ustavnoj konvenciji.