Èetvrti amandman na Ustav Sjedinjenih Država je jedna od najbitnijih zaštita liène privatnosti i slobode, štiti svakog Amerikanca od nerazumnih pretraga i napada od strane vlade, osiguravajuæi da se policija ne može umešati u vaš dom, vaše vozilo, vaše digitalne ureðaje ili vašu osobu bez odgovarajućeg opravdanja, za vas i vašu porodicu, razumevanje ovog amandmana znaèi znati kada možete da kažete ne potrazi, šta da radite ako policija stigne na vaša vrata, i kako da se ukaže vaša prava tokom zaustavljanja u saobraćaju ili drugog susreta.

Tekst i istorijska porekla Četvrtog amandmana

Četvrti amandman glasi:Pravo naroda da bude obezbeđen u svojim licima, kućama, papirima i efektima, protiv nerazumnih pretraga i napada, ne sme se kršiti, i nijedan nalog neće izdati, već na verovatan uzrok, podržan zakletvom ili afirmacijom, a posebno opisuje mesto koje treba pretražiti, i osobe ili stvari koje treba zapleniti

Ovaj jezik je rođen iz iskustva američkih kolonista sa britanskim opštim nalogima i spisima pomoćiblanket autorizacijama koje su omogućile zvaničnicima da pretražuju bilo koji dom ili posao u bilo kojem trenutku iz bilo kog razloga. Frameri Ustava su želeli da spreče takva zloupotreba zahtevajući da pretraga bude razumna i, u većini slučajeva, odobrena od strane neutralnog sudije na osnovu specifičnih dokaza. Vrhovni sud je od tada interpretirao amandman da stvorizonu privatnosti“ koju svaka osoba nosi sa sobom, iako tačne granice nastavljaju da evoluiraju u digitalnom dobu.

Nalog zahteva i verovatnog uzroka

U srži Četvrtog amandmana je pravilo da sprovođenje zakona mora dobiti nalog za pretres pre pretresa vašeg doma, vašeg automobila (u većini slučajeva), ili vaših elektronskih komunikacija. Nalog je sudski nalog koji mora biti podržan od strane verovatnih uzroka činjenica i okolnosti koje bi navele razumnu osobu da veruje da je počinjen zločin ili da se dokazi o zločinu nalaze na mestu gde treba da se pretrese. Nalog takođe mora sa posebnošću opisati mesto gde treba pretražiti i predmete koje treba zaplijeniti.

Na primer, ako policajac vidi dim marihuane koji dolazi iz auta, koji bi mogao da obezbedi opravdan razlog za pretres vozila, ali sam predosećaj ili anonimna dojava obično nije dovoljna.

Šta se raèuna kao potraga ili napad?

Ne svaka policijska interakcija pokreće Četvrti amandman. Amandman važi samo kada postoji “istraživanje” ili “napad” od strane vladinog glumca. Pretraga se dešava kada vlada upadne na mesto ili stvar u kojoj osoba ima“razumno očekivanje privatnosti”. Na primer, imate razumno očekivanje privatnosti unutar vašeg doma, u putničkom odeljku vašeg automobila (manje manje), i u sadržaju vašeg mobilnog telefona. Vi uglavnom nemate ta očekivanja u oblastima koje su vidljive javnosti, kao što je vaše prednje dvorište sa ulice ili miris marihuane koji se emanuje iz automobila.

Zaplena osobe se dešava kada policajac, putem fizičke sile ili pokazivanja autoriteta, obuzda vašu slobodu da odete. Zaplena imovine se dešava kada vlada preuzme predmet. Čak i kratka saobraćajna stanica je konfiskacija, a Četvrti amandman zahteva da bude razumna - na osnovu bar razumne sumnje za saobraćajnu povredu ili kriminalnu aktivnost.

Veliki izuzetci od naloga.

Vrhovni sud je prepoznao mnoge situacije u kojima nalog nije potreban. Razumevanje ovih izuzetaka je od presudnog značaja jer predstavljaju najčešći način na koji policija može da legalno pretražuje ili da se zapleni bez prethodnog odobrenja sudstva. Za porodicu, znajući da ovi izuzeci mogu da vam pomognu da odlučite kako da se suočite sa policijom.

Pristalice

Ako dobrovoljno pristanete na pretres, Četvrti amandman se ne krši. Policija često pita:Da li vam smeta ako pogledam okolo?“ Ako pristanete, mogu da traže bez opravdanog razloga ili naloga. Međutim, imate pravo da kažete ne. Takođe možete da ukinete pristanak u bilo koje vreme. Pristanak mora biti dobrovoljno, a ne prinudno pretnjom ili zastrašivanjem. Ako vam oficir kaže da će dobiti nalog u svakom slučaju ili da vam preti da će vas zadržati, svaki pristanak koji vam se da, može se smatrati nevoljnim. Savjet: Uvek jasno recitene pristajem na pretres“ i onda budite tihi.

Приказивање обичне

Ako je policajac zakonito prisutan na mestu (na primer, stoji na vašem tremu nakon što ste otvorili vrata) i vidi krijumčarenu robu ili dokaze u običnom pogledu, mogu ga uzeti bez naloga. Slično tome, ako oficir pogleda kroz prozor automobila i vidi pištolj na sedištu, to može opravdati beznačajnu pretragu područja gde se pištolj nalazi. Doktrina jasnog pogleda ne dozvoljava oficiru da pomera stvari ili otvori zatvorene kontejnere da traži dokaze samo da bi video šta je odmah posmatrano iz zakonitog gledišta.

Pretražuje sluèaj za hapšenjem

Kada policajac izvrši zakonito hapšenje, može pretražiti osobu uhapšenu i oblast unutar neposredne kontrole osobe (često zvanukrilni pan“) bez naloga. Ovaj izuzetak je opravdan bezbedonosnim oficirom i potrebom da spreči uništenje dokaza. Na primer, oficir može pretresti uhapšenog i pretražiti jaknu koja leži na sedištu pored njih. Ali ovaj izuzetak ne dozvoljava automatsko pretres cele kuće ili vozila daleko od uhapšenog.

Hitne okolnosti

U hitnim okolnostima, u sluèaju opasnosti, policajci mogu da uðu u dom ili da izvrše pretres bez naloga.

Izuzetak automobila

Pošto su vozila pokretna i mogu se odvući, Vrhovni sud je smatrao da policija može pretražiti automobil bez naloga ako imaju osnovanu sumnju da sadrži dokaze o zločinu. To je poznato kaoautomobilski izuzetak“. To se odnosi na celo vozilo, uključujući i prtljažnik i zatvorene kontejnere unutra, sve dok se verovatan uzrok proširuje na ta područja. Na primer, ako policajac namiriše marihuanu koja dolazi iz automobila, mogu da pretraže ceo putnički odeljak i prtljažnik. Međutim, to ne dozvoljava pretres ličnih stvari putnika ukoliko ne postoji nezavisan mogući razlog.

& Претраге покрајине

Na međunarodnim granicama i aerodromima vlada ima široka ovlašćenja da pretraži ljude i imovinu bez naloga ili čak verovatnog razloga. Ovaj dugogodišnji izuzetak zasnovan je na interesu vlade da zaštiti nacionalnu bezbednost i spreči krijumčarenje robe u zemlju. Rutinska granična pretraga može uključivati prtljag, vozila i elektronske uređaje, iako je Vrhovni sud nedavno počeo da se bavi ograničenjima za pretraživanje mobilnih telefona na granici. Za porodice koje putuju u inostranstvo, razumejte da je vaša privatnost značajno smanjena na granici.

Školske pretrage

U školama, četvrti amandman važi ali sa nižim standardom. Školski zvaničnici (zaposleni u javnim školama) mogu da pretražuju učenike ako imajurazumnu sumnju“ da je učenik prekršio školsko pravilo ili pravo. Ovo je niži prag od verovatnog uzroka. Pretraga mora biti razumna u svom opsegu i ne pretjerano nametljiva. Na primer, školski administrator može da pretraži studentov ranac na osnovu dojave da učenik ima cigarete, ali da bi pretres trake u pravilu zahtevao veće opravdanje.

Izuzetno pravilo i lekovi

Šta će se desiti ako vlada prekrši Četvrti amandman? Primarni lek je pravilo isključenja: dokazi dobijeni kroz nezakonitu pretragu ili konfiskaciju ne mogu se koristiti protiv žrtve u krivičnom suđenju. Ovo pravilo je ustanovio Vrhovni sud u Viks protiv Sjedinjenih Država (1914) i primenio na državne sudove u Mapp protiv Ohaja (1961). Svrha je da se odvrati policijsko nedolično ponašanje i zaštiti ustavna prava.

Međutim, postoje izuzeci od pravila isključenja. Na primer, ako je policija delovala u dobroj veri oslanjajući se na nalog koji kasnije ispada nevažeći, dokazi mogu biti i dalje prihvatljivi. Takođe, ako je veza između ilegalne pretrage i dokaza suviše atenuirana, ili ako bi dokazi neminovno bili otkriveni zakonitim sredstvima, to bi moglo biti dozvoljeno. Znajući o isključenju pravilo može vas osnažiti: ako se vaša prava prekrše, bilo koji dokaz koji nađe može biti potisnut, što ponekad može dovesti do odbacivanja optužbi. To je razlog zašto je kritično imati dobrog advokata odbrane ako ste ikada optuženi.

Kako èetvrti amandman štiti vašu porodicu kod kuæe i u javnosti

Ako policija zatraži hitnost, možete tražiti da se objasni.

U javnosti, vaša prava su ogranièenija, ali još uvek postoje. Tokom saobraćajne stanice, vozač i putnici su zaplenjeni. Putnici nisu slobodni da odu, ali nisu automatski podložni pretresu. Policajac može tražiti da pretraži automobil, ali možete odbiti. Ako policajac ima osnovanu sumnju, mogu da traže bez vašeg pristanka.

U Riley protiv Kalifornije (2014), Vrhovni sud je presudio da policiji generalno treba nalog za pretres mobilnog telefona koji je zaplenjen od uhapšenog. To je zato što moderni pametni telefoni sadrže ogromne količine ličnih podataka. Slično tome, u Carpenter v. Sjedinjene Države (2018), Sud je smatrao da vladi treba nalog (na osnovu verovatnog razloga) da dobije istorijske podatke o lokaciji mobilnog telefona od bežičnog nosioca. Ove odluke odražavaju priznanje suda da se Četvrti amandman mora prilagoditi novoj tehnologiji. Za porodice, to znači da su vaši fizički podaci i sadržaji telefona zaštićeni od bežičnog pristupa u većini situacija.

Praktièni koraci za zaštitu prava 4. amandmana

Ovo su koraci koje vi i vaša porodica možete preduzeti da zaštitite svoju privatnost tokom susreta sa policijom:

  • Ostanite mirni i uvažavajući. Ne trčite, ne raspravljajte se, ili fizički se opirete, čak i ako verujete da oficir greši. Fizički otpor može dovesti do dodatnih optužbi i ne pomaže vam kasnije da izazovete pretres.
  • Pitajte ako ste slobodni da odete. Ako niste uhapšeni i oficir kaže da ste slobodni da idete, možete da odete. Ako ste pritvoreni, pitajte da li ste pritvoreni i zašto.
  • Politetski odbij pristanak na pretres.] Reci jasno:Ja ne pristajem na pretres.“ Ako ih oficir ipak pretraži, ne zaustavljaj ih fizički. Zabeleži oficirovo ime i broj značke i govori kasnije advokatu.
  • Ostanite tihi. Imate pravo da ćutite pod Petim amandmanom, ali četvrti amandman vas takođe štiti od pritiska da se inkriminišete. Možete reći:Ja biram da ćutim i da bih voleo da razgovaram sa advokatom.“ Ne lažite sprovođenje zakona, ali ne dobrovoljno informišite.
  • Zabeleži susret. U mnogim državama, imate pravo da snimate policijske aktivnosti u javnosti sve dok se ne mešate. Snimanje može biti ključan dokaz ako se prekrše vaša prava.
  • Znajte svoja prava kada policija dođe na vaša vrata. Ne morate da otvarate vrata ukoliko policija nema važeći nalog. Ako oni tvrde da su hitne okolnosti, možete ih zamoliti da sačekaju nalog ako je bezbedan. Možete da razgovarate kroz vrata bez otvaranja.
  • Naučite svoju decu. Objasnite da ako ih policija zaustavi, treba da budu učtivi, zamolite da pozovu roditelja, a ne pristanu na pretrese bez prisustva roditelja (osim ako ih ne uhapse).
  • Savjetujte se sa advokatom ako verujete da su vam prava prekršena. Advokat vam može pomoći da podnesete zahtev za suzbijanje dokaza ili da se tužite za građanska prava pod 42 U.S.C.§ 1983.

Zaključak

Četvrti amandman je moćan štit za američke porodice, zahteva da pretrage i napadi budu razumni i u većini slučajeva, podržani nalogom podržanim verovatnim uzrokom, dok postoje mnogi izuzeci pristanak, jednostavan pogled, pretraživanje automobila, i drugi oni ne eliminišu vaša prava; oni jednostavno definišu granice. Razumevanjem teksta, istorije amandmana i modernih aplikacija, možete pouzdano da upravljate interakcijama sa sprovođenjem zakona i štitite privatnost svoje porodice. Uvek zapamtite: imate pravo da ćutite, da odbijete pristanak na pretres i da imate advokata nazočnog. Ostanite informisani, ostanite mirni i uviđavni.

Za dalje čitanje, konsultujte puni tekst Četvrtog amandmana u Nacionalnom arhivu, ACLU-ov vodič za znanje o pravima, i mišljenja Vrhovnog suda u Karpenter protiv Sjedinjenih Država i Riley protiv Kalifornije.