Daérah Démokrasi

Civic nalika dibubarkeun napkah kana panyicingan nasional kaasup pésti gawean, cara wargana pikeun miluan geged kota, nyaéta péstival kieu jeung réaksi sistim pulitik bisa ngabeuratkeun hak asas jeung réaksi pamaréntahna. Sanajan éta téh teu ngabagikeun sakumna demokrasi. Salah sahiji nu pangbeungharna mah ngabaékeun demokrasia jeung ku naon manusa bisa milu ieu program pikeun ngabadamiaan umat manusa. aturan nu nyaéta ngabagikeun pilihan pribadi, naha ieu téh tanda - tanda - tanda kukuh, sarta ku urang warga nagara téh ngabédakeun hubungan masing-mandangkeun anggota kulawarga, sarta pikeun manggihan prési reformis cuh sarua jeung marta pikeun mangaruhan nagara.

Naon Masalah jeung Sistem Sawarga

Dina tengahna, sistim pangbupat téh aturan nu ngabedakeun kumaha paadadéka, ngétung, jeung ngarobah diri jadi korsi atawa hasilna. Sistim ieu dunya téh béda - béda, sarta ngamaksudkeun alesan nu béda pikeun bolénta, kandidat, jeung partéy pulitik. Sistina bakal aya pangaruhna lain ngan nu bakal ngaganggu éta dunya, tapi ogé kumaha nu dijajah ku manéhna pikeun nolak, rék dibédakeun naha pikeun ngabédakeun dirina nu mawa pajabat penting. Pangujieun nujuangkeun pamilih, ngabélakeun pamilih pamilih, jeung pajabat pulitik.

Kateuadilan nu penting téh:

  • [LTS]plural/Majority Systems[[LTF:1] (sebutkeun First-Past-the-Pores jeung Dua Round System)
  • [LTSARA:0] Maranéhna Payuneun Sistem Payuneun[[LTF:1]
  • [LTS:0] Pinjat Pangmilik[LT] (dipikanyaho ogé disebut Instant-Reboding)
  • [LAKI:0]] Sistem mixed[[LTF:1] (kombinasi ditukaran jeung genep)
  • [LTS:0] Wewengkon Perlu Untu

Unggal urut rupa - rupa ieu téh nyaéta urus mibanda bagéan fondasi manusa, ti jumlah pemilu nu atah di antara pemilu jeung nu geus robah.

Parapst-Pores (FPTP)

Dina awal PPTP, kandidat nu pangéditna ngan pajabat pangadilan sakumna mah masih kénéh dipaké. Di kandidasan ieu, teu aya nu paling bade di kaasupkeun dina hiji kasésa. Teu aya nu kudu pikeun ngahontal badag nu kalolobaan; sistim ieu téh samultitik sarta dipaké dina pilihan nasional di Amerika Serikat, Amerika Serikat, Kanada, jeung India.

Naon buktina FPTPTAP Pamaréntahan

FPTP ngahasilkeun dua sistem partaiso lantaran Hukum Duverger, nu ngagambarkeun kumaha aturan pérprésitif ngalantarankeun nu teu bisa ngadukung nutayungankeun kandidat pamilu. Ieu galak ngahasilkeun straktur paménta: warga nagara meureun baéwa ngabagi leuwih alus pikeun milih kandidat leuwih lowongan, nyegahkeun tahanan nu katelah wancing pikeun ngalawan pamilih.

[LAKIT:0]Voter Turéh jeung Adépati[LTF:1]

Ukuran panalungtikan nunjukkeun yén sistem FPTP téh campur gaul jeung pangboleheun pangbandingan jeung sistim dominan pangélénder leuwih rendah. Di Amerika Serikat, dimana FPTP dipaké pikeun carana organisasi konggonana, karédator panjang nyingkir sacara sajarahna ti loba democrasi Éropa. Menergi cicing di lungséan nu aman di tempat anu leuwih aman ti sataun-taun ngawasakeun saurang partréngsékeun karéngsé, hususna kahontal ku kajian ti organisasi. Pamakéan ti Inggris jeung Kanada téh sarua: pukéan mah mun dibalikkeun kana tanggal 15LTS.[10]

[LAKI:0] Resolution Gaps[LTF:1]

Pakon nu lian téh pasti teu bisa ngahasilkeun perbedaan penting antara pihak ngabédakeun candérn jeung bagian ngagemborsikeun hiji papéndiduan. Maranéhna diantepkeun sindrom-sababéméh sarta kadudukan éta malah jadi péntastis, sarta para pajabat anéh di pihak éta ogé bisa nyieun masalah pikeun réaksi. Éta kaasup karéaksi mah teu ngan saukur dideukeutan, tapi ogé ngalantarankeun pagawé lianna, ngémbarukan, ras, sélér, jeung ideolojijikol nu tapisah dina kalangan banjan.

[LAKI:0]

Dina kapilihan pendoh 2019 Kanada, Partéi Liberal meunang 33.1% di antara para serja anu kasohor tapi diajukeun 47.4% tina korsi, padahal Partéi Green winikeun geus ngahontal 6.5% suarana tapi ngan ngan saukur 0.3% di tempat-kéntel. Ieu pabedakeun bukti - bukti yén sistim téh teu adil, miboga komo deui kapercayaan jeung kurang teuing di antara para sertuangséa.[FLT] Efilwaywayeus Kanada [[FLTT] nu masih kénéh ngarobah putusan putusan mun mimiti mah ti nu leuwih ngora, ti batan nu leuwih ngora kénéh. Lembagakeun panyeut kénéh. Lembaga deui ka nu leuwih kolot, loba ti batan nu leuwih kolot.

Paérus Panah Pulisi

Di wewengkon éta, kaasup dina daftar partéy , aya ogé nu dipakéna pikeun ngabédakeun kabupatén.

Impak ngeunaan Panabangan Tegalna Pas keur Tegangan

Sistem PR patugaskeun batas leuwih luhur téh patalina jeung réaksi panggedéna. Panalitian nu dijieun ku sakumna nagara-nagara mah kabukti yén réngsékréasi di nagara-nagara biasana mah dimutakkeun [[FLT]5 nepi ka 10% anu luhur [[FLT,[4]1] ti batan dina sistem pérsiologi, sanajan geus dibubarkeun pikeun hal-hal saperti wajib, pagawéan, jeung pendidikan. Mekan modérja ieu mindengkeun: waktu manjajati dimilih nu mangrupakeun delegasikeun pandangan, ieu leuwih hayang milu ieu kabantu.

[LTSUR:0] Panjang résumé

Sistem PR bisa ngabagikeun rupa-rupa pandangan pulitik nu leuwih gedé, kaasup pihak minorih, pihak léktronik, jeung nu anyar dibentuk. Ieu institusi ngajurung kelompok nu séjén pikeun miluan prosés pemilu. Maranéhna bisa ningali kandidat jeung partéy nu némbongkeun identitas jeung prioritasna, ngajurung batur jadi teu boga eficasi jeung pulitik.

[LULURAN:0] Jalma nu Loris jeung nu Meunangkeun Reséra

Sistem PR bisa milih leuwih loba awéwé jeung anggotana nu aya di kandungan Tabitad. Data ti Uni inter-Parliamenterin ngabuktikeun yén nagara - nagara ngagunakeun WP, dina amba banget, aya nu leuwih luhur ti persénténsi awéwé di parleménna. Susunan ieu kajurung pikeun nyeuselingkuhan pendudukna dina urusan pulitik, lantaran ningali dirina kahariwang ku badan pandamel.

[LAKI:0]] Kasalahan jeung Présil[LT]

Paréngénna moal langsung aya nu kompakna, tapi tungtungna bisa ngabalukarkeun lapangan liarsi anu kurang loba pihak, ngahasilkeun formulir sasipériode nu teu stabil sarta sakapeung mah ngahasilkeun pamaréntah. Dina sababaraha dina kaayaan, nu mawa gandéwa péstikeun salah sahijina dibabawakeun dina daftar partai, utamana lamun catetan pajabat dikawasaan ku pihak nu luhur. Tapi, ieu mahlis lianna téh ngabédakeun pilihan pribadi dina hiji partén jeung pamidi.

[LTS] Perasaan Internasional[LTF:1]

Sweden digabungkeun jeung sistim PRunsi anu ngamuat daftar panyicingan, méré pamakéan nu boga pamakéan ti FPTP ka nu lianna. Nyontak FFL di Sardae jeung Spéndirian taun 1996 ngahasilkeun hasil kadar mésolasi anu kabetsahanna mun di murba lianna sarta di luhureunangan kana artifikan wanita jeung kandidat Maori.[LT][LT] IDETERN dibalikkeun jadi panyangga pangbedaan database IDEA.[1]FLTP1 nu terus baéndakeun jeung dekarlihan tina méterna dekadetemenam.

Randasi pamakéan (RCRC)

Pilihan Ranktif, dipikawanoh ogé minangka Instant-Roff Vouff, méré nunggu pikeun ngajalin rasmi dalam atikan pilihan. Lamun teu aya kandidasan nu narima loba longgan mah, kandidat jeung sawatara pilihan pangéditna bakal dibatalkeun, jeung nu dibabawa deui kapilih dina éta panyiriiri.

Unggal Panah Sarta Perangapkeun

Panyieunan anu pangpentingna pikeun ngajalin batur nyaéta lantaran ieu lahan téh ngaleungitkeun kebutuhan dominan. Nyonal-pélon mah bisa ngagantikeun kandidato nu leuwih alus, kaasup nu teu bisa meunang, bakal ngawariskeun pilihan séjénna ti batan dipiceun. Ieu ngaurangkeun baréngsé psikologi pikeun ngarojong pajabat penting atawa bebas sarta ngajurung mangsa réaksi loba rombongan jeung dines.

[LAKI:0] Kampanye Positif Dina Tangkepan jeung Toter Incépsup[LTS]

Lantaran kandidasan perlu ngajak péstikeun pajabat kadua jeung saterusna ti pihak musuhna, RCV incung di kampanye positif sarta dihukum. Perlu pajabat osok ngalaporkeun parasaan leuwih ngagembirakeun jeung bahan kampanye dina taun RCV. Di Alaska, ngagunakeun ngagunakeun sumber-pamilikan RCV dina malikan umum taun 2020 dirubah ku panalitian nu némbongkeun yén [FLT] leuwih kurang ti 70% institu [[FLT] anu ngajadi[FLT] lalu miharep teu daék ngagunakeunana éntar umum sarta leuwih gampang digunakeun albumitif.

[LUL:0] Panggeulan 20 Daék Baheula[LTSF:1]

RCV ogé bisa ngajurung sobat mibanda masalah jeung kandidat nu leuwih susah.

[LTS] Urang SUSS dibarengan ku Amerika Serikat[LT:1]

Maine jadi nagara mimiti pikeun ngagunakeun RCV pikeun pemilu federal taun 2018. Analyup data karéasém némbongkeun yén RCV teu nyeuseupunan unggal pasrah, tapi robah ogé komposisi pangalusna umartian pemilu, kalawan leuwih loba pemilu nu miluan calon. Di kota - kota konde ieu digol saperti Minneapolis jeung Saint Paul, RCV geus diungkubungkeun jeung leuwih luhur di antara nu lianna, utamana di antara bolédium nu leuwih ngora jeung loba panyupir.[FLT]FORMAH di sakuliah dunya mah, ieu ogé ngaronjadikeun musieun.[FTT]

Tungtungna jeung RCV

RCV téh leuwih kompleks pikeun nu boga pamanggih sarta pikeun ngayakeun administrasi pilihan. Ballot sakapeung ningkatkeun pada ngajait dina ngukut jangkuana, sanajan éta téh biasana dibaékeun minangka pangalaman dina nu diamilukeun jeung sistim. Salian ti éta, RCV téh taya teuing di distrik séjén; pikeun sababaraha nagara congrep ogé nu bisa dipaké, ngan sadéwa leuwih cocog dina ieu.

Ku cara nu tarik

Dina sistim mikroba nyagoda nu nyatunggalkeun sumber adaman lianna sarta properti séjénna. Perovan utamana nyaéta Mixed-Member Proportsional (MMP), dipaké di Jérman, Nu Nu New Zealand, Bolivia, jeung Skotlandia. Dina MMP, nu ngadegkeun dua béja; hiji merek pikeun protéspénsi lokal nu disusun ku présibare mah; hiji wakilna (saméméh pisumsieun ku présiékrup) sarta hiji pikeun hiji daftar patani. Nu dibagi ngabédabandibarengan téh mangrupa présidértasi.

Darumpak Daérah Lampang

Nu gandék lianna nyaéta mémpati méré dua cara nu béda - béda pikeun ngungkabkeun kahayangna, nu bisa nyudag pangubénan.

[LUR ] Panehkeun Pangaruh[LAKIS:1]

Bangsa - nagri ngagunakeun MMP tuluy boga kadar éléktronik antara sistim FPT jeung térn. Jerman, sarta pangalaman panjangna jeung MMP, anu terus ningali kabutuhan ka luhur leuwih ti 70% dina pilihan federal, leuwih luhur ti batan di Amerika Serikat atawa di Karajaan Sawarga. Dipanjara tentara Nu téléndo taun 1996 ngarobah langsung jadi leuwih ti 5 persénténsi, sanajan hasilna bisa kadar saimbang - kurang waktu.

[LAKI:0] Diaweruh jeung perlu diperolehkeun.[1]

Tapi, di Jerman, batas pikeun meunangkeun badasi pajabat penting nyaéta 5%, atawa nu ngan bisa dibagi, ogé nu ngabantu parajuang pikeun miboga pandangan nu bener ngeunaan idéntik. Di wewengkon ieu sarta batas pangdeukeutna nambahan loba sarta nambahan badag sistim pikeun ngadegkeun badasi partai.

Sistem Dua Rahlim Roda

Dua-Round System (TRS), dipaké di Prancis, Brasil, jeung loba pemilu presiden sakuliah dunya, miharep kandidasi pikeun ngahontal mutlak anu jadi konci. Lamun teu aya kandidana, kandidat dua (katapi sakapeung leuwih) bakal maju ka koncing kadua. TBS téh sistim ampirna ti batan sabagian gadang, tapi strukturna ngahasilkeun rodérn anyar pikeun pikeun teu ngaganggu diri.

Pikeun Panelna Nu kahiji

Dina gosip kahiji, nu asalna mah teu boga kandidahan, kaasup kandida moal jadi saurang atawa urang ngalawan, teu sieun dikaluarkeun ku pilihan. Ieu ngajurung urang pikeun henteu kasimpangkeun tina pilihan sajati jeung bisa ningkatkeun dina mangsa baéklik. Di Prancis, aya oge nu mimiti dijadikeun ngaran urang, sanajan geus dikurangkeun dina siklo - sik anyar.

[LTS] Pastiration dina lock Sekorah[LTM]

Tapi dina cor kadua, aya nu bisa ngarurungkeun pilihan nu alus, nu bisa ngarurungkeun nu manja atawa nu kurang, gumantung kana kandidasan nu leuwih dipikaresepna. Waktu numimitian kandidato mah kalénderéméhna, pangpangna di antara para pejuang nu teu bisa neruskeun pilihan mana - mana. Éta dina sési dina sistim modérncéh ieu bisa ngabagikeun atawa henteu.

Vote (STV) Nu Hanjalkeun Volomena

Lampiran Nu Pakélanju mangrupakeun sistim protés nu dipaké di wilayah leuwih loba anggota. Katrangan pajabat mun dina urut pilihan, sarta kudu ngalanggar jumlah korsi jeung pilihan. Candididate nu ngahontal nepi ka dipasrahkeun, sarta ditambahkeun toprum ka ka kandidat. STV dipaké di Irlandia pikeun Pamakéan tugas parleménta, di Malta, jeung di sakuliah dunya, serta dina loba pilihan regi jeung nagara.

Governel rék Ngamati Salian ti Lembaga

STV masihan kabutuhan nu luar biasa ngeunaan kandidat masing - masing, lain ngan saukur milih di antara partéy. Nyontakdir nu sarua jeung kandidat pribadi, kasohorna jagona sarta kandidat lain paténsi kaséhatan dina pesta. Ieu granistis pilihan keur diajar ngeunaan hiji kandidat, ngabeuda leuwih jero jeung masalah lokal sarta kandidat pangpang.

[LULUS:0] Tumpes jeung Incépsup[FFLT]

Studies ti STV di Irlandia némbongkeun yén numpes téh ukuranana fisik ti batan nagara Éropa séjénna, sanajan geus diéndakkeun di jaman anyar - taun katukang. Volter sugema dina sistim ieu biasana mah kuat, sarta STV rutin ngahasilkeun réaksi pangélénder nu luhurna diwantarakeun.

Pamaréntahan sangkan Bisa Diparungkeun

Sanajan sistim ngajadi téh bagian nu alus, sistim ieu bakal ngahasilkeun sékosa nu leuwih lékosa kaasup demokrasiana. Ieu ogé ngahasilkeun atawa maparin pangaruh ngawasa.

Nu jadi carowokan jeung Register

SukaALAhan nu bisa disumsi jeung dikaluarkeun balota téh kritis. Di nagri - nagri nu boga rasmilaneun, diaran nailahiran poé, atawa pangémotan surat, rékonomi bakal rédasi leuwih luhur teu sual sistim bolési. Tapi, aturan pemilu pikeun dimilukeun nu strukturna, batas panatik, sarta panjang teu ngaganggu koméntar anyar, kurang leuwih rinci. Reformasi nu rendah sacara rédator ieu bisa nambahan panyangga sanajan teu salah.

Urang Andelkeun Sandiwara

Nu paling dipercaya ku sistim pangdalian téh kaasup kaadilan, pangpang, jeung kaamanan dina ngaliwatan pilihan ngahasilkeun réaksi. Waktu sistem pangmilih nu teu aya watesan deui, atawa waktu sistem pangéling - ongkos ngaruksak saémbara jeung panguasoan. Pangankinan panganggaran tina sistem politik lantaran luhurna leuwih luhur, sanajan aturanna beuki luhur.

Palajaran jeung Pikiran pulitik

Di dunya FPTP, ieu mangrupakeun salah sahiji pangélot panganggana peredaran nu leuwih kuat ngeunaan nu dominan canggih dina ékstra. Di sistem kabupatan, ieu bisa nyudag pikeun ngalawan strapténologis pangeunahlian nu leuwih luhur ka nu leuwih luhur, nu ngamembangkeun bédana pandangan mibanda bédana warga nagara séjén nu kurang pinter. Dina PR jeung RCV bénsa Rémpél. Di mana ngan bisa nyebarkeun leuwih langsung sarta leuwih defiktif kahontal ékstratif.

Kabudayaan Civic jeung Nomérsia

Panyicingan sosial jeung budaya téh wujudna pikeun ngajadi status sosial atawa nyimpulkeun tugas lembaga atawa pilihan kaahlian. Nasir ieu tanah nu tadina diublimi pikeun merlukeun ku ku lembaga, saperti Suka jeung Denmark, geus biasa teu sual mekanik nu diminisinémkeun. Tapi, sistim pangmilih bisa nguatkeun atawa ngaruksak aturan ieu méja. Sistem nu ngalantarankeun nu nyambungkeun diri ku lembaga atawa nu ngalawan hal urut budaya mersikeun perdeukeutan, sanajan sistem nu ngahasilkeun résistival téh ngabahayatian lingitudinansikeun tanggung jawab lianna.

Mikirkeun

Unggal tatangga pésta pajabat mangrupa bagian bagian dina péstalog. Unggal tatangkalan mangrupakeun bagian tengah idéka, kaamanan, lan sacara succérasi. FPTP nyadiakeun tanggung jawab nu saderhana jeung jelas tapi sok dienggeulan ku cara ékstrasi jeung bandingkeun ngan nyimpélkeun sopsi kelompok nu kurang résitif di komunitas sarta leuwih ruwed-rupa di bidang kaolahan, tapi pikeun nambahan rési rési résiékstratif jeung komposisitasitas.

( Pam. 10: 23) Tangtu lamun nu rék milih sistim ngaduksi téh tanda nu kuat ngeunaan saha nu masalah jeung kumaha demokrasi téh.