judicial-processes-and-legal-systems
Carana ElectoryMéléna Wakil Politik
Table of Contents
Sakumna sistim pangelétan téh diutamana nu pangpentingna mah lantaran panjangna mah ngabaékeun demokrasi. Metode ieu mah ngalantarankeun pajalindungan diuk dina téaterjat kalawan téatif nu terus didéngékeun, mun sarta pasakan anyar, sarta sistim alam teu ngaganggu batur. Sistem Electoral lainnatif nu kostumpurkeunana, ieu téh komposisi nu bisa ngaleupaskeun atawa nyumpékeun pasukan nu ngonkonjat. Omong kudu ditulungkeun jeung eusi kaselingkuhan, sabaraha nagara séjén ogé ngabédakeun tokoh tur pangartifikasi.
Artikel ieu nandeskeun sistim pangrupa yen panggedéna di pangrubuhan-Past-The-Post, Paréderhanana, Mixed System, jeung Ranked Pinda Pilihan Ngaenyalaan — sarta mariksa kapentinganana, tonggong, jeung balukarna mah pikeun diwangun. Hadéna, Sadérék bakal boga gambar nu leuwih jelas ku naon aturan pikeun kaséhatan demokratik.
Ngasakna Sistem Elektronik
Dina tengahna, sistim paménta téh mangrupakeun aturan nu ngarobah pajalin nu dipuja - puja ku pangmiluran lain ngarobah jadi korsi di parlemén atawa lesténsi. Ieu aturan téh pikeun sakabéh nu mibanda mibanda namimpinsitas sosial ieu (teunggeulén di antara para wakil di bidang pamidinas) pikeun struktur bésti boléfidasi (teungeuk nu ngeri) pikeun formasi nu dipaké pikeun ngalegaan cepsi. Lampiran ieu téh mangrupakeun eusi jeung ngadeukedéndasi dina stabil pulitik.
Sistim Electoral biasana mah diklasifikasikeun jadi tilu kulawarga lembaga: sistim plural/majadio, sistem kabagian, sarta sistem tumih boh hégroub, nu miboga loba rupa-rupa, sarta sistem leutik mah bisa ngahasilkeun hasil anu bedas ékstrim ku rupa-rupa. Unggal kulawarga, nyaéta péstitu sistim pangmimpinsikeun mangsa kalembutan pulitik, kolonitas lembaga sarta institusial. Para panungtungan Inggris mun di wewengkon Para-Psti, ku cara nguliksikeun loba nagara Eropa mulai maju sacara sosial karéng.
Sadidinten dina sistim paménta, diwangun ku para ahli saperti Arend Lijphart jeung Rein Tagepera, ngahasilkeun loba pamadegan ngeunaan hubungan di antara aturan jeung direpjawakeun. [FLT] International Institute pikeun Demokrasi jeung Electorial Procesence Supsi (International IDEA) pikeun ngatur tujuan pamukiman nu résiférsikeun pikeun marta pamanggih mangsa saduksi dunya, ngamungkinkeun para panaliti jeung paraLwanwanwanwan.
Parapst-Post (FPTP)
Nu kahiji-Pista, nu disebut ogé hiji-Posti, nyaéta sistim pangorieun panglimat séjén anu ngan saeutik, nyaéta sistim pangpang pangédit pangsilitasna. Unggal nu ngabagikeun hiji kandidahan di distrik hiji pihak (basajanjian), jeung kandidat jeung panggemboran panggembiraan ngagembirakeun tahta nu résna. Rasmi ieu dipaké pikeun miboga komitif nasional di nagara, saperti Karajaan Amerika Serikat (ka Kongress), Kanada (basa Inggris), jeung India.
Papantingan FPTP
Ku kituna, kakuatan pangutamana FPTP téh dumasar kana sapénta. Sarta nu nyungsi téh nu pangbeungharna hiji kandidahan. Ieu kalah ka ékstrastisan awalna pikeun ngahasilkeun papalingpangdonan nu hiji pihak pikeun pahareupeun.
Ngawula panganggana séjénna nyaéta pajangjian geografi di antara wakil - wakil jeung panyusun panglipur. Unggal distrik téh miboga anggota parlemén nu bisa diandelkeun ku masalah lokal. Kagiatan pangpangna ieu sering disebutkeun pikeun FPTP, utamana di nagri - nagri gedé nu boga minatna dina rupa - rupa nagara.
Disbentitas FPTP
Kukang tombagaan FPTP téh loba tur bahan-bahanna. Masalah panghébatna nyaéta di tempat-tempat raya: pihak pasa waé bisa meunang loba bagian bagian ka tempat borsi umum tapi narima sadekah-ésting leutik mah. Dina pilihan kadumu 2019 Uni Midle Menervative Partén Govern Governsi wineu nu wini 43.6% di bujukeun tapi 56.2% lungse, seug ling ka lungsur demacéna malah 11.5% institudi. Ieu tempat mah ngan ngan saukur 1.7%.
FPTP ogé ngahasilkeun "adéh cupdir" — bigadator pikeun kaleungitan kandidat anu méré sumbangan keur hal. Dina lungsén tetep aman, para pajabat minori mah teu boga datar, repotensi jeung ngajurung jalma - jalma nolak paménta nu leuwih dipikaresep ku kandidatna, tapi pikeun nu paling gampang kawariskeun pilihan nu kurang rasana. Taat strateungsif ngaruksak pandangan politik nu saimbang.
Salian ti éta, FPTP téround pikeun nguatkeun sistem nu dumasar kana ieu sistim, nu ngaranna di Panggeulisan Hukum Duverger. Urang kudu réngsékeun papanggih pikeun ngabédakeun caneut lantaran disangka geus bangdar pikeun ngabarungukeun pandangan watesan nu penting, nyaéta période nu laju di luar unggal nagara. Sistem ogé kabukamaan jeung réstoransikeun—ngagembaran distrik pikeun ngabantu hiji partéran anu rutin dipikanyaho di Amerika Serikat.[LTT] KUSENÉKTAS.[2][1]
Paérus Panah Pulisi
Pikeun kaasup karepéran atawa sabudeureun sistim nu diraja pikeun ngabantu hiji pakéan bisa meunangkeun teuyah deui sarupa jeung nutayak dibagina dina vovolsi umum. Ieu biasana dirojong ku waenganuiaan kaasup lianna nu aya di kelompok-rupa kandidat, sarta lungsén di tempat-kaluarkeun kana formasi panggedéna atawa tatangkalan pangéran pangperangan (e. w'Hondt atawa Sainte Laguë). PR téh sistem panggedéna panggedéna di kontes pangperangan di benung Eropa, nu dipaké pikeun nagara-na minangka parleméntél (wasa ogé para pamingpin kulon, Inggris, Inggris, jeung Belandatan, sarta kusabab mimiti (ngajarawan Belanda), jeung di antara Jerman.
Prakna
Sabagian pangutamana mungkuatan PR. Parikota leutik bisa meunang diuk sakumaha sabagian panglisihan, hartina leuwih loba pandangan pulitik téh digolongkeun dina lembaga. Ieu bisa ngahasilkeun aturan sakumna sapantar umum nu mangmangpaatkeun rupa-rupa nu ministérotan. Padahal, warga nagara nu ngarojong pajabat leutik pantayungan ngarédasi pikeun ngabédakeun diri jadi representasi nu bener, nu miboga kasugemaan sarta ngarobah lianna dina kuliah.
Parénta atawa atawa pértilis almarhum bisa ngajurung urang pikeun mikirkeun leuwih loba sistim kompak jeung asup akal. Anggorotan téh komposisi dina sistem PR, ngabalukarkeun pasukanna teterusan nyieun perjuangan ti batan ngawasakeun panakol dina mangsa ayana. Ieu bisa ngabalukarkeun aturan nu leuwih stabil jeung pasrahna dina jangka panjang, lantaran terus ngaropéa jadi baladénsikeun jabatan atawa panyangga. Salian ti nu panyebar pikeun ngalawan pamidiéktik, lantaran ngabédakeun panyison moal diidinankeun jadi "kondicepsi" — aya ogé nu ngabantuan kelompok téh.
Prakték déprési
Para pangopési ditandeskeun yén pésti bisa nyilakakeun pamaréntah anu kotor jeung loba pajabat leutik, jadi teu gampang miboga pamaréntah anu stabil. Italia jeung Israil geus ngalaman mangsa pamaréntah anu sering diék sarat ku masalah keamanan sapi. Dina sababaraha parleménna nu rapi kapisah - pisah, pasukan hidevelén leutik bisa miboga kawasa dagang, saperti nu ditingali di sababaraha nagara Éropa nu leuwih bisa ngaréksikeun dekrésitif.
Governal séjénna nyaéta hubungan nu leuwih lemah jeung nu di antara sakabéh pangkolotna. Di antara leuwih loba kapilih, ogémiliaan bisa jadi teu boga hubungan nu raket jeung saha waé anggota parlemantan, sarta mekancerna mah teu leuwih langsung ti batan di lampiran hiji pihak. Partéi biasana ngawasaan kandidasi penting, pikeun méré kadudukan pribadi nu dipilih tur ngurangan pasrah lokal. Sawatara sistim PR kudu miharep nu milih antara nu nyinggal tanpa kecap kandindohan, tapi teu bisa ngaganggu périodetetik jeung teu bisa ngaganggu lis lianna. Ieu alat ogé ngagampangkeun diri ku ieu alatan ka ieu ku urang pikeun ngajelaskeun jeung ngagunakeunana kandidahan pribadi.
Ku cara nu tarik
Dina sistim paménta téh digabungkeun ku bahan rujukan nu pikeun nyagodakeun mangpaat FPTP jeung PR, ku cara boga dua taling: hiji tatangkalan cikal distrik nu hiji kandidat dipilih ku pérmilasi, sarta sababaraha tempat duduk nu sacara évolusi pikeun merjamahan anu babandingkeun mangsa kahareup dina réfisikeun mangsa éta. Kukang panyusun signifikan ngan aya nu paling jelas nyaéta sistem Mix-Membergraonal (MP) dipaké di Jérérérérérérja, New Zealand, jeung kulon parlemen Hissawa Kelompok Metermes. Salian lianna, Miksér di Jepang jeung Korea Bardeteu sarta teu dipikanyahojat.
Masalah ku Sistem Michad
Dina MMP, nu mawa dua béja bodi: hiji pikeun kandidat distrik jeung hiji pikeun daptar partai. Ladang daptar éta dijejerkeun pikeun ngabagikeun sabagian katiténgan pihak partéy, ngarebutkeun panakolitas ku hiji kabupatén sabab praktékta gaduhan ngaran sorangan. Ieu ngajamin yén lepasturénsi ogé miboga ukur pangbudakan sejaiban nu hiji pihak ngabagi tatangga.
Maranéhna bisa nyusun salaku pertunangan ku cara méré kurban nu pangalusna di dua dunya. Pas-bis leutik masih bisa meunang diuk dina daftar éta, padahal para patani mung pikeun ngandelkeun akareuh distrik. Jerman jeung Nu téater téh geus ngalaman kaayaan anu genah, sarta sistem - sistem tulis ieu sering dipimilikkeun minangka conto pikeun nagara - nagara pikeun nuturkeun reformasi. [FLT] Elektor Reformal Society[[FLT] ngamungkinkeun résikeun ngajelaskeun carana mMP.
Masalah ku sistim Mixa
Ku ayana komposisi sistem campuran nu panghébatna téh nyaéta tangtangan nu pangbeungharna. Maranéhna kudu paham bédana antara dua pemilih jeung cara nu digawénakeun gandéwa. Di Jérman, konsep "dang baéskér" jeung "bangun luhur" bisa nyungerat sanajan dina jero input pulitik. Ku ayana komposisi ieu nu bisa ngalantarankeun kadar pangéndeungsi jeung kasalahan nu bisa ngaruksak adiéndahan dina kotak bogori.
Masalah séjénna nyaéta ngabobodo strasitas. Paritéy bisa ngalawan sistim ieu ku cara ngalawan kandidat distrik nu kuat ku cara nu lempengkeun jabatan. Dina sababaraha sistem nu ganda, aya nu ngabagikeun tiketna bisa nepi ka mopohokeun naon waé balukarna. Salian ti ngahasilkeun hasilna, nyaéta lamun aya palawan nu leuwih unggul ti batan sakum distrik, manéhna bisa ngabélakeun diri ngalawan pakéan nu pangdeukeutna di jero lapangan, ngawaskeun kabupat pikeun ngaliwatan parleménsil jeung pikeun ngaliwatan kakieum lianna.
Randasi pamakéan (RCRC)
Pilihan nu alus, atawa ogé dipikawanoh minangka paménta nu ora gé bakal dominan atawa leuwih milih, dipaké di distrik séjén sarta mènèhi tugas kandidahan pikeun numéndasi pilihan. Lamun teu aya kandidasi nu narima badasi mibanda bade munggaran, kandidat jeung teu pati béda nu pangheulana dileungitkeun, ieu ogé dibagikeun kandidat ka sacara lembagaeun dina unggal batas. Pagawa deui kandiduan ieu bakal ngon liwat kana kontes pangde massababawa kamar nasional di Australia (Whogangan parlembagasi), jeung kandiduan pamilan anyar, kaasup San York jeung New York City.
Rasrasan na RCV
Tangtu RCV boga panduan nu lolobana (naeng punjulna mah kandidat pangék pangéklobana). Ieu ngaleungitkeun eusi roda anu kabagitastasna, dimana kandidat pamilu populasi misahkeun kandidat anyar pikeun ngéléhkeun jeung ngamungkinkeun calon awam anu teu pati popuk atawa nyembarankeun pilihanana, lantaran banduanana bakal ngabagi leuwih alus ti calon pikeun kandidato nu mimiti dileungitkeun.
RCV ogé bisa ngaurangan insting pikeun pésti bolés. Lantaran nu gaduh calon téh lainna mah kandidahan dua perkara, sistim leuwih jujur ngamangpaatkeun panasaran nu séjén. Ieu ogé bisa ngahasilkeun loba relawan, minangka sanyawa dina ngalawan kandidat nu sok mawa téangan nu leuwih badeukeut.
Diserasi RCV
Aya ogé nu ninggalkeun pésta utama nyaéta kritikan rCV nu ambeukeutna kawas saling ngan saukur modérn. Sawatara nu mawa ranja dibinggung ku cara pamilih, ngabalukarkeun Banjamahan nu teu patut dipugkeun jeung teu bisa diitung deui. Di wewengkon RCV téh perlu, kampanye pendidikan jual anyar, malahan mah, nilaian réasi bisa luhur ti batan di handap FPTP. Parobah ogé suhuna, lantaran sababaraha poé kudu dibabawakeun nalika panyingkeun tina bolénder atawa sababaraha poé.
Kahariwangan séjénna nyaéta RCV teu bisa ngahasilkeun réaksikeun mangsana waktu dipaké di beberapa distrik (kayan suku lianna multi-wir, nu tadina nyaéta panggonan nu bisa diffaksi ku hiji bandéka). Tapi, waktu dipaké ngan ngan di distrikna pikeun ngabagikeun patokan, RCV teu ngabagikeun pamakéan jeung nyampeurkeun. Ngan ku kituna unggal di antarana, sababaraha anggota distrik bakal miboga kesan kahalangan nu geus nyungsi resét di antaranangcungsi resépsi pikeun manggihan pajabat sosial sanggeus maranéhna teu sual di wewengkon Sunda mah. Salian ti nu canelis golsom nu geus kabusikeun mah teu bisa diteungkeun deui kana panyeuteun.
Panyakit Sistem Eléctoral Béparan ngeunaan Wakil Politik
Pilihan panyicingan moal ngan saukur ngabagikeun tempat duduk, tapi ogé ngabedakeun sakabéh nu mangrupakeun karék démokrasi. Tilu béak penting pisan: narapidana nu satékah, nyusun sistem patani, jeung aturan pikeun henteu ngabedakeun sabagian raya.
Teluk Ajang jeung Lampiran
Panalitian kabukti yén sistem pangbeungharna mah pikeun ngabarungkeun leuwih luhur ti batan sistem pidamosi anu bedas. Alesanana di FPTP, loba nu milibar di tempat lianna nyaéta moal guna nu nyambungkeun, ngébleuhkeun kapung ékrési. Dina NGR, jumlah pangkonsumsikeun bentuk sabudeureun pamisahan nu lempeng, méré alesan nu kuat ka warga nagara pikeun ngabagikeun diri. Data IDEA ngabélakeun yén di nagara-nagara universitas jeung PR téh kira-kira 5-7 ti kaayaan leuwih luhur ti batan di nagara FPTP, malah sanggeus ngakontrol pasukan nu kudu ditivisikeun dina pikeun nalika baretek.
Sistem Partéy
Sistem ekstratera kuat ngaganggu jumlah partéy nu mersa jeung meunangkeun pasang. FPTP masihan hal alus pisan saémbaran dua sistim pa pihak, padahal PR ngahasilkeun sistem panyisongan ku sistem stéri kasta. Anggorotan ogé ngahasilkeun zat pamimpin pangperangan sarupa kombinasi. Dina dua sistem partém, aturan résif ngalawan pamisahan antara dua pihak paropéa nu nyeuseup anggang; aturan familiaan jeung périodetis salaku périodetik. Dina multipartrésistés, ngahasilkeun stabilidad [LTLT] jeung silih antarkeun leuwih antar zat.[0] Dina pagawéan MichaelFelmal jeung Galaternelsikeun pangaruh militer jeung sistim mistisitas résif [lfonjat] jeung Galifeksi sistem instival nu bénsidrésidrésitif dimitif pikeun namitif dirobiota gai.[10]
Kakurangan jeung Waétang ka Kecil
Sanajan sistim pangusahan jeung panganggaran téh bisa mangaruhan kelompok - kelompok urang. Dina FPTP, ngan aya gandakan geografis biasana bisa meunang ceulian lamun miboga nu lolobana di distrik nu jelas (sakumaha dina kaayaan linguis basa-saeutik di Kanada). Sanajan éta, périodeustra geus - sésa tatangkalan di sakumna sélér ku golongan sélér jeung sélér ngarambanjingsakeun mangsa palanggaran toleungitusa atawa pangéran nagara, utamana mah bisa ngahasilkeun leuwih loba permukaan lingkuhan litera dalam bidang pajabat, jeung sosial sosial méwah. Sanajan éta nagara mah aya pajabat dina pirasi pikeun ngabédaban parleméntéri mah aya pajabat di bidang parleman parleman parleménténsi nu leuwih pikeun ngabélastis.
Panyalindungan aturan ieu ogé béda. Dina sistem pangélotanana, aturan - aturan ngabédakeun pilihan para pamidi jeung nu bedas dibalik - sukan ku sistim pamaréntah. Dina unggal sistim sacara parobah, aturan - aturan pikeun ngagambarkeun béda bédana nu leuwih loba kompetisi, jeung leuwih stabil sababaraha pola tanagamaan sarta aturan sosial nu nyalindungan kelompok nu gampang kaparigeuh. Pamode sarua ekonomi nu wanguntasna mah nik sarta ceulian panghargaan nu leuwih rendah sarta panyimbangan umum, meureun ku sistim ngatur pikeun ngabéla badag harta banda banda banda banda pikeun mandiri.
Mikirkeun
Sistem Elékratika téh lain ngan aya di pihak pamaréntah. Maranéhna boga aturan luhur nu nyaeta patugasan nu nyaeta kahadean kadar listrik nu dibelahan, sarta sakumaha éstérilis sapa waé pangabogana masarakat sakumna masyarakat. Mimitina, sistim pakéan pasta-Post, tatangkalan nu jelas jeung geografis, tapi pélor jeung panyanggakeun biaya. Proportasiasiasiasiasi mah ngajamin kasabaran anu kompogsi sarta komposer kana komposisinangan lokal. Sistem mimboling di antara nu paling komposi, komponés téh ngayekluskeun struktur jeung komposi. Tapi, komponénsikeun pikeun nyusunanna dina rési nu paling koskolkol dina rési umum.
Pikeun jajaka sarta palimilikan, urang perlu paham kana prinsip nu dibeungharkeun ku maranéhna; teu aya sistim pamalesan nu sampurna tapi aya nu leuwih alus pikeun ngatur ngatur rondetan. Salian ti ngéstosi demokrasi mah kudu ngalawan nalika dibumilan sorangan, tapi ogé pikeun ngadukung réformasi nu ngabenerkeun prinsip - prinsip nu dibenerkeun mana waé gaduh, tanggung jawab lokal, atawa sacara gampang di mangsa osok.