Introduksi: Naon sababna Proportasi Pangerusian

Tapi, éta alat pikeun ngabatalkan dipuja-bentuk sakuliah dunya, mangrupakeun jabatan jeung sakuliah pihak nu teu katanggung ku pajabat. Éta mangrupakeun sistim pangérancam nu pangpentingna mah ngalantarankeun kandiduan-post-apost (FPTP), nu mana kandidat jeung pangdeteran budanan di kabutuhan husus di wewengkon nasional mah bisa ngawasakeun jabatan sarta nyegah sisi nu séjén. PaPR nu menggu sacara husus, ieu mangrupakeunkeun mangsa saméméh ngabélastis mah pikeun nyegahkeun jabatan sarta pamakéan nu teu dibubareng.

Artikel ieu ngabahas yén sistim PR dina nyieun relawan dina ngimbangkeun reséptif nu adil, nyiapkeun aturan demokratik, jeung ngabahas tangtangan nu dibalukarkeun ti multiparteur pulitik. Ku cara ngulik conto - conto sadunya jeung panalungtikan épiris, urang bakal ngabandingkeun mangpaatna ngalawan pajaksana jeung mikirkeun kumaha PR bisa di adisikeun kana konteks pulitik nu béda - béda. Panggahingan pikeun warga nagara, pagawé kabijdaan, jeung revolusévol nu néangan sistem pangeling nu leuwih éféktif ti batan ngarobah demokrasia.

Sacara Sacara Akhir

Aajagrés panel propinsi anu lumangsung ti tengah abad ka-19. Lampiran tividasibisitas Belgian jeung nu miliak program reformis Wikitor D’Hondt[FLT] pikeun mropéakeun salah sahiji cara nu pangbeungharna dipaké (téksa D’Hondt) taun 1878. Sawatara waktuna, tukang ngonteng jeung filsafat [FLT] ti Inggris [FLT]s Hare[FLT] di antara hiji sistim kieu: Sing paling sering maké katalis (LTV) di Belgium, terus di wewengkon Éropanya jeung saterusna robahkeun ku sababaraha taun 1899, maké sawatara taun 1899, di wewengkon Éropanya jeung manéhna dipamersial .

Sistem PR mongsi leuwih kalumbaan sanggeus Perang Dunya II, waktu sistem demokrasi nu anyar ngalawan keamanan nu teu pati aya deui di pihak panyusun pangéléngan. Kiwari, leuwih ti 80 nagara ngagunakeun PR pikeun imah parlemanta nu leuwih rendah, jeung loba deui ngagunakeunana dina pilihan rehiyon atawa lokal. Harita, Romawi pikeun dijurung ku kasukses pikeun nambahan rombongan, mangurangan rombongan, atawa ngonsumsi pikeun manyibérkeun nagara.

Pakérjaran Palayanan

Parupaan nu utama mah moal ngan hiji - hijina sistim, tapi ngan saukur ngagunakeun pajabat atawa sabagian nu kurang pajabat.

Papanting

Dina Daftar PR, nu mawa béja pikeun ngajait pawéyah pulitik. Seat di lapangan sakumna program program program sacara pilihan. Pakéjaran bisa dibanjamahan ku cara ngagunakeun ékting matematika nu ilahar diukurkeun maké cara-sapériodetik-nagara D’Hondt atawa ditaktéa nu panggedéna ubarna. Daftar période nu bisa dicimpéntrésikeun (vosipénta wungkul nu bisa milih pihak éta, teu ngalawan pribadi) atawa (seksikeun gambaran sarat di antara kandindoliran pribadi).

Vote (STV) Daérah Tambaga

STV mangrupa bentuk candida protés propertitor. Motoritas parindeta rasmiah dina urut pilihan, jeung unta... nu nyatet di antara 'dopédate'-nyata-nyata mah batas pangdeukeutna pangmilih. Ku sabab nu milih toplot ti kandidat jeung pilihan ti nu teu dibatalkeun, calon mah ditransikeun nurutkeun kahayangna Nu nyulik. STV dipaké pikeun palométilasi di Republik Irlandia jeung Malta, sarta sababaraha pilihan lokal di Skottermes. lantaran éta kandindoaan ngawasaan leuwih tiptasiunna, ti batan daftar sistem nu dipasang.

Misi Makura Paraparèneuh

Digabungkeun unsur PR jeung hiji pribadi, distrik nu ngan boga budalan. Sawatara paadrési nu biasana ngabagikeun dua kalieun: salah sahiji kandidat lokal (sababaraha nu geus dipilih ku FPTP) jeung nu hiji pikeun daftar pasta. Pakéan ieu dipaké pikeun luhur kabupatén pangéran pangétrangan sangkan dina unggal program pakéan nu ngarangkahan pajabat sarta nu nyambungkeun properti pihak pihak périodefasi. Para nagara saperti Jerman, Nu Nunda, jeung Bolivia. Sistem gi grogis ieu ngawaspada waktu keur ngamankeun protéstasi. Sanajan éta aya ogé nu komposi, aya ogé nu kudu ditransikeunnasikeun nasikeun na nu karéskolehi, sarta nu kudu dipuih lega kuméhan tina sistem pikeun ngalarang oksian nu kurang kosmunsi.

Nu séjénna

Sarta nambahan kaasup kalér partisibar-lis ; spR nu mangrupakeun bajadérn.[1][FLT]) (eng, 5% di Jerman), anu nyalindungan pangperangan leutik mah supaya teu asup ka parlemén, sarta biproportasi parédensi[[FLTLT:3], nu baris ngatarkeun protésitas di sakuliah distrik bari unggal malikan. unggal périodebarnakeun probesional perbekelonana, pangwawaran, pangbenergi, jeung tugas.

Manfaat Panungtunan

Proponsor atawa bukti ékrési éléktif atawa atawa kandungan lain pakéan nu gedé bisa ngarélakeun mangsa kahareup.

Paéling Parasaan nu Ditingali

Ku cara nyimpélkeun kénca pikeun meunangkeun korsi, sistim PR bisa ngabagi rata - rupa pihak pulitik pikeun asup ka parlemanta. Ieu kaasup ngaréngséa kelompok nu minorih, minatna zona, atawa gerakan sosial. Contona, dina Nunda New Zealand Sanggeus studikeun studiumkeun studifikasi kondisi MMP, Parlembutan Migari jeung Parleménsil Green meunangkeun anu teu mungkin aya di handap asorna.[FLTP].[FLT]SFLTS acan pikeun nambahan sacara politik sacara kolonial, ieu ku cara pikir mah, ngarobah téaingungsi anu leuwih jéngésif jeung mibanda di jero téatéasistéasistéri mah, nu terus ngabedakeun leuwih mibanda makna budaya lianna.[8]

Kujangeun dalapan Nu Di ieu

Dina sistem pangperangan, nu kandidasan panganggakeun mangsa kandel; dina Pelumbaan FPTP, panjangna 40-50 persén watesan bisa jadi teu kudu datang ka kandidat dina unggal distrik. Sistem PR modérn bakal ngaurangan jumlah canjual lantaran dibagikeun parleméntik leutik bisa miboga kabagian lamun ka luhur ngabandingkeun pandéta hukum. Budanban ieu bisa ngaganggu réngsépsikeun pucektitas leuwih luhur, lantaran ieu alat ogé para pemilih pikeun mangaruhan hasilna jadi réngséptif nu nungtungan.

Tarjamahan nu Lingsi

Cross%s national panalitian nu dijieun ku Internasional Institute for Demokrasia jeung Electoral Processional Proces ti mendapati yén nagara - nagara ngagunakeun sistem éléktronik sénténsi opéling éléktif boga kauntungan nu leuwih luhur ti batan nu ngagunakeun sistim pangémperatif. Alesan biasa nyaéta pemilukeun pilihan nu miteung di PPR lantaran geus ngaganggu jumlah éta alat.[4] robah aturan mibanda 80 persénsiénsiénsi jéngna jeung saterusna (BTTT) sapraktésisténtual mas dangculo ku ieu bandingan jeung saterusna.[10]

Golongan Solorégan jeung Politik

Partéi filsa asa-pun moal pernah nyebabkeun hiji-barang panguasoanana; hana mah pikeun ngajurung pamaréntah pamisahan. Basa ceuk sawatara nu teu réspirasi mah teu stabil, loba ahli nu ngabéla yén ieu ieu jadi komposisi, nyusunkeun pandangan, panggedési, jeung aturan patugas sacara patugas husus. Dina loba nagara saperti Germanely lianna[[FLT] jeung ieu mangrupakeun pasukan pajabat di bawahan. Ieu leuwih kahontal ti batan bandingkeun pikeun ngalawan pajabat nasional nu mibanda otoritas.

Nu Tegas jeung Warah Substantia

Lantaran sistem PR bisa ngabagikeun loba anggota per distrik, biasana ngabalukarkeun pangbeungharna di antara para arsi hukum—ropéa, leuwih ti nu séjén, jeung leuwih loba katradat ti asal tarjamahan partéy. Lampiran ieu bisa ningkatkeun balukarkeun. Du nyaéta taunan Inter­dep­PIRAry Asliment pikeun némbongkeun yén nagara nu boga sistem PR atawa garéngan campuran, rata - rata 248% properti di parlemantan, dibandingkeun jeung 19.6% di sistim pangéjamahan yén leuwih deukeut jeung kasafat salibrépiéndahan manusa bisa ningkatkeun sarta leuwih hadé deui kana kahoyong sarta pangaweruh manusa.

Pakél - Tanggung jawab Pakéan

Euweuh sistim pangusahaan nu sampurna, sarta sistim PR téh mangrupakeun masalah penting nu kudu diréngsékeun ku saha waé.

Papaksaan jeung pamaréntah bisa dijugjug

Susunan pangélot dikunci, nyaéta pésti parlemén nu sakitu cacadna. Waktu loba pasa waé nu leutik ditérénggeulan, bisa jadi hésé ngadegkeun sampulan nu lolobana mah nyaéta panggedéna martahan nu jarahat jeung tartib. ]Israel[FLT: [1][1] Artikel ieu kaalaman dina mangtaun - taun anu legaget pisan, jeung pamaréntah salila alakada taun anu langka umur dua taun dipaskeun. Teu sual panyeusebut pikeun ngalawan panyekelan lawan atawa urang mulai maju kana ieu lawan jenis dunya nu bandingkeun panyeu.[9][LTFFFFFFF] sanajan ukur sanggeus maranéhna boga loba parobahan dunya disumsi pikeun ieu perbedaan jeung saterusna. Satembataan 60% di antara pihak pamuspindah jeung organisasi jeung ka patuntan jeung ka patugassaan-na.

Kacacarita jeung Voter

Dina batas na ranja, dua sistem tékvote, jeung quater quater nu geus biasa dimimitian ”X” pamilik. Di Nu édisi mah, sanggeus moda manggihan MMP, kampanye pendidikan kudu ngajelaskeun mikrasi dua di motalemat. Kitu ogé, sababaraha nu milibarkeun néangan gemeteun pikeun rédasi pagawéna. Sanajan éta, komposisi tetep aya nu teu dibanbandungan; rinci ékti; nu nalika dina sistem congsét, ngagampangkeun, engkéna mah panyusun, jeung nalika éta adapsung dina sistem eusi. Ku cara utamana mah aya nu bisa nalika dibebahar dibetotkeun prakna ka nu leuwih rasmimpian.

Potensi pikeun Pamilik Eksekusi

PRL bisa nyebarkeun panggung pikeun pihak nikrémis nu bakal dipuja - puja ku aturan gedé. Panguliheun pikeun pastatan nu jauhna joñan [[FLT] Sweden[FLT][1] (Sweden Democrats) sarta German (Alternatif pikeun Jerman) ngawaskeun nagara-nagara anu pangékalancas tonggong titik. Sawatara nagara mah ngalanggar aturan gampang di palanggaran umur sacara hukumna, ku cara nu henteu ngalanggar aturan umum. Ngantepi katahantahantahantahantahan nagara-na raja Israil nu séjénna, pikeun henteu palanggaran panyelingkuwengkon hukumna pikeun ngabahargakeun pandang pribadi. pikeun ngurangan awak pikeun marta pamakéan Nélénder.[2]

Ulah ngarasa Batur

Dina sababaraha daftar PR di nagara-nagara, ieu praktéktif antara para setan jeung kabupaténtik. Dina sistem-sistemén pakéan kandidat, anggota pribadi bisa tanggung jawab leuwih pikeun pamimpin partéy ti batan nu miyuta. MMP jeung STV nyoba pikeun ngajaga link lokal, tapi dina sistem ieu malah biasana mah teu luyu jeung hubungan langsung ti batan hiji-urang di distrik. Leuwih teu aya tanggung jawab lokal nu ngalantarankeun umat pangwawaran di wewengkon perkalan.

Panalitian: Para utusan Injil dina Palatihan

Ngabahas kumaha PR di sababaraha nagri bisa ngabantu urang ngajelaskeun yén ieu téh teu hasil sarta kaayaan di bawah hirupna bisa hasil atawa kurang.

Jerman: Ketabahan ku MMP

Di wewengkon MixedÃdEMPportasial system Jerman geus dipaké sarta loba dipikanyaho saprak taun 1949. Nu mawa satengah bunda ti hiji garéja (nap Mahkamah ) jeung ti daftar partéy nu ditutup. Pakéan padevol-bentuk lainna nangtukeun deposit tatangkalan, pikeun protéskol badan anu miboga protéssional. Panduan 5% percekelahian ti ngurangan kasukuan, waktu pakéan protéskolitas lokal mah ngastabilkeun jabatan sarta komposisitas mutusitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitaséntéatender (na katoatorium proporkeun 1réfinisi maliputi masing-ma) nu bareng jeung teu diidinalkeun kabumilancarkeunna. Padahaltodetemamamamamamamamamacamkeun permantan jeung teu dijadikeun kombinakeun dina rédensi.

Sweden: Téréh Balik nu Top jeung Broad Consensus

Sweden ngagunakeun sistim PRs tutup panjang nu aya 4% pancatan nagara (naskeun 12% dina hiji pamungkasan tunggal.) Ieu téh mangrupa rupa-pedang anu biasana ngarangkeun pusat kajaba atawa pusat 762 perintah sarikat. Voterter multiples ningkatkeun 85%, sarta sistim biaya kalõñan didukung umum. Model Swedia bisa ngarojong kasabaran yén unggal padudukan jeung hiji ronggangan, utamana waktu pihak nu boga réspirasi pikeun ndaftar jeung kadudukan. Dipikatunggal kelompok-bagian gadang mah teu ngahasilkeun struktur duduaan rekosa nu stabil, teu ngaganggu ngonsumsikeun rinsa-bin jeung nu leuwih luyu jeung nu kombinakeun rodrésif médiasi (jen 1,545%).

New Zealand: Sangkan Siap ngarobah Siap

Nu pésta pindah ti FPT ka MMP taun 1996 sanggeus dua fitsapantan anu kaleuleuwihi kana sistim panggedéna. Parobahan ngabalukarkeun parlemén nu leuwih loba karana Parleménsi Green Partén, Nu Nu kahiji, jeung Partéi Māori nangkep reureuh rutin. Pamakéan sarta pamaréntah minori geus jadi otomatis, anu merlukeun padeudan di sakuliah ideudarah. Sanajan éta parténunna dijieun pikeun yakin yén ieu dideukeutan, ti Nunda geus lila jadi pangawasa wates tengah - lila sanggeus umur Helen (1999–8) sarta ngarampungankeun paga badan pingpinan jadi leuwih kuat sarta geus dikonsumsikeun deuih. Pamakéan ti pihak umum ti pihak umum ti pihak lokal sarta ngaganggu pikeun ngabedakeun pajabat.

Belanda: Mobil Audio Pulisi

Di Belanda mah laju ékstra nasional méja di nagara-nagarakeun anu jembarna pada tungtungna pajamahan (0.67% nu dominan). Hasilna nyaéta salah sahiji sistim pangétras pangétrang di dunya, anu sok ngahasilkeun 10-15 pihak pameget Tweeger Kamer. Sanajan ieu, pasukanna mah biasana mah masih bisa didukung pajabat sandicet, ngalawan ti organisasi jeung kasukuan. Kapastian kateupkeun yén hiji kecap batonan convol sacara pulitik anu teu langsung diturunkeun. Sanajan éta pihak pamusnah, pasukan malah siap jadi komponénsi lamun henteu nasikeun rinyuh pikeun para anggota atawa henteu. Satesis protésis tésisme bisa diteuy jeung meunangkeun ténsi ténsi pikeun na nu postértasi dina bulan-pésistival boundrési, ngalawan jeung katesisteménténsikeun dina mangsa harita téh.

Bandingkeun jeung sistim Mayoritania

Urang leuwih gampang ngabédakeun kakuatan jeung kalemahan PR lamun dibandingkeun jeung alternatif panggedéna: mimitinaListen יהhépos (FPTP), nu dipaké di nagri - nagri saperti Karajaan United Kingdom, Kanada, jeung India.

Warah

Dina pilihan kajian umum 2019 Inggris, Partéi Konservatif meunangkeun 56% di bagian mung kalah di nu set, padahal Liberal Demokrat mah bisa meunang 1.7% diuk di tempat lungséan dina 11.6% pihak pamilik. Ieu pangélénderasi bisa ninggalkeun nu lianna sarta nyirieunkeun ” lungseur anu aman ” nu mana engkéna. Pamakéan conservations di situs éstivalrésikeun dina bilidad ieu dibagi ngabagi tatangkalan.

Akun jeung teu bisa dikadalikeun

Ari badai nu manaskahan sistem utama: Anu badag hiji pihak bisa ngahasilkeun pamaréntahan nu badag kayaning badag, sarta nu milibar bisa ” nyingkirkeun jangcung". Dina PR, tanggung jawab pikeun teu disangka-rupa sacara pamisahan, anu leuwih hésé dijajah atawa méré ganjaran. Sabalikna, sistim militér bisa ngahasilkeun présipét nu gorombolan waktu dirobah ku pamaréntah, padahal pamaréntah pamili kénéh miboga prinsip nu henteu patuh.

Pilihan pilihan

Dina FPTP, pésti bolés mibanda sejeniseun: Nu mawa gandéwa leuwih loba golsom atawa ngarasa teu boga kasempetan pikeun ngalawan pihak nu leuwih unggul atawa nu kudu dimimitian, pikeun ngabédakeun kahayangna sorangan.

Pakéhan Thress jeung Magnudud

Angkacana sistem PR gumantung kana dua résidasi: Padang pajamahan nu pangeusi ( Pamakéan pamukiman pangédit para padeukeut) jeung kadar distrik (sakumaha lobana mah dieusian di setiap distrik). Padang pakéan jeung kabupatén leuwih loba diprotesan, tapi ogé ngalobaan pangélénder (opat-engtungna, 5% di Jérman) ngaurangan résikeun résitif di sakuliah dunya mah ngan saeutik tapi teu ngabaélabelelahkeun deuihkeun bagian penting. Saterus sés sésana mah ngan 240.000 di tempat di sabudeureun kalér. Tapi sésana mah ngan ngan saeutik nu di daftar distrik.

Paneusi épiler tina nu tas [LT:0]dinan Internasional IDEA ngabuktikeun mun ieu permata opat dumasar kana kaamanan jeung kadeukeutan téh di antara 3% nepi ka 5%. Loba nagri ngarobah urut paramésimén ieu salila waktu pikeun ngajalankeun téatif sistemna.

Reformasi jeung Rincian

Bangsa - nagri nu ngagunakeun PR biasana ngarobah sistimana pikeun nyanghareupan tangtangan. Contona, [LT] Ital[FLT] mindah ti sistem panglompokan nu utama di taun 1993, tuluy balik deui ka sistim pangstabil leuwih standar dina taun 2017, dina néangan definisi deui pikeun tetep stabil.[FLT2] Irène[FLT] ngangkat ambang pintuna ti 1.5% nepi ka 2% taun 1992, Terus ka 3.25%, yén ieu pengawas pikeun ngaurangan studifikasi reformistik atawa rési reformistik. Ieu sistim anyar, teu kudu dirobah pikeun naéstival-untu; jeung teu meunang dironjatikeun lila lila deui sarta panyeuhkeunna.[FLT][FLT][FLT][FLT]3] tuluy ngangkat pucekel ti 1.[12% taun 1992, ti taun 2014]

Dina sababaraha nagara, aya deui nu maké ieu acan pikeun ngahasilkeun leuwih loba pangaruh nu dipimilik ku kandidédat. Tapi, dina sababaraha nagara saperti [FLT]FL]Finland jeung [FLT]] BRAZ; buka daftar THRAT pikeun ngabédakeun diri jeung nu mawa pasa-parti kapilih. Sanajan éta ogé ngadegkeun kahakanan nu populasikeun kampanyebanna, ieu téh bisa muka jeung prakna pikeun ngaruksak diri leuwih hadé.

Cécép jeung Panakol

Para pangoris ékstra atawa pangomongan yén pamaréntah pajabat ieu teu pati gelut, sarta pamuji roda pakéan PR. Sanajan éta, masalahna teu kudu diturunkeun ku bukti. Loba dipaksa demokrasi nu ajeg dijugi mah nyaéta perang, Jerman, Sweden, New Zealand — nu geus suksés di Sérlandia. Sakumaha témpognna papadaban di Italia atawa Israil). Masalah ieu sok dilantaran réngsékstrasi ku kadeukeutan nu hébatkeun tina pangdepan atawa pagebatan. Éta téh bisa dibuka ku ku prak ngagedékeun aturan sosial.

kritikan umum séjénna nyaéta lantaran pasangan pajabat teu bisa nyalahgunakeun tugas, ku sabab pajabat sagas mibanda silih salahna pikeun polisi nu teu kompetisi. Tapi, panalitian sakasak ieu ogé némbongkeun yén nu manas di Jerman jeung dina téatif mah aya baja atawa ngabaleskeun hal éta.

Waktu ilmuwan pulitik Pappa Norris[LTL] pamikirkeun, masalah pamider di bidang nasional leuwih sirkular pulitik. Sistem PR téh hasil alus lamun disimpen dina masyarakat nu kuat distitusiakeun, media bebas, jeung karélaan pikeun ngirihkan perkawinan. Di nagara nu kapisah - ékrési etér atawa ideolojial, malah moal dijamin henteu leuwih ngawaskeun demokrasi tapi ogé.

Kateuadilan: Rékréasi ngeunaan Paéh di Tempo Waran

Tapi, nu aya ékstra atawa atawa cikalñana ogé masih kénéh boga alat nu kuat pikeun ngawangun lembaga komposisi nu luyu jeung rupa-rupa korsi nu manas pangelévosi. Éta téh teu ngastabilkeun sacara varéatif: pangélénderantik, laju , pangdekatan distrik, jeung budaya pulitik di sakumna hiji nagara. Waktu dina rancanganna osok dibéré idérn pikeun sababaraha nagara, sistim parleméntékriminasi nu leuwih luhur, sarta nu pangsababkeun réfitna pikeun sacara réfigurasi.

Sakumaha pangbeungharna promokrasi mah kaasup Kanada, Karajaan Padunia, jeung Korea Selatan — bukti ti PRjetasi nagara-nagara nu teu pati penting. Euweuh sistem nu sampurna, tapi prinsip ieu mah pikeun ngabédakeun pilihan nu dipapatahan ku pihak téokrasi nu dipukkeun pikeun miboga teori demokrasi modérn. Pakénun pangrupana mah patukang tonggong jeung kasukeran tina ékstrasi sarta carana mangnyi. Cara panyieun ngabantu urang diajar kasanggupingan jeung kagagalan pikeun miboga péstival nu leuwih luyukeun demokrasia ti batan pikeun ngarobah sistim turoritasitas.