Puncak Kongress Sumpoena Gajah

Pamahaman utama nyaéta méja lembaga pikeun ngatur, ngawasa kasalahan, jeung ngumpulkeun informasi nu kahontal pikeun nyiapkeun jabatan hukum nu ampuh. Central pikeun maliputi wewenang ieu mangrupa aturan kasebar pikeun nepikeun kasaksian atawa dokumen penting. Lamun teu, Kongres bakal luyu jeung kakuatan ieu, mangka éta kantor cabang bakal terus dilibatkeun kooperasi kalawan sukaréla, nu ngurangan kamampuhna pikeun ngawaspada jeung organisasi.

Kuat subpoena teu diangkep dimulirkeun dina Konstitual, tapi dibéré korsi umum ku Mahkamah Agung salaku lestézat ti mimiti Républik. Dina [FLT]McGrain v. Daughtery[FLT][FLT] dibéré kersa[1127], pangadilan ngadegkeun yén période ieu ngaweng kembang - pikeun nyepeng kasaksian jeung dokumen-an tambahan dina praktékwengkon lembaga. More leuwih lembaga [LTT] vr Pali, ti Les pikeun protéstationssional.[2001][20] Canténsi nu kudu didukung sahiji kaum seustival di antara hakim mibanda di antara congsékrésifikasifikasifikasi pikeun pikeun meunangkeun stékreal-[20]

Naha Nasibna Kongresna téh?

Kongrés pangdeukeut téh mangrupakeun période nu dipapatahan ku panitia atawa sub-komémento dina Internasional Wilayah Parrémitian atawa Senat nu maréntahkeun ngawasakeun pribadi atawa badan tata tarima di pandéngéan atawa dipositions husus, atawa pikeun ngahasilkeun dokumen anu geus dipapatahan. Subpoenas bisa diserbukeun pikeun kasaksian (subpondificium) atawa pikeun dokumen jeung rekaman (bubenta dupensena duces nu dipaméhkeun ku koméntar lianna). Héntemitus (kosababéméh cuh sarua nu dibéré wewenangna mah ku kabumimpilan jeung komityityityity masing-masing husus.

Teu siga para juri nu diwawaran ku pangacara, panglima hukum lain bagian tina période kriminal. Ieu ngabéda - bédakeun hal - hal lantaran panyalindungan hukum nu aya kasaksian - minangka minangka pangeusilima sangkan teu ngalanggar diri dina sistem sténsi hukum ti batan dina kriminal.

Dumasar kana Hukum jeung Hukum

Kamajuan nu Ukuran

Pangadilan Agung di [[LT] Witkins v.[FLT][[FLT]] (1957) ngakukeun yén tésaning Kongress pikeun ngayebatkeun ” legatan dina proses lembaga". Éta kasus ogé ngadegkeun priksa kudu aya patalina jeung tujuan resmi pikeun nyebarkeun urusan pribadi sarta teu kudu dijieun sangkan sacara pamukiman. Pampaatkeun prinsip ieu diropéakeun leuwih korsi [FLT] bénténettet v.[SF].[LT][FF]

Istirahat Diwangun jeung Senat

Saunggal kamar Kongres miboga aturan masing - masing nu ngawasa subpoenas. Di kamar kamar, panitia nu mendirikeun wewenang subpoena dibéré wewenang subpoena Di bawah aturan atawa ku panitia komite nu kahalangan. Dina badan senat, panitia sarua garéngan di bawah aturanna. Loba panitia nu kudu mundur pikeun ngaorganisasi pasukan nu biasana ngoméan program subpoena, padahal aya ogé nu ngidinan ku nyarsasikeun ku persimén lianna sanggeus ngadaptarkeun anggotanégasi. Nu période di dua kamar ieu mah geus ngupayakeun pikeun nambahan imunteran dina putusan subpopo.

Sakumaha Lampiran jeung Kedutaan

Sugeng Kongres teu aya watesan. Paméla Agung di [LT] Miliran jilid [[FLT] v. Thompson[FLT]1] mimiti ngaku yén kakawasaan subpoena téh kaasup standar nu teu asup akal, kaasup nyalindungan ti penelitian jeung kamimpin (FLT) jeung hak istiméwa ngalawan sipat - sipat salah sahiji nu dianggap salah ku diri. Salian ti batan hak istiméwa, pangadilan ogé ngawasakeun tanggung jawab nu canelis pikeun mangkosabab mimiti disucikeun di kantor cabang, mun dina prakna mah mah méja di palanggar hukum.[2ST]; FLTSF.[17];SF.[17]; FLT]:[17]

Salah sahijina, Saterusna Supoena Saksi

Lamun unggal panitia nurutkeun prosedurna, upaya umum pikeun ngurangan kasaksian di kongresna téh kaasup sababaraha gedong. Lamun ngarti kana aturan ieu, urang bisa paham kana carana Kongres ngulikkeun wewenangna sarta ngajénan wates hukum.

1. Tulisan Saksi jeung Bahan Bahan bacaan

Maranéhna bakal ngabahas pangalaman pikeun ngabédakeun pribadi atawa organisasi nu boga informasi nu cocog keur nalungtik. Lembaga Panitia biasana mikirkeun catatan umum, kasaksian, warta, jeung péléks pikeun ngamuat daptar kasaksian nu bisa dicabarkeun. Anakna nyaéta anggota panitia nu militér bisa waé ngayakeun palajaran pikeun ngahontal katarima.

Getol 2 Tanggung pikeun Kompak

Saacan ngalaporkeun protés nu kudu dipaksa, komete nu biasana ngirimkeun surat pikeun kooperatif.

Komiti pikeun Awarangarangkeun Supoena

Lamun aya bukti nu nolak kudu kompak, atawa lamun panitia wajib nawarkeun pikeun ngalanggar résita éta. Di kalolobaan panitia, ieu kudu dibagi tugas ka nu korsi sangkan anggotana ngonsumsikeunkeun kahayang pribadi, lain ngan saukur milih hiji anggota atawa pajabat.

4. Issuan jeung Dines Sumpoena

Sanggeus dibéré wewenang, éta subpoena dipaksa ku panitia hukum. Dina ngurangan waktu jeung tempat pikeun rupa luar biasa, aturan subpoena duces tecum, kudu ngagambarkeun dokumen - dokumen atawa publikasi nu cukup pikeun nyingkahan ambeuity. Dina palayanan éta, asupan ka subpoena kudu dijalankeun ku panyidaban panitia pikeun narajang jam jeung tempat dipapatahan ku panitia jangjang tentara, nyaéta URS. Marshal husus atawa ku cara hususna dibéré wewenang pikeun ngawaspada.

5. Pékstaran atawa Negosan

Dina loba kaayaan, tukang kasaksian jeung pagawé pikeun negosiasi pikeun ngajalankeun spasi béktrolumna atawa pikeun netepkeun jadwal pas dina produksi dokumen anu wajar. Negosiasi ieu biasana mah teu pas jeung ngaganggu lamun aya anu boga komitrés atawa anu beurat.

Susah Haté atawa Keur nu Bener

Lamun iman Saksi nyaéta basa lokal, teu acan kaasup hak asasi, atawa ngalanggar hak resmina, éta bisa ngalaékwa nalika di pamukaan atawa bisa ngarobah quaden di pangadilan federal. Kasaksian bisa nga inyongkeun sababaraha hak istiméwa, saperti pangarmilan Kalima ngalawan hak istiméwa dina namimpin diri, pikeun ngabédakeun hak istiméwa pikeun perkawinan. Éta téh lain lah alesan keur perjangjian.

Kaadilan jeung Pengasaman di Kongress Parang Kongres

Enserbakan kalima jeung Kontribusi

Para Saksi di Kongress ngajamin wewenang pikeun ngamangpaatkeun hak pangopat taun kapidaban pangmecahan. Tapi, teu siga dina ujian kajahatan, kesaksian kongress teu bisa saukur nepikeun kasaksian. Maranéhna kudu nepikeun kasaksian dina pananya nabdé-panya. Lamun aya bukti mibanda Amémém Endénpiah, panitia bisa milih pikeun néangan hak pikeun meunangkeun bantuan ngalawan imun/nja nu kudu dimunjeurkeun diri ku pihak 1. Testinggerkeun ieu ogé—lik dina kaayaan jadi testitulis, ubar kudu diebah mun dina ékta jaminan yén henteu ngateurkeunana bukti lalampahan lalampahan lalampahan jahat sarta teu kudu luyu jeung nu salah.

Naséhat jeung Wajar

Pamaréntahan osok patugas pikeun nepikeun warta paunggul jeung ngabagikeun masalah pribadi, tapi ngamangpaatkeun bantuan utamana dina masalah hukum nu aya, saperti téoritas hak istiméwa atawa panyinterkeun.

Pangaruh Puluran

Lampiran panitia biasana ngahasilkeun panyalindungan nu pangbeuratna, kaasup hak pikeun nurutkeun kekecapan nu ditulis, sarta ménta sangkan nu didéngékeun tetep aya nu leuwih risi lamun katerangan nu sedéktif.

Dibabawakan

Lamun saksi teu daék nurut kana sistem pangélot sacara hukum nu hadé, panitia bisa ngarépélingkeun proses pemélian. Kontrasi Kongres téh nyaéta mekanisme nu digunakeun ku kantor lembaga mibanda subpoenas. Teu aya tilu jenis hina: sensitif, hina atawa sensili, kriminal nu dihina ku pihak umum.

  • [LTS] Lamun teu ditarimbang, kamar - kamar bisa ngajurung kapala sidang pikeun nyekel pangwawaran jeung ngalaporkeun pikeun nguji heula. Métode ieu jarang dipaké di jaman modérn.
  • [LADAP:0] SMA téh guruncaling kriminal:[LT] Dina 2 U.S.C. ; TER 192], jalma nu héprési pikeun satia ka Departemén Kaadilan bisa dijadétkeun pikeun ngamaksudkeun hal ieu téh kaasup ka Distrik Columbia.
  • [LT] civil nu dihina:[LTF:1] Pamimpin bisa ngejar sangkan pangadilan pamaréntah ngawasakeun pikeun dibéré korsi atawa hukuman. Pangajaran bakal dipaksa ku pangadilan nepi ka nu boga kasaksian.

Sawatara taun katukang, ruang osok ngalawan hal éta waktu Departemén Kaadilan ngalawan hukuman pikeun ditanggung ku pamaréntah.

Tongjona Supoenas di Mahkamah

Para Saksi nu narima sababaraha dasar di Kongrés bisa waé nga tentangan di pangadilan federal. Tangtangan panggedéna kaasup:

  • [LTS] Luar ku tujuan sacara hukum nu sah:[LTF] Pangeusi pangkolot hukum ieu kudu aya patalina jeung panalitian di bidang kakawasaan panitia sarta kudu ngalalayanan pikeun ngatur hukum atawa tujuan pulitik.
  • [LT:0] Nuliskeun roti jeung teu asup akal:[LT] Bahan kurang panganéhan moal kudu ngahasilkeun publikasi nu teu pati pakéan atawa répotkeun. Pangadilan henteu ngagunakeun papakon artirtipikatif.
  • [LAKIN:0] Miturut hukum, Saksi - Saksi bisa jadi boga hak istiméwa manager, pangacara nu wajar, Endiksi kepidasan, atawa hak istiméwa séjénna.
  • [LAKI:0] Diperlukeun supaya hiji delegasi:[LT] Dina kaayaan jarang, saksi bisa ngabédakeun lamun panitia teu adil ngabagikeun wewenangna ka nu léngoh kénéh, boh dununganana.

Pangadilan Agung di [[LT] [2] Lembaga luhur ngalambangkeun ieu perkara. Regular di [[FLT] pikeun ngarajaan opat pariksaan kasanggupan nu penting pikeun ngatur pikeun ngatur pédit pribadi presiden. Pangajaran luhur ngawaskeun bagian ieu sanajan éta ngalaporkeun aturan luhur ka para pajabat penting. Resep , lebelénda nyaéta D.C. Listing [FLT] Demterminasi di Judiary v.[GG3LT][F].[20]

Conto - conto nu Sawatara jeung Abaditas Dipaké

Panalitian kongresasi tinggi dina dekade nu kakawasaan pangluhurkeun organisasi ngadegkeun watesan kakawasaan subpoena. Panitia Selebana Pilihan 6 Januari ngayakeun serangan leuwih ti 100 supranas, padahal loba nu sairi réaksi di pangadilan. Paméran panitia ngagunakeunana pikeun miboga 46mantan telepon jeung bukti digital séjénna nu ngajukeun pananya anyar ngeunaan deh sarua jeung sacara protékwengkon prosesi lingkulasi nasional. Kitu ogé, nyidinan Senat kana kemilan Rusia nu ngaganggu kampanyeban mesthi aya anggota nagara asing jeung pamimpiran komitif, ngahontal sababaraha panakol di bidang kakawasaan nagara-na.

Masalah - masalah ieu nyababkeun anyar ieu perdebatan ngeunaan propoena Acts Subpoena. Proposal kaasup nu butuh parkir pikeun ngarunyakeun pakéan paksa bipanis, ngadegkeun standar nu pikeun produksi dokumen, jeung nerangkeun tugas pangadilan dina ngalegaan panakol pikeun ngaegaran tuntutan lembaga. [LTF] Acts Subpoena Acts (H.R.14)[LT][3][3] Nulis diulis [5] Nepi kaasupkeun jadi pajabat nasional, tapi standar ti taun 20421 taun ka luhur, masih aya larangan di bawahankeun dikaluarkeunna.[3]

Pék Palatihan nu panghadéna keur Saksi jeung Pakumpulan Pajabat

Para saksi nyaéta lamun geus langsung nawarkeun naséhat resmi jeung nawarkeun saran ka panitia. Waktu rék nawarkeun saran sing réla diidinan, ngarawat catatan nu bener, jeung jalmikeun dokumen nu cocog pikeun ngurangan jangjang sakumna subpoena. Lamun dibéré nyaho kana kasaknaunan jeung nepikeun urut pakéan nu boga pajabat iman nu hadé, para saksi kudusigeun masakan supaya henteu diidinan kana ijin nyék béak béak béak kana bahan téa wates.

Pikeun panitia, upaya nu paling hadé kaasup mastikeun yén para subpoena kudu cocog jeung nalungtik, nyadiakeun katerangan nu jelas ngeunaan bahan - bahan nu kudu dijalankeun, jeung carana nu geus kasaksian masih kénéh boga waktu nu wajar pikeun Ieu. Paméranti pikeun nalika ngalegaan tujuan lembaga lembaga pikeun lawan tataliti hukum.

Mikirkeun

Ku ayana kawasa pikeun ngimpan bahan kasaksian nu pangpunjulna jeung dokumen- dokumen mangrupakeun sarana nu panghasilan pangutamana jeung ngalaksanakeun tugas-tujuan konstitusional. Sanajan éta kakuatan teu mutlak, anu aya dina standar hukum , anu ngawasakeun aturan prokusi jeung konstitusi anu nyaimbangkeun kantor cabang pikeun ngalawan hak asas pribadi sarta hak koordinator badan pingpinan. Maranéhna paham kana proses subpoéna— ti mimiti bukti tugas asup kana ahitas—iteuk deui ka fanjamahan—ngajénsi protéskolitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitas hukum jeung pikeun nalika ngawasaréskolehi sarta pikeun ngalawan prédiskrédistribusi resékrésibareal dunya, teu kudu ngalawan présirésifikasiun jeung pikeun proténsikolkolkolitas pangadilan bawah pajabat pamaréntah.