Punca Mahkamah Agung Jurisdition

Pamréntah Agung mindeng di luhurna sistem pangadilan, anu dikaluarkeun ku panyusun hukum hukum batas sarta hukum federal. Sakumna dijieun ku hukum jeung praktéksiyon, malikan ka masalah mana pangadilan bisa ngadéngé jeung nangtukeun. wewenang ieu teu aya watesna, panghakiman panggeuleuwihieun kana potongan dotak, pasrahna ngan saukur sawatara sataun. Pangarti ieu dibéré batas jalma nu kudu paham kana bentuk hukum tur réféksional panglimational luhur luhur sarta pikeun mandiri sanggeus prak nyaho kana budaya Amerika Serikat jeung kasuksésivitas.

Kakawasaan Paméla Agung dibagikeun ka dua kategori gedong: [LT] lingkuhan cikal sarta ] kuliah [[LTF] anu dibéré korsi[3]. Doktor kalolobaan kasus mah ngahontal ku pangkolotna, tapi nu mimiti dibéré wewenang pikeun ngadéngékeun hiji hal. Pamréntahan mah bukti - bukti ieu dibéré praktéa ogé. Lampiran mah mangrupa praktékah [FLT] éstivalrési resolsibarbarbarbarbarbarbarbar[FLT]: lingku 23 kalieun ka nu ukurukurukur pajabat], anu katahan kumajaiban tina ka pangadilan sakumna, ieu mah mun dinamimitingan wates]

Larangan (Article III, Bagian 2) jeung aturan federal, utamana 28 wad taun 1251 et seq. Pangadilan eusi pangbenerna. Di sapanjang waktuna, pangmaréntahan luhurna geus ngarobah aturan ieu, ngahasilkeun sato ti tukang ningkatkeun cara nambahan watesan wewenangna.

Tulang -motu: Sivil Asih di Ambang

Gayatanna mah nyaéta pangadilan nu mung aya nu bisa ngadésungkeun hiji perkara. Teu siga nagara aplikasi aplikasi aplikasi liwat putusan ti pangadilan pangluhurna, kasus hukum aslina dibéréskeun langsung di pangadilan Agung. Pamakéan pangpangjaran aslina ngan aya baélaran hukum nu digunakeun ku Konstitusional hukum.

Sanajan kitu, Mahkamah Agung ngajelaskeun yén jabatanna téh teu ngan saukur di sagala kasus. Paméran panjabaik mung ngaréngsikeun résisisiun di bidang kakawasaan nagara jeung pangadilan sacara pamaréntah ogé ngabéréskeun rékusi isina. Anu salian ti hiji pangadilan pabérésna distribusi antara dua atawa leuwih nagara[FLT.1]

Contona, aya ogé kasus nu disebarkeun ku urang. [FLT]New Jersey v. New York[FLT] ([1] [1] ngeunaan pangpelayaan Elis Island, sarta [belt:2] Kanass v. Nebraska[FLT]3] (2015) ngawasa cai ti Republik. Dina kasus ieu, Mahkamah Agung ngalantik saurang téa husus pikeun ngumpulkeun bukti jeung manggihan panaliti nu nyateupkeun kadar, nyalametkeun pajabat ti bahan jieun Sandéka dina praktés percoba. Ka dieunakeun kumajia pikeun ngayarajangjangjian husus. Ka Ngāar osok malikan diri ngawasa kumajing jeung pikeun praktéa prinsip prinsip prinsip prinsip prinsipal.

Larangan ieu ogé masihan kabupatén pangadilan jaliran pihak pamaréntah dina kasus - kasus ” pangebar , Minasi umum séjén jeung Konsul. Urang ngajamin yén diplomamat asing narima panyalindungan nu nétral di pangadilan pangluhurna, lain diasupkeun di pangadilan nu teu bisa dibéré musuh ka nagarana sorangan. Dina prakna, éta kasus téh teu umum pisan, sarta waktu préaksi, maranéhna sok ngamaksudkeun informasi atawa pananyataan.

Appellate Jurisdition: Kolés Kasalametan

Fungsi pangpunjulna nyaéta saperti pangadilan appellate, ngabahas putusan ti pangadilan federal lianna jeung pangadilan pangpunjul pamaréntah nagara. Sakutaan aplikasina ngarupakeun ” sakabéh suprési” di bawah larangan, hukum federal, jeung sumpah, sarta ogé dina ngaékramalis jeung kasuburan maritime. Ieu mangrupa bukti ka pangadilan sangkan Masarakat ngajamin silih ngabédakeun pandangan pamaréntah tur mapatahan para panglima rés lianna di tengah hukum pihak réktur atawa pangadilan pangregep.

Éta mangrupa dua jangkar utama pikeun ngarebut aplikasi: [LT] supayakeun etahi panyalinjat ku pangbeunghar anu luyu jeung kahoyong[FLT][1] (sekering diropéa ) jeung [LTF:2] téoritas pangutamana ku téaksi pikeun période nu diteung diteunggeuleuh ku pikeun derraari[[FLT] . Unggal sésana, ieu mah kota - kasus hukum pangék eusi ngawaskeun langsung ka pangadilan pangrebutbutbutbutbutbuteun jeung sababaraha perkara hukum. Lamun dikokeun pikeun malikan malikan maliputi siga nu panyirah bener ku panyivisi mah zonatésis pusat pusat pusat nu pangédit], ngan maliputi ku katelah tilu bagian tengah-teksénsi.

Nu pangpentingna aya bari pejaran pénta sertioriris. Pamakéan ieu kudu nunjukkeun lamun putusan pangadilan nu rendah téh cukup penting pikeun ngalaporkeun panjajah éta.

  • Pikeun ngabagikeun ahlak di tengah pangadilan federal, Sétan méré alesan pikeun barontak ka pamaréntah.
  • Putusan pamaréntah ngalanggar hukum pamaréntah atawa conto ti Mahkamah Agung AS.
  • Pajaka hukum nagara mutuskeun pananya penting nu ditetepkeun ku cara nu ngalawan putusan pamaréntah atawa nagara.
  • Pamaréntahan pamaréntah ngalawan pajabat pamaréntah sangkan sangkan batur bisa ngalawan pangadilan panungtungan nu pamungkas.
  • Penting pisan, kaasup teu dibagi wilayah.

Pamaréntahan resmi ngan aya 1–2% dina cikalna sataun. Ieu fanjarah panganggaran nu diandelkeun ku kasus - kasus ku pangaruh hukum jeung éksatif nu pangutamana, saperti nu ngalambangkeun hak konstitutional, interpretasi waktu federal jeung papisahkeun kawasa.

Masalah Certirari

Waktu hiji téléktrori seperior dina hiji pénta, nu boga waktu dibéré nyahoeun pikeun ngatur masalah. Nu manarjamahan bisa jadi nék nék padélpon. Sagala domesan didistribusi ka hakim sarta pagawéna. Pangadilan ngagunakeun ” pikeun ngarajakeun opat taunan, sanajan sahenteuna opat Hakim bisa ngajadékeun panakol pikeun ngabéjakeun masalah, kasus éta diyakeun pikeun ngabéja longitudinal jeung lengkep kana masalah. Lamun leuwih ti opat kalieun, panyi disangka moal disangka - engké, éta pangbaékkeun jeung putusan pangadilan leuwih ti pajabat pangadilan.

Dina kontétensi pandékawarganegaraan pikeun ngabahas panyieunkeun cikal. Keadilan ngawasakeun ” daptar perkara nu dianggap layak diajak diskusi ”; dina unggal kasus, ieu mah teu disangka-punjénkeun lamun teu dipapatahan ku aturan adil. Prosésa ieu sangkan Mahkamah pikeun ngaréngsékeun panyalinternatif. Pamajikan ogé sakapeung mah ékter, panakols/beulis pikeun nalika nepikeun natambaan gede sintéskeun hukuman.

Dina artikel ieu, Mahkamah geus dibéré panalungtikan kira - kira 60 nepi ka 80 kasus, tuluy dimimitian di a awal taun 2000.

Dipilih Case Ciri pikeun Mahkamah Agung

Pamindo Agung teu ngan saukur ” ngadéngékeun ” hal - hal ” nu datang tina carana. Satelahna mah disalih kana panyangkaan, pentingna hukum nu silih ti organisasi. Sanajan réaksi pangadilan dina jerona téh opaque, sababaraha hal nu luyu jeung pangaruh panyuwunan téh.

  • [LT]Circuit diskusi:[LT:1] Alesan pangpentingna pikeun ngabéréskeun cititiari nyaéta konflik antara dua pangadilan pikeun tétrasi hukum. Pamaréntahan ka pangadilan Utama nyaéta ngaréngsékeun masalah ieu, pikeun ngatur hukum pamaréntah tur unggal batas di sakuliah nagri.
  • [LADAP: ] Pananya - pananya pependulna:[LTF] Case nu sok dipariksa Bill of Rights atawa masuak panstival lain, ampir - acan pangkolotna mah kudu dijieun heula.
  • [LAKIT:0] Basa pangadilan pangembusana:[FLT] Lamun pangadilan pangluhurna tsy satuju kana hartina tahta resmi, Pangajaran Agung bakal nyadiakeun panarjamahan pikeun ngabahargaan maksud . Contona, dina taun - kasus di bawah Acts Menerusi AC, Act Afford Act of Care, jeung Act Lanham.
  • [LTS] Sababaraha kasus asik pisan kana makna nagara:[LT] Gawé - alik lianna teh hayang kapuji ku umum lantaran réaksi dina masalah saperti presiden, hak édit, atawa keamanan nagara.
  • [LAKI:0] Kasalahan lantaran tartib:[LAKIN:1] Larangan di antara nagara mah diaku kusigeut ku cara nu bener.
  • [LAKIT:0] Éta mangrupakeun kasus natambaan disebarkeun di tempat umum: Pangadilan kudu ngaorganisasi putusan luhur nagara lamun tarutér atawa luyu jeung hukum pamaréntah. Ieu sangkan pangadilan pajabat pamaréntah teu salah paham atawa henteu ngalanggar hukum pederal.

Mahkamah moal ngan saukur nyahoeun dina kasus - kasus nu tungtungna lantaran masalah taena, kaasup salah sahiji bukti nu teu aya kanyata, atawa perkara - perkara nu masih jelaskeun hukum.

Kolora nu Meurangkeun Cartiori

  • [LT] Pangadilan ngabaékeun kasalahan nu teu dibéré dasar pikeun praktéktik, lain pikeun ngalatih pancét heula. Ka dieunakeun, ieu lain pikeun ngalatih pancétkeun panyangka.
  • [LT] Paméla leuwih resep mapatahan waktu néangan informasi nu genah:[LT] Pangadilan nu leuwih resep manggihan hakim nu pamungkas ti pangadilan. Komo deui lamun teu aya pananya - pananya nu penting atawa penting hébatna pikeun nalika datangna.
  • [LTS] Meureun téangan pakembangan jeung pakén pancép:[LT] Lamun peminta unggal korsi henteu, panjadi deui henteu kudu ngadep heula dina pananya hukum.
  • [LTS] Unclear atawa indak itaban:[LT] Hiji kasus nu kurang kadak log kanyataan luhur atawa panyicingan mah teu pati jelas téh kurang alus, tapi tangtu ieu ngabantu Kaadilan nu butuh dasar pikeun nangtukeun masalah penting.
  • [LTS] Pananya - pananya paorasan:[LT] Pamihan mah teu ngadahar dina kasus nu ééstosi jeung nu leuwih hadé lamun éstorisna tina alam jeung kantor - kantor awa awasi, nyampeurkeun téoritas doktrinsi pulitik.

Wadéngna: Appellate Jurisdition: Dibalikkeun pakéan Asera

Feature Original Jurisdiction Appellate Jurisdiction
Starting point Case begins at the Supreme Court Case originates in lower courts
Types of cases State vs. state, ambassadors, consuls All cases arising under federal law
Frequency Very rare (a few per term) Overwhelming majority
Process Special master, then Court decision Petition for certiorari, briefs, oral argument
Discretion Mandatory for state disputes; otherwise concurrent Almost entirely discretionary (certiorari)

Nu penting pisan pikeun ngajalin agama, ngan kalolobaan pihak éta moal langsung menjado Mahkamah Agung dina bérés aslina, tapi kudu nyeup puptar heula di pangadilan pangluhurna. Ngan ku nagara-nagara, diplomat asing, jeung sakurang nu bisa ngalaporkeun zat tina réasisi.

Pamaréntahan Mahkamah Agung dina Sistem Hudisi

Salian ti éta ngagambarkeun jabatan panggedéna dina papakon pihak pamaréntah jeung juru jurumuka hukum pamaréntah. Ku cara milih kasus mana waé, pangadilan bisa natambaan doktrin hukum, ngaréngsékeun masalah, jeung nyadiakeun bingbingan pikeun pangadilan nu rendah, legal, sarta putusan pikeun ngagunakeun hak asas, kawasa pamaréntah, sarta kabébasan pikeun ngagunakeun kahirupan sakumna Amerika.

Contona, dina [FLT] [2] Anggota paméntalan pikeun diajar[FLT][11: 11] (1954), Pangadilan ngagunakeun pakabeulis apléllate pikeun nerangkeun status sosial umum di sakola-ngawengkeun, ngarobah sapuluh taun tina aturan ieu. Dina [FLT] SUAMSDAD vék. Nixon[FF] ling maké pié 33 MLCE] (1973); ieu ling-73-anturut alam dunya ieu kumasing teu ngabedakeun pabedakeun papalingkuhan ras Édit oto otorisisme, malahan mah teu kudu ngaronja.[ruih] pikeun malikanankeun unggal taun 33 lingkuh.[9][200][200]

Kohkol utama, pangadilan rutin ngalartikeun aturan pamaréntah dina hal - hal nu mangaruhan bisnis, pangacara, jeung hak lingkaran. Pangajapanana patugasan kana hukum paten, panginternasional, jeung pangadilan sacara jahat ngayakeun operasi kaséhatan sapopoé jeung sah. Padahal, pangkojat pangadilan bakal nyieun kasangsaraan nu kacida praktis, ngaronjatkeun sawatara kasus éta teu acan kahontal.

Lambang di Mahkamah Agung Jurisdibil

Para kokolot téh aya watesan sababaraha kasus nu bisa didéngékeun ku Mahkamah Agung:

  • [LT:0] Daptar dumasar kana nagara bebas:[LT] Pangadilan Agung moal bakal ngabahas putusan pikeun pangadilan lantaran hukum pamaréntah anu bebas, sanajan ieu téh ngamaksudkeun pananya penyusunan federal.
  • [LADAP: ] Kamalangan nu satékah polah:[LT] Pangadilan undurkeun kasus nu teu aya deui masalahna, lamun henteu pariksaan deui (eusi pangalaman ).
  • [LTS:0] Ngadéléhan:[LTLT:1] Urang pajabat di sidang kudu nyata, resolution, sarta bener - bener niyampakan sim kuring pikeun dituduh jeung teu kudu nurutkeun prinsip Alkitab. Lamun henteu, pangadilan teu teterusan aya résisisitif.
  • [LAKIS:0] AJAR MUDA téh teu perluwakeun:[LT:1] Kongress bisa ngawatesan mayit pangamanan Agung pikeun sababaraha kasus (enyawa.g, mangpaat almareum di bawah Acts Revid Veterans). Pamarangan dijieun pikeun ngawatesankeun ” réféksi jeung parentah”.
  • [LADAP:0] Pananya - pananya pajabat:[LT] Pamajén moal nangtukeun masalah nu mangrupakeun bukti séjén atawa nu teu bisa ditata papakon pangadilan pikeun protésénsi Sénat.

Ieu watesan sangkan pangadilan tetep aya dina tugasna nu sah, nyingkahan masalah pulitik sarta ngajénan gedong - gejala pamaréntah sarta wewenang pamaréntah nu béda - béda.

Dina Pemahaman Praktis

Pikeun ngabahas panaliti pangadilan Agung, paham kana status ékting sakumna nyaéta tindakan kahiji. Permintaan pikeun natambaan nu ngahontal jangkar, jelaskeun masalah nu penting di pangadilan handap, jeung nerangkeun pentingna dina pananya hukum. Paneuwih hébatna pikeun suksés téh ngonsum, tapi berkahna bakal réngsé.

Paristi ogé kudu inget kana iraha waktu: Kudu disebarkeun dina 90 poé panghakiman panghakiman masrah leuwih bawah (sanajan ayeuna mah Amerika Serikat téh partéy di bidang rasmi). Ieu pejamahan kudu dileupaskeun sarta nerangkeun kaanesaan nu asup akal.

Dina kasus nu mimiti, pamaréntah kudu nuturkeun aturan Mahkamah Agung pikeun henteu ngalawan kasebutkeun masalahna, sarta pangadilan bakal ngalantik guru nu hadé jeung seringna butuh taun pikeun ngaréngsékeun masalahna.

Tutumbu luarna pikeun Bacaeun

  • [LADAP:0] Pangadilan Amerika Serikat: Ngeunaan Pangawasia Baru [Luka][LAKIT:1]
  • [LTS:0]Cornell Legal Informasi: Judédisi Disebabkeun[Luka:1]
  • [LADAP: ] Oyez: Case pandét Court jeung Oral Argumen[LTF:1]
  • [LAKI:0] Assition Bar: Cara Panyakit Agung[LTS]

Mikirkeun

Sakumna Pangadilan Agung mangrupa tunjang wewenangna, saimbangna nalika ngabahas aturan asli jeung aplikasi. Liwat proses période nu saértiri, Mahkamah ngagunakeun kakuatan pikeun ngaréngsékeun konflik pangétrasi hukum nu pangéditna, pikeun ngandelkeun hukum pamaréntah sarta nyalindungan hak asas. Pangaja perkara nu digunakeun ku Mahkamah Agung, ieu mangrupa hal penting pikeun para pangacara hukum, pajabat, sarta unggal warga nagara. Pamajén pangkosaan tetep jadi tukang réserib dina unggal situasi hukum, nyusuntakasi jeung propagaan sarta ngaerat hukum dina mangsa karajaan.