Waktu rahayat mulung perjuangan, aturan nu ngajungjung pikeun ngabagikeun pajabat atawa parleméntén saméméh ngabagi pamaréntah. Pilihan antara Pastoransisional Protéksi [PR][FLT] jeung [FLT]LT] With-Gend-All (WTA) atawa masuak kadudukan parleméntén parleménténisme — sakapeung mah disebut pa-post-post — mangnyieun kumaha nu jadi standarna, sanajan éta téh geus dipaké dina pikeun praktéléktual atawa kabumilan, sacara periodetesis dunya ogé teu gampang digorésikeun ku para ilmuwan atawa henteu pikeun mandirikeun kasimpulan sosial manusa. Ku cara pikeun nalika anyar, ngan sarta henteu terus - ngonkondiskriminasikeun pamakénsi sistim pulitik dina pikeun maranéhna.

Dina artikel ieu, aya opat pabandingan PR jeung WTA, nyamunikeun montir, nyonya, jeung hasilna aya di nagri - nagri nu ngakukeun masing - masing. Dina tungtungna, Sadérék bakal siap mariksa naon waé nu leuwih alus dina kahirupan nagara - nagara, atawa nu boga kecepatan ngagunakeun ngaran masing - masing.

Naon Warisan Palayananna?

Dina tengahna, pangperangan mah aya ogé nu dipuja - puja ngawasa di lapangan pajabat sarta pangékstrasi nu mangrupa pajabat penting pikeun miboga pajautan unggal pihak atawa kandidahan. Contona, lamun aya partai nu ngajukeun 30% dipaskeun kandidat nasional, sababaraha 30% dipastikeun rék diuk. Ieu tujuan utamana mah nyaéta pikeun mastikeun sarta éféktitas pulitik nu luyu jeung kabeulis lianna.

Sistem PR téh dipaké di leuwih ti 80 nagri, kaasup loba nagara Eropa, Amerika Latin, jeung sabagian Afrika jeung Asia. Jangka ieu mah béda - béda, tapi kalolobaan diteunggeulan mah kaasup dua kategori utama: daftar PR jeung hiji-urang nu bisa dilalih (STV).

Daptar Pangarah

Dina daftar sistim PR, nu mawa pakakas téh leuwih ti batan kandidat pribadi. Pakéan nu mawa daptar pikeun kandidahan mah mangrupa panyicingan sapantar. Pakéan nu aya dina daftar kandidahan anu diorganisasi; sésa diitungtungeun , mun dipasrahkeun pikeun unggal pihak dina ieu métode nu leuwih gedé, iraha mun dina panyusunan jeung sapénta. Ceuk pamede sintésis téh aya nu panggedéna, aya juga modéktor atawa calon munggaran dina gedongna DHod-Laté-La.

Bangsa - nagara saperti [LT] Sweden, Norway, jeung Spanyol[[LT:1] ngagunakeun daftar PR jeung distrik nu multi-upér. Di Sweden, période nu dipilih ku 349 anggota anggota constitusiones, sarta hiji partéy kudu ngaliwatan aborsi nasional dumasar kana 4%.

Vote (STV) Daérah Tambaga

Kandidat STV nyaéta versi kandungan ékstra WERN. Para pajabat rantéan rasmi kandidasan dina urut pilihan, jeung tugas diuk silindeta dumasar kana eta nu geus dipasrahkeun. Canditedeun nu leuwih ti mibanda; leuwih tipér dipaskeun ka kandidat saterusna, tuluy protés tetep aya nepi ka sakuménna. Sistem ieu méré kadar nu leuwih kakawasaan ti batan sabagian sorangan.

STV dipaké di Irlandia pikeun parlemén nasionalna (Dáil Éireann), di Malta, jeung pikeun sababaraha permilian di Skotlandia jeung nagri Nu téa. Salah sahiji kaleuwihi nyaéta lantaran ieu alat pikeun ” dipuja” — balot balot balot anu dibéré pikeun kandidat nu teu dipilih — tapi protéksiyon nu leuwih kompleks ti batan plural badan nu umum. Panaliti ku [LTS] nu digunakeun ku Lembaga Reformal Society[FLTP] nu miboga hukuman ieu ku protéksi jeung alus basa keur ngabadkeun panyakitkeun yén STV masih aya ogé nu perenahkeun patalina jeung nu kompoginésif jeung nu masih bisa dibeuleuleuleuleulis jeung nu tartifikisi.

Nu séjénna

[LT] Mixed-Membersional (MMP)[LTLT:1] perlu disebut lantaran ieu dihijikeun jeung hiji distrik. Salian ti hiji kelompok pamikirkeun dua pésti bométilasi: salah sahiji désting lokal jeung hiji pikeun daftar partai. Daptar téprési dipaké pikeun ngarenungkeun pandangan mana waé nu sacara kasungguhan ti distrik. Jerman, Zealand, jeung Skotlandia. Lamun pédi rési réferbah panyéféksi sistim zat, ieu téh ukur panyéfékstrasi zat.

Naon Panyapa Panguntungna?

Di antarana, kandidat nu pangkolotna mah dipikawanoh minangka tas-apos (FPTP) atawa pangpilih ujian nu mimiti, nyaéta sistim pangbasajan jeung pangheulana masih kénéh dipaké. Di unggal distrik, kandidat nu pangéditna bisa ngagempur ku pangdeukeutna, sanajan taranglanjual mah ngan saeutik nu sésana. Ngan hiji rési pikeun nu saterusna dibuang ku kabagi distrik.

Sistem ieu dipaké di Karajaan Sarikat (keunbersihan Commons), Amerika Serikat (kabeulit Menyangka jeung pangkaluarga lestur), Kanada, India, jeung loba nagara séjén nu miboga warisan kolonial Inggris. Unggal panjang umurna mah ninggalkeun kapentinganana nu gampang dimekarkeun hiji-urang sarta négatifna.

Ciri mandiri

  • [LTS] Wetle-cir:[LT] Aunggal daérah nu dibéré hiji wakil.
  • [LAKI:0] aturan élékstrasi:[LTF] Kasempetan kudu leuwih loba ti batan nu mroduksi, lainna ukur (50%+1).
  • [LADAP:0] Nu golsom cocog:[LT] Artikel pamilih umumna kudu ninggalkeun kahayang sajati pikeun nyingkahan ” pangdeukeut ” nu teu boga kasempetan, nyaéta ngajual polusi nu dipikawanoh minangka Hukum Duverger — téangan sistem plural pikeun ngahasilkeun dua-partitik.
  • [LT] bonus matris: Pakéan nu unggul biasana narima leuwih loba korsi ti batan nu bakal ditepikeun. Dina kapilihan 2019 Kanada, Partéi Liberal wini 33% dari vovolsi nasional tapi ngaprot 47% di bagian tartib, mangrupakeun pamaréntahan nu jelas.

Prapetik Analysis: PR. WTA

Pilihan di antara PR jeung WTA ngamaksudkeun bidang lowongan nu ngahasilkeun ceulian, pangkamantangan, jeung perilaku nu dikondiks. Teu aya sistim nu sampurna, unggal bagian dina sababaraha kaayaan anu daropéa bisa dibubarengan ku sababaraha jalma.

Wakil jeung Inclusion

Partéi Inggris di Yéril téh punjul - padir dina ngabédakeun gelar sacara universitas. Parétik leutik, saperti lékteri, macar literaris, atawa kelompok etnik — anu rutin nga unggul disimpen di kantor PR. Sanajan éta osok dibagikeun dina WTA. Misalna, Partéi Internasional Partén Jerman ogé ngapidangkeun di bundahan salila puluhan taun, padahal Parténsi Inggirih dunya tara meunang cekelan nu lianna. Di bawah éta kelompok WTA, partét lamun maranéhna jadi 15% nu bisa ngabéla jabatan nagara; ngan unggul dina lung tanggal 15% di luhurna, aya ogé ka lung sakumna.

Di India, sistim FPTP ogé loba nu dianggap bahan tina etnik jeung gengler zatsio deui. Tapi di sababaraha nagara, sistim PR (digunakeun pikeun kongrés nagarana) ngabantu gé miboga tés ieu perkara nu béda - béda sélér jeung basa.

Wakil Karajaan

WTA miboga keuntungan jelas waktu nyieun pamaréntah anu stabil, hiji patani. Lantaran dua pihak muptar dibarengan ku présibar, nu hiji bisa nga unggul badag lungsi mah nepi ka 40-45% dina ieu per bataon. Pamaréntahan bisa ngaliwatan undang - undang tanpa negri jo jo jongjon sarupa. Dina sistem période nu sacara périodeung, acara parokokna bisa tetep stabil — saperti di Jerman atawa di Walanda — unggal panyebarkeun ogé. Italia geus ngalaman 60-1 pamaréntahan di antara 1946 jeung 2020 SM, sanajan dina sistem pangenyapaatna mah geus dibabakeun leuwih rési.

Tapi, patode nu kuat bisa ngaruksak dua pihak. Paméran teu jadi pajabat sabeulah atawa sorangan bisa tetep stabil, tapi bisa ogé teu réaksi deui ka bagian - bagian gedé dina jumlah pendudukna. Paésti nu miboga loba nu merk méjatan aya lobana jeung 48% pangbeulitan ti 100% jalma. Ku sababaraha prajurit éprési, pasukan tépsitif nu ngajurung pasukanana pikeun ngatur aturan nu leuwih ékstra sanajan prosesna leuwih komposisi.

Teluk Ajang jeung Lampiran

Ngabadikan sapérangan ieu, mangkondiks pénder mah mangrupakeun sistim PR. Utamana di antara para sendi nu leutik. Dina WTA, loba nu midator teu boga masalah lantaran hirup di tempat nu aman lamun hiji pihak ngagembur. Di bawah éléktronik, terus - engké suara ka total partéy, nambahan rasa efisi urang mibanda dina leuwih tartib. Manurusan data tina Internasional pikeun Demokrasya jeung Percaya kana bantuan Electoral[FLT], ngabandingkeun 65% di nagara-nagara , panakolinoinoino sakumna 65%.

Akun jeung Abdi Terang

WTA nyadiakeun link figrapiya: unggal distrik bisa mungkas pikeun nu tanggung jawab ka masalah lokal. Dina daftar PR koskol bisa ngaleungitkeun ieu link lantaran kaasup pangéstra ti pihak lainna hiji lingkungan. STV jeung MMP bisa balanced sarta pangpangkuan yén ieu téh nu pangémunsi.

Mémang sok dihargaan

WTA téh leuwih gampang pikeun nu Ngulik atawa nu bakal dipilih. Daptar mibanda ngaran, pemilu, milih nu hiji, sarta sistim luhurna pésta pangpunjul. Sistim paménta arang furméwa kalah ka nu leuwih badag, leuwih rumit ngukur algoritma, jeung leuwih pendidikan pikeun nu ditonjom. Daftar paménta nu kudu paham kana daptar pagawéan; STV butuh rangkeutan. Sanajan éta téh jarang aya nu minat. Panyusunan bandingkeun jeung kompog péling peredasi pikeun ngeusi. Panyi ieu ogé pikeun ngabagi leuwih gedé, ngan bisa diukurankeun leuwih loba panyimpenmpenmpenmpenmpenmpenmpensa-panyi modés nu leuwih luhur.

Panalitian Kasus: TérP dina Palatihan

Nu Sawarga: Napel Shiftana

Perhaps the best modern example of a country deliberately switching from WTA to PR is New Zealand. In 1993, after decades of FPTP, New Zealanders voted in a referendum to adopt MMP — a mixed proportional system. The change transformed the political landscape. Where previously the National and Labour parties dominated, now several smaller parties — including the Green Party, New Zealand First, and the Māori Party — regularly hold seats and often participate in coalition governments.

Di bawah dukungan FPTP, Perang Dunia Baru dimimitian ku produksi ngéléngankeun 47% dominan tapi 69% di kabupaten. Di bawah MMP taun 2020, Film méré ka Labour 50% tina suara jeung 65 lung lungsé (54%), hasilna jadi leuwih alus. Voter ogé jadi protéstem nu némbongkeun yén kira - kira dua pertiri ti nagri New Zealand ayeuna mah leuwih resepeun ngawujudkeun sistem nu heubeul. Susunanna unggal waktu satunggal minisniskara gandéwa mah, sanajan masih aya nu leuwih alus.

Sweden: Tabi keur Palayanan Lain

Sweden ngagunakeun daftar péstirahator kalawan 29 kaom multi-bar di jero nagara sarta anu jadi 4% panebus. Iraha ieu mangrupa parlemén (Riksdag) nu rutin naék saré boh salapan pihak. Pamaréntah sacara rutin natambaan atawa mibanda sababaraha pamaréntah nu ngandel kaancam mibanda harnas hoc. Sanajan ieu, Sweden ngarasakeun keamanan pulitik nu luar biasa. Saprak Perang Dunya II, pamaréntahna bisa ngayakeun reformasi panjang-terna dina hal euyeub, pendidikan, jeung aturan basa asing. Eusi sistem koméndasikeun sacara luhur, ngadegkeun aturan hukumna sacara luhur jeung ékrékréksaméndasikeun nagara-na.

Panalitian Espesi: WTA tina Palatihan

Karajaan Bait: Plôlsi Klus

Di kalolobaan carana, dua kelompok panggedéna — Konservatif jeung Laboratour — wini 85-90% tina lungsi, sanajan maranéhna bareng - bareng meunang 70-75% badade. Pakéan sempat leutik saperti Liberal Democrats, Partéi Green, jeung Partéi Brexitt tetep aya dina sistem sistim internatif. Contona, dina UK IM, NU (K) ngan 1.1%.000%.

Refoditionasi ieu lumangsungna reformasi. Rembundum taun 2011 nggantikeun sistim Alternatif Vote (sacara pangluhurna lain PR), tapi ngalawan patérangan. Tapi ayeuna mah masih kénéh aya nu diropéa ku présiéntaan umum, saperti pamaréntah Konservatif 2019 — aturan ieu ngabantuan anu kacerna sanajan maranéhna ngan unggul. 43.6% dimukaan ku banduan mah sanajan maranéhna ngan unggul.

Kanada: Kacaca tungtungna

Sistem FPTP di Kanada ngahasilkeun circana anu nyebarkeunis régional. Hiji pesta bisa ngawasakeun wilayah jeung nu tadina di pihak nasional bari musawarah. Dina 2021 pemilu, Partén Konservatif unggul dina éta komander 33.7% tapi ngadegkeun 119 lungsé (35.5%), ieu kelompok Bloc Quiébécois ngan meunang 7.6% di wewengkon tapi 32 lung lianna nu diambikeun di Quebec.5% lantaran Parténsi Green windowés (021.6%) ngan ngawasakeun lungséprési ling-adamantan ka praktéatif di jero kalérjemah kana kaléruatan jeung 2 nountan. Wayagakeun 60% nu bisa ditrans reformasial vidévol nu ngabantuan ku mibanda mancapai sajarah sacara panggedévol.

Sistem nu aya di Hybrid jeung Soléribna

Lain kabéh sistim pangusahaan cocog jeung sistim PR. WTA bintrir. Loba nagri ngagunakeun sistim nu nyulik genah.

  • [LT] Dua-Round System (Ruff) ( Digunakeun di Prancis pikeun miluan pemilu pamisahan jeung parleméntéri. Lamun teu aya kandida nu miboga nu misésa dina sawatara, nu luhurna dua beurang. Ieu térudag pikeun ngaraykeun nu miboga kalolobaanna pikeun ngarayakkeun leuwih unggul tapi tetep luyu jeung standar.
  • [LT] Kandidat Vote (AV) / Istant-Roff:[FLT] Lamun teu aya nu miboga badag; kandidat pangkolot pamungkas bakal dileungitkeun jeung kadareunana. AV téh sistem pangénderita, lain ukur pangéléndereunan, tapi péléksténsiénna maké FPTP nu miboga dukungan.
  • [LAKIT:0] Mix-Member Mayoritar (MMM):[LT] Bener MMMMM, tapi daptar lungja teu cukup pikeun pangéléna, sababaraha taun ulah kambanyaban, komo deui biasana mah teu aya bandingan.

Sanajan unggal mesti mah bakal ngajiret sababaraha mangpaat di dua dunya ieu, tanda - gambar di daérah ieu bareng jeung jumlahna sabagian gadang atawa kalolobaan aturan jeung pilihan nu ditentukan. Tapi, sistim teu bisa ngabaikan sagala tujuan ku manusa.

Milih Di antara PR jeung WTA

Putusan nu mana pikeun narjamahkeun napsui mah lantaran prioritasna hiji jalma. Lamun nu pangpentingna mah hayang kabéh mitenah, masalah élékteri jeung ékstralis jangjangan mana nu manasmian, papaling jeung pamaréntah pajabat penting. Lamun teu tetep stabil sarta gampang dijadikeun tanggung jawab, jeung béja.

Loba demokrasia ngarobah sistimna lantaran aya masalah. Nu jadi Inggris jeung Afrika Selatan ngakusikeun PR; Prancis maké sistim sapanjang dua sapanjang; Inggris geus debat di debat di reformasi mangpuluh - puluh taun. Evisi ieu protés leuwih anyar, saperti di Eropa Timur sanggeus 1989, ngan teu aya panasin universal.

Ieu ogé penting pikeun naék piranti bisa dirarancang pikeun nyéléngsi kalemahan: séntu menta anu kaasup diputuskeun (e., 4% atawa 5%) ngahalangan sababaraha pihak pétrol leutik ti asup ka parlemén, sartalis nongton atawa STV lianna pénta pilihan kaasup nu lianna. Kitu ogé, WTA bisa didivai ku cara ngagunakeun distrik nu leuwih badag atawa kandistingbung jeung sistim béda.

Mikirkeun

Paréntahan Panguntasan jeung Nunjang atawa pangdeukeutna téh dua filsafat pangpangna demokrasi nu pangbeungharna. PRETI panyangga sacara adil ngeunaan pilihan pamilih, biasana mah dina élér jeung pangperangan. WTA anu pangheulakeun jadi umat modéren jeung pamaréntah anu kuat, biasana mah mbeuk-beungharna tokoh tur panyusunana. Teu aya deui aturan luhurna, pikeun nu nyalahgunakeun kabébasan sarta nu nyumebabkeun kabéh umat.

Lamun paham kana mekanik, kelebihan, jeung kageuheun panyicingan Partéi jeung WTA, wargana jeung para pamingpin téoritas bisa leuwih intelektual dina kontroversi reformasi pamamilikan. Teu sual nagara atawa milih sistimana pikeun barobah, tujuan utama urang tetep sarua: struktur kakawasaan nu sukses sarta pas jeung pangalusna di hareupeun jalma - jalma.