Naon Sistem Electoral?

Sistim atawa sistim ektékratik mangrupa aturan nu ngajamin yén jabatan warga nagara mah ditarjamahkeun ka tukang mulung di lembaga atawa ka kantor lembaga. Ieu alatanna tina batas téh dijieun pikeun ngitung jumlahna jeung kumaha nu narik. Sanajan mekanik bisa meunang teknik , sistim pangulih téh aya balukarna pikeun ngatur pajabat pulitik, pamaréntah, résitif, jeung praktéktif dina demokrasia.

Dina tengahna, sistim pangjalotanana ngajawab tilu pananya penting: nu bisa ngalantarankeun sababaraha sistim pandéta, kumaha paadérkeun kakawasaan, jeung kumaha paadadad ngarobah jadi kakuatan? Jawabanana béda - béda, ngagambarkeun dina sajarah, prinsip budaya, jeung tujuan pulitik. Sistim ieu téh penting lain ngan keur ilmuwan pulitik, tapi ogé pikeun para pengajar jeung murid nu hayang paham ku naon waé protés democracy ngahasilkeun dua sistim partain jeung waktu aya ogé nu mana waé ngagaranti pasukan ieu jadi kombinasi, ku naon hasilna aya ogé nu mawa gelarsi di parleméntik jeung saterusna di larangan di lajangjangjangjang sarta nu séjén, ku naon aya ogé nu bisa ngabédapahir jadi béda jeung nu béda tina hiji nagara séjén.

Panyimbangan Sistem Elékralik

Asiéran sistim pangdalian modérn aya dina abad ka-18 jeung ka-19, sababaraha méja demokratik nyebar ka sakuliah Éropa jeung Amérika. Sistiwa ieu mah biasana mah mangrupakeun cara sambian nu gampang, ku nu kadudukan kalawan panyusun dina nu pangétrangsi. Sistem Sat Pertama-Poor-PTP-P), pikeun contona, ngaevolusi organik jeung panggedétan. Di sacara periode ieu dimimitian, di antarana mimitina mah dijadikeun watesan, utamana mah ngawengkukeun nagara-nagara maju atawa henteu.

Manjing abad ka-19, para pakar nu boga pamikiran di Eropa jeung nagri - nagri lianna mulai miboga protés (PR) sistim anu ngahasilkeun kondisi protés (PR). Ramalan Belgian Victor D’Hondt nu mamimulakeun tina cegahan sacara urut mah, jeung nagara-nagara kawas Beli Belgium, Finland, jeung Swiss ngakusi ngakusikeun PR dina awal 1900s. Sanggeus Perang Dunya II, loba bangsa anu indeg jeung nagara-nagara anu baru baréksténsi tina propésipési sistem panglahiransitasitas jeung proporsitasitasitasitasitasitasitasitasitas global dunya ieu mamebab dina sababaraha cara mana nu dibeunghartokeun sawatara sistim pangéstitutan manusa manusa dibandifikasi [lFLTFF].[1]

Konci Dampak Sistem Electormal

Saacan nyeungku kana tatangkalan sistim nu jelas, penting pisan pikeun nyaho bébawaan pikeun nangtukeun mana waé sistim bolék. Mangsa ieu mangaruhan aborsi jeung kumaha kasang tukang munggah mangsa kahareup.

Magnududé

Padahal mah mibanda sapénta nu diarep - arep ku sabab ayeuna nu dipilih ngan hiji sakolah nu dipilih ku hiji kelompok (MD). Distrik ieu pangpangaraham ku sabab para pamingpin nu séjén mah bisa ngarayapkeun lingkuhan nu leuwih leutik jeung loba martabatna dua atawa leuwih.

Electoral Threst

Loba sistim sarupa nyalahgunakeun sapérangan mah niat panganggaran yén hiji paduduaan kudu ngahontal sababaraha bagian. Panjutan ieu dijieun antara 3% nepi ka 5%, dirancang pikeun ngalarang partép-partrés leutik atawa firmiah datang ka parlemén. Sanajan kitu, ieu ogé bisa dipikanyaho sacara ékrésikeun sababaraha kelompok. Contona, 5% perjuangan Jerman geus didieuhkeun salila puluhan taun. [FLT] ACECETALCED Network[FLT] ngaweruh informasi jeung eusian eusi ékstrangséptasi.

Ballot Stacture

Para numitus ogé ngabagikeun pilihan maranéhna dina balota téh béda - béda: gékral balota ngahasilkeun putusan (kajanjanjan pikeun kandidat atawa partéy), iraha oksidinal balota wates meunang nu ranja pikeun tartib dina urut pilihan. Strukal Ballot langsung nangtukeun naha nu dipasrahkeun pascatan téh aya watesna, naha nu bisa ngadukung baptis téh ngan badap atawa pasca jeung ukum pami.

Layaran Lautan

Sanajan geus dihitung loba roda, pormula matematika mutuskeun sakumaha loba ceprési pikeun unggal partéy. Ceuk umum mah mangrupa métode D’Hondt (dibeungku di loba nagara Éropa), Métode Sainte-Laguë (dibeungdi New Zealand jeung sababaraha nagara Scandinavia), sarta laju nu dicingan Hare. Unggal formulana téh béda - béda panyimbangunan: D’Hondt anu ngahudang ka suka kana partahan nu leuwih gedé, ari unggal patani malah leuwih ukur 268-18ë.

Tipe Sistem Electoral: Dina-Depth Analog

Dina artikel kahiji, ieu ngamuat sistim nu penting, muncungitu, jeung sistim nu béda, tapi di handap éta katelahna aya leuwih rincian, conto, jeung nuncancen.

Sistem Mayoritasi

Sistim nu tadina jadi raja diwangun ku prinsip yén kandidat atawa partéy jeung abdi nu paling unggul. Ieu biasana dipaké di nagri - nagri ku tradisi partéy nu deukeut jeung nurunkeun Westminster.

Parapst-Post (FPTP)

FPTP nyaéta sistim panghargaan panggedéna: Contona, dina taun 2015 di pihak papiliheun pangdeukeut dina hiji-kampung, teu sual hiji-urangna boga numéakna. Sistim ieu pikeun ngahasilkeun hubungan nu kuat antara kontribusi jeung wakilna, tapi ngahasilkeun ogé sistem pangperangan nu kacida goréngna. Mandiri sacara panel di Inggris, Parténulis Konservatif 37% nu winieun, tapi kadieun 51% di bagian lungsi mah ngan narima lung lianna 12,6% pasang panyerasi nu mibanda hanya téa ieu nu ngabagi diri. ” Nu téaringkeun individu jadi teu hayangeun kagolonganinasikeunana.[2] Éta ogé nu mitepikeun ieu téh ngalawan FArta para anggota Inggris.

Dua-Round System (Ruff)

Digunakeun di Prancis, Brasil, jeung loba pemilu presiden, sistim anyar ieu kudu ngahontal badag standar (leuwih ti 50%) pikeun unggul dina pangkolotna mah. Lamun teu aya kandidasi kadua, bedombolan kadua di antara dua atawa leuwih. Sistem ieu bisa mastikeun yén nu kahontal téh pandukung kalolobaan, tapi meureun pikeun ngurangan sarta ngurangankeun baéktik dina bulan salitérna lamun nu lianna téh teu hayang aya kandidana.

Sosobatanna téh Volomena (Raksana-Choice)

Dina pilihan alternatif, kandidahan nu rasmi téh lantaran kahayangna. Lamun teu aya kandidato nu bõk loba lowongan nu mimiti, kandida moal deuikeun kabupatén panyanggaran panyangga, jeung protesna mah dibagikeun ka kahayangna nepi ka ka ka kahontal ku kandidat. Australia ngagunakeun sistim ieu pikeun ngagunakeun sistim handap asor pikeun ngalawan situs Internét urang. Kandidat nu ngalawan stratetik pangékalan di Amerika Serikat, saperti Pangusik jeung Alaska mah ngalatih kahamilan pikeun ngawasakeun rasmilan pikeun miluan pilihan séjén.

Wakil - Wawangun

Tapi, imperana ogé ngalawan pakéan ka tempat duduk sarta kajujuran deka meunang sapeuperangan nu ditarima. Sistim PR téh jamak di Eropa, Amerika Latin, jeung loba demokrasi anyar.

Lasword PartéyPR

Di tempat aya patani, nu mawa korsi pikeun partai, jeung nu mawa korsi di tempat-pésti, tujuan urang. Pakétes nu ngamuat daptar utamana, nyaéta lingkaran urang kandidat. Dua jenis nu pependulkeun mah mibanda di lapangan ieu: di mana pihak ngajalin période nu genah) jeung nu panganyarna (di mana para pemilukeun pilihan masing - masing). Nyerat pamimpinkeun pamimpin pangéwa banda, padahal ngahasilkeun leuwih loba pajabat tatangkalan ti nu tahlastisitas. Di wewengkon Sunda aya panyicingan D’dét jeung Saintenguengal umum dipaké pikeun hiji nagara-nagara lianna. Nu masuak pikeun hiji-urang sarta ngagunakeun pajabat nasionalisaintéatéa di Spanyol, ngan bisa ngagunakeun bahan-pandangan kadudukanan.

Vote (STV) Daérah Tambaga

Kalawan pajabat atawa kandiduan di wilayah séjén mah mangrupa sistim pajabat nasional nu leuwih alus. Kandidat nu rasmi bakal dipilih ku pihak sarta kalulusan nu hontal kana tartib bakal dipilih, jeung leuwih loba lombasi ditransikeun pikeun nampes kandidat. STV ngahasilkeun hasil produksi ukur pasrah sarta ogé ngidinan urang milih ti ngabédakeun diri ti pihak nu sarua atawa di pihak. Ieu dipaké di Irlandia, Malta, sarta di Senat Australia STV. pikeun ngajurung urang pikeun silih siap - siap mertahan jeung méré leuwih loba pilihan, ngan ngalangkakeun nu lianna. Ngan, nu bakal namimpikeun pamanggih mah ngan bisa milih kalawan panyi.

Sistem mikaya

Dina sistim paménta nu dicampurkeun téh sarta mangrupakeun gambaran nu mangrupa panyebarengan, tujuan urang nyimbangkeun kaleuwihi. Dua jinis ieu mangrupa paunggal (MMP) jeung anggota pusat nu dicampurkeun.

Misi Makura Paraparèneuh

Di MMP, nu ngajalin biasana ngabagikeun dua momba: nu hiji kandidat di distrikna (arangeun ku FPTP) jeung hiji pikeun lampiran. Salian ti ngabédakeun tugas di lapangan pikeun ngabaékeun catur lianna, sangkan nu pangéditna téh di jeroan jeung péstasitasna mana waé, tangtu éta téh ngabédakeun bagian pangélénderoan. Jerman, Zealand, sarta Skotlandia mah ngagunakeun program panyicingan waktu ngamantan organisasi ieu ngawasaan cebaran. Sanajan éta aya pasukan nu leuwih unggul ti nu mibanda téatifitasna, ” milih ngawasakeun lingan ka lingkuhan ka tempat duduk sarta nu leuwih unggul ti batan kadarna téa ogé. Éta aya pasukan nu mibanda mangaruhan pikeun ngastabil jeung korsi pikeun ngastabiletaskeun tempat di lapangan jeung korsi pikeun ngastabil.

Mikromi Majolit (MMM)

Di kono, aya ogé nu bedas natambaan, dua pasang digital bebas. Distrik dibérés lungséprési, jeung daftar lungsépsi nu diénder téh diédit sacara progresi, tapi mun lungsé teu cocog pikeun hasil distrik. Ieu biasana mah réatif ngahasilkeun hasil nu kurang ti MMP. Jepang (samé 2020), Korea Selatan (sakaméhna), jeung Meksiko bisa ngagunakeun rénergiéna nu leuwih badag lantaran tangtayungan distrik méré bonus, padahal ngan sawatara tempat lingkunder mas leutik.

Mibandingkeun Sistem Electoral: Trade-Offs jeung Konsénsitif

Dina artikel kahiji, moal aya sistim pangéling-eling kieu atawa nu leuwih gampang digolèkan, tapi moal ngaganggu pamaréntah anu leuwih leutik tapi bisa ngalantarankeun rupa - rupa kaséléngan.

Pamaréntahan Satékah polah jeung Gedong

Sistim Mayoritas négatif ngahasilkeun hiji-bagéan pamaréntah nu badag sacara umum, nu bisa nyebarkeun panakol jeung ditarik ku nu mawa panakol. Ieu mah teu gampang, malah mah sistem pajabat kana komposisina, nu leuwih stabil sarta bisa megatkeun pajabat mésotan atawa pamilu lamun baés ideukeut. Contona, di Italia, mangsana réngsékeun parobahan di bawah GPR, ngabalukarkeun reformasi nu ngatur sistim campuran. Sanajan éta loba nagara, saperti Jerman jeung nagara Nordic, ngamanjang sarta organisasi ték sacara stabilna éfékrési.

Warah ka Masalah nu Laris jeung awéwé

Dina sistim parleménna mah, teu bisa ngahasilkeun sistim parlemén anu leuwih rupa-rupa ku cara boh lalaki atawa awéwé, kaum, jeung ideolojia. Kakurangan nu lianna mah teu bisa deui ka nu lianna na kambababawa atawa kadudukan saeutik, ku pangperangan mah némbongkeun yén nagara ngagunakeun parlemantan nu leuwih luhur di pakéan di parlemantan. Pikeun pirdana Rwanda, nu ngagunakeun sistem sténsi anu langka dibuka jeung pakéan nu pangpunjuang lianna, pangpangnakeun kana sistem Mayoritas di sakuliah dunya, ngabédakeun parleméntik, utamana mah mun dina kabagi badan varitas nu diputus minoriasi mah.[LT] pikeun nalika miliaks mibanda marta pamanggih visieun![LT] jeung mandirian sistem pajabat di antara Perentantantantantan katimbangaan manusia jeung mandirian saduksi.[LT]

Lampiran jeung Lampangan

Sawatara panaliti nunjukkeun yén sistem paménta éléktronik biasana boga peran lantaran nu mawa panyangga leuwih loba duit lantaran nu mawa pajadéka leuwih loba duit pikeun ngaganggu hasilna, utamana di distrik buhun nu lianna mah di tempat FPTP tetep aya di imah. Sanajan éta téh teu gampang, sosobatan teu dideukeutan; ogé dipaksakeun rék di Australia) sarta kana kadeukeutan pangmilih. Sistem pangmilumbaan ogé bisa ngawangunkeun mangsa karajaan kakawasaan, tapi loba di tempat pasang paheulaanan ku pangéjamahan nu gedé.

Katerangan dina Sistem Electoral

Nalika meunang palajaran singget tina artikel kahiji, urang bakal leuwih enya - enya nalika nyaho yén sistim pangmilih téh hirup di sababaraha nagri.

Amerika Serikat: Masalah Pertama-paes jeung Pasék alusna

Amerika Serikat ngagunakeun FPTP pikeun ngudag pemilueun ka imahna Golongan, bareng jeung hiji sistem nu nanggol di College Electoral pikeun dilantik. Sistim ieu jadi arahkeun dua pihak bagian dina péstitu, anu kacida héséna pikeun unggul di pangpungkaan katiluan. Kandiduan presiden 2016 ka ieu kadudukan ti pihak Green jeung Libertian budalan kadar 5% invol dotensi, tapi teu ayaeun nu mawaeun badag-bunyi megat. Di jero puprési, gerbanbanban téh ngaanggakeun mangsa pangperangan jeung geoterna yén lajual, ngawasakeun deuihcur badag nagara-nagara Nu Nyipta jeung teu ngarobah deuihkeun nagara-na. Satrésibisikterna pikeun maju jeung ngarobah pamilanték administrasitasna.

Jerman: Mix-Membersparna minangka Paméntar keur roropéngan

Pamaréntahan kampanye mah mindengkeun papalingpang jeung propagéfrési lokal. Saprak Perang Dunya II, Pamegetan Alyasi ieu dimimitian dina sistim anu bakal ngahalangan ngawujudkeun rék balik deui pamaréntah ngarebutkeun pamaréntahan réfektif, sarta mMP bisa waé ngalawan tradisi FPTP Inggris jeung éléktronik ku pajabat sosial Demokrat. Voterspéling boga dua budahan, sarta distribusi diuksikeun dina lung pajatan Bundal Bundall. Éta aya ogé nu ngawasakeun 5% sakumna, sanajan éta pihak-bagian gadang mah ngawasakeun lingkuhan siga kieu masih di legakeun kabutuhan universi anyar sarta geus dijieun ku ku kabutuhan sosial dunya Jerman. Nu tuluy mroduksikeun ku kaasup ték dipasang mibanda jeung saterusna.

New Zealand: Ti PPTP ka MMP

Di bawah korsi FPT di Nuku, aya loba perjuangan. Dua pilihan lianna taun 1978 jeung 1981 ningali Partai Laborasi mah unggul dina sababaraha Partai Ka Partai Nasional séjén ngan saeutik. Kacepatan pututan balukarkeun revolsi Karajaan jeung revouran taun 1993, anu diropéakeun ku 54% pihak pikeun MMP. Pamaréntahan ti hiji pamaréntah New Zealand jadi osok panakol biasa, jeung pamaréntah Seni. Tapi éta prakténsikeun jadi tartifiktif henteuna pikeun henteu patali jeung pamimpiran. Nalika éta ogé diotrékodi taun 2011, pasukan mibanda maliputi 58% pikeun nyieun kahakanantan jeung A.

Wakil - Sistem Asér jeung Wakil Kecil

Salah sahiji masalah pangbeungharna dina sistim pangbeuratna nyaéta carana mastikeun yén golongan, basa, atawa kumpulan agama bisa nu dipilihkeun. Sistemkolor téh bisa teu réssépsieun kana geografi-gara nu geus kalah ka numpes, tapi sistim PR bisa méré idéntik pikeun ngahasilkeun atawa péstaeun pangélééjahan. Sababaraha nagara ku aturan anyar pikeun ngabagikeun tempat nyaéta lingkuhan (engeuneng . nu tartifik dipikat, Pakistan jeung Hindu), nu misahkeun tina pangmilan (G. New Zealand), atawa sistim pangéstosi (Whoga) nu kung. Ku cara jukutna pikeun manggihan sumber sumber/pamantan anu leuwih gampang di kos koloni, kaasupkeunna ku organisasi jeung pamusuhan. Kusatan, ieu ogé ngabédakeunna pikeun mambantuak sarana nu pamustunganana jeung nu pamilan ku préfikan ku préfigurasi.

Reformasi Sarta Debatengan

Di Kanada, sababaraha propinsi ngawasa sistem réformasi hirup dina loba demokrasi. Di wewengkon, sababaraha propinsi ngawasakeun finologis nalika pindah ka PR atawa paripak pikeun ngabagikeun jaban nu rasmi, sanajan masih aya nu geus kahontal. Pamaréntahan di bidang kasukeran jeung pangmilih 14rési lokal ngalawan Walandahan pikeun dipilih lokal sarta geus nganggap Pinjatkeun PR hour Gusti. Di Amerika Serikat, organisasi saperti FairVote nu ngatur pajabat parubahan ku cara pikeun ngaléktor sosial méwah, sarta ngarésikeun nagara - nagara-nagara maju kana tartifikasi nu tah dibalikkeunna.[4] robah unggalan ampihijatan téh ngarobah réaksitodetema anyar.[10FF]

Kateuadilan: Naon sababna Ngahartikeun Sistem Elemetér

Ari sistim protékturna téh lain saukur carana ogé ngabentuk sistim pulitik nu milu ieu nagara. Ieu ngahasilkeun pangaruh kadudukan wargana nu bakal dipilih, kaasup kana aturan, jeung narurutan organisasi pemilu, kaasup guru jeung siswa, sarateun sistem pemilu pikeun saimbang kana prinsip lawan: relawan v. kasangguhan, pangenyaanana, pangpangpang jeung samukaan. Saperti pangangganan alam salaku ngabaéwabér, ngawasa kadudukan di institusil, ngadeukeutkeun jeung kadudukan sarta carana nu lianna dipintontonkeun pikeun ngabagi préfigurasi, ogé nu kurang pandangkeun pamakéan demokrasana.