government-spending-taxes-economics
Effekten av skattereformer på den indiska fastighetsmarknaden
Table of Contents
Den indiska fastighetsmarknaden, en hörnsten i landets ekonomi, har genomgått djupa förändringar under det senaste decenniet. När kännetecknas av opacitet, fragmenterade metoder och kontanter tunga transaktioner, är sektorn nu omformas av en serie djärva skattereformer. Dessa reformer, som leds av centrala och statliga regeringar, syftar till att få öppenhet, locka både inhemska och utländska investeringar, och skydda intressena för miljontals bostadsköpare.
Nyckelskatt reformer omformning indisk fastighet
Varor och tjänster Skatt (GST)
Införandet av varor och tjänster Skatt (GST) i juli 2017 var en milstolpe reform som subsumerade en mängd indirekta skatter som moms, serviceskatt och punktskatt. För fastighetssektorn, GST tog både förenkling och komplexitet. I april 2019, GST rådet sänkte räntorna för underkonstruktion bostäder: överkomliga bostäder placerades på en 1% GST-ränta (utan Input Tax Credit, ITC) och icke-Gaf bostäder på 5% (utan ITC).
Men borttagningen av ITC för utvecklare under det nya systemet innebar att byggare inte längre kunde kompensera skatter som betalats på ingångar som cement och stål. Detta ökade byggkostnader, särskilt för prisvärda bostadsprojekt där marginalerna är tunna. För färdiga-till-flyttade fastigheter är GST inte tillämpligt, vilket har lutade köpare preferens mot färdiga enheter. GST-regimen förbättrade också transparens genom att kräva att utvecklare att upprätthålla lämpliga skattefakturor och efterlevnadsregister, vilket minskar omfattningen för under nämnda erbjudanden.
Real Estate (Regulation and Development) Act (RERA)
Antas 2016 och genomförs över de flesta stater år 2017, är RERA förmodligen den mest transformativa regleringsreformen för indiska fastigheter. RERA mandat att alla bostadsprojekt med markområde över 500 kvadratmeter eller åtta lägenheter måste registreras med statens fastighetsregleringsmyndighet. Utvecklare måste avslöja projektplaner, tidslinjer, godkännanden och finansiella detaljer. Ett spärrkonto krav säkerställer att 70% av de medel som samlats in från köpare används endast för bygg- och markkostnader.
Skattereformer och RERA skär på flera sätt. Till exempel har standardiseringen av definitioner av mattan och projektregistrering gjort det lättare för köpare att utnyttja hemlånsskatteförmåner, eftersom bankerna nu har verifierat projektstatus. RERA också minskat svarta pengar genom att genomdriva strikta redovisnings- och rapporteringsnormer. Som ett resultat flyttar fler transaktioner genom formella bankkanaler, vilket ökar skattebasen. En rapport från Knight Frank India noterade att RERA har signifikant förbättrat köparmärk med över 60% av hemköpare som uttrycker större förtroende för marknaden.
Kapitalvinster Skatte- och Indexationsförmåner
Kapitalvinstskatt på försäljning av fastigheter är en avgörande faktor för investerare. I Indien klassificeras fastigheter som hålls i mer än två år som långsiktiga kapitaltillgångar. Fördelen beskattas till 20% med indexeringsförmån, vilket justerar inköpspriset för inflation (med hjälp av kostnadsinflationsindexet som publiceras av inkomstskatteavdelningen). För tillgångar som hålls i mindre än två år läggs vinsten till skattebetalarens inkomst och beskattas enligt tillämpliga slabräntor (kortsiktsvärde).
Indexeringsförmånen har varit en stor fördel för långsiktiga fastighetsinvesterare, vilket effektivt minskar verklig skatteskuld i höginflationsperioder. Men regeringen har skärpt reglerna genom åren. Till exempel begränsade budgeten 2023 indexeringsförmånen till endast de fall där fastigheten säljs efter att ha hållits i mer än två år, och endast om köparen betalar skatt på full försäljning övervägande.
Andra anmärkningsvärda reformer: Benami Transaktioner, REITs och skatteavdrag
Benami Transaktions (Prohibition) Amendment Act, 2016, var en kraftfull skattereform som syftar till att begränsa svarta pengar i fastigheter. Det gör det möjligt för regeringen att konfiskera benami (proxy-ägda) egenskaper utan kompensation. Detta har avsevärt minskat användningen av fiktiva namn för att hålla fastigheter, tvinga individer att deklarera faktisk ägande.
Införandet av fastighetsinvesteringar (REITs) 2014, med efterföljande skatteförtydliganden, skapade en ny tillgångsklass för investerare. REITs distribuerar minst 90% av sina hyresintäkter till enhetsinnehavare, med gynnsam skattebehandling (dividenddistributionsskatt som tas bort 2020). Detta har lockat detaljhandel och institutionella investerare till kommersiella fastigheter utan att direkt köpa egendom.
På hemmaköparen sidan, skatteavdrag enligt avsnitt 24 (b), 80C och 80EEA ger betydande lättnad. Avdrag upp till ≤2 lakh per år på bostadslån ränta (§ 24 (b)) och huvudsaklig återbetalning upp till € 1.5 lakh under 80C används allmänt. I budget 2019 infördes ett nytt avsnitt 80EEA, vilket möjliggör ett ytterligare avdrag på £ 1,5 lakh på ränta för prisvärda bostadslån under vissa förhållanden.
Påverkan på olika intressenter
Homebuyers
För hemmaköpare har den kombinerade effekten av GST-räntskärningar, RERA: s skydd och förbättrade skatteavdrag i stor utsträckning varit positiva. Den minskade GST (1% på överkomliga, 5% på icke-överkomliga underkonstruktion) sänkte den förskottskostnaden. RERA: s mandat att avslöja projektförseningar och använda escrow-konton har minimerat risken för stoppade projekt - en vanlig mardröm i pre-RERA-eran. Köpare gynnas också av förbättrade återförsäljningsutsikter på grund av formaliserade fastighetstitlar.
Men utmaningar kvar. GST-satsen som är tillämplig på underkonstruktionsegenskaper kan fortfarande vara avskräckande jämfört med färdiga bostäder som lockar ingen GST. Dessutom har övergången av efterlevnadskostnader till utvecklare under det nya GST-systemet ofta förts vidare till köpare i form av högre baspriser. Komplexiteten av kapitalvinster skattebefrielser (t.ex. tvåpropertyregeln under 54 begränsad till en fastighet från budget 2023) har också gjort skatteplanering mer utmanande för personer som säljer fastigheter för att uppgradera sitt hem.
Utvecklare
Utvecklare har mött en blandad effekt. På den positiva sidan har RERA och GST ogrävt flyg-för-night operatörer, gynna organiserade utvecklare med starka efterlevnadsregister. Sektorn har sett konsolidering, med välrenommerade utvecklare som får marknadsandel. Transparensen som dessa reformer har gjort det också lättare för utvecklare att samla in pengar från banker och institutionella investerare, vilket minskar beroendet av informell finansiering.
På nackdelen har efterlevnadskostnaderna skjutit i höjden. Projektregistrering under RERA, regelbundna arkiv och revisioner kräver dedikerade lag. Under GST, förnekade Input Tax Credit tvångsutvecklare att absorbera ingångsskatt, pressa marginaler - särskilt för prisvärda bostäder. Regeringen försökte mildra detta genom att tillåta ett sammansättningssystem, men många utvecklare fann ITC-förnekelse smärtsamt. Kravet att upprätthålla separata konton för varje projekt under RERA har också ökat administrativa bördor.
Investerare
Fastighetsinvesterare - oavsett om enskilda fastighetsflippare eller institutionella medel - har varit tvungna att anpassa sig till en mer reglerad skattemiljö. Förstärkningen av kapitalvinster undantag, särskilt locket på flera husreinvesteringar, har minskat skatteavtalsmöjligheter. Dock är indexeringsförmånen för långsiktiga innehav fortfarande attraktiva för investerare med en lång horisont.
Ökningen av REITs har gett ett flytande alternativ. REIT utdelningar beskattas i händerna på investerare till tillämpliga slab priser (efter borttagandet av Dividend Distribution Tax), och kapitalvinster på REIT enheter behandlas på samma sätt som aktier (1 år innehav för långsiktiga, 10% skatt på vinster över ≈ 1 lakh). Detta har gjort kommersiella fastighetsinvesteringar tillgängliga för små investerare. Dessutom, regeringens drivkraft för överkomliga bostäder genom skatteincitament (som avdrag på vinster från 20 mars bostäder till 80 mars)
sektorspecifika effekter
Bostadsrätt vs. kommersiell fastighet
Skattereformer har påverkat bostads- och kommersiella segment annorlunda. Bostadssektorn har varit det primära fokuset för RERA och GST-reformer, i syfte att skydda aam aadmi (vanlig man) köpare. Kommersiella fastigheter, däremot, har gynnats av REIT-beskattning, GST-inmatningsskatteskredit (tillgänglig för kommersiell egendom i pre-2019-programmet) och avlägsnande av komplexiteter kring serviceskatt och moms. Under GST är kommersiell egendom som används för uthyrning / utsatt för GST på 18%, med full ITC tillgängligt,
Kapitalvinstskatteramen för kommersiella fastigheter liknar bostadsrätt, men frånvaron av undantag som avsnitt 54 för återinvestering i bostadsfastigheter har ibland drivit investerare mot bostadstillgångar. Men de högre hyresutbytena i kommersiella fastigheter och likviditeten hos REITs har balanserat ekvationen.
Prisvärd bostad vs Luxury bostäder
Skattereformer har varit särskilt gynnsamma för prisvärda bostäder. GST-graden på 1% (utan ITC) är den lägsta över segmenten. Dessutom, för att främja prisvärda bostäder under Pradhan Mantri Awas Yojana (PMAY), förlängde regeringen perioden för att hävda skatteförmåner på bostadslån till mars 2022. Utvecklare som genomför överkomliga bostadsprojekt har också en 100% vinstavdrag under avsnitt 80-IBA.
Lyxbostäder, å andra sidan, såg högre GST (5% utan ITC) och färre speciella incitament. Borttagningen av ITC påverkade lyxprojekt mer eftersom de involverar högre värdeinsatser. Men hög nettovärde individer ofta härleder skatteförmåner genom kapitalvinster uppskjutningsstrategier snarare än bostadslån avdrag, så påverkan har dämpats.
Utmaningar och kritik
Trots den positiva banan, skattereformer i indiska fastigheter är inte utan kritik. GST komplexitet kvarstår: den dubbla GST-räntestrukturen (1% mot 5%) och bristen på ITC har lett till tolkningstvister och rättstvister. Många utvecklare kämpade med övergången, särskilt när partiell slutförande inträffade över GST genomförandedatum. RERA genomförandet är ojämnt över stater, medan Maharashtra och Karnataka har robusta plattformar, mindre stater släpar i verkställighet.
Kapitalvinstskattereglerna har ändrats flera gånger, vilket skapar osäkerhet för investerare. Till exempel ansågs borttagandet av indexeringsförmåner för egendom som såldes efter ett visst datum (även om den senare återställdes) orsakade förvirring. Begränsningen av 54 § undantag till endast en ny fastighet (från budget 2023) betraktas som ett slag mot fastighetsinvesterare som planerar att konsolidera flera tillgångar.
Dessutom har Benami-lagen, medan den är effektiv, kritiserats för att ha en låg övertygelse och för processuella trakasserier av äkta fastighetsinnehavare. Underlåtenheten att helt integrera GST med RERA har också lett till att rapportera inkonsekvenser. Sammantaget har reformtakten ibland överträffat branschens förmåga att anpassa sig, vilket leder till kortvarig störning.
Framtida Outlook och förväntade reformer
När man blickar framåt kommer regeringen sannolikt att fortsätta att förfina skatteramen för fastigheter. Industriorgan som CREDAI och NAREDCO har lobbat för rationalisering av GST, inklusive restaurering av ITC för utvecklare att minska kostnaderna och öka överkomliga bostadsförsörjning. GST-rådet överväger en enhetlig ränta för underkonstruktionsegenskaper, eventuellt cirka 3% med ITC, vilket kan förenkla systemet.
På den direkta skattesidan, bredda ambit av REITs att inkludera bostadshyra tillgångar (Residential REITs) diskuteras, vilket skulle öppna nya investeringsvägar. Regeringen kan också förbättra skatteavdrag för första gången hemköpare under avsnitt 80EEA och 80C för att återuppliva efterfrågan på tröga marknader. Digitalisering av fastighetsregistreringar och länkning med Aadhaar och PAN förväntas ytterligare begränsa svarta pengar, med skapandet av en nationell fastighetsdatabas som kan korsas med inkomstskattebrev.
Den kommande direkta skattekoden (förutsatt att ersätta inkomstskattlagen) kan förenkla kapitalvinstskatten genom att ta bort flera innehavsperioder och standardiseringsnivåer. Det prisvärda bostadssegmentet kommer sannolikt att förbli en prioritet, med eventuell förlängning av 80-IBA-förmåner.
Slutsats
De skattereformer som genomförts under det senaste decenniet har i grunden omvandlat den indiska fastighetsmarknaden från en i stort sett oreglerad, skatteflyktsbenägen sektor till en som är progressivt transparent och strukturerad. GST, RERA, kapitalvinstförändringar och allierade reformer har förbättrat köparens förtroende, lockade formella investeringar och minskade rollen av svarta pengar. Ja, det har funnits problem med tänderna - brister på överensstämmelse, kostnadsgenomgångar och genomförandenivåer på statsnivå - men de långsiktiga banorna mot ett friskare ekosystem.
För intressenter, att hålla sig informerad om dessa reformer är inte valfritt. Investerare måste planera sin portfölj med tanke på kapitalvinster indexering och REIT alternativ. Utvecklare behöver robusta efterlevnadsmekanismer för att trivas. Homebuyers bör utnyttja skatteavdrag och RERA skydd tillgängliga för dem. Den indiska fastighetsmarknaden är på en väg av modernisering, och skattereformer är motorn som driver denna förändring. Som ytterligare reformer utvecklas, är sektorn redo att bli en av de mest attraktiva investeringsmål i Asien.