Förstå kärntyperna av val

Val bildar grundvalen för representativ demokrati, vilket ger medborgarna makt att välja de som styr på deras vägnar. Politiska vetenskapsstuderande och lärare måste förstå de olika rollerna i allmänna, primära och speciella val för att analysera hur politiska system fungerar. Varje typ tjänar ett annat syfte i valcykeln, påverkar kandidatval, väljarengagemang och kontinuitet regeringen. Denna guide ger en djupgående titt på dessa tre valtyper, deras processer, variationer och betydelse inom demokratiska ramar.

Allmänna val

Allmänna val är de mest erkända valevenemang. De förekommer regelbundet för att fylla ett brett spektrum av offentliga kontor. I USA hålls allmänna val på den första tisdagen efter den första måndagen i november i jämna år (datumet som fastställs av federal lag sedan 1845). Dessa val bestämmer vem som kommer att representera valet i verkställande, lagstiftande och ibland rättsliga positioner på nationell, statlig och lokal nivå.

Syfte och sko

Det primära syftet är att översätta folkets vilja till en fungerande regering. Väljare väljer bland kandidaterna som utsetts av politiska partier (eller oberoende som fick röståtkomst) för att fylla kontor som president, medlemmar av kongressen, guvernörer, statliga lagstiftare, länskommissionärer och borgmästare. Allmänna val används också för valröstning, folkomröstningar och rättsliga lagringsval i många stater.

Typer av allmänna val av statlig nivå

  • ] Nationella allmänna val: I USA väljer dessa presidenten (vart fjärde år) och alla 435 medlemmar av representanthuset samt en tredjedel av senaten (vart två år) presidentval inkluderar valet av valkollegiumprocessen. Andra länder har nationella allmänna val för sina premiärministrar och parlament, ofta med olika termlängder.
  • ] Statliga allmänna val: Hålls samtidigt med federala val i många stater, dessa väljer guvernörer, löjtnant guvernörer, statsadvokater, statssekreterare och statliga lagstiftare. Vissa stater håller sina gubernatorialval i off-years (t.ex. Kentucky, New Jersey) eller udda-nummer år, vilket skapar schemaläggningsvariationer.
  • ] Lokala allmänna val: Kommunal- och länsval fyller platser i stadsråd, skolstyrelser, länskommissioner, sheriff och lokala domare. Dessa hålls ofta vid olika tidpunkter och kan ha lägre valdeltagande. Många städer använder icke-partisanska allmänna val där kandidatpartietiketter inte finns på omröstningen.

Valsystem i allmänna val

En nyckelskillnad mellan allmänna val är den metod som används för att översätta röster till platser. Förenta staterna använder främst första-förflutet-posten (pluralitet) röstning, där kandidaten med flest röster vinner, även utan majoritet. Vissa stater och orter, särskilt i söder för icke-partisanska raser, anställa ] avvägning val om ingen säkerställer en majoritet i det allmänna valet.

Allmänna val lockar konsekvent det högsta väljardeltagandet bland alla valtyper. presidentvalsår i USA ser vanligtvis utdelning mellan 55% och 65% av den röstberättigade befolkningen, medan midtermval genomsnitt cirka 40% till 50%. Off-year lokala val har ofta valdeltagande under 25%. Faktorer som påverkar valdeltagandet inkluderar konkurrenskraften för raser, lätthet av rösttillträde, väder och väljarngagemangsinsatser. ]

Historisk kontext

Begreppet allmänna val går tillbaka till den tidiga republiken, med det första amerikanska presidentvalet 1789 (även om endast vita manliga egendomsägare kunde rösta). Under århundraden, franchise expanderade genom konstitutionella ändringar och medborgerliga rättigheter lagen att inkludera kvinnor, afroamerikaner och 18-åringar. Landmärket Voting Rights Act of 1965 eliminerade många barriärer. Idag är allmänna val fortfarande den primära fordon för demokratisk redovisning och politiska förändringar.

Primära val

Primära val är intraparty tävlingar hålls för att välja ett politiskt parti officiella kandidat för nästa allmänna val. Till skillnad från allmänna val som grop kandidater från olika parter mot varandra, primära smal fältet inom ett parti. Det moderna primärsystemet ersatte i stor utsträckning den tidigare "party caucus" och "konvention" metoder i början av 1900-talet som en del av den progressiva rörelsen för att öka väljarnas deltagande i kandidatval.

Typer av primärval

Reglerna för vem som kan rösta i en primär varierar avsevärt av staten, vilket producerar fyra huvudtyper:

  • Stängda primärval: Endast väljare som är registrerade hos ett visst parti kan delta i partiets primära. Till exempel kan endast registrerade demokrater rösta i den demokratiska primären för att välja sitt partis nominerade. Sjutton stater, inklusive New York och Florida, använder slutna primaries. Detta system stärker partisammanhållningen men utesluter oberoende.
  • Öppna Primärer: Alla registrerade väljare, oavsett partitillhörighet, kan rösta i någon parts primära. Rösterna bestämmer vilken primär att gå med på valdagen. stater som Michigan, Alabama och Montana använder öppna primaries. Detta inbjuder tvärparti röstning - ibland kallas "crossover" röstning - som kan moderera kandidatval eller användas strategiskt för att försvaga motparten.
  • Semi-Closed Primaries: Registrerade partimedlemmar kan bara rösta i sitt eget partis primära, men oanslutna väljare (oberoende) kan välja vilken parti primär att gå in. Detta system balanserar partikontroll med inkludering. Exempel inkluderar Rhode Island och Maine (även om Maine använder rankad val i primärval).
  • ]Top-Two eller Nonpartisan Primaries: Alla kandidater, oavsett parti, visas på en enda primärvalsedel. De två kandidaterna som får flest röster fram till valet, oavsett parti. Används i Kalifornien, Washington och Nebraska (för icke-partisan kontor). Detta system uppmuntrar moderata kandidater genom att tvinga konkurrensen över partilinjer.

Körningar vs. Primärer

En distinkt variation är kaukusen, som används i en handfull stater (mestadels för presidentval). Kaukuser är lokala möten där partimedlemmar debatterar och sedan röstar genom att stå i grupper eller genom röstning. Kaukuser kräver ett större tidsåtagande och kan ha lägre deltagande. Iowa och Nevada använder kaukuser för presidentens primärval, men många stater har flyttat till primärval på grund av tillgänglighetsproblem. ]FEC ger vägledning om skillnaderna ]

Betydelsen av primära

Primära val tjänar flera kritiska funktioner. De ger rank-and-file partimedlemmar en direkt röst i kandidatvalet, minska makten av partieliter. De avslöjar också kandidatens lönsamhet, insamlingskapacitet och politiska positioner före valet. Men primärval kan uppmuntra kandidater att överklaga de mest ideologiska väljarna inom sitt parti (ofta kallad "basröstare"), vilket leder till mer polariserade nominerade. Detta fenomen, känd som "primäring" kan driva kandidater längre från medianröstaren.

Noterbara primära systemreformer

Vissa jurisdiktioner har experimenterat med alternativa primära modeller för att minska polariseringen. Till exempel antog Alaska ett toppfyra primärsystem 2020, i kombination med rankad valröstning i valet. Maine använder rankad valröstning i sitt primärval (för statliga och kongresskontor) och allmänna val. Dessa reformer syftar till att uppmuntra bredare kandidatöverklagande och minska effekterna av "spoilers". Brookings Institution har analyserat effekterna av topp-två primaries [LT: 1]

Särskilda val

Särskilda val är oplanerade val som kallas för att fylla en ledig tjänst som uppstår mellan regelbundna planerade allmänna val. Vakanser uppstår när en vald officiell avgångar, dör, avlägsnas från kontoret (via recall or impeachment), eller utses till en annan position. Specialval säkerställer kontinuitet av representation i lagstiftande organ och verkställande kontor. De används på alla nivåer av regeringen-federal, stat och lokal.

Nyckelkaraktäristik

  • Förutsägbar tid: Till skillnad från allmänna och primära val som förekommer på etablerade cykler utlöses särskilda val av specifika händelser. De kan schemaläggas inom ett kort fönster (ofta 80–120 dagar från lediga platser) eller konsolideras med nästa regelbundna schemalagda val.
  • ] Lower Voter Turnout: Eftersom de inte är en del av den typiska valcykeln och ofta får mindre mediebevakning, ser särskilda val vanligtvis mycket lägre valdeltagande än allmänna val. Turnout priser kan doppa under 20% i vissa raser, vilket gör valet mindre och potentiellt mindre representativ.
  • ]Unique Candidate Pools:] Många specialval använder ett "djungel primär" -format där alla kandidater från alla parter tävlar på samma omröstning. Om ingen kandidat får en majoritet hålls en avstängning. Detta kan ge oförutsägbara resultat och ibland vänder säten från en part till en annan, särskilt i låga turnout-races.

Särskilda valprocesser av Office

USA:s representanthus: Vakanser fylls genom särskilda val, enligt artikel I, avsnitt 2 i konstitutionen. Statens guvernörer har makt att ringa valet och ofta ställa in datumet. År 2023 hölls särskilda val för platser som avgicks av representanter som avgick tidigt (t.ex. Kevin McCarthys Kalifornien-s säte). Vinnaren tjänar resten av den ursprungliga termen.

]Statliga lagstiftande lediga platser:] De flesta statliga konstitutioner tillåter guvernörer att utfärda skrifter av särskilt val för att fylla statliga lagstiftande lediga platser. Beroende på staten kan guvernören också utse en tillfällig ersättning till valet. Dessa raser har ofta stora effekter när lediga tips partisk balans av en nära delad kammare.

] Lokala kontor: Stadsråd, skolstyrelser, länskommissioner och borgmästarkontor fylls ofta genom särskilda val. Vissa jurisdiktioner utser en ersättare för att tjäna till nästa allmänna val snarare än att hålla ett separat speciellt val.

Historiska och senaste exemplet

Särskilda val har ibland producerat stora politiska upprördheter. År 2017 vann Doug Jones (Democrat) ett speciellt val i Alabama för den amerikanska senaten, besegrade Roy Moore i en ras som markerades av kontroverser. Det valet bröt det republikanska greppet på den platsen. På samma sätt vann Scott Brown (Republican) Massachusetts Senate specialval för att lyckas Ted Kennedy, vilket skiftar maktbalansen i senaten. Dessa val tjänar ofta som klockor för nationella politiska sentiment i år.

Särskilda val förekommer också för omröstningsåtgärder för att godkänna obligationer eller konstitutionella ändringar, ofta planerade vid det mest lämpliga datumet för jurisdiktionen. ]]Bipartisan Policy Center ger en användbar sammanfattning av specialvalsmekanik].

Skillnader från allmänna och primära val

Den mest uppenbar kontrast är bristen på ett regelbundet schema. Medan allmänna val fastställs av stadgar och primärval är knutna till det schemat, är särskilda val reaktiva. De involverar också en komprimerad kampanjkalender, som kan nackdel långa skott kandidater utan befintlig infrastruktur. Dessutom återkalla val - en typ av specialval - tillåter väljare att ta bort en befintlig före utgången av deras mandatperiod. återkalla förfaranden varierar beroende på staten val för statliga tjänstemän är tillåtna i 20 stater (t 2021).

Jämför valtyper: En snabb guide

För att syntetisera skillnaderna mellan allmänna, primära och särskilda val, överväga dessa kärndimensioner:

  • Regleringen: allmänna val är planerade till fasta intervaller; primärval föregår dem i en kalender; särskilda val är oplanerade.
  • ]] Voter Eligibility: Allmänna val är öppna för alla röstberättigade. Primärer kan begränsa deltagandet baserat på partiregistrering (stängd, öppen etc.). Specialval är öppna för alla registrerade väljare i den berörda jurisdiktionen.
  • Föresats: allmänna val fyller kontor. Primärer väljer partinominerade. Specialval fyller lediga platser eller bestämmer specifika valomgångar.
  • Utvändiga mönster: allmänna val har den högsta valdeltagandet; primärvalen ser måttlig valdeltagande (ofta 20-30% av registrerade väljare i presidentvalet); specialval har vanligtvis låg valdeltagande (10-25%).
  • ] Den politiska effekten: allmänna val bestämmer vem som styr. Primärer formar de val som finns i allmänna val och kan påverka partiets riktning. Specialval kan flytta partisans kontroll oväntat och ge midcykelsignaler av väljarsediment.

Förstå dessa skillnader hjälper väljare och analytiker att tolka valresultat och förutse beteendet hos valda tjänstemän. Till exempel kan en kandidat som valts i en låg-turnout primär styra annorlunda än en som måste vädja till en bredare allmän väljare. På samma sätt kan ett särskilt val som hålls i en låg-turnout miljö ge ett resultat som inte återspeglar den totala partisan lutningen i distriktet.

Voter Deltagande Över Val Typer

Varför valdeltagandet varierar så dramatiskt över valtyper? Flera faktorer är på spel:

  • ]Informationskostnader:] Primärer och specialval får mindre mediebevakning, vilket gör det svårare för väljare att lära sig om kandidater och frågor.
  • Upplevd betydelse: ] Väljarna ser ofta allmänna val som mer konsekvens för politiska resultat, medan primärvalen verkar mindre kritiska om inte en ras är mycket konkurrenskraftig.
  • Party Registration Effects: Stängda primärval disenfranchise oberoende väljare, som kanske inte ser någon kandidat som de kan stödja, vilket minskar deras motivation att rösta.
  • Tids- och bekvämlighetstid: ] Specialval förekommer ofta på udda datum eller separata från ordinarie val, vilket kräver extra ansträngning att rösta.
  • Kampanjutgifter: Raser med högre utgifter ser högre valdeltagande. Specialval med nationell uppmärksamhet (som högprofilerade senatvakanser) kan locka betydande out-of-state pengar, vilket ökar den lokala valdeltagandet.

Ansträngningar för att öka valdeltagandet inkluderar att konsolidera särskilda val med allmänna val när det är möjligt, genomföra automatisk väljarregistrering och främja tidig röstning. ] Nationella konferensen för statliga lagstiftare spårar bästa praxis för valadministration].

Slutsats

Allmänt, primärt och speciellt val är de tre pelarna av demokratiskt valdeltagande i USA och många andra representativa system. Allmänna val ger rutinmekanismen för att välja kontorsinnehavare och forma offentlig politik; primärval tillåter parter att välja sina standardbärare; och särskilda val säkerställer kontinuitet när oväntade lediga platser uppstår. Varje typ har tydliga regler om tidpunkt, väljare berättigande och valmöjligheter, och varje spelar en unik roll i den övergripande hälsan i det politiska systemet.