government-accountability-and-transparency
Vad händer efter ett lagförslag? lagstiftande processen bortom passagen
Table of Contents
Förstå vad som händer efter ett lagförslag är viktigt för alla som vill förstå hur en demokrati verkligen fungerar. I det ögonblick en proposition rensar båda kamrarna av kongressen är inte slutet på den lagstiftande resan - det är bara en kritisk milstolpe. De steg som följer avgör om en proposition blir lag, hur det kommer att genomföras, och hur det kan utvecklas över tiden. Denna artikel tar en djupdykning till hela efterpassageprocessen, från presidentens skrivbord till regleringsförslag, juridisk granskning och eventuella lagstiftningsförändringar.
Presidential Actions: Den första porten efter passage
När en räkning har godkänts av både representanthuset och senaten i identisk form, är det uppslukas och undertecknas av ordförandena för varje kammare. Lagförslaget levereras sedan till presidenten i USA, som har tio dagar (exklusive söndagar) att agera. Under detta fönster kan presidenten ta en av flera vägar, var och en med tydliga konsekvenser.
underteckna lagen i lag
Detta enklaste resultat är att presidenten håller med om lagstiftningen och undertecknar den. I det ögonblicket blir räkningen en offentlig lag, ofta med en formell ceremoni och användningen av flera pennor. Signeringsutlåtanden kan åtfölja åtgärden, där presidenten erbjuder sin tolkning av lagen eller indikerar hur den verkställande filialen avser att genomföra den. Medan sådana uttalanden inte är juridiskt bindande, kan de påverka hur myndigheterna utför lagen och kan citeras i framtida domstolsmål. Till exempel, när president George W.
Regelbunden veto
Om presidenten invänder mot räkningen, kan han veto det genom att returnera den till kammaren där den härstammar, tillsammans med ett vetomeddelande som beskriver invändningarna. Detta är känt som en ] regelbunden veto ]. Presidenten kan veto en proposition för politiska meningsskiljaktigheter, konstitutionella problem eller budgetmässiga skäl. Historiskt sett har presidenter använt veto för att blockera lagstiftningen som de anser oklokt eller konstitutionell.
Pocket Veto
]] pocket veto[] Detta inträffar när presidenten inte vidtar åtgärder på en proposition inom tio dagarsperioden, och kongressen har redan ajourned ] sine die (slutlig adjournment) eller i mer än tio dagar. I det fallet blir propositionen inte lag, och kongressen kan inte åsidosätta det inte längre i session.
I sällsynta fall kan presidenten inte vidta några åtgärder medan kongressen förblir i session - i det fallet blir lagen utan en signatur efter tio dagar. Detta kallas en standardantagande och har bara hänt en handfull gånger i amerikansk historia.
Kongressens svar på ett veto
När presidenten vetoes en proposition, är kongressen inte lämnas utan att använda. Konstitutionen ger en mekanism för kongressen att åsidosätta veto, men det är medvetet svårt att uppnå.
Överdriva ett veto
Om man överskrider ett vanligt veto måste båda kammarna passera räkningen igen, denna gång med en två tredjedelars majoritet i varje hus. Denna tröskel är mycket högre än den enkla majoritet som krävs för första passagen. Om båda kammarna uppnår två tredjedelars överhöghet, blir räkningen lag över presidentens invändningar. Sedan grundandet av USA, färre än en av tio vanliga vetoe har överskridits.
Revidera Bill
Om ett överskridande försök misslyckas, går kongressen ofta tillbaka till ritbordet. Presidentens vetomeddelande ger specifika invändningar, och lagstiftare kan använda den feedbacken för att skapa en reviderad version som tar upp oro. Detta kan leda till förhandlingar mellan Vita huset och nyckelkongressledare. Ofta införs en kompromissräkning som gör eftergifter på finansieringsnivåer, regleringsmässiga omfattningar eller andra omtvistade punkter. I vissa fall kan den ursprungliga sponsorn dela upp lagstiftningen i flera mindre räkningar för att minska motståndet.
Enactment och publicering
När en räkning undertecknas i lag (eller en överraskning lyckas), får den ett offentligt lagnummer (t.ex. PL 118-1) och är officiellt inskriven. Arkivisten i USA tilldelar lagen sin slutliga beteckning. Inom dagar, regeringens publiceringsbyrå trycker lagen i broschyrform och slutligen publicerar den i ] Förenta staternas stadgar vid Large , den permanenta samlingen av alla offentliga och privata lagar.
Det är viktigt att notera att det effektiva datumet för en lag kanske inte är dagen för signaturen. Många lagar anger ett framtida effektivt datum - ibland 60 eller 90 dagar efter antagandet - för att ge myndigheter och den offentliga tiden att förbereda. Till exempel undertecknades den prisvärda vårdlagen i mars 2010, men stora bestämmelser trädde inte i kraft förrän 2014.
Implementering: Från stadga till verkliga regler
Efter att en lag publiceras, är nästa fas genomförande. Detta skede är utan tvekan den mest komplexa och inflytelserika delen av lagstiftningsprocessen. Medan kongressen skriver bred politik, är det den verkställande filialen som måste göra den politiken operativ. Implementation involverar ofta flera federala myndigheter, omfattande regelverk och betydande finansieringsbeslut.
Regulatoriska organ och regelverk
De flesta lagar delegerar regelverket till en administrativ myndighet. Till exempel, miljöskyddsbyrån (EPA) genomför miljölagar, institutionen för hälsa och mänskliga tjänster (HHS) genomför hälsovårdslagar och Securities and Exchange Commission (SEC) genomför värdepappersföreskrifter. Byrån måste tolka lagen och skapa specifika regler som definierar förbjudet beteende, efterlevnadskrav och verkställighetsförfaranden.7 Reglmakingsprocessen följer i allmänhet Administrativ förfarandelag (APA), som kräver offentligt meddelande och en kommentarsperiod.
När kongressen passerade Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act 2010 krävde den nya lagen att hundratals nya regler skulle skapas av flera myndigheter. Regleringsprocessen drogs på i åratal, med vissa regler som fortfarande inte slutfördes ett decennium senare. Detta visar hur implementeringen kan fördröja eller omforma den ursprungliga avsikten med lagstiftning.
Verkställighetsmekanismer
När reglerna är på plats, myndigheter är ansvariga för verkställighet. Detta kan innebära inspektioner, revisioner, utredningar, varningsbrev, böter eller till och med brottsliga hänvisningar. Till exempel utför arbetsmiljöförvaltningen (OSHA) arbetsplatsinspektioner för att säkerställa att säkerhetsstandarderna följs. Agencies har ofta en rad verkställighetsverktyg, från informell vägledning till formell bedömning. Effektiviteten av en lag beror ofta på resurserna och villigheten hos den verkställande byrån saknar finansiering eller politisk vilja, även en väl utformad lag kan ha en väl utformad lag.
Finansiering och anslag
Implementering kräver också pengar. Medan kongressen tillåter ett program i lagen, den faktiska finansieringen tillhandahålls genom årliga anslagsräkningar. Om anslagskommittén inte allokerar tillräckliga medel, kan byrån kämpa för att utföra sina uppgifter. Detta kan leda till ett gap mellan vad kongressen syftar och vad som faktiskt uppnås. Till exempel har många miljölagar underfinansierats i förhållande till deras mandat, vilket leder till eftersläpningar i tillståndsgranskningar och verkställighetsåtgärder.
Rättslig granskning: Domstolarna har det slutliga ordet
Även efter en lag genomförs, kan dess konstitutionalitet eller lagstadgad tolkning utmanas i domstol. Rättslig granskning är en hörnsten i amerikansk styrning. En person eller enhet som påverkas av en lag kan lämna in en rättegång som hävdar att lagen bryter mot konstitutionen eller att en byrå översteg sin myndighet i genomförandet av den. målet fungerar sin väg genom det federala domstolssystemet: distriktsdomstol, domstolsdomstolar och eventuellt högsta domstolen.
Övervakning, utvärdering och ändring
En lag är inte statisk. Efter att den antagits och genomförs, går den in i en cykel av övervakning, utvärdering och potentiell revidering. Denna pågående tillsyn är avgörande för adaptiv styrning.
Kongressens tillsyn
Kongressen håller utfrågningar, förfrågningar rapporter och undersöker hur myndigheterna genomför lagar. Kommittéer som Government Accountability Office (GAO) genomföra revisioner och bedömningar. Till exempel utfärdar GAO hundratals rapporter varje år som utvärderar programeffektivitet, identifierar avfall och rekommenderar förbättringar. Dessa rapporter kan sporra lagstiftningsändringar eller ny lagstiftning. Tillsynsförhandlingar ger också ett offentligt forum för att höja oro över byråns översyn eller underprestanda.
Impact Assessment och Data Collection
Agencies själva samla in data för att mäta resultat. Office of Management and Budget (OMB) kan kräva regulatoriska effekter analyser. Oberoende organ som Congressional Budget Office (CBO) gör budgeteffekterna av lagar och kan ompröva dem över tiden. intressenter - inklusive opinionsbildning grupper, branschrepresentanter och akademiska forskare - också bidra utvärderingar. Till exempel har Children's Health Insurance Program (CHIP) studerats mycket för att förstå dess effekt på barnhälsoutfall, vilket leder till reauthorizations och politiska tweaks.
Ändringar och ny lagstiftning
Baserat på utvärderingsresultat kan kongressen ändra den ursprungliga lagen. Detta kan ske genom fristående räkningar, eller när lagen kommer upp för reauthorization - en gemensam process för program med utgångsdatum (solnedsättningar). Till exempel överfördes våld mot kvinnor Act ursprungligen 1994 och har återförts och ändrats flera gånger sedan. Ändringar kan ta itu med oavsiktliga konsekvenser, nära kryphål, öka finansieringen eller justera regler. Ibland ersätts en lag helt av en ny stadga, som hände när ingen Child Left Act 2015
Sunset bestämmelser själva tvingar periodisk granskning. En lag som innehåller en solnedgång klausul kommer automatiskt att upphöra efter ett fastställt datum om inte kongressen reauthorizes det. Detta skapar en inbyggd mekanism för utvärdering och förnyelse. USA PATRIOT Act hade flera solnedgångsbestämmelser för vissa övervakningsmyndigheter, vilket leder till uppvärmda debatter om reauthorization.
Rollen för offentlig deltagande
Under hela efterpassageprocessen kan allmänheten fortfarande påverka resultaten. Under regelverket kan medborgarna lämna kommentarer till byråer, delta i offentliga utfrågningar eller delta i rådgivande kommittéer. Efter en lag genomförs kan individer och organisationer lobba kongressen för ändringar, filrättegångar eller delta i opinionsbildningskampanjer. Den demokratiska processen slutar inte vid valurnorna - den fortsätter genom varje steg i lagens livscykel.
Slutsats
Reseplanen avslutas inte när den passerar kongressen. Från presidentens skrivbord till de organ som skriver regler, från domstolar som tolkar lagen till tillsynskommittéer som övervakar dess effekter, är efterpassagen rik på möjligheter till förändring, utmaning och förfining. Förstå denna process ger medborgarna, lagstiftarna och intressenterna att engagera sig mer effektivt med den offentliga politikens värld.