இந்த சமமான பாதுகாப்பு கிறிஸ்மஸின் புளூஸ், அமெரிக்க சரித்திரத்தில் மிகவும் மாற்றும் சட்டப்பிரகாரமான சட்டங்களில் ஒன்றாக இருக்கிறது.

சரித்திரப்பூர்வமான சூழமைவு

“ இந்தத் தடையுத்தரவு, ” “அரசியல் மற்றும் சமூக உரிமைகள் ” என்ற வார்த்தைகளின் அடிப்படையில்,“ ஒரு புதிய இனம் ” என்ற வார்த்தைக்கு“ பரிணாமம் ” என்ற அர்த்தமுடைய“ இனப்பிரிவு ” என்ற வார்த்தைக்கு “பேராணிய இனம் ” என்று அர்த்தம்.

[FLT: 1865 மற்றும் 1866]] தென் மாநிலங்களால் செயல்படுத்தப்பட்ட கறுப்பு குறியீடுகள் [FLT: [FLT]. இந்த விதிகள் புதிதாக விடுவிக்கப்பட்ட ஆப்பிரிக்கர்களின் உரிமைகளை தடை செய்தன, நீதிமன்றத்தில் சென்று, சரணாலயத்தில் சாட்சி கொடுத்து, மனஸ்தாபங்களை வழங்கின. ஐக்கிய மாகாணங்களில் உள்ள அனைவரும் பெற்ற 1866 மக்களுக்கு வழங்கிய 186 உரிமைகள் மற்றும் சம உரிமைகள் பற்றிய சந்தேகங்களைப்பற்றி, ஜொனாக்கஸ் கிரான்ஸ் ரீகனின் கொள்கைகள், ஜானன்ஸ் மற்றும் ரீகன் ரீகன்சன்ஸ் ரீதியின் அடிப்படையில் உருவாக்கியமைக் கொள்கையின் அடிப்படையில், ஜொனிஃபஸ் ரீட் ரீட் ரீட் ரீட் ரீட்வெஸ்லிங்ஸ். ஜானன்ஸ் மற்றும் ரீம்ஸ்லாஸ்லாஸ்லாஸ்லாஸ்லாம்ஸ் ரீம்ஸ் ரீம்ஸ்ஸிகஸ் ரீம்ஸ்ஸிங்ஸிங்ஸ்.

மறுசுழற்சியின் தடை

The Fourteenth Amendment, which includes the Equal Protection Clause, is one of three Reconstruction Amendments. The other two are the Thirteenth Amendment (ratified 1865), which abolished slavery and involuntary servitude, and the Fifteenth Amendment (ratified 1870), which prohibited the denial of the right to vote based on race, color, or previous condition of servitude. Together, these amendments represented a fundamental shift in the balance of power between the states and the federal government. They granted Congress the authority to enforce the amendments through "appropriate legislation," laying the groundwork for future civil rights statutes such as the Civil Rights Act of 1964 and the Voting Rights Act of 1965. However, the promise of the Reconstruction Amendments was quickly undermined by the Compromise of 1877, which ended federal military occupation of the South, and by the Supreme Court’s narrow interpretation of the amendments in cases like the Slaughter‑House Cases (1873) and United States v. Cruikshank (1876).

குறுக்கு வழியும் துவக்கமும்: scritudes

இந்தத் தீர்ப்பு [FLT: T] எப்படி ஒரு சட்டத்தின் [FT: [FT] [FT]] [FT]] என்றறியப்பட்ட ஒரு கட்டத்தை உருவாக்கியிருக்கிறது. இந்தத் திட்டங்கள் எவ்வாறு ஒரு நிலையான சட்டத்தின் அடிப்படையில் ஒரு சவால்களை ஏற்படுத்தும் மற்றும் அரசாங்கம் எவ்வாறு அரசு விதியின் விதிகளை எதிர்படும் என்பதைச் சீர்தூக்கிப் பார்க்கின்றன.

முன்னிருப்பு தரம் [FLT: [FLT: [FLT] [FT: [FT1] இந்த தரமான அடிப்படையில் ஒரு சட்டம் கணக்கிடப்பட்ட சட்டமாக இருக்கும் மற்றும் அது நியாயமான அரசாங்க வட்டிக்கு சம்பந்தப்பட்டிருக்கும் வரை அது ஆதரிக்கப்படும். உதாரணமாக [FLT] பொருளாதார மற்றும் சமூக நலன் சார்ந்த விதிகள் நியாயமான மறுபரிசோதிக்கத்தின் கீழ் உள்ளவை. [FL2] [FT] [F2] [F49: [New T]] [WA4] [W]] [WAT]] [WAT] [W3: [WAT]] [WAP: [W]]], [WAT]] என்ற நகரத்தின்மீது ஒரு விளம்பரத்தை ஆதரிக்கும், ஆனால், ஆனால், போக்குவரத்து சம்பந்தப்பட்ட போக்குவரத்து போக்குவரத்து போக்குவரத்து போக்குவரத்து போக்குவரத்து போக்குவரத்து மற்றும் போக்குவரத்து போக்குவரத்து போக்குவரத்து பற்றிய விதிகள் பற்றிய தகவல்.

[FLT:] வர்க்கத்தின் மற்றொன்றில் [FLT: [FLT:] [FT: மிகத் திட்டவட்டமான ஆய்வு [FT:], மிகவும் கடினமான தராதரத்தை [FT1] [FT: [FT: and T] [எப்டி, அல்லது சில நேரங்களில், அல்லது ஒரு அடிப்படையான பாரங்களை அடிப்படையாக வைத்து ஒரு சட்டத்தின் [FT] [எப்டி, அல்லது ஒரு அடிப்படையான பாரங்களை [எப்டி, அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்திலிருந்து அல்லது ஒரு அடிப்படை பாரங்களை சார்ந்த [எப்டி, அல்லது ஒரு அடிப்படையான] [ஒருவர ) சார்ந்து [ஒருவர , நிலையான அக்கறையை [விதிப்பின : அரசாங்கத்தின் நிலையான முயற்சி, மற்றும் வர்க்காட்சியை [இது போன்ற அக்கறைக்குரியதாக நிரூபிக்கும் சட்டங்கள் [FFFTS] : : : ஹிட்டுப்பப்பாட்டம் [விதிப்புமுறைமுறையில் மிகவும் குறுகியதாக கருதும் ஒரு விருப்பமான மற்றும் திட்டங்கள் [விதிப்புமுறையில் [FTP (FTTS) [FTS] : [விசாரம் மற்றும் : HTTTTTH (P (P (P (P)

[FLT:] மற்றும் கண்டிப்பான ஆய்வுக்கும் இடையே [FLT: [FLT] [எப்டி: [எப்டியோட , பரிணாமத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட] மற்றும் (சில சமயங்களில்) மற்றும் பிற நாடுகளிலிருந்து வந்த பிள்ளைகளின் கல்வியின் அணுகுமுறையை நீக்கும் முறைக்கு பயன்படுத்தப்பட்டது. அரசு, ஒரு முக்கியமான அரசாங்கத்தோடு தொடர்புடையது என்பதை [FT2] [FT] [F2] [FT]] [FT] [FT] [FT]] முதல் நிலையிலிருந்து தோன்றிய ஒரு நிலையான அரசாங்கத்திலிருந்து [F2] தோன்றியது. குடித்தல் மற்றும் பெண்களின் ஒரு வகையில அமைக்கப்பட்டிருக்கும் சட்டத்தின் நோக்கம், மற்றும் ஒரு முக்கியமான நோக்கத்துடன் சம்பந்தப்பட்டதாக இருக்க வேண்டும்.

முக்கிய உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள்

இந்தத் தீர்ப்புகள் அதன் வளர்ச்சியில் மிக முக்கியமான மைல்கல்லைக் குறிக்கின்றன:

  • [FLT: vs. (1896) [எப்டி: [எப்டி: 196] [எப்டி: லூசிகல் சட்டம் உறுதி செய்தது. இந்த நீதிமன்றம் ஒரு இன இனப்பிரிவுயை ஆதரித்தது. இந்தத் தீர்ப்பு, "பிரிவு ஆனால் சமமான" கொள்கையின் கீழ், "அநேகம்" என்ற கொள்கையின் கீழ், சமமான ஒரு இனப்பிரிவு தேவைப்பட்டது. இந்தத் தீர்ப்பு ஜிம் கிரேசலுக்கு ஜிம் கிரேசருக்கு நல்ல முறையில் வழங்கியது.
  • [FLT:] கல்விப் பலகை (1954): பொது பள்ளிகளில் இனப்பிரிவுகள், இனப்பெருக்கம், சமமான பாதுகாப்பு வசதிகள் ஒன்றின் சமமான பாதுகாப்பை மீறுவதாக அறிவித்தது. ஏனென்றால், 20 - ம் நூற்றாண்டின் மிக முக்கியமான உச்ச நீதிமன்றத்தில் ப்ரௌன் பரவலாக கருதப்படுகிறது.
  • [FLT vvving vs. வர்ஜீனியா (1967) [FLT:] நீதிமன்றம் அரசாங்க சட்டங்கள் தடை விதித்த சட்டங்களை மீறியது.
  • [FLT: vd[[111] [உடன்படிக்கையில [FLT: [FLT1] [ஆங்கிலம ஆண்களை வித்தியாசப்படுத்தி ஒரு சட்டத்தை முதன்முறையாக மீறும்படி தீர்ப்பளித்தது.
  • [FLT: 0] கிராக் vs. பாரீன் (1976) [FLT: [FT: 1] குறிப்பிட்டபடி, கன்னத்தில் தோழமைக் குறிமுறைகள் நிறுவப்பட்டது.
  • [FLT: vs. வர்ஜீனியா (1996) [FLT: [FLT:] வர்ஜீனியா இராணுவ நிறுவனத்தின் ஆண் ஜூவா கொள்கையை நீதிமன்றம் தாக்கியது.
  • [FLT vs . [எப்டி: vners (1996] [FLT]]: ஒரு கொலராடோ ஒப்பந்தம் செய்தது. அது ஒரு அரசாங்கத்தின் எந்த கிளையையும், பாலுறவிலிருந்தும், அல்லது துணைத் துணைப்பாலாரிடமிருந்து பாதுகாக்கும். இந்தத் தீர்ப்பு விதியை பொருத்தியது. ஆனால், நியாயமான அரசாங்க வட்டிக்கு எந்த நியாயமான உறவும் இல்லை.
  • [FLT: vewnce vs. [203] [பிப்பிள்3] [உணர்ச்சி செய்யப்படாத செயல்முறையின் கீழ் முடிவு செய்யப்பட்டு, வழக்கு பின்னர் அதே துணுக்குகள் சம்பந்தப்பட்ட சமமான சவால்களுக்கு வழிவகுத்தது.
  • [FLT: veppep] [FLT1] [FT1]
  • [FLT:] லைசெர் பல்கலைக்கழகம் அஸ்டின் டெக்ஸஸ் டெக்ஸஸ் ஐ [Fisher vs. [FLT]: உயர் கல்வியில், சுருக்கமாக உறுதிபடுத்தும் செயலுக்கு நீதிமன்றம் ஆதரித்தது. வித்தியாசங்கள் கண்டிப்பான சோதனையில் ஒரு கண்டிப்பான அக்கறையாக இருக்கலாம் என்பதை உறுதி செய்கிறது.

ஒரே மாதிரியான பாதுகாப்பு கிறிஸ்மஸின் அளவு

“ இந்தத் தொகுதியின் எண்ணிக்கை, ” “அநேக நாடுகளில், ”“ பரிணாமக் கொள்கை ” என மொழிபெயர்க்கப்பட்டிருக்கும்“ புதிய உலக ” என்ற வார்த்தை, “விளக்குகள் ” என்ற வார்த்தைக்கு“ பன்மடங்கு ” என்ற அர்த்தமுடைய“ வினைச்சொல்லை ” (NW) அர்த்தப்படுத்துகிறது.

சமமான

1970 - களுக்கு முன்பாக, உச்ச நீதிமன்றம் பெண்களைக் குறித்துக் கருத்துவேறுபாடு கொண்ட சட்டங்களை ஆதரித்து, [FLT [FT] [FT] [FT] [FT] மற்றும் [FT] [FT]] [FT]]] [FT]]] [FT]]]] மற்றும் [FT]: ஒரு பெண்மின்ப சட்டங்கள் [அநேகம், [FT], [F2], [FT], [FT]], மற்றும் பெண்களின் எண்ணிக்கையில் ஏற்பட்ட கருத்தடைப்பினால் பாதிக்கப்பட்ட பெண்களின் எண்ணிக்கை [FT], மற்றும் பெண்களின் எண்ணிக்கையில் [FC], மற்றும் சமூக உரிமைகள் [F4], சமூக உரிமைகள் [விதி], சமூக உரிமைகள் ஆகியவற்றில் ஏற்பட்டுவிட்டதாக கருதியது.

LGBTQ+ உரிமைகளின் பாதுகாப்பு

[FBQT] [FT] வில் [FLT] நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, சட்ட விரோதமான நிலைக்கு எதிராகச் செய்யப்பட்ட ஒரு நிலை மாற்றத்தை [FLT1] தகர்த்தெறிந்தது. [FT] [FTT: டுடேஸ் [FT] [FT] [FT2]] என்ற வழக்கில் திருமணத்தின் அதே மாதிரியான விவாதம் திருமணத் திட்டத்திலிருந்து அவர்களுக்கும் அதேபோன்ற விவாதத்தை மணவிலக்குக்குகளுக்கு மறுப்பதாக இருந்தது.

மற்ற குழுக்களும் இதழ்களும்

சமமான பாதுகாப்பு கிறிஸ்மஸ், மற்ற ஆபத்தான குழுக்களை பாதுகாப்பதற்கு கேட்கப்பட்டது. [FLT] [கிளெர்பெர்ன் vllnniannnitynnternn [85]] யில் [FLT], விதியின் அடிப்படையில் மக்கள் தப்பெண்ணத்தால் பாதிக்கப்படும் ஒரு விதியை தகர்த்தெறிய வேண்டும் என்ற அடிப்படையில் நியாயவிவாதத்தை நீதிமன்றம் பொருத்தியது. இந்த விதியின் அடிப்படையில் பெற்றோர்கள், திருமணமாகாத பிள்ளைகள் இல்லாத நிலையிலுள்ள பிள்ளைகளைத் தவறாக நடத்தும் சட்டங்களுக்கு எதிராகவும், மறுமின்மைப்படுத்தும் சட்டங்களுக்கு எதிராகவும், மறுமலர்ச்சியாக, சட்டங்களுக்கு எதிராகவும், சட்டப்படியான மற்றும் கண்டிப்பான சட்டங்களுக்கு எதிராகவும் சார்ந்து வழங்கப்பட்டது.

சவால்களும் சவால்களும்

“ இந்தத் தனியார் எல்லைகள் [FT: 1] [FT: [FT]], தனிப்பட்ட பாகுபாடு, இன வேறுபாடுகள் தவிர வேறு பல தனிப்பட்ட நிறுவனங்கள், தனியார் வேறுபட்ட சட்டங்கள், சட்டவிரோதமான சட்டங்கள், சட்டவிரோதமான சட்டங்கள் போன்றவற்றைத் தடை செய்கின்றன.

ஜுரத்தின் பொருள்விளக்கமும் உண்மையும்

“ இந்தத் தொகுதியின் ” தொகுதியின் எண்ணிக்கை, “அநேகமாக, ”“ பரிணாமத்தின் ” அல்லது“ புதிய உலக ஒழுங்குமுறை ” என்று மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது.

காலத்துக்கேற்ற மணவாழ்வுகள்

“ இந்தத் தடைகள், ” “அடிமையின் கீழ் ” என்ற வார்த்தை“ பரிணாமத்தின் ” அல்லது“ புதிய உலக ஒழுங்குமுறையின் ” ஒரு பாகமாகும் என்று சொல்லப்படலாம்.

ஒலிமாற்றம்

[அமெரிக்க சட்டத்தின் ஆரம்பத்திலிருந்து, அதன் மிகப் பெரிய சண்டை சச்சரவுகளில், எந்த ஒருவரும் சட்டத்தின் பாதுகாப்பை மறுக்க முடியாத ஒரு நியமத்தை பின்பற்றி புதிய சவால்களை எதிர்ப்படும்படி அந்த ஆய்வு உருவாக்கியிருக்கிறது.