judicial-processes-and-legal-systems
முறைகள்: பழக்கத்தில் சமமான பாதுகாப்பு செயல்கள்
Table of Contents
மற்ற ஆட்களாலும் தொகுதிகளாலும் அனுபவிக்கப்படும் சட்டங்களின் அதே பாதுகாப்பை எந்த ஒரு நபரும் அல்லது தொகுதியும் மறுக்க முடியாது என்று அதே நியமம் உறுதி செய்கிறது.
இந்த நியமம் நடைமுறையில் எப்படி செயல்படுகிறது என்பதை புரிந்துகொள்வதற்கு, அதன் ஆட்சியின் வேர்களை ஆராய வேண்டும், மறுபார்வை நீதிமன்றங்களின் தராதரங்கள் பொருத்தப்படலாம், அதன் பரிணாமம் முக்கிய வழக்குகள் மூலம் பொருந்தும், மற்றும் தொழில்நுட்ப மற்றும் வித்தியாசமான சமுதாயத்தில் அதன் வரம்புகளை சோதிக்கும் சவால்கள் ஆகியவை பொருந்துகின்றன.
சமமான பாதுகாப்பு சார்ந்த சட்டப்பணி
வரையறையும் முக்கிய பொருள்கூறும்
ஆனால் [FT: [FT] [FT:] நியாயத்தன்மையுள்ள [FT: [FT] [FT] [FT: [FT]] [FT]] விதியின் அடிப்படையில் கொடுக்கப்பட்டுள்ள அடிப்படையான விதியின் அடிப்படையில், வன்மற்ற அல்லது அடிப்படையான உரிமைகள் மீறுதலின்பேரில், தடையற்றவர்களாக இருப்பதன்பேரில், மனித உரிமைகள் மீறப்பட வேண்டும்.
இந்த நோக்கங்களை நிறைவேற்றுவதற்கு அரசாங்க அக்கறைகளுக்கு எதிராக தனிப்பட்ட நபர்களின் உரிமைகளை சமநிலைப்படுத்துவது அவசியம்.
சரித்திரமும் அரசமைப்பும்
ஐக்கிய மாகாணங்களில் சமமான பாதுகாப்பை ஏற்படுத்துவது [FLT: 0] ஃபிர்டன்ட் ட்யூட் [FortT [Fest [FLT1: 1868 - ல்,] ) . அது கட்டளைகள் விதியின் சமமான பாதுகாப்பை எந்தவொரு அரசாங்கமும் அதன் உரிமையில் இருக்கக்கூடாது என்று கட்டளையிடுகிறது. புதிய சமுதாய அடிமைகள் சட்டங்களிலிருந்து (கட்டுரிமை) பாதுகாப்பதற்கு முன்முறையாக, பொது வாழ்க்கை மற்றும் கல்வி மற்றும் கல்வியின் ஒவ்வொரு பகுதிக்கும் பொது உரிமைகள் வரை, வீடுகள் வரை, வீடுகள் ஆகியவற்றிற்குரிய அடிப்படைக் காப்பாக ஆகியிருக்கிறது.
வாக்கியம் [FLT: 0] நிபந்தனை செயல்முறைக்கு மட்டும் பொருந்தும் [FLT: [FLT: 1] [உடன , மற்றும் ஐந்தாவது முறையின் போது கிறிஸ்மஸ் மூலம் கூட்டரசு நடவடிக்கை. இது, மாநிலத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட அல்லது உற்சாகப்படுத்தப்படாததென்றால், பொதுவாக, காங்கிராஸ் பகுதிக்கு வெளியே விழும், பொது உரிமைகள் மற்றும் வீட்டு வேலைகள் போன்ற இடங்களில், 1964 - ன் தனி உரிமைகளை கட்டுப்படுத்தும் விதிகளை பயன்படுத்துகிறது.
அரசமைப்புச் சட்டத்தின் அமைப்பு
சமமான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள், மேம்பட்ட, பொருத்தப்பட்ட நீதிவிசாரணையின் சட்டத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது.
அடிப்படை மறுபார்வை
All அடிப்படை மறுபார்வை என்பது முன்னிருப்பு மற்றும் அதிக சமநிலையான தரம். இந்த சோதனையின் கீழ் ஒரு சட்டம் கணக்கிடப்பட்ட சட்டமாக கருதப்படுகிறது. அது [FLT: 0] ஒரு நியாயமான அரசாங்க வட்டியுடன் [FLT: 1] . சட்டத்தின் விதிகள் வன்மையாக அல்லது முற்றிலும் நியாயமற்றதாக இருந்தால். இந்த தரம் அதிக பொருளாதார விதிகள், வணிக விதிகள், மற்றும் வயது, அல்லது சீர்குலைவு ஆகியவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கிறது.
[FLBER] [F51] , [FD] லைன் சென்டர் சென்ட்டிங் [FFD (FFC) [FFCN] [இன்ன : [FFCN] [FF3]]] [இயற்கையில , சில முக்கிய காரணங்கள் இல்லாதபோதிலும், நீதிமன்றம் ஏன் சட்டத்தின் அடிப்படையில் ஒரு சட்டத்தை பின்பற்றியுள்ளது. சில சிறப்புக் கூட்டங்களில், [FT] விரும்பப்படாத தொகுதிகளின கிளெபர்ன் செரிகனின் மூலம் கிளெபர்க் சென்டுகின்ட் சென்டுகின்ட் [FTT] [F25] [FCLD] : [FCLD] [FCCCCLD] [FCVCCC] [FCCLCCLCCCV (FCVCCCV (FCV)]] [இ]
இடைமுகம்
இடைமுகம் [FLT: 0] [FLT] [FT: [FT: ] மற்றும் [FT2] சாலிகிமசி [ஒருவருடைய பிறப்பின் அடிப்படை] . அரசு, நிலை[FLT: 4] முக்கியமான அரசாங்கத்துடன் [FT: FT: 5] யை [FT] [FT] : anizer [FT] : animand and andlation [FT] and and [FTL5] யை விட விகிதத்தை விட அதிக திட்டவட்டமான அடிப்படையில் கேட்கப்படுகிறது.
[FLT:] போன்ற சந்தர்ப்பங்களில் [FRT] v. பாரீகன் [FLT] [1961] மற்றும் [FLT] and [FT2] vs [196] , வர்ஜீனியா [1966], நடுத்தரமான ஆய்வுமுறை, ஆண் மற்றும் பெண்களின் பங்குகள் அல்லது திறமைகள் பற்றிய அளவுகடந்த பொதுவுடைமை சார்ந்த பொதுவுடைமைகளை மறுக்கிறது. அரசாங்கம், ஒரு பெண்மைப்படுத்துதல், ஒரு முக்கியமான கல்வித் துறையை வழங்கியது. ஏனென்றால், ஒரு நாட்டின் நிலைமுறையை ஒப்புக்கொள்வதில், பெண்கள் ஒரு முக்கிய நோக்கத்துடன் செயல்படவில்லை.
கண்டிப்பான ஸ்க்ரிலியர்
நிலையான ஆய்வு என்பது மறுபார்வையின் மிக உயர்ந்த மற்றும் அதிக சரமான தராதரம். [FLT: [FLT] [FT] [FT: [FT], [FT], [FT3] மற்றும் [FT3] and [FT] : திருமண மற்றும் இடைமுகமான [FT] அரசாங்கத்தின் கனமான சுமை [FT: [FT] [FT] : சார்ப
சட்டத்தின் குறிக்கோளை நிறைவேற்ற, சட்டத்தின் தேவை தேவை வேண்டும், மற்றும் குறைந்த அளவு வேறு எந்த முறையும் கிடைக்கக்கூடாது. இந்த தரம் அடிக்கடி "விதியில் கட்டுப்பாடு, ஆனால் உண்மையில் சாவுக்கேதுவானது, ஆனால், இது உண்மை இல்லை, ஆனால், சில இன பாதுகாப்பு திட்டங்களும், உறுதியான ஆராய்ச்சியில் இருந்து, அரசாங்கத்திற்கு எதிராக ஒரு சக்திவாய்ந்த முன்னுரையை உருவாக்குகின்றன. ஆனால், அதிகாரிகள் ஏன் ஒரு குறிப்பிட்ட கொள்கைக்கு எதிராக அல்லது தேசிய கொள்கையை நியாயப்படுத்த வேண்டும். இந்த சோதனை, ஒரு குறிப்பிட்ட கொள்கைக்கு ஏன் ஒரு அடிப்படையாக இருக்க வேண்டும். இந்தத் தீர்வு, ஒரு இனத்தை உறுதிசெய்யும். ஒரு இனத்தை அல்லது ஒரு நாட்டின் தொடக்கத்தை ஆதரிக்கும் ஒரு விதியை நிறைவேற்றுவதற்கு, ஒரு குறிப்பிட்ட கொள்கையை, ஒரு நாட்டை ஆதரிக்கும் ஒரு சட்டத்தின் மூலம், ஒரு விதியை, ஒரு குறிப்பிட்ட கொள்கையை நிறைவேற்றுவதற்கு, ஒரு குறிப்பிட்ட கொள்கையை நிறைவேற்றுவதற்கு, ஒரு விதியை, ஒரு குறிப்பிட்ட விதியை, ஒரு குறிப்பிட்ட கொள்கையை நிறைவேற்றுவதற்கு, ஒரு தருமுறையை, ஒரு குறிப்பிட்ட விதியை, ஒரு விதியை, ஒரு விதியை, அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட விதியை, ஒரு விதியை, ஒரு விதியை, அல்லது ஒரு விதியை, ஒரு விதியை, ஒரு விதியை, அல்லது ஒரு விதியை, ஒரு விதியை, அல்லது விதியை, ஒரு விதியை, அல்லது, ஒரு விதியை, அல்லது, அல்லது ஒரு விதியை,
நிலக்கரி ஜஸ்பேஸிங் சமமான பாதுகாப்பு
கல்வி புரட்சி
மிகவும் சின்னச் சின்னச் சின்னச் சின்னம் சமமான வழக்கம் [FLT: v. [FLT] கல்வியறிவு v. கல்வியியல் [1951]] உயர் நீதிமன்றம் [FT] [FT: voucient] vs [FT2: 1] vs யில் நிறுவப்பட்ட] பொது கல்வி வசதிகள் சுரப்பித்த சிறுபான்மைக் கொள்கையின் அடிப்படையில் உருவாக்கப்பட்ட சிறு குழந்தைகளை சமமான வசதிகளாகக் கருத முடியாது.
[FLTRRON [FLT: 1] [FLT1] ] , சமமான பாதுகாப்பு [FLT[FT2: [FT3] மற்றும் [FT3] அரசாங்க நடவடிக்கைகள் [FT: 4] அரசாங்க சட்டங்கள் துரத்தலுக்கு வழிவகிப்பு வழங்கிய தீர்ப்பின் வழி. "விசேஷங்கள்" மற்றும் "விசேமிப்பு சார்ந்த மற்றும் "விசேமிப்பு சார்ந்த" சட்டத்தின் வகைகள்" மூலம் குறிப்பிடப்பட்டது.
ஜீனார்டு மற்றும் சட்டம்:
[FLT] [1873] ல், இந்த நீதிமன்றம், பெண்களை சட்டப்படி நிறுத்த அனுமதித்தது. 1970 வரையாக, வில்லிஸ் ஆணும் பெண்ணும் பெண்களாய் இருக்க வேண்டும். இந்த நீதிமன்றம், மாணவிகளை ஆய்வு செய்ய தொடங்கியது வரை அல்ல.
[FLT: vd [FLT] [FLT] [191] [உடன [FLT] [191], ஆண்கள் சொத்து நிர்வாகிகளாக இருப்பதைவிட தங்களையே விரும்பின ஈடாடோ சட்டத்தை நீதிமன்றம் வீழ்த்தியது. [FT2] [FT] [FT] [FT] [FT3: 18T] பெண்களை பீர் வாங்குவதற்கு அனுமதிக்கும் வரை, ஆனால் பெண்களை 21 - க்கு சமமான மற்றும் பொருளாதாரத்தில் பங்கேற்பவர்களாக கருதும் வரையான ஒரு சட்டத்தை நிறுவியது.
உறுதியான செயல்முறை ஆய்வு
[FLT] வில் [FLT], அந்த நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டுள்ளபடி இனம் வேறுபடாத ஒரு தொகுதியின் ஒரு காரணியாக பலவகையான ஒரு மாணவியின் முடிவிற்கு ஒப்பாக பயன்படுத்தப்படும்.
[FL2] [FT] [FF2] [FT] [F2] [FT] [ஆங்கிலம , [FFT] : [FT] [FT] [FT] [FT]] [FT]] [FT] [FT]] [FT]] [FT]]] கல்வித் திட்டங்களுக்கு கண்டிப்பான கவனம் செலுத்தியதால் [FF2] [FT] [FT]: [F22] [F22] [FT]] [FT]] உயர் கல்வித் திட்டங்களை மீறாமல் உயர் கல்வித் திட்டங்களை [F2] வலியுறுத்தி, உயர்நிலை நீதிமன்றம் வழங்கும் முறைகள், உயர் நீதிமன்றம், பிரிவுகள் போன்ற பிரிவுகள் போன்ற பிரிவுகளாக கருத வேண்டும்.
இந்தத் தீர்ப்பு சமமான பாதுகாப்பு கொள்கையின் ஒரு முக்கிய முக்கிய குறியாக இருக்கிறது. இது, நீதிமன்றம், அரசாங்க இயக்க வீரர்களால் எந்த இனத்தை பயன்படுத்துவது, அல்லது வேறுபட்ட நோக்கங்களுக்காகவும்.
நவீன காலங்களில் சமமான பாதுகாப்பு
உரிமைகளையும் இனப்பெருக்கத் தடைகளையும் தகர்த்தல்
சமமான பாதுகாப்பு, வெற்றிரிமைகளுக்கான சண்டைக்கு மையமாக இருந்து வருகிறது. வாக்களிப்பின் அடிப்படையில், அதன் பொருள் சார்ந்த கட்டுப்பாடுகள் கண்டிப்பான ஆய்வுக்கு உட்பட்டவை என்பதை நீதிமன்றம் வெகு காலமாகவே உணர்ந்திருக்கிறது. [FT] [FT] உரிமைகள் கட்டும் விதிகள் [FLT: FLT] உரிமைகள் செயல்முறையின் [FLT: ] [FT: வன்மையாக, இன வேறுபாடுகள், மற்றும் வரிகள் உட்பட, இன வேறுபாடுகளை எதிர்த்துப் போராட காங்கிரான்களின் இயக்கத்தின் கீழ், கல்வித்துறையின் மூலம், மற்றும் வரிகள் உட்பட, இனப் பிரிவின் மூலம், இனப் பகைமையை எதிர்த்து போராடும் திறன் வழங்கப்பட்டது.
[FLT] [FLT] Command vs. [20LT], நீதிமன்றம் VRA யை தகர்த்தது. அது, வன்மத்தை முன்னுரைக்கும் வகையில் எந்த மாற்றங்களையும் கூட்டரசுடன் மாற்றும் வகையில் விதிகளை செயல்படுத்தும் விதியுடன் கட்டாயப்படுத்தியது. இந்தத் தீர்ப்பு, மாநிலங்களின் "அடிமைதி" எல்லைகள், எல்லைகள் மற்றும் மீறப்பட்டது என்று விவாதித்தது. இந்தத் தீர்ப்பு, இப்போது பல சிறுபான்மை நிலைகள் சம உரிமைகள் மற்றும் சம உரிமைகள் மற்றும் சமமான பிரிவுகளுக்கு எதிர்மாறான சமமான சமமான சமச்சீர்வுகளுக்கு வழிநடத்தியிருக்கிறது.
[FLT] [FT] [FT] , [FT] [FT] மற்றும் [FT] v. [FT] [FT: [FT]] மற்றும் [FT3], [FT: [FT3], [FT]] என்ற மாவட்டங்கள், "அடிமை மீறுதல்கள் ” என்று வரையப்படும் வரை, நீதிமன்றம், அவை சட்ட மீறுதலைக் குறையாததாக இருந்தால், அவை VAR மற்றும் மற்றும் மாவட்டத்தின் ஒருங்கிணைப்பாளர்களின் கூட்டத்தில் சேரும்.
குற்றவாளி, பிரிவினைகளை ஒழித்துக்கட்டும் பாகுபாடுகள்
குற்றச் செயலுக்கான சமமான பாதுகாப்பை பயன்படுத்துவது குழப்பமானதாக உள்ளது. இந்த பகுதியில் சமமான பாதுகாப்பின் முட்டுக்கட்டை, [FLT: 0] ரீதியான [FLT] vsing vs. [FT1] [FT] , vs. [FT3] [FT3] யில் ஒரு சட்டத்தின் வர்க்கம் அல்லது வர்க்கமற்ற செல்வாக்கு செலுத்தும் வரை] ஒரு இனப்பெருக்கமான அல்லது சட்டத்தின் மூலம் விதி மீறப்படாத பாதிப்பைக் காட்ட முடியாது.
இந்தத் தேவை, சிக்னிக் கொக்கெயின் சட்டப்படியான (ஆங்கிலத்தின் காரணமாக ஏற்பட்ட கொக்கெயின்) குறைந்த அளவு தண்டனைகளை சமமான கோக்கீனாக்கீஸ் அல்லது சாலை நிறுத்தத்தைவிட (பூர்வமாக அதிக பாதிப்பை ஏற்படுத்தும்) குறைக்கும் படிமுறைகளை சமமான ஆப்பிரிக்க சமுதாயம் சார்ந்தது. நீதிமன்றம் அமைப்புகளில் இனப்பிரிவுகள் இருப்பதை ஒப்புக்கொண்டாலும், சமமான பாதுகாப்பு முடிவுகளுக்கு சமமான செயல்முறைகள் உத்தரவாதம் அளிக்காது என்று உறுதியாக நம்பியது. இது [F1: F1] [F1: F1] [F1] போன்ற குறிப்பிடத்தக்க சீர்திருத்தங்கள் [F1: 20] போன்ற திட்டங்களுக்கு வழிமுறைகள் [F1], மற்றும் நீதி வழங்கும் முறை] போன்ற திட்டங்களுக்கு வழிநடத்தியிருக்கிறது.
LGBTQ+ உரிமைகள் மற்றும் சமமான மதிப்பு
[F2] [LF2: ] [LF2] [LF2] [கனித சட்டங்களின கீழ், புத்தமதச் சட்டங்களின் கீழ் சமமான பாதுகாப்புமுறையை அமைத்தல். [FBT3] சமுதாயப் புரிந்துகொள்ளுதல் மற்றும் சட்டங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை மக்கள் விளக்குகிறார்கள். [FT] [FT] [FT] [FT] : ஒருவகை அமைப்பு, ஒருவகையான அரசாங்கத்தை, செக்ஸ் திசையில் இருந்து பாதுகாப்பது, அது ஒரு நியாயமற்றது, ஒரு நியாயமற்றது.
[FLT:] Constractie vline v. v. Hoges [FT: FT1] and and vs [FT: ஒரே திருமணத்திற்கு ஒரு அடிப்படை உரிமையையும், துரத்தும் மற்றும் சமமான பாதுகாப்பு விதிகளையும் கண்டனர். நீதிமன்றம் அந்த நீதிமன்றம் நம்பப்பட்டது, அதே-எக்ஸ்க்ஸ் தம்பதிகள் எதிர்ம தம்பதிகள் எதிர்மமம தம்பதிகளுக்கு உரிமையுடையனர் [F2: 20] [F2: 20] [FT] [F2] [FT] Calstonft], [FT], [FT], Calvetcarcation and and Inations [FCalvariand Sction and and [Shizictions [Shiftyston and and and [fication and and and ant ant and [ft and the ] andrearu.
சவால்களையும் சவால்களையும் சமாளித்தல்
ஆல்கரிக்னிக் வகையும் டிஜிட்டல் ஈட்டியும்
சமமான நவீனகால சவால்களில் ஒன்று, அல்ஜீப்டிக் முடிவுகள் மற்றும் ஜாமீன் அமைப்புகளின் வளர்ச்சி. அரசாங்க ஏஜென்ஸிகள், ரீகமான மற்றும் ஜாமீன் மற்றும் குழந்தை நலத்தின் அபாயக் கணக்குகள், மற்றும் மற்றும் விதிகள் போன்ற பணிகளுக்கு கணிசமான மற்றும் கணிசமான அமைப்புகளை பயன்படுத்துகின்றன. இந்த அமைப்புகள் இனப்பிரிவு மற்றும் இனப்பிரிவுகளை நிலைப்படுத்தலாம் அல்லது சீர்குலைவுகளை உருவாக்கலாம்.
பல அல்ஜரிஸ் விதிகள் தனியார் கம்பெனிகளால் உருவாக்கப்பட்டிருப்பதால், எப்படி தீர்மானம் எடுக்கப்படுகிறது என்பதை கண்டுபிடிப்பது அல்லது வட்டு மீறுதல் விதியின் நோக்கத்தை நிரூபிக்கிறது. [FLT] செயல்முறையில் [FLT] கேள்விகள் எழுப்புகின்றன: ஒரு தனியார் உருவாக்கும் ஒரு அரசாங்க ஏஜென்ஸி பயன்படுத்த விரும்பும் ஒரு பரிமாணத்தை உருவாக்கினால், அதன் விளைவு நிலை நிலைக்குள்ளா? சில நீதிமன்றங்கள் இந்த விவாதங்களுடன் சேர்ந்து செயல்பட ஆரம்பிக்கின்றன. சில விதிகள் விதிகளை விதிகளை மீறும் மற்றும் விதிகளை விதிகளை விதிக்கத் துவங்குகின்றன.
ச. மு.
[FT] [FT] என்ற இந்தக் கருத்து [FT], நீதிமன்றங்கள், நிறுவப்பட்ட வகைகளாக பொருத்தப்படாது என்று உரிமைப்பாராட்டுகின்றன.
சில கீழ் நீதிமன்றங்கள், கான்க்ரீட் சார்புக் கூற்றுகளுடன் போராடியிருக்கின்றன. மற்றவை, பாதுகாக்கப்பட்ட பண்புகள் (எ.கா., குலம்-landder) சார்ந்த உரிமைகளை கொண்டு வர துடித்திருக்கின்றன. சமமான காந்தப் பாதுகாப்பு கிறிஸ் கிராஃப்ஸ் கிராம் இந்த அறிக்கைகளுக்கு போதுமான இடமளிக்கிறது. ஆனால், இது நீதிபதிகளுக்கு முழு சூழ்நிலைகளையும் தனித்தன்மையையும் காட்டும். சமுதாயம் பலவகை வேறுபாடுகளை அதிகமாக அறிந்து, மற்றும் தனித்தன்மை வாய்ந்த தனித்தன்மையை உடைய ஆட்களுக்கு பாதுகாப்பை அளிக்க வேண்டும்.
ஐ. மா.
சமமான பாதுகாப்பின் நியமம் ஐக்கிய மாகாணங்களுக்கு மட்டுமே பொருந்துவதில்லை.
ஐக்கிய நாடுகள், ருவாண்டாவின் ஒரு சுற்றாய்வு, “அதிசயமாக, ஒரு புதிய உலக அமைப்பு ” என்று ஒரு பத்திரிகையில் குறிப்பிட்டது.
நிறுவனங்களுக்கும் தனிநபர்களுக்கும் நடைமுறையான மருந்துகள்
கொள்கை உருவாக்கமும் ஒத்திசைவும்
அரசு ஏஜென்ஸிகள், பொது பல்கலைக்கழகங்கள், மற்றும் தனிநபர்கள், மற்றும் சமமான பாதுகாப்பை வழங்குவதற்கு, சமமான விதிகளைவிட அதிகத்தைக் தேவைப்படுகிறது. அது சரியான நோக்கங்களை விட. அது நிலையான விதியை தேவைப்படுத்துகிறது. இனம், தோழமை அல்லது தேசிய மூலத்தின் அடிப்படையில் வகுப்புகள், நிறுவனங்கள், ஒரு நிலையான அடிப்படையை கொண்ட ஒரு நிலையான ஆதாரத்தை கொண்டுள்ளது மற்றும் கொள்கையை பொருத்து, மற்றும் விதியை விதியை பொருத்து பொருத்தவரை, விதியை பொருத்தவரை, சுருக்கமாக பொருத்தி, விதியை பொருத்து, விதியை நிறைவேற்றும் விதியை நிறைவேற்றும்.
[FLT:] and [FLT:] ரீதியான பாதிப்புகள் [FLT: [FT], [FT1], வன்பொருள் தகவல்களை பரிமாணங்களின் மீது சேகரிக்கும், மற்றும் ஓட்டுனர்களின்-திறன்-உணர்வுகளை மறுமுறைப்படுத்துவதற்கு முன் வர்க்க மாற்றங்களை கணக்கிடும். மறைமுகமான மற்றும் சட்டங்கள் மீது பயிற்சியும் அவசியம். இந்த ஊக்கமான நடத்தையை நடத்த தவறிய நிறுவனங்கள், நற்பெயரை, மற்றும் அவர்களுடைய கொள்கைகளின் மதிப்பின் மதிப்பிற்குத் தவறியவை.
சட்டப்படி தீர்ப்பு
தனிப்பட்டோருக்கும், நம்பிக்கையற்ற தொகுதிகளுக்கும் சமமான பாதுகாப்பை புரிந்துகொள்வது சட்டப்பூர்வமான சட்டப்படியான பாதுகாப்பை புரிந்துகொள்வதற்கு இன்றியமையாதது.
[FLT:] [FLT] [FLT] [அ. Centers] Centers [அ. Stransation]
சமமான பாதுகாப்பு என்பது ஒரு சக்திவாய்ந்த ஆனால் மட்டுப்பட்ட கருவி. இது தனிப்பட்ட மற்றும் தொகுதிகளின் மீது சார்ந்திருக்கிறது. அது விதிகளை அடையாளம் கண்டுகொள்ளவும், சான்றுகளை சேகரித்தும், நீண்ட சட்ட முறைகளில் விடாமுயற்சியும். பலமான சட்டங்கள் கலந்து, மற்றும் சமமான நீதியின் வாக்குறுதியை வழங்கும் போது கோட்பாடு மிகவும் பயனுள்ளது.