Table of Contents

ஜகராதியின் தலையீடு

நீதிமன்ற அமைப்பு, சட்டத்தின் சட்டத்தின் கீழ் இருக்கும் எந்த ஒரு சமுதாயத்தின் முதுகுமுறையையும் அமைக்கிறது. இது, விவாதங்களை தீர்க்கும் அமைப்பு, விதிகள் மற்றும் நீதி வழங்கப்படுகிறது.

நீதிமன்ற அமைப்பை முழுமையாகப் போற்றுவதற்கு, ஒருவர் அதிகாரப்பூர்வமான முறையில் இருக்கும் கருத்தை முதலில் புரிந்துகொள்ள வேண்டும்.

ஒரு கீழ் நீதிமன்றம் ஒரு பிழையை அல்லது மீறல் நடவடிக்கையை செய்யும் போது, அந்த பிழையை உணரும் முறையை கையாளும். ஒரு தெளிவான நீதிமன்றம் இல்லையென்றால், மறுபார்வைக்கான வழிமுறை இல்லை, மற்றும் நீதி வரிசையாக இருக்காது. எனவே, இந்த நீதிமன்ற அமைப்பு வெறும் நிர்வாக வசதி அல்ல; அது ஒரு நிர்வாக பாதுகாப்பாகும்.

பின்வரும் பகுதிகளில், உள்ளூர் நீதிமன்றங்கள், மேல்முறை நீதிமன்றங்கள், உச்ச நீதிமன்றங்கள் ஆகியவற்றை நாம் ஆராய்வோம்.

உள்ளூர் நீதிமன்றங்கள்:

இந்த நீதிமன்றங்கள், பெரும்பாலானோர் நீதித்துறை அமைப்போடு தொடர்புகொள்வதில் பங்குகொள்ளும் நீதிமன்றங்களாகும்.

உதாரணமாக, சிறிய நீதிமன்றங்கள், வழக்கறிஞர் இல்லாமல், தங்களுக்கு எதிராகப் சர்ச்சை நடத்துவதற்குத் தேவையான திட்டங்களை எளிதாக்கி, அடிக்கடி பணத்தைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன.

உள்ளூர் நீதிமன்றங்களின் வகைகளும் அவற்றின் மரண தண்டனையும்

சட்டப்பிரிவுகள், சட்டப்பிரிவுகள், பராமரிப்பு நீதிமன்றங்கள் போன்ற விஷயங்களில் குடும்ப நீதிமன்றங்கள் மட்டுமே கவனத்தை ஊன்ற வைக்கின்றன.

[FT: CAT] [FT: Cost] [FT: Completer] [FT: Compleation] நீதிமன்றம் [FT: Complement], மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் [F1: Compansians], மற்றும் சமுதாயத்தின் சட்டங்களின் கீழ் சட்டங்கள் மற்றும் வித்தியாசமான சட்டங்களின் அடிப்படையில் வழக்குகள் உள்ளன.

இந்த நிலையில் செய்யப்பட்ட தீர்மானம் தனிப்பட்டவர்களின் வாழ்க்கையில் ஆழமான பாதிப்புகளை ஏற்படுத்தக்கூடும், அதன் காரணமாக உயர் நீதிமன்றத்திற்கு விண்ணப்பம் செய்வது மிக முக்கியமானது.

மா.

உள்ளூர் நீதிமன்றங்கள் உயர்நிலை சட்டங்கள். பல அதிகாரங்களில், நீதிபதிகள் ஒரு நாள் பல வழக்குகளை கையாளுகின்றனர். இந்த உண்மை, சட்டப்படி கண்டிப்பாக தொடர வேண்டும். உதாரணமாக, குற்றச்சாட்டுகள், பொதுவாக கைது செய்யப்பட்டு, மற்றும் வழக்குகள் உள்ளிடப்பட்ட பிறகு, மற்றும் வழக்குகள். உள்நாட்டு வழக்குகள், மற்றும் சமமான அரசாங்கத்தின் விதிகளை பின்பற்றுகின்றன. இந்த நீதிமன்றங்கள் அடிக்கடி அவற்றின் வழக்குகளுக்கு ஏற்றவாறு அமையும்.

ஒரு குறிப்பிட்ட நீதிமன்றத்தின் குறிப்பிடத்தக்க அம்சம், செய்தி மற்றும் தடை போன்ற மாற்று விவாத செயல்முறைகள். பல உள்ளூர் நீதிமன்றங்கள் இப்பொழுது, வழக்குக்கு முன் செய்தித் தொடர்புகளை, குறிப்பாக குடும்ப சட்டங்கள் மற்றும் சிறு கூற்றுகளில் செயல்முறைகளை பயன்படுத்துவதற்கான குழுக்களை தேவைப்படுத்துகின்றன. ADR நீதிமன்றங்கள் நீதிமன்றங்களில் சுமையை குறைத்து, வேகமாக, மற்றும் வேகமாக முடிவுகளை குறைக்கும். ஆனால் ADR தோல்விகள், ஆனால், ADR தோல்வியுறும்போது, வழக்கறிவைக்கு வழிவகுக்கிறது.

உள்ளூர் நீதிமன்றங்களின் மற்றொரு முக்கிய செயல், பாதுகாப்பு ஆணைகள் மற்றும் தற்காலிகமான ஆணைகள். வீட்டு வன்முறை வழக்குகளில், ஒரு நீதிபதி, பலியானவரை பாதுகாக்க ஒரு கட்டளையை உடனடியாக தீர்க்க முடியும். அதேவிதமாக, முதலாளியின் உட்புகும் சண்டைகளில், ஒரு உள்ளூர் நீதிமன்றம், ஒரு தடையை உருவாக்க அல்லது பழுதுபார்க்க வேண்டும். இந்த சிகிச்சைகள், அன்றாட வாழ்க்கையில் உள்ள உள் நீதிமன்றங்கள் கையாளும் பங்கை காண்பிக்கின்றன.

குறைபாடுகளும் கவர்ச்சியும்

மேலும், உள்ளூர் நீதிமன்றங்கள் இந்தத் தீர்ப்புகளை சரிப்படுத்துவது, உள்ளூர் நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்புகள் சரியாயிருந்தாலும்கூட சரி.

பொதுவாக உள்ளூர் நீதிமன்றங்களிலிருந்து வரும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு, இரண்டு அளவுகள் மட்டுமே இருக்கும் ஒரு வழக்குமுறையில், மறைமுகமான முறைகள் நேரடியாக மேல் நீதிமன்றத்துக்கு சென்றுவிடக்கூடும்.

சட்டப்படி நீதிமன்றங்கள்: சட்டத்தின் காவற்காரர்கள்

நீதிமன்றம் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புயை ஆதரிக்கலாம், அல்லது மாற்றீடு செய்யலாம்.

ஐக்கிய மாகாணங்களுக்கு இரண்டு முக்கிய உயர் நீதிமன்ற நீதிமன்ற அமைப்புகள் உள்ளன: வேண்டுகோள் மற்றும் மாநிலத்தின் துணை நீதிமன்றங்கள். கூட்டரசு வட்டாரத்தின் வட்டார நீதிமன்றங்கள், ஒவ்வொரு வட்டாரத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட வட்டார மற்றும் வழக்கு நீதிமன்றங்கள் உள்ளன. ஒவ்வொரு வட்டாரத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட வட்டார மண்டலத்தையும் கேட்கப்படும் மற்றும் அந்த வட்டாரத்தின் உட்புற நீதிமன்றங்களையும் உள்ளடக்குகின்றன.

மறுபார்வையின் தராதரங்கள்

ஒரு தீர்ப்பை ஆதரிக்கும் சான்று போதுமானதா என்பதை, நீதிமன்றம், “தலைப்புத் தீர்ப்பு ” அல்லது“ மறுபரிசோதனை ” என அடிக்கடி அழைக்கும்.

இந்தத் தராதரங்கள் விசாரணை மற்றும் சோதனை நீதிமன்றங்களின் பங்குகளை பிரதிபலிக்கின்றன.

ஈர்ப்புச் செயல்

“ இந்தத் தீர்ப்பு, ஒரு குறிப்பிட்ட காலப் பகுதியின் ஒரு பகுதியின் ஒரு பகுதியாக, ஒரு புதிய ஒரு புதிய நகரத்தின் ஒரு பகுதியின் ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு பகுதிக்கு, ஒரு முறை, ஒரு முறை, ஒரு முறை, ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்திற்கு, ஒரு முறை, ஒரு முறை, ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்குக்கு, ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்குக்கு, ஒரு குறிப்பிட்ட ஒரு முறைக்கு, ஒரு குறிப்பிட்ட ஒரு குறிப்பிட்ட ஒரு முறைக்கு, ஒரு குறிப்பிட்ட வரிசையில், ஒரு முறைக்கு, ஒரு முறைக்கு, ஒரு குறிப்பிட்ட ஒரு முறைக்கு, ஒரு முறையை, ஒரு குறிப்பிட்ட நேரடிப்புரைக்கு, ஒரு குறிப்பிட்ட முறை, ஒரு குறிப்பிட்ட முறையை, ஒரு குறிப்பிட்ட முறைக்கு, ஒரு குறிப்பிட்ட முறையை, ஒரு குறிப்பிட்ட முறையை, ஒரு குறிப்பிட்ட முறை, “கூட்டுவது.

[FLT: 0] [FLT] legal தகவல் நிலையம் [FLT: Costal Lougle Latus] கார்னிவல் விதியின் சிறந்த விவரக்குறிப்புகளை தருகிறது. ஒரு முக்கியமான தகவல் என்னவென்றால், ஆப்பிள் நீதிமன்றம் ஒரு சிறிய பிழை செய்ததால், ஒரு தீர்மானத்தை மாற்றுவது அரிது. பிழை “தவறானதாக இருந்தால், பிழை என்பது - அது விளைவை பாதிக்கலாம். பிழை தீங்கற்றதாக இருந்தால், பிழையை உறுதி செய்யும்.

ரேலிங்

சரித்திரத்தில் மிக முக்கியமான சில சட்ட நடவடிக்கைகள் நீதிமன்ற தீர்ப்புகளிலிருந்து வந்தது.

ஒரு விசாரணை நீதிமன்றம் அநீதியான ஒரு தீர்மானத்தை எடுக்கையில், நீதிமன்றம் ஒரு பரிகாரத்தை அளிக்கிறது.

உச்ச நீதிமன்றங்கள்: கடைசி வரி வசூலிப்பவர்கள்

உச்ச நீதிமன்றம், வாழ்நாள் முழுவதும் சேவை செய்யும் ஒன்பது நீதிபதிகளை உள்ளடக்குகிறது; இது உச்ச நீதிமன்றம்; உச்ச நீதிமன்றம், உச்ச நீதிமன்றம், குற்றச் செயலுக்கு ஒரு உச்ச நீதிமன்றம்.

உயர் நீதிமன்றத்தின் முக்கிய செயற்பாடு, பொதுமக்களுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருக்கும் சட்டப்பிரகாரமான கேள்விகளைத் தீர்க்கும் அல்லது கீழ் நீதிமன்றங்களுக்கு எதிராக இருக்கும் கருத்துவேறுபாடுகளை உட்படுத்தும் கேள்விகளைத் தீர்க்கும்.

ஜுரத்தின் மறுபார்வை

இந்த அதிகாரம் ஐக்கிய மாகாணங்களில் * மேயர்பப்ரி vs. (1803), சட்டம் மீறும் சட்டங்கள் மீறும் சட்டங்கள் மீறப்பட்டாலும், சட்டங்கள் மீறுவதைத் தடுக்க அனுமதிக்கிறது. இந்த வழக்குமுறையை மறுபார்வை அனுமதிக்கிறது. இந்த வழக்கு, ஒரு ஜனநாயக அரசமைப்பு மற்றும் செயலிதழ் அதிகாரத்தின் நவீன அரசமைப்புயின் ஒரு மூலக்கூறாகும்.

உச்ச நீதிமன்றங்கள் சட்டங்கள் மற்றும் விதிமுறைகளை விளக்குகின்றன, கீழ் நீதிமன்றங்களையும் அரசாங்க ஏஜென்ஸிகளையும் வழிநடத்தும் திட்டங்களை வழங்குகின்றன. உதாரணமாக, அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம், * ஓபெர்க்..

வழக்குகள் உச்ச நீதிமன்றத்தை எட்டிய விதம்

ஒரு கட்சி நீதிமன்றத்தில் இழக்கப்படும் ஒவ்வொரு வழக்குக்கும் உயர் நீதிமன்றம் சென்றுவிட முடியாது.

ஒரு வழக்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பிறகு, பார்ட்டிகள், பிரிவுகள் சுருக்கங்கள், மற்றும் இஸிசரீயாவை (அரசாங்கத்தின் நண்பர்) வட்டி குழுக்கள் அல்லது தனிப்பட்ட நபர்களால் அடிக்கடி சமர்ப்பிக்கப்படுகின்றன.

[FLT: . . ] [FLT] உச்ச நீதிமன்றத்தின் அதிகாரப்பூர்வமான இணையதளம் அதன் வழிமுறைகளை [FT1] விவரங்களுக்கு அணுகி அதன் கருத்துகளை வழங்குகிறது. இந்தத் தகவலைப் புரிந்துகொள்வது ஒவ்வொரு உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்கும் பின்னால் கவனமான ஒரு அணுகுமுறையை சிறப்பித்துக் காட்டுகிறது.

செல்வாக்கும் ஆஸ்தியும்

“ இந்தத் தீர்ப்புகள், ” “அநேக நாடுகளில், ”“ சமுதாயத்தின் ” மற்றும்“ சமுதாயத்தின் ” மதத்தின் மீது சார்ந்திருக்கும் ஒரு மாற்றத்தை ஏற்படுத்துகின்றன.

உச்ச நீதிமன்றங்கள் கடைசி வார்த்தை என்பதால், அவற்றின் ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் முடிவின் செயல்முறைகள் பொது அக்கறைக்குரியவை. ஐ. மா. உச்ச நீதிமன்றம் மிகவும் பொது அக்கறைக்குரியவை, நீதி தத்துவங்கள் சட்டத்தின் வழிநடத்துதலை பல பத்தாண்டுகளாக பாதிக்க முடியும். உயர் நீதிமன்றங்கள் சக்தி வாய்ந்தவை, ஆனால் அவை முன்னணி விளக்கத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன, மற்றும் அமைப்புகளை பாதுகாக்க வேண்டிய தேவையும் உள்ளது.

விசேஷ நீதிமன்றங்களும் அவற்றின் பங்கும்

பொது நீதிமன்றங்கள், பொது நீதிமன்ற அமைப்புக்கு இடையேயோ அல்லது அதன் தலைமை நீதிமன்றங்களிலோ, வரிச் சட்டங்கள், சுற்றுச்சூழல் நீதிமன்றங்கள், போதைப்பொருட்கள் போன்றவற்றோடு சம்பந்தப்பட்டவை.

[FT:] [FT] நீதிமன்றங்களின்படி அநேக சமுதாயங்களில் இந்த நீதிமன்றங்கள் நீதிக்கு மாற்று அணுகுமுறைகளை பயன்படுத்துகின்றன. உதாரணமாக, போதை மருந்து நீதிமன்றங்கள், போதை மருந்து துர்ப்பிரயோகம் செய்யாதவர்களுக்கு தண்டனைக்கு பதிலாக மறுமலர்ச்சியை நோக்கியிருக்கின்றன. மனநல நீதிமன்றங்கள் மனநோய் நோயாளிகளுக்கு ஆதரவளிக்கின்றன. மனநல நீதிமன்றங்கள் முன்னாள் சேவை உறுப்பினர்களுக்கு ஆதரவளிக்கின்றன. இந்தத் தீர்ப்பு நீதிமன்றங்கள் முன்னாள் சேவையாட்பாடுகளின் அடிப்படைக் காரணங்களை ஆதரிக்கின்றன. இந்தத் தீர்ப்புகள் [FT1] [FT1]] [FT]]: இந்த நீதிமன்றங்கள் இந்த நீதிமன்றங்களின் முடிவுகளை உறுதிசெய்திருக்கின்றன.

ஆனால், தனிச்சிறப்பு வாய்ந்த நீதிமன்றங்கள், ஒரு குறிப்பிட்ட உரிமைகள் முற்றிலும் பாதுகாக்கப்படாத ஒரு தொகுதியை உருவாக்க முடியும் என்பதாக விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

ஃபெடரல் vs. The Hory Holy Systems: ஒரு develment

சில சமயங்களில், கூட்டரசு, சட்டங்கள், சொத்துக்கள், ஒப்பந்தங்கள், சட்டத்தின் கீழ் குற்றச்செயல்கள் உட்பட மற்ற அநேக தேசங்களின்மீது அரசு நீதிமன்றங்கள் விரிவான அதிகாரத்தைக் கொண்டிருக்கின்றன.

கூட்டரசு நீதிமன்றம் அரசு அமைப்பைப் பிரதிபலிக்கிறது: மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் (மதச்சார்பற்றது), மற்றும் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றங்கள்.

ஒரு வழக்கு கூட்டரசு அல்லது அரச நீதிமன்றத்திற்கு செல்லும் போது புரிந்துகொள்ளுதல் அதிமுக்கியமானது. கூட்டமைப்பு நீதிமன்றங்கள்; சட்ட சட்டங்கள், பொது நீதிமன்றங்கள். அரசு நீதிமன்றங்கள் அதிகாரப்பூர்வ நீதிமன்றங்கள், மற்றும் அவைகள் மட்டுமே பொது நீதிமன்றங்களுக்கு மட்டுமே பயன்படுத்தப்படாத வழக்கு. இந்த வித்தியாசம் அமெரிக்க கூட்டரசுத் துறையின் அடிப்படையாக சட்டப் பள்ளிகளில் போதிக்கப்படுகிறது. [FLT: LT] நீதிமன்றங்கள் [FT1] கூட்டமைப்பு அமைப்புக்கு [FT1] தெளிவான விளக்கத்தை வழங்குகின்றன.

இந்த இரு அமைப்புகளுக்கும் இடையே உள்ள ஒரு முக்கிய கருத்து, அப்ஸ்கார்ட்டுகளின் கோட்பாடு ஆகும்; அங்கு, அரசாங்க நீதிமன்றங்கள் அரசாங்க சட்டப் பிரச்னைகளை தீர்ப்பதற்கு அனுமதியளிக்க சில சமயங்களில் நீதிமன்றங்கள் மறுபார்வை செய்ய தவறுகின்றன.

நீதிமன்றங்களின் வழியே ஒரு வழக்கு

நீதிமன்றம் எவ்வாறு கையாளுகிறது என்பதை விளக்குவதற்கு, ஒரு நபர் ஒரு கார் விபத்தில் காயமடைந்து மற்றவர் கவனக்குறைவுக்காக குற்றஞ்சாட்டப்படுகிறார்.

பல வழக்குகள் பல வருடங்களுக்கு முன் அல்லது வேண்டுகோள்களுக்கு முன் நிறுத்தும், ஆனால் இடைமுகமான மறுபரிசோதனை நடவடிக்கைகளின் பாதிப்புகள் மற்றும் நன்மைகளை கணக்கிட வேண்டும். இவ்வாறு நீதிமன்றத்தின் அமைப்பு முடிவான விளைவுகளை மட்டும் அல்ல ஆனால் நடத்தையையும் பாதிக்கிறது. ஒரு நல்ல செயல்முறை நீதிமன்றம் நீதி மறுபார்வைக்கு ஒரு உறுதி அளித்து, ஒரு தீர்வுமுறையை வழங்குவதன் மூலம் ஊக்குவிக்கிறது.

இந்த வழக்கு ஒரு அரசியல் பிரச்னையை உட்படுத்தினால், ஐ. மா.

பயிற்சி: நீதிமன்ற அமைப்புமுறையின் நிரந்தரமான தகுதி

நீதிமன்றங்கள் சட்டத்தின் சட்டத்தின் சட்டத்தொகுப்புத் தீர்ப்பதற்கு போக்குவரத்துச் சீட்டுகளை கையாளும் உயர் நீதிமன்றத்திலிருந்து, சட்ட சட்ட சட்டத்தின் சட்ட அமைப்பு சட்ட சட்டத்தின் சட்ட சட்டத்தின் சட்டதிட்டமாக இருக்கிறது.

இந்த அமைப்பைப் புரிந்துகொள்வது தனிப்பட்ட நபர்களுக்கு பலத்தை அளிக்கிறது.

சட்ட அமைப்புகள், தொழில்நுட்பம், பூகோளமாக்குதல், சமுதாய மாற்றம் போன்ற புதிய சவால்களுக்கு ஏற்றவாறு அவர்கள் மாற்றியமைக்க வேண்டும்.