ஒரு கிளை அதன் அதிகாரத்தை மீறுகையில் என்ன நடக்கிறது?

அரசமைப்புப் படிவங்கள்

அரசாங்கத்தின் ஒரு கிளை அலுவலகம் அதன் ஆட்சி அமைப்புகளுக்கு இடையே கவனமாய்ப் பகிர்ந்தளிப்பதன்பேரில் சார்ந்திருக்கிறது.

ஒரு கிளையின் அதிகாரத்தின் மேல் ஒரு கிளை என்ன நடக்கிறது என்பதை புரிந்துகொள்ளும் போது, அதன் ஆட்சியை ஆராய வேண்டும், அரசமைப்பு கட்டிடம், மீறல், மேல்வருவனத்தின் வரலாற்று முன்னணிகள், மற்றும் அரசியல் இயக்கங்கள் திரும்ப நிலைப்படுத்தும். அந்த இயக்கங்கள் பலவீனமாக இருந்தால் அல்லது அசட்டை செய்யும் தற்செயலை ஏற்படுத்தும். ஒரு ஜனநாயகத்தின் ஆரோக்கியம், கிளைகள் இடையே சண்டை இல்லாததால் அளவிடப்படுவதில்லை. ஆனால் சட்டத்தின் ஆட்சிக்குள் மோதும் திறமையால்.

பிரிந்திருக்கும் வல்லமைகளின் அஸ்திவாரம்

ஐக்கிய மாகாணங்களின் சட்ட சட்டங்கள், கடந்த குடியரசுகளின் மீது ஆழமாக செல்வாக்கு செலுத்தப்பட்டது. அவை, சட்டத்தின்மை, செயல்திறன், மற்றும் நீதி அதிகாரங்களின் கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு, ஒரே கைகளில் "மின்மையின் மிகப் பெரிய வரையறை" என்று முடிவுசெய்தது. இதைத் தவிர்ப்பதற்கு, அவைகள், ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த அளவுள்ள பலங்கள் மற்றும் மற்றவைகளால் தாக்கப்படுவதை எதிர்க்கும் சக்திகளுடன் மூன்று வித்தியாசமான கிளைகளை உருவாக்கின.

ஜேம்ஸ் மெர்கான்டிக் [FLT: 0] யில் இந்த தத்துவத்தை தெளிவாக தொகுத்து, "அம்பேட்டிணைப்பு", "அமைப்பு", "அமைப்பு" என்பதை எழுதுவது. ஒவ்வொரு கிளைக்கும் எதிராக மற்ற கிளைகளை கட்டுப்படுத்தும் வழி. கான்கொரர்கள், போர் விதிகளை கட்டுப்படுத்தும். ஜனாதிபதி விதிகள் மற்றும் விதிகளை செயல்படுத்தும். இந்த விதிகள் மற்றும் அவற்றின் அமைப்புகளின் விளக்கத்தை அதன் சொந்த கிளையின் மீது சார்ந்த அமைப்புகளின் அளவுகளை உறுதி செய்கிறது.

இந்தத் திறனைப் பொறுத்தவரை, அது அலுவலக பணியாளர்களின் நல்நடத்தை அல்லது நற்பண்பு மீது சார்ந்தில்லை. அதற்கு மாறாக, அது தன்னையே விரோதமான இலட்சியத்தையே சார்ந்திருக்கிறது.

இது கவனமுள்ளது, அரசியல் விருப்பம், அரசியல் தராதரங்களுக்கு பங்கான ஒப்பந்தம் ஆகியவையும் தேவைப்படுகின்றன.

இன்றைய உலகில் ஏமாற்றம் எவ்வாறு வெளிப்படுகிறது

அது அடிக்கடி ஒரு வியக்கத்தக்க நிகழ்ச்சியாக இருக்கிறது.

வன்பொருள் செயல் மற்றும் பிரிவு

ஏஜென்ஸி கிளைக்காரியாலயத்தின் கிளை அலுவலகம் அடிக்கடி ஏமாற்றத்தின் அதிக சக்திவாய்ந்த மூலமாக இருக்கிறது. சட்டங்கள் முழுமையாக எதிர்பார்க்க முடியாத பெரிய நிர்வாக மற்றும் இராணுவ சக்தியை கொண்டுள்ளது. [FLT: 0] எதிர்ச்செயல்முறை விதிகள் [FT1] , புதிய கொள்கையை உருவாக்க காங்கிரஸ் வழிமுறையை [FT3] வழியகப்பல் வழிமுறைகள் [F2], பொதுச் சட்டத்தின் சில பகுதிகளை [FT] வழங்க மறுத்து, அரசாங்க அமைப்புகளின் மூலம் வழங்கும் நோக்கங்களை வழங்கும்.

[FLT:] [FLT] போரின் அதிகாரப்பூர்வம் 1973 [FLT1], ஜனாதிபதி நிக்ஸன்ஸ் இவ்ட்டோவை குறுக்கிட்டது, ஜனாதிபதியின் ஆயுதப் படையை இராணுவ அங்கீகாரமின்றி போராட முயற்சித்தது. எனினும், முதல் ஒவ்வொரு ஜனாதிபதி அதன் அரசியல் உரிமைகளையும், லிபியா, லிபியா போன்ற இடங்களில் இராணுவ ஒப்பந்தங்களையும் கேள்வி கேட்கப்பட்டது, மற்றும் IS IS போன்ற இடங்களில், போரின் நிலையான விரிவாக்கம், போரின் ஆணைகளை பிரதிநிதித்துவம் செய்யாமல் தொடங்கப்பட்டது.

[FLT: 0] யை [FLT] : [FLT] வன்மமொத்த சக்தியின் [FT: , காங்கிரஸ் மூலம் பயன்படுத்தப்படும் பணத்தைச் செலவிட ஒரு ஜனாதிபதி மறுக்கும். பிரதமர் இந்த முரட்டுத்தன்மையை [FT: 2], [FT2] மற்றும் ஐம்பது வன்பொருள் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைக்கு கொண்டு சென்றாலும், இந்த பழக்கம் 1974 [FT: L2], தற்போதைய காலத்துக்கு ஒரு பொருளாதாரத் திட்டமாக திரும்பியது.

முறையற்ற ஒப்பந்தம் மற்றும் மேல்- மேல்நிலை

CASE: CASE, காங்கிரஸ் கிளை அலுவலகம், பிரமுகர் கிளை அலுவலகமாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. எனினும், அது சில சமயங்களில் தன் சட்டத்தை நிர்வாகக் குழுவுக்கு மனமுவந்து ஒப்புவித்திருக்கிறது. அத்துடன், அதிக விவேகத்துடன் செயல்படும் ஒரு நிர்வாக நிலையை உருவாக்குகிறது. சமீபத்தில் உச்ச நீதிமன்றம் இந்த குழுவை, "மயக்கமான கேள்விகள்" என்ற கோட்பாட்டின் கீழ் அடக்கும், விரிவான கொள்கையின் கீழ், காங்கிரஸ் உரிமையாளர்கள், மற்றும் தனி ஏஜென்ஸிகள், தனியமான ஆட்களின் சக்தியை தனியே மாற்றும் நிலையிலுள்ள பிரதிநிதிகளை விடுகின்றனர்.

ஆனால், இந்தத் திட்டங்கள், அரசாங்கத்தின் சட்டத்தின் அடிப்படையில், சட்டத்தின் அடிப்படையில் செயல்படும் உரிமையை அல்லது சட்டத்தின் மீது செல்வாக்கு செலுத்தாமல், பாதுகாப்புத் துறையின் பொறுப்பான பொறுப்பாளரை குறிவைத்து, அதன் பொறுப்பான பொறுப்புணர்ச்சியை அல்லது தேசிய பாதுகாப்பை வற்புறுத்துகையில், அது ஏமாற்றமடையும்.

ஹிரோஷிமாவைச் சேர்ந்த சர்வாதிகாரி

[FLT: vs] யின் சக்தி [FLT] [FT1] , [FT: vs யில் நிறுவப்பட்டிருக்கும் [FT] . [FT: vs [FT] , சட்டங்கள் மற்றும் செயல்திட்டத்தால் தகர்ந்து, நீதிமன்றங்கள் துரத்த அனுமதிக்கின்றன. இது அமெரிக்க அரசாட்சியின் மூலப் பகுதியாக இருந்தாலும், இது சட்டத்தின் அடிப்படைக் கூறுகளாக ஆகலாம். மேலும், சட்டத்தின் அடிப்படையில், அவர்கள் இயக்குபவர்களாக ஆகலாம்.

[F1] [FT] [FT] [FT] [FT] [FT] [உணவுமுறை] [FF1] இடையே விவாதம் [உணவுமுறை] [FF1] [FT] [உணவுமுறை] [FT] ] [உணவுமுறையில்] [FF1] ] : அது சரியான சமயத்தில் அது புரிந்துகொள்ளுதலாக இருந்தால் அது தேசம் முழுவதிலும் இருக்கும் சட்டங்கள் முழுமையாக்கி, ஒரே சட்டத்தின் அடிப்படையில் தேசம் முழுவதும் பரவுவதை தடை செய்யும் சட்டங்கள் அனைத்தையும் தடை செய்யும் சட்டங்கள் மூலம் கடத்தும் சட்டங்கள், தேசிய சட்டங்கள் ஒன்றைத் தடை செய்திருக்கின்றன.

சட்ட ஆய்வுகள்

வரலாற்று அதிக ஏமாற்று மற்றும் அமைப்புகளின் பிரதிபலிப்பின் தெளிவான எடுத்துக்காட்டுகளைக் கொடுக்கிறது. இந்த ஆய்வுகள் கிடைக்கக்கூடிய இயக்கங்கள் மற்றும் அவை வெற்றி அல்லது தோல்வி போன்ற நிலைமைகளை விளக்குகின்றன.

ஜனாதிபதி ட்ரூமன் மற்றும் ஸ்டீல் ஸிஸ்யூர் (1952)

கொரிய யுத்தத்தின்போது, ஜனாதிபதி ஹாரி ட்ரூமன் தேசத்தின் இரும்பு ஆலைகளை கைப்பற்றும் ஒரு உத்தரவை பிறப்பித்தார், போரின் முயற்சியை தடுக்க பயப்படும் என்று. அவர் சட்டரீதியில் பணியாற்றினார். கமாண்டர் - சிப்னிப் பிரபுக்கள் என அவர் வாதாடினார். அவர் அவ்வாறு செய்ய அனுமதி அளித்தார். இக்காட்சி, [FT1: [FT]]] சிறுபைகள் [FTT] டவுட்கள் [FT] [FT] [FT] [FT]] ] [உடன் நிலையத்தை அடைந்தது.

6- 3- வின் தீர்ப்புயில், நீதிமன்றம் ட்ரூமேன் மீது தீர்ப்பு வழங்கியது. பெரும்பான்மையர்களுக்காக, நீதிபதி ஹூகோ பிளாக், ஜனாதிபதியின் தனிப்பட்ட சொத்துக்களை கையாளும் அதிகாரம் இல்லாதது. அரசமைப்பு சட்டத்தொகுதியின் ஆட்சியை மட்டுமே காங்கிரஸ் இல் கையாளும் அதிகாரம் பெற்றது. மிக குறிப்பிடத்தக்கது. நீதிபதி ஜேக்ஸன் கருத்து: (1) ஜனாதிபதி அரசியல் அதிகாரத்துடன் செயல்திறமை, அவர் வெளிநாடுகளில் செயல்திறமையின் போது, அவர் "அரசியர்", "அரசர் ஆட்சியின் போது," அவர் தனது செயல்முறைகளை, "அடையாளம்", அதன் கீழ்த்தரம், அதன் அடுக்குகளை, "அவருத்து" கூறும்போது, அதன் அடுக்குகளை, அதன் அடுக்குகளை, மற்றும் அதன் அடுக்குகளை, "அமைதிப்பு" என்று குறிப்பிடும்போது, "அநேகர்த்தம்".

இந்த வழக்கு, ஜூடிசிரியை வெற்றிகரமாக சோதனை செய்யும் செயலாளரின் பாடநூல்.

தண்ணீர் ஆய்வுயும், ஒரு தனிச்சிறப்புப் சிலாக்கியமின் எல்லையும்

இந்த நீர்க்காட்சி முறையின் மீது சார்ந்து செயல்படும் முறையின் பேரிலான மிகப் பிரபலமான எடுத்துக்காட்டு ஒருவேளை இருக்கிறது.

[FLT] [FT: [FLT] , பொதுப்படையான மற்றும் பர்னல்ட் : [FLT] கன்ன வன்மொரொட்டி [FT] : [FT] வன்மைப்படுத்தல் முறையின் [FT3] [FT] [FT] , வன்மகத்தன்மையின் [FT] [FT] : [FT] [FT] கர்வம் மற்றும் கர்வம் செலுத்தும் பொதுப்பணிப்புமுறைமுறைகள் [தததததத உறுதி செய்துள்ளனர்.

எல்லா கிளை அலுவலகங்களும் நிகழ்ச்சிநிரலில் செயல்படும்போது, அதன்மீது ஏமாற்றம் இருந்தால், அது மிகச் சிறந்தது என்பதை நீர்க்கால்காட் காண்பித்தார்.

புதிய தீர்வு மற்றும் நீதிமன்றம் தடுப்பு அச்சுறுத்தல்

அதிகப்படியான ஏமாற்றம் அரசியல் நெருக்கடியை தூண்டும் வகையில் ஜூடிஸியத்திலிருந்து வரலாம் அல்லது சந்திக்கலாம். பிரெஸிடென்ட் ஃப்ராங்க்ரிக் டி. வில்ஷிட் வின் நியூ சிட்டியின் சட்டங்கள், ஒரு எதிர்ம உச்ச நீதிமன்றம், துரத்தும் நிரல்களை தோற்கடித்தது. ருவாண்டாவில், ஒரு சட்டத் திட்டத்தில், ஒரு சட்டத் திட்டத்தில், ஒரு சட்டத் திட்டத்தில், 70 வயதுக்கு மேல் இருக்கும் ஒவ்வொரு நீதியை வழங்குவதற்கு, அவருக்கு 70 வயதுக்கும் மேல் அதிகாரம் வழங்குவதற்கு ஒரு விதியை வழங்கியது.

இது சட்ட சுதந்திரத்தின் மீது நேரடியான தாக்குதலாக இருந்தது. ஆனால், உயர்நிலைப் பணியாளர் ஒரு முறையாக அதை உருவாக்கியபோதிலும், அது நீதிச் சங்கத்தின் மீது ஒரு சோதனைப் பணியாளர் பிடிபட்டதாக பரவலாக காணப்பட்டது. இந்த திட்டம், ஜூஸ்பர்ட் கட்சியின் சொந்த கட்சியின் உறுப்பினர்களிடமிருந்துகூட கடுமையான எதிர்ப்பு ஏற்பட்டது. ஆனால், கடைசியில் தோல்வி அடைந்தது. ஆனால், அவர் காப்பாற்றப்பட்ட சமயத்தில், அவர் வெற்றிபெற்று, நீதி வழங்கிய சமயத்தில், "சாட்சியை" என்று புகழ்பெற்ற ரதர்பேனின் அச்சுறுத்தல், அவர் வெற்றி பெற்றது. இந்த வழக்கு, புதிய விதிகளை ஆதரிக்க ஆரம்பித்தபோது, அரசியல் சுதந்திரம் சார்ந்த அமைப்புகளை மீண்டும் உறுதி செய்தது. ஆனால், இது ஒரு அரசியல் மாற்றத்தை மீண்டும் தொடங்கியது.

ஃபாஷன், தகவல் துறை

இந்த உபகரணங்கள், முறைப்படியான சட்ட முறைகளிலிருந்து சந்தர்ப்ப சாட்சி பகரும் அரசியல் முறைகள் வரையான சட்ட முறைகளாக இருக்கின்றன.

ஃபாஷன் கான்ஸ்டான்டிநோப்பிளேஷனிஷனிஸ்

• [FLT: JORRRTR: [FLT:] நீதிமன்றங்கள் அரசின் பொருள் சம்பந்தமாக முடிவானச் செய்தியைக் கொண்டுள்ளன. அவர்கள் சட்டங்களையும் செயல்முறை நடவடிக்கைகளையும் முறித்துவிடலாம். இது சட்ட மீறுதலைக் குறித்து சட்டத்தின் அடிப்படை மற்றும் நிர்வாகத்தின் மீது சார்ந்த சோதனை.
• [FLT: 0] [எப்டி: [FLT:] [எப்டி: [FLT1]] பிரதம அதிகாரி, பிரதம மந்திரவாதிகள், கூட்டரசு அதிகாரிகள் மற்றும் மற்ற அரசாங்க அதிகாரிகளை நீக்க முடியும் "தவறம், பிரிட்டன், பிரிட்டன், அல்லது உயர் குற்றச்செயல்கள் மற்றும் மிஸ்மேனியர்கள்". அரசியல் சோதனை என்பது ஒரு அரசியல் சோதனை, அது ஒரு குற்றமற்றதாக இல்லாமல் பொது மக்கள் மீது நம்பிக்கை வைக்கக்கூடியதாக இருக்கலாம்.
• [FLT: 0] லைசிசிட்டி வெரிஸ்டோ மற்றும் மீறுதல்: [FLT1] CARS கட்டளைகளை நிறைவேற்ற முடியும். அது இரண்டு வீடுகளில்ம் ஒரு ஜனாதிபதி வெட்டோவை மீறும். அது நிதி முயற்சியை கட்டுப்படுத்தும் மற்றும் அதை எதிர்கொள்ள மறுக்கும்.
• [FLT: 0] சந்திப்பு மற்றும் உறுதிப்படுத்தும் பணி: [FLT1] அதிகமோ அல்லது தகுதியில்லாத எந்த ஒரு எண்வகையையும் உறுதிப்படுத்த மறுத்து செயலியை சரிபார்க்கலாம். இது தகவல்தளம், நிறுவனத் தலைகள், மற்றும் அதிமுக்கியமான கூட்டரசு நீதிபதிகளுக்கு பொருந்தும்.
• [FLT: 0] [FLT: [FLT:] ஒரு கிளைகள் சரியாக சரிவர சரி செய்ய முடியாதபடி ஒரு கிளையை எதிர் கிளைகள் மீறினால், சரியான தீர்வு அரசமைப்புக்கு மாற்றும். உதாரணமாக, 22 -ன் ஜனாதிபதியின் எல்லைத்தரம் FDR-ன் நான்கு பகுதிகளின் நேரடியான செயலமைப்பு.

தகவல் பரிசோதனை மற்றும் அரசியல் நுரையீரல்களின் பங்கு

இந்தத் தொகுதியின் சமநிலையானது நடத்தையின் ஒழுங்கின் அடிப்படையில் இருக்கும் பொதுச் சூழலை சார்ந்திருக்கிறது.

இந்தத் தராதரங்கள் முறிந்துவிட்டால், இந்த அமைப்பு, அதிக ஏமாற்றத்தை ஏற்படுத்தும் வாய்ப்புகளை அதிகமாகப் பெறுகிறது.

நம்பமுடியாததன் விளைவுகள்

சட்டத்தின் சட்டங்கள் இல்லாததால், சட்டங்கள் சட்டத்தின் சட்டத்திற்கு எதிராகச் செயல்படும்.

[FLT: 0] [FLT:] சட்டரீதியான தலைவர்கள் தங்கள் அதிகாரத்தைத் தங்கள் சொந்த அதிகாரத்திற்கு பயன்படுத்தும்போது [FLT:] அரசியல் போட்டிக்கான தங்கள் அதிகாரத்தைக் குறைப்பதற்கும், தங்கள் அதிகாரத்தைக் குறைப்பதற்கும், அரசியல் போட்டிக்கான இடத்தை குறைக்கும் போது நிகழும். இது அடிக்கடி ஒரு கிளையின் அதிகாரத்தின் மேல் குறுக்கீடு மற்றும் எந்த திறம்பட்ட எதிர்ப்பையும் எதிர்ப்படாமல் தொடங்கும். இது நிர்வாகக் குழுவில் அதிகாரம் செலுத்தும், அதிகாரத்தின் மையப்படுத்தல், மற்றும் உறுதியற்ற அடுக்கு, மற்றும் உண்மைப் பற்றுறுதியுள்ள ஆட்களின் அடையாளங்கள்.

அரசாங்க அமைப்புகளில் பொது நம்பிக்கை, இந்த அமைப்பு வலுப்படுத்தப்படுகிறது அல்லது ஒரு கிளை தனக்குவே சட்டமாக செயல்படுகிறது என்பதை குடிமக்கள் உணரும்போது, அது வீழ்ச்சியடையச் செய்கிறது.

பொருளாதார ரீதியில், கட்டுப்படுத்தப்படாது, நம்பிக்கையற்று, நம்பிக்கையற்று, நம்பிக்கையற்று, நம்பிக்கையற்று, அல்லது நம்பிக்கையற்றவர்களாக, அல்லது நம்பிக்கையற்றவர்களாக, அல்லது நம்பிக்கையற்றவர்களாக, அல்லது நம்பிக்கையற்றவர்களாக, அல்லது நம்பிக்கையற்றவர்களாக, அல்லது நம்பிக்கையற்றவர்களாக, அல்லது நம்பிக்கையற்றவர்களாக, செயல்படும் ஒரு அரசாங்கத்தின் நம்பிக்கையற்ற நிலையை சர்வதேச ஒப்பந்தங்கள் கேள்விக்குள்ளாக்குகின்றன.

அமெரிக்க பரிசோதனையைக் காத்துக்கொள்ளுதல்

ஒரு கிளைக்கு அதன் அதிகாரத்தின் மேல் ஒரு கிளைக்கு ஒரு பதில் இல்லாதபோது என்ன நடக்கும் என்ற கேள்வி. அது சூழமைவின் மீது, மேல்நோக்கு, மற்றும் மற்ற கிளைகளின் மற்றும் மக்கள் விருப்பத்தின் மீது சார்ந்திருக்கிறது. அமெரிக்க அரசமைப்பு முறை அரசியல் சண்டையை கையாளுவதற்கு குறிப்பிடத்தக்க இயந்திரம், ஆனால் சுய - வசதி அல்ல.

51 - ம் வில் ஃபெடரல்டிஸ்ட் டுடே எச்சரித்தது "மக்கள் மீது அதிகாரம் செலுத்துவது, சந்தேகம் இல்லை, அரசாங்கத்தின் மீது அதிகாரம் செலுத்துவது. ஏமாற்றத்திற்கு எதிராக இறுதியான பாதுகாப்பு ஒரு ஒப்பந்தம் மற்றும் அறிவுத்திறமையுள்ள குடிமக்கள். அரசியல் வரம்புகளை மதிக்கும் அதிகாரிகள், மற்றும் முயற்சி செய்யாதவர்களுக்குத் தண்டனை வழங்க வேண்டும். பொதுச் சங்கங்கள் கணக்குக்கு அதிகாரம் செலுத்த வேண்டும்.

அரசாங்க அதிகாரத்தின் சரியான எல்லைகளைப்பற்றி ஐக்கிய மாகாணங்களின் வரலாறு தொடர்ந்து விவாதிக்கிறது.