சட்டங்களின் விளக்கங்களையும், விதிகளின் பொருள் மற்றும் அடிப்படை முறைகளையும், விதிகளின் பொருள்முறைகளையும், கொள்கையின் முக்கிய நோக்கம்களையும், கொள்கையின் உட்கருத்தையும், மற்றும் நடைமுறையான சவால்களையும் பற்றி இந்தக் கட்டுரை விளக்குகிறது.

ஸ்டாக்ஹார்டு கிரமத்தின் அஸ்திவாரம்

அதன் மையத்தில், சட்டப்பிரகாரமான விளக்கம், இந்த வார்த்தைகளை செயல்படுத்துகையில் ஒரு கேள்விக்கு பதிலளிக்க நாடுகிறது: இந்த விதியின் நோக்கம் என்ன?

இந்த விதிகள் உரையுடன் தொடங்குகிறது. பெரும்பாலான சட்ட முறைகளில், பொது சட்டப் பாரம்பரியத்தில் உள்ளவை: ஆரம்ப புள்ளி [FLTT] விதியின் [FLT: விதியின் [FT: struct: Completest] விதியின் சொற்கள் தெளிவாகவும், கன்னடிங் வரலாற்றைப் போன்ற வெளிப்புறப்பூர்வமான உதவிப்பூர்வமானவைகளை பயன்படுத்தாமல் அவற்றை பொருத்த வேண்டும். இந்த விதிகள்: இது அதிகாரத்தின் உரிமையின், மற்றும் பணியின் விதிகள், மற்றும் பணியின் விதிகள்.

அது சம்பவிக்கும்போது, சூழமைவு, நோக்கம், மற்றும் சட்டப்படியான சரித்திரத்தை ஆராய நீதிமன்றங்கள் வாசகங்களைவிட வேறு திசையில் செல்ல வேண்டும்.

கருக்கலைப்பு — பங்கு

“ இந்தத் தீர்ப்புகள், ” “அரசியல் சார்ந்த சட்டங்களின் உண்மையான நோக்கத்தோடு ” சம்பந்தப்பட்டதாக இருக்கிறது என்று தி நியூ யார்க் டைம்ஸ் அறிக்கை செய்கிறது.

ஐக்கிய மாகாணங்களில், உச்ச நீதிமன்றம் அடிக்கடி குழு அறிக்கைகள், தரையிறங்கும் விவாதங்கள், மற்றும் சட்டப்படியான மற்ற சட்டத்தின் சரித்திரம் ஆகியவற்றைப் பொருத்தி தீர்ப்பதற்கு அடிக்கடி சார்ந்திருக்கிறது.

சூழலின் முக்கியத்துவம்

நீதிமன்றங்கள் தனிப்படுத்தப்பட்ட வார்த்தைகளை விளக்குவதில்லை. சூழமைவு உரை, சுற்றுவட்டாரமான சரக்கு, சமுதாய மற்றும் சட்டப்பூர்வமான சூழமைவு, அனைத்தும் பொருள் தெரிவிக்கும் சமயத்தில் பொருள் தெரிவிக்கும். [FLT] [FT: [FT1] [FT: and [F2]] என்ற வார்த்தை, நிறுவனத்தால் அறியப்படுகிறது.

  • [FLT: 0] குறிப்பிட்ட வார்த்தை [FLT: [FLT1] - ஒவ்வொரு வார்த்தையும் முக்கியத்துவம் கொடுக்கக் கூடாது; பகுதியும் குறைக்கப்படக்கூடாது.
  • [FLT: 0] மேல்கண்ட கட்டமைப்பு [FLT: [FT1] - தலைப்புகள், தலைப்புகள், மற்றும் பிரிவுகளின் எண்ணிக்கைகள் வரையரையை தெளிவாக்க முடியும்.
  • [FLT: 0] லெக்ஸியியல் வரலாற்று [FLT] - தரம்: தரையிருப்புகள், முன் வரைவுகள் நோக்கத்தை வெளிப்படுத்துகின்றன.
  • [FLT: 0] Relpeded string string கள் [FLT: 1] - அதே பொருளின்பேரில் சட்டங்கள் ஒத்திசைவாக உள்ளன.

ஸ்டாக்ஹேரி இன்டெர்மேஷன்

சட்டங்கள் விளக்கப்படுவதற்கு நீதிமன்றங்கள் பல முறைகளை பயன்படுத்துகின்றன.

சொல்லர்த்தமான விதி

இந்த சொல்லர்த்தமான விதி, தவறான ஒரு விளைவுக்கு வழிநடத்தினாலும், சட்டத்தின் சாதாரண அர்த்தத்தை பொருத்துவதற்கு நீதிமன்றங்கள் வழிநடத்துகின்றன.

பொன் விதி

பொன் விதி சொல்லர்த்தமான விதியை மாற்றும்.

தவறான சட்டம்

பழைய முறை, தவறான விதி கேட்கிறது: இந்த விதியை மாற்ற முன் விதியின் குறை என்ன? அந்த தீங்கை அடக்கி, தீர்வுகளை முன்னேற்றுவிப்பதற்காக நீதிமன்றம் விதியை ஆதரிக்கிறது. உரைகள் சந்தேகமில்லாமல் இருந்தால் மற்றும் சட்டத்தின் வரலாற்று தெளிவாக அடையாளம் காட்டும் போது இந்த விதி மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். இது நவீன அணுகுமுறையில் பெரும்பாலும் பொருந்தும்.

ச. மு.

இன்று, மிக அதிகமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட முறையே, வார்த்தைகளுக்கு கவனம் செலுத்துவதற்குப் பதிலாக, நீதிமன்றம் விதியின் நோக்கத்தையோ பொருளையோ நோக்கத்தையோ நோக்கியிருக்கிறது. எல்லையில் [FLT] [FT] , [FT] ) , [FT (1993] ] வழக்கில், கர்னஸ் பர்னல் பர்னஸ் பர்னஸ் வீடுகள் [FT], [FT] : [FR] ] The [FR] ] and and and reft] and and strations [FT] and [F2] and and and and re the and and and and re the the relation and the re the re's stre's thre the the the and the the and stre stre stre resing the re the re the stre stre the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the

கட்டுமானப் பணியின் கானங்கள்

சில அதிகாரங்கள் மொழிப்பெயர்ப்பவையாக இருக்கின்றன, மற்றவை மொழிப்பெயர்ப்புள்ளவையாக இருக்கின்றன.

  • [எக்ஸிஸ்பிரொஸியோ Recursio itiosius [FLT1] - ஒரு காரியத்தின் வெளிப்பாடு மற்றவர்களைத் தவிர்ப்பதைக் குறிக்கிறது.
  • [FLT: 0] யெஜுட் ஜீன் [FLT: 1] - பொது வார்த்தைகளின்படி, பொது வார்த்தைகள் ஒரே வகைக்கு மட்டுமே பொருந்தும்.
  • [FLT: [எட்டொலா Redendu arples archles - பட்டியலில் ஒவ்வொரு வார்த்தையும் அதன் பொருத்தமான பொருளுக்கு பொருந்தும்.
  • [FLT: [FLT] யின் விதி [FLT1] - குற்றத்தில், சந்தேகமற்ற விதிகள் പ്രതിக்கு சாதகமாக விளக்கப்படுகின்றன.
  • [FLT: 0] மறுநிகழ்வுக்கு எதிராக நிகழ்த்தப்படும் முன்விதி: [FLT: 1] - தெளிவான நோக்கத்துடன் மட்டும் மட்டும் பொருந்தும்.
  • [FLT: 0] சட்டங்கள் சர்வதேச சட்ட மீறாத என்ற கருத்துமுறை: [FLT: [FT1] - முடிந்தால் சர்வதேச கடமைகளுடன் முரண்படாமல் இருக்க நீதிமன்றங்கள் விதிகளை விளக்கும்.

இந்த ஆவணங்கள் கண்டிப்பான விதிகள் அல்ல ஆனால் பயனுள்ள வழிகாட்டிகள். அவை முன்னிருப்பு ஊகிப்புகளாக செயல்படுகின்றன அவை எதிர்நோக்குக்கு பலமான ஆதாரங்களால் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தப்படலாம். [FLT] கன்னல் சட்ட தகவல் நிலையம் [FLT: FT] சிறந்த விவரத்தை கொடுக்கிறது.

கிரான்டனும் ஸ்டார் டெக்ஸிஸும்

ஸ்டார் டெசிஸிஸ், "விதித்திருக்கும் காரியங்களால் நிலைநிற்க", "அறிக்கை செய்யப்பட்ட சட்ட அமைப்புகளின் அடிப்படை விதி. ஒரு நீதிமன்றம் ஒரு விதியை விளக்கினால், அதன் விளக்கம் எதிர்கால விதியை உள்ளடக்கிய கீழ் நீதிமன்றங்களில் நிறைவேற்றும். இது ஒத்திசைவு, முன்திறன் மற்றும் நீதி. இது உறுதியை அளிக்கிறது. ஆனால், உச்ச நீதிமன்றம் (அல்லது உயர்நிலை நீதிமன்றம்), முன்தள்ள சூழ்நிலைகள் தவறாக இருந்தால் அல்லது புதிய வாசிப்பு தேவையாக இருந்தால் அதன் விதிகளை மீறும்.

உதாரணமாக [FLT] நியூ யார்க் டைம்ஸ் கா. சின்ச்ச். சின்னெஸ் [FLT [FT1: 64], பொதுக் கணக்கெடுப்புகளுக்கு உயர்தர தராதரம் தேவை என்பதை ஐ. மா. முதல் உச்ச நீதிமன்றம் விளக்கியது. அந்த விளக்கம் பல ஆண்டுகளாக லைபோசரிசஸ் விதியை உருமாறியது. stugims imiss makesimics this stugics argrics ocientizizients ocie this this stuations stugruguge this stugrans the stuge defact defran stran stration the stuments streation an an defare the the an an stuthis an an an stu an stuge.

செங்குத்து மற்றும் கிடைமட்ட நட்சத்திரம்

செங்குத்தான கண்ணி வெடிகள் என்பது, மேல் நீதிமன்றங்களின் விளக்கங்களை அதே அதிகாரத்தின்கீழ் உள்ள உயர் நீதிமன்றங்களின் விளக்கங்களை பின்பற்ற வேண்டும்.

தத்துவமும் அதன் பாதிப்பும்

ஒரு நீதிபதியின் விளக்கமான தத்துவம், சட்டங்கள் வாசிப்பது எப்படி என்பதை பெரிதும் பாதிக்கிறது.

உரை

[F1] [F1] என்ற ஒரு பிரபல கருத்து [ஆங்கிலம [ஆங்கிலம [ஆங்கிலம போதை மருந்துகளை பயன்படுத்துகையில் பயன்படுத்தும்போது, போதை மருந்துகளை பயன்படுத்தும்போது, “சட்டப்பொருட்களை பயன்படுத்தும்போது, போதை மருந்துகளை பயன்படுத்துவது ” என்ற பொது வார்த்தைகளில் கவனம் செலுத்துவது,“ சட்டப்பிரகாரமான சரித்திரம் அல்லது நோக்கம் இல்லாமல், ” என்று நீதிபதிகள் சொல்லுகின்றனர். இந்த உரை மட்டும்தான் ஒரு முக்கியவாதி. இந்த உரையின் கருத்துகள் மட்டுமே சட்டப்பிரகாரம், மற்றும் அறிக்கைகள் மற்றும் அறிக்கைகள், வாக்கியங்களின் அடிப்படையில் மட்டுமே, ஒரு பொதுக் கருத்துகள், ஒரு நூலை பயன்படுத்துகின்றன.

அறவே இல்லை!

“ இந்தத் தீர்ப்புகள், ” “அரசியல் சார்ந்த மற்றும் சமூக சட்டங்களின் அடிப்படையில் ” என்று சொல்லப்படவேண்டும் என்று அந்த அறிக்கைகள் காண்பிக்கின்றன.

இன்று கருத்துவேறுபாட்டு

சமீப ஆண்டுகளில், ஐ. மா. உச்ச நீதிமன்றம் [FLT], குறிப்பாக [FT: [20] போன்ற பெரிய வழக்குகளில், பெரிய வழக்குகளில் [FLT], கௌன்ட்டி கவுன்சில் [20: 20], இந்த நீதிமன்றம் [எக்ஸ் [எக்ஸ் [எக்ஸ்எம்பி [எக்ஸ்:20] என்ற தலைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, பாலுறவு மற்றும் பாலின அடையாளத்தின் மீது சார்ந்திருப்பது, இந்த வார்த்தையின் தெளிவான அர்த்தத்தைக் கொண்டிருக்கிறது. எனினும், சமுதாயம் [ஆதாரமமமம

ஸ்டாக்ஹோரி - வின் கருத்து

மிக முக்கியமான சில சவால்கள்:

  • [FLT: 0] அம்சமும் தெளிவற்ற தன்மையும் [FLT1] - லீஸிலட்டர்கள் திருமணத்தை அடைய வேண்டுமென்றே அதிருப்தி மொழியை பயன்படுத்தலாம். அப்போது நீதிமன்றங்கள் இடைவெளிகளில் நிரப்ப வேண்டும்.
  • [FLT: 0] [FLT[FT1] - இரண்டு சட்டங்கள் ஒரே பொருளை ஒற்றுணர்வோடு பேசினால், நீதிமன்றங்கள் எந்த கட்டுப்பாடுகளை கட்டுப்படுத்த வேண்டும், அடிக்கடி அதிக திட்டமான அல்லது பிற்பட்ட விதிகளுக்கு ஏற்ப அமையும்.
  • [FLT: 0] சமூக மதிப்புகளை திரும்பக் கட்டுதல் [FLT1] - 1950 - ல் வழங்கப்பட்ட விதியில் உருவாக்கப்பட்ட சொற்கள் இருக்கலாம். நீதிமன்றங்கள் பொது அர்த்தம் அல்லது தற்பொழுது புரிந்துகொள்ளுதலை பின்பற்ற வேண்டுமா என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டும்.
  • [FLT: 0] நாவல் வழக்குகளை முன்னறிவிப்பதில் அழுத்தம் [FLT1] - தொழில்நுட்ப மாற்றம் (எ.கா.டி.டி.டி.டி.டி.சி.டி.சி தனியுரிமை, ஏ.ஐ.அ) நீதிமன்றங்கள் பழைய சட்டங்கள் புதிய சூழ்நிலைகளுக்கு பொருந்தும், சில நேரங்களில் மொழியை அழுத்துகின்றன.

மௌனத்தின் பிரச்னை

ஒரு சட்டம் குறிப்பிட்ட ஒரு விஷயத்தைப் பற்றி குறிப்பிடாத போது, அந்த அமைதி என்பது அதை தவிர்க்க வேண்டும் என்ற விதியை அர்த்தப்படுத்துகிறதா அல்லது அதைப்பற்றி சிந்திக்காமல் இருக்க வேண்டும்.

சட்டப்படி வழக்குத் தொடருவதற்கு நடைமுறையான மருந்துகள்

வழக்கறிஞர்களுக்கு, விளக்குமுறை மற்றும் சட்டமுறையை புரிந்துகொள்ளும் திறன் தேவையாக இருக்கிறது. ஒரு வழக்கை விவாதிக்கும்போது, வழக்கறிஞர்கள் நீதிமன்றத்தின் பொருள்முறைக்கு எந்த முறை விருப்பமாக இருக்கும் என்பதை முன்னுரைக்க வேண்டும். அவர்கள் சட்டத்தின் அடிப்படையில், மற்றும் சட்டத்தின் விதி வரலாற்றை ஆதரிக்க வேண்டும்.

மேலும், சர்வதேச மற்றும் சமத்துவ சட்டங்கள் வீட்டு விளக்கத்தை அதிகளவில் பாதிக்கின்றன.

ஒலிமாற்றம்

நீதிமன்றங்கள் எவ்வாறு விதிகளை விளக்கி, பின்பற்றுவது என்பது வெறும் ஒரு கல்விமுறை அல்ல, ஆனால் தனிப்பட்ட நபர்கள் மற்றும் அமைப்புகளின் உரிமைகளையும் கடமைகளையும் நேரடியாக பாதிக்கிறது. இங்கு கலந்தாலோசிக்கப்பட்ட பொருள்படும் முறைகள், அதிகாரப்பிரிவுகளைப்பற்றி தீர்மானிக்கும் போது நீதிபதிகளுக்கு ஒரு அமைப்புமுறையான முறையை அளிக்கிறது.

[FLT: 0], [FLT] சட்ட தகவல் நிலையம் ஆவணங்களுக்கு ஒரு சுருக்கமான வழிகாட்டியை கொடுக்கிறது. [FT2: NPR] NR இன் விவரப்பதிவு [FLT: 3] பொதுபட்சமற்றவர்களுக்கு ஒரு அணுகு விளக்கத்தை கொடுக்கிறது.