Table of Contents

அறிமுகம்: ஏன் பன்னிரண்டு பேர் இன்னும் முக்கியத்துவமுள்ளவர்கள்

ஐக்கிய மாகாணங்களின் அரசமைப்புமுறையில், சட்டத்தில் அதிகப்படியான மற்றும் அடிக்கடி குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஏற்பாடுகளில் ஒன்றாக பதினான்கு சான்சான்சார் ஸாக்ஸம் நிற்கிறது.

நீங்கள் ஒரு மாணவராக இருந்தாலும், ஓட்டுநராக இருந்தாலும், அல்லது உங்களுடைய உரிமைகளை அறிய விரும்புபவராக இருந்தாலும், இந்த வழிகாட்டி உங்களுக்கு தெளிவாகவும் திருத்தமாகவும் விளக்கும்.

சரித்திரப்பூர்வமான பின்னணி: போர்யிலிருந்து பிறந்த மதம்

[F2] அமெரிக்கர்களின் “கறுப்புக் கோட் ” கடுமையாக தடைசெய்திருந்த “கறுப்புக் கோட் ” ஆப்பிரிக்கரின்“ கறுப்புக் கோட் ” களை [F26] கடுமையாக தடைசெய்திருந்தது. [F2] [F2] [F2]] மற்றும் அதன் உரிமைகள் நிலையற்றதாக இருந்தது.

“ இந்தத் தடையுத்தரவு, அரசாங்கத்தின் உரிமைகளை ஒருபோதும் மீறாமல், அரசாங்கத்தின் உரிமைகளை பாதுகாப்பதற்குச் செய்யும் உரிமைகளையும் பாதுகாப்பதற்கான உரிமைகளையும் வழங்கும்படியான நோக்கமும் இருக்கிறது.

இந்த மாற்றத்தின் மூல உரை ஐந்து பகுதிகளைக் கொண்டிருக்கிறது, ஆனால் பகுதி 1 முதல் 4 வரையான பகுதிகள் இன்று அதிக பொருத்தமாக இருக்கின்றன.

பொதுச் சட்டமன்றம்: யார் குடிமக்கள்?

ஐக்கிய மாகாணங்களில், “ஐக்கிய மாகாணங்களில் பிறந்து, அதன் அதிகாரத்திற்குக் கீழ்ப்பட்ட எல்லா ஆட்களும், ஐக்கிய மாகாணங்களின் குடிமக்களும், அதன் அதிகாரத்திற்குக் கீழ்ப்பட்டவர்களும், அதன் உரிமைக்கு உட்பட்டவர்களே.

வான்கோட்: United Instate v. v. வோங் கிம் ஆர்க் (1898)

The Supreme Court affirmed the breadth of the Citizenship Clause in United States v. Wong Kim Ark. The case involved a man born in San Francisco to Chinese parents who were lawful permanent residents. The government tried to deny him entry when he returned from a trip abroad, claiming he was not a citizen. The Court ruled that the Fourteenth Amendment’s plain language granted citizenship to anyone born on U.S. soil, with only narrow exceptions (such as children of foreign diplomats or hostile occupying forces). This precedent has stood for over a century.

நவீன கருத்து வேறுபாடுகள் சரியான மனித உரிமையைவிட அதிகப்படியானவை

சமீப ஆண்டுகளில், சில அரசியல்வாதிகளும் சட்டப்பிரிவுகளும், குடியேறியவர்கள் தங்களுடைய உரிமையை மாற்றிக்கொள்ள வேண்டுமா என்று கேள்வி எழுப்பியிருக்கின்றனர்.

சமமான பாதுகாப்பு கிறிஸ்: இனப்பெருக்கத்துக்கு எதிராகப் பாதுகாக்குதல்

சமமான பாதுகாப்புச் சாசனம் இவ்வாறு கூறுகிறது: “ஒரு அரசாங்கம்...

ஜெ. எஸ். ஆர்.

உச்ச நீதிமன்றம் மூன்று துணுக்குகளை கொண்ட ஒரு கட்டத்தை உருவாக்கியிருக்கிறது.

  • [FLT: 0] ரீதியான சோதனை[FLT[FLT1] - இனம், தேசிய மூலம், அடிப்படை உரிமைகள் சார்ந்த ஒரு சட்டம் வேறுபடும்போது பொருத்தப்பட்டது. விதி ஒரு வன்முறை சார்ந்த அரசாங்க வட்டத்தை உருவாக்க வேண்டும் மற்றும் குறுகலான முறைமுறைப்படுத்த வேண்டும். கிட்டத்தட்ட இந்த அனைத்து சட்டங்களும் சோதனையை தவறுகின்றன.
  • [FLT: 0] , [FLT] ரீதியில [FLT: [FT1] - பெண் மற்றும் தவறான கொள்கைகளுக்கு பயன்படுத்தப்படும் விதி ஒரு முக்கியமான அரசாங்க வட்டிக்கு ஒத்ததாக இருக்க வேண்டும்.
  • [FLT: 0] அடிப்படை மறுபார்வை [FLT[FLT1] - அனைத்து இனத்தொகுதிகளுக்கும் முன்னிருப்பு. விதி விதி விதியுடன் மட்டுமே சம்பந்தப்பட்டது. பெரும்பாலான சட்டங்கள் இந்த சோதனையை தப்பிப்பிழைக்க வேண்டும்.

Brow.Bar of கல்வி (1954): சட்டத்தின் முடிவு

மிகவும் பிரசித்திபெற்ற சமமான வழக்கு [FLT: v.] கல்விப் பலகை [FLT] [FT1], பொது பள்ளிகளில் இனப் பின்னணியை தகர்த்தெறிந்த கல்வியியல் [FT:2] [FT: veary vs] [FT2]]] [FT: [FT]]] [FT: கல்வி வசதிகளை தனித்திருக்கும் vs. இந்த முடிவு சமத்துவமற்றது. இந்த தீர்மானம், சமுதாய சட்டத்தின் அடிப்படை மற்றும் சமத்துவம்.

வர்ஜீனியா (1967) மற்றும் இன்டர்ராக் திருமணம்

[FLT: vvving vs. வர்ஜீனியா [FLT: [FLT1], உச்ச நீதிமன்றம், கட்டைப்படுத்தும் சட்டங்களுடன், காதலிக்கும் செயல்முறையுடன், காதலிக்கும் செயல்முறையுடன், சமமான க்ளாஸ்ஸை பயன்படுத்தி, திருமணத்தை தடை செய்யும் விதிகளை மீறும் முறையுடன், சமமான காமவிகாரத்தை உபயோகித்தது. திருமணத் திருமணம் என்பது ஒரு அடிப்படை உரிமை என்றும் இனப்பிரிவுகள் கண்டிப்பான ஆய்வுத் தீர்ப்பை சார்ந்தது என்றும் முடிவு உறுதி செய்தது. இந்த வழக்கு பின்னர் திருமண சமமான முடிவிற்கு ஒரு தடையாகிவிட்டது.

டார்வின் பரிணாமம் மற்றும் ஓபெர்க்ரா v.

[FLT:] [FLT] [FT] , [FT: [FT] வில் [FT], வர்ஜீனியாவை [FT: [FT] , வர்ஜீனியா இராணுவ நிறுவனத்தவரை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கட்டளையிட்டது. சமீபத்தில் [FT2: Conge] திருமணத்தின் தடையும், திருமணத்தின் மறுமணத்தையும் அதே அடிப்படையான மீறுதலையும் கண்டறிந்த திருமணத் தடையும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தது.

கிறிஸ்மஸ்: உங்கள் வாழ்க்கையையும், விடுதலையையும், சொத்துக்களையும் காப்பாற்றுங்கள்

இந்தத் தகவல் இரண்டு வித்தியாசமான அர்த்தங்களைக் கொண்டிருக்கிறது: இந்த முறையின் (காற்று முறைமுறைகள்) மற்றும் துணை விதி விதி முறை (ஆன்மீக உரிமைகளைப் பாதுகாப்பது).

புவியியல் சார்ந்த பணி

உதாரணமாக, ஒரு பெற்றோரின் உரிமையை நீக்குவதற்கு முன்பாக, அரசாங்கமும் உங்கள் வீட்டைத் தரவேண்டும் என்று விரும்புகையில், நீங்கள் அந்த நபரின் மதிப்பையும், சூழ்நிலையையும் குறித்து தீர்மானிக்க வேண்டிய தேவைகளையும் கவனிக்க வேண்டும்.

இந்த பணியின் துணைநிலை

இந்த உரிமைகள் அமெரிக்க சரித்திரத்திலும் பாரம்பரியத்திலும் மிகவும் ஆழமாக வேரூன்றியவையாக இருப்பதால் அவை “கட்டிவைத்திருக்கும் சுதந்திரம் என்ற கருத்தைக் குறித்து கருத்தூன்றியதாக கருதப்படுகின்றன.

தனிமைக்கும் சுயநினைவுக்கான உரிமை

[FLT] [FLT] என்ற உச்ச நீதிமன்றம், முதல் முறையாக தனித்துவ உரிமையை [FLT: [FT] [FT] [FT] [FT] [FT] [FT] , திருமணமான தம்பதிகளுக்கு தடையுத்தரவு விதியை தகர்த்தெறிந்தது. [FLT] [FT] [FT] [FT] [FT]] [FT]]] : திருமணமாகாத நபர்களுக்கு சரியான நேரத்தை [FT] [FT] [FT] [FT]: [F4: 195]]]]] என்ற ஒரு பெண்ணின் தனித் தீர்ப்பை உட்படுத்தியது. ஆனால், பின்னர், கருத்தடைத் தீர்ப்பை கண்டது.

நவீன கால நிறைவேற்றம்: dbs மற்றும் அதற்கு அப்பால்

[FLT: 0] [FL2] [எப்டி: [எப்டி: 202], [எப்டி: 202] ரீட் [எப்டி: [FT] [FT] மற்றும் [FLT3] [FT] [FT: 4] [FLT]] [FT] பெற்றோர் கருச்சிதைவு செய்யக்கூடாது. [FT: [F4: 4] சட்டத்தின் அடிப்படையில் விவாதம் செய்யக்கூடாது. [FT: 4] சட்டத்தின் காரணமாகக் கலவரம் செய்யப்பட்டு, [F4: 5] சட்டத்தின் காரணமாக, சட்டத்தின் அடிப்படையில் விவாதம், சரியான ஆதரவை ஆதரிக்காத ஒரு பிள்ளையை உருவாக்கும்.

இன்ஸ்டிட்ரேஷன் கோட்பாடு: உரிமைகளின் பில் ஐ.

[ நியூ யார்க்கிலுள்ள [F1: 1] [எப்டி: [எப்டி: டுடே] [வெப்பப்பத்தில் பயன்படுத்தப்பட்ட] [ஆங்கிலம [ஆங்கிலம [F22]]] , [வெப்பப்பப்ப வழக்குகளில் [ஆலம , [FF1] [F1]] [வெப்பத்தில் பயன்படுத்தப்பட்ட எல்லா குற்றங்களும் இருந்தன.

சிலாக்கியங்கள் அல்லது அனாவசியமானவை: தூக்கம் செய்யும் ராட்சத

இந்தத் தொகுதி ஒன்று, “ஐக்கிய மாகாணங்களின் குடிமக்களின் சிலாக்கியங்களை அல்லது மதிப்பைப் போக்கும் எந்தவொரு சட்டத்தையும் ஏற்படுத்தவோ அல்லது அமல்படுத்தவோ கூடாது. ”

சமுதாயத்தின்மீது பாதிப்பு:

இதோ சில உதாரணங்கள்:

  • [FLT: [FLT:] [FLT: [FLT:] [FLT1] [எஞ்ச்தட மற்றும் பத்தொன்பது பத்தாவது பத்தொன்பது பத்தாவது களம் களம் களங்கம் களங்கம் களங்கம் , சமமான பாதுகாப்பு கிறிஸ்மனி, கிறிஸ்டிங் ID விதிகள் மற்றும் வரி விதிகள் (2-44-41) மற்றும் கணக்கீடு முறைகள் கூட்டிணைப்பதில் பின் வரிகள் நீக்கப்பட்ட வரிகள்.
  • [FLT: [FLT:] [FLT: [FLT1] , இனம்-உணர்வு கொள்கைகளை ஒத்துக்கொள்ளும் விவாதங்களுக்கு இந்த வார்த்தை மையமாக இருந்திருக்கிறது [FLT2] [FT2] vs க்கான வார்டுகள் [FT3] . [FT3] [FT3], நீதிமன்றம் கல்லூரிகளில் உறுதி செய்யும் செயலின் கீழ், வகுப்புகளில் உறுதிப்படுத்தும் செயல்முறைகளை தகர்த்துவிட்டது, அந்த இனம் சமமான சம்பாவம் சார்ந்த சமமான சம்தத்தை மீறும்.
  • [FLT: 0] குறைப்புச் செயல்முறை, [FLT: [FLT1] எதிர்வாதிகள் நல்ல சோதனைகளையும், திறமையான ஆலோசனைகளையும், சாட்சிகளுடன் நேருக்கு நேருக்கு நேராக செல்லும் உரிமையையும் உறுதி செய்கிறது. மாற்றுதல், சட்டவிரோதமாக பெறப்பட்ட சான்றுகளுக்கு (அரசு சார்ந்த, அதன் இயக்கத்தின் பின் இணைப்புகள்).
  • [FLT:] [அ.
  • [FLT:] [FLT] குடும்ப விதிகளும் அதே - வன்சாமங்களும்: [FLT1] [FT1] திருமணத்திற்கு உரிமையும், குடும்பமாக வாழ உரிமையும் [FT: Conster] [FLT2] [FT] யில் காணப்பட்டபடி, பிள்ளைகளை தத்தெடுக்க உரிமையும் [FT: andler] சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளும் [FLT3].
  • [FLT: [FLT: 0] [அனைத்து மாதிரியான பாதுகாப்பு கிறிஸ்ம , ஊனமுற்றோருக்கு எதிராக வேறுபட்ட தன்மையை எதிர்த்து சமமான க்ளாஸ் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. ஆனால் அடிப்படை பாதுகாப்பு இப்போது அமெரிக்கர்களைப் போன்ற சட்டங்கள் மூலம் பெறப்படுகிறது.

இந்த மாற்றத்தை மாற்றுவது அரசாங்கத்தின் மீது ஏமாற்றத்தை ஏற்படுத்தும் ஒரு முக்கியமான சோதனையையும்கூட அளிக்கிறது.

காலத்தின் சவால்களும் சவால்களும்

பதினான்கு நிலை ஆவணமாக இல்லை; அதன் அர்த்தம் நீதியின் பொருள், அரசியல் விவாதம் மற்றும் சமூக மாற்றம். தற்போதைய வெப்ப- பொத்தான் பிரச்னைகள் சேர்க்கப்படுகின்றன:

  • [FLT:] Birth Panth மற்றும் வேற்றுமை சீர்திருத்தம்: [FLT1] சில விமர்சகர்கள், தொடர்ந்து உரிமை உரிமை உரிமையின் அளவை எதிர்த்துச் செயல்படுகின்றனர். சட்டப்பிரதியின் படி, அரசியல் அழுத்தம் உறுதிசெய்யும் அல்லது சட்டமன்றச் சரிப்படுத்தலுக்கு வழிநடத்தும்.
  • [FLT: 0] [FLT] மற்றும் பொருளாதார வேறுபாடு மற்றும் பொருளாதார வேறுபாடுகள்: [FLT1] [அறிக்கை பொருளாதார விதிமுறைகளுக்கு (தனிப்படுத்தல் சார்ந்த மறுபார்வை), ஆனால் நீதிமன்றம் அதை செல்வரீதியான வேறுபாடுகளை முறியடிப்பதற்குப் பயன்படுத்துவது அரிது. இந்த வழக்குமுறை கல்வி, வீடு, சுகாதாரம் போன்ற துறையை கையாள வேண்டும் என்று வாதிடுகின்றனர்.
  • [FLTT: டிஜிட்டல் சகாப்தத்தில் [FLT0] : [அழைக்க வேண்டிய திட்ட முறை எப்படி ஆன்லைன் தண்டனைக்கு பொருந்தும்? [FLT1], சமுதாய செய்தித் தகவல் கணக்கு தடைகள், அல்ஜீப்ரீம் ஆலோசனைகள் அல்லது அரசாங்க கண்காணிப்பு? இந்த கேள்விகளை மட்டுமே ஆராய்தல் தொடங்கியிருக்கிறது.
  • [FLT: 0] திரும்புதல்: [FLT: [FLT1] கூட்டரசு அரசாங்கத்தினிடமிருந்து சமமான பாதுகாப்பை பொருத்தும் கருத்து இன்னும் உறுதிபடுத்தப்படுகிறது, ஆனால் ஐந்தாவது முறை நடக்கும் கிலாஸ் ஏற்கெனவே சமமான பாதுகாப்பு கூறுகளை கொண்டுள்ளது.

இந்த விவாதங்கள், கோழியின் புனிதமான விதியை நிறைவேற்றுவதற்குரிய ஒரு முக்கிய ஆதாரத்தை அது கொண்டிருக்கிறது.

விடுதலை: அமெரிக்க விடுதலைக்கான ஓர் அஸ்திபாரம்

“ ஒரு குறிப்பிட்ட காலப் பகுதி ” என்ற வார்த்தை, “பான்மையான பாதுகாப்பு ” என்ற வார்த்தையின் மூலம்,“ சட்டப்பிரிவு, ” வழக்கறிஞர்களால், நீதிபதிகளால், மற்றும் நீதிபதிகளால், குடும்பத் தனி உரிமைகளை விரிவாக்கி, எல்லா உரிமைகளையும் உறுதிப்படுத்தி, எல்லா உரிமைகளையும் உறுதிசெய்யும்.

இந்த மாற்றத்தை புரிந்துகொள்ளுதல் உங்களுடைய சொந்த உரிமைகளை புரிந்துகொள்ள உங்களுக்கு உதவுகிறது.

மேலும் வாசிப்பதற்கு, முழு உரையையும் மாற்றும் மற்றும் அதன் வரலாற்றையும் [FLT[FLT] [FT1] அல்லது [FT1] legal தகவல் நிலையம் [FT: FT3] ] . குறிப்பு விவரமான திட்டங்களுக்கு [FT: FT: Doegle [FTS] மற்றும் ஒலிப்பரக்கங்களை கொடுக்கிறது.