Table of Contents

இந்த சட்டத்தின் கீழ் சமமான பாதுகாப்பு உரிமை அமெரிக்க சட்ட சட்ட சட்டத்தில் மிகவும் சக்திவாய்ந்த மற்றும் போட்டியிடப்பட்ட சட்டங்களில் ஒன்றாக இருக்கிறது.

சமமான பாதுகாப்பு ஆய்வு, இன்று ஒரு சோதனை அமைப்பு, எல்லை, எல்லை, மற்றும் பகுத்தறிதல் போன்றவற்றை மையமாக கொண்டிருக்கிறது. ஒவ்வொரு வகையும் (பாலியல் அல்லது சாதாரண பொருளாதார கட்டுப்பாடு) தொடர்பின் அடிப்படையில் முழுமையாக உருவாக்கப்படவில்லை. இந்த தராதரங்கள் அனைத்தும் கணிசமாக உருவாக்கப்படவில்லை; அடிக்கடி அவை, தேசத்தின் ஒழுக்க மற்றும் அரசியல் நிலப்பரப்பை பிரதிபலித்த வன்மையின் மூலம் உருவாக்கப்பட்டது. இந்த கட்டுரை, நிறுவப்பட்ட, விரிவாக்கப்பட்ட, மற்றும் சரிப்படுத்தப்பட்ட, மற்றும் சரிப்படுத்தப்பட்ட, மற்றும் காலக்கணக்கமான சோதனைகளை தொடர்ந்து கொண்டு வருகிறது.

பதினாறு பேர் பன்னிரண்டு பேர், சமமான பாதுகாப்பு கோட்பாடு

[ [ 1] [F22] [எப்டி: [எப்.

மறுசுழற்சி சூழல்

“ இந்தத் தீர்ப்பு, [எப்டி: 1] [எப்டி: 1867]] அரசாங்க உரிமைகள் மற்றும் உரிமைகள், ஐக்கிய மாகாணங்களில் உள்ள எல்லாருக்கும் உரிமையையும் சம உரிமைகளையும் உறுதிப்படுத்தும்.

“ எந்த ஒரு அரசாங்கமும்... சட்டங்களின் சமமான பாதுகாப்பில் எந்த ஒரு நபரையும் மறுப்பதில்லை. ” — ஐ. மா.

பல பத்தாண்டுகளாக, சமமான பாதுகாப்புக் கோட்பாடானது, அரசாங்க சட்டங்கள் சமமான சிகிச்சையை தவறவிடுவதாக உரிமைப்பாராட்டுவதன் மூலம் முக்கியமாகக் கேட்கப்பட்டது; சட்டத்தின் ஆரம்ப நோக்கத்திலிருந்து வெகு தூரத்தில் ஒரு கூக்குரலிடப்பட்டது.

நவீன ஸ்கார்டிங் தராதரங்கள்

இந்த இருபதாம் நூற்றாண்டு முதற்கொண்டு ஏற்பட்டுள்ள ஒரு அக்கறைக்குரிய உறவிற்கு, சட்டத்தின் அடிப்படையான மறுபரிசீலனைகள், மற்ற எல்லா சட்டங்களுக்கும் பொருந்தும்.

வனவிலங்கு பாதுகாப்பு

இந்தத் தகவல்கள், கிறிஸ்மஸைச் சேர்ந்த ஒரே பாதுகாப்புச் சின்னங்களின் விளக்கத்தையும் பொருத்தவரையான திசையையே சுட்டிக்காட்டுகின்றன.

Peley v. garb (1896): “விளக்குமுறையற்றது ஆனால் சமமானது ” கோட்பாடு

[FLT:] [FLT] [FLT] [163: 163:] ரயில் வண்டிகளில் இனப்பெருக்கம் செய்யத் தேவையான ஒரு நியதியை உச்ச நீதிமன்றம் ஆதரித்தது.

[FLT: 0] [FLT] [FLT: [FLT:] சமமான பாதுகாப்பு க்ளாஸ்டி எப்படி சமத்துவத்தை மாற்ற முடியும் என்பதற்கு ஒரு எச்சரிக்கை மாதிரியாக இருக்கிறது. சட்டப்படி சமத்துவத்தை நோக்க மறுத்தல், உலகக் குறியை மறுப்பதன் மூலம், உண்மையான பொய் மற்றும் பொருள் துஷ்பிரயோகம் வழங்கும் அளவு, அரசாங்கத்தின் வரம்புகள் மட்டுமே . [F2: ST: : .

பிரவுன் v. கல்விப் பலகை (1954): “சட்டமற்ற ஆனால் சமமான மரணம்.

[FLT] [FT] கல்வித் துறையின் வார்ட் வார்ட் ட்யூ.

“ கல்வியறிவு வசதிகள் சமமற்றவை.. [FLT]

[FLT:] [FLT] [FLT1] [அனைத்து முடிவுகட்டவில்லை [FLT1] [அநேகம [FT] [FT]] [FT: [FT3] [FT] [FT] [FT: [FT3] [FT]] மற்றும் [FT] கூட்டரசுதிகாரம் மற்றும் கூட்டரசு பணிமுறைகள் [FT: [FT] பொதுச் சட்டத்தின் அடிப்படையில் மாற்றும் விதிகள் [FT], சமூக உரிமைகள் [FT], சமூக உரிமைகள், சமூக உரிமைகள், சமூகம் சார்ந்த ஒவ்வொரு சமயத்திலும் [முழுவதும் வகைகள்] : [எண்மைப்படுத்துதல்கள

வர்ஜீனியா (1967): திருமணத்திற்கு தடையுத்தரவுகள்

[FLT: voving vs [FLT] [FT] [எப்டி: [எப்டி: 36]] [எப்டி: 388 , 368 ஐ. மா.

மறுவிரிப்பு (1971): Redve ve and and ref

[FLT] [FT: 401] [அ. 71] [அ.

ஐக்கிய மாகாணங்களின் v. வர்ஜீனியா (1996: கல்வியில் சமமான பாதுகாப்பு மற்றும் ஜீனார்டு கூட்டுச்சேர்க்கை

[FLT:] [FLT] v. வர்ஜீனியா [FLT] [585: 515] உச்ச நீதிமன்றம், வர்ஜீனியா இராணுவ நிறுவனத்தின் ஆண் யொவாஸ் கொள்கையை (VMII) ஆதரித்தது.

வாஷிங்டன் v.Devs (1976): உள்நோக்கம் தேவை

[FLT] [FT] [FT] [FT1: 426] , 426 ஐ. மா.

கிட்டர் v. போலிங்கர் (2003): உறுதியான செயல் மற்றும் சமமான பாதுகாப்பு

“ இந்தத் தீர்ப்பு, [எப்டி: டுடேஸ், டுடேஸ், டுடே, டுடே, டுடே, டுடே, டுடே, டுடே, டுடே, டுடே, வின்டோன், டார்விக், டார்வின் மற்றும் பர்னியோ, ஹியூரியோ, டார்வின், பர்னெஸ், டார்வின்டோ, டார்வின்டா, டுடே, டுடேர், டுடேர், டுடே, டுடேர், டுடேட்யூக், டுடேர்ஸ், டுடேங், டுடேர்ஸ், டுடேர்ஸ்லாப்ராக், டுடேஸ், டுடேஸ், டுடேஸ்லாட்யாம், டுடேஸ்லாங், டுவிங்கிங், டுலிலிஸ், டுவிங்கியோ, டுலிலிலிப்யூம், டுடேஸ், “இயார்க்ஸியோக்ஸிப்ஸ், டுடேட்யூட்லிட்யூட்யூட்லிட்ஸ், டுட்லிஸ், டுட்லிஷ்லிட்யூஸ்,

சமமான பாதுகாப்பு எல்லையை விரிவாக்குதல்: பாலுறவு, பாலுறவு, மற்றும் பின்விளைவு

1970 - களிலிருந்து, சமமான பாதுகாப்புத் தரம் இனத்தை தவிர வேறு இனத்தையே சார்ந்த மற்ற இனங்களையே சார்ந்திருக்கிறது.

vs.

[FLT] [FL2] (FF2]: [F23] [வெட்டுகள ] [வெள்ளிய] பெற்றோர்கள் [வெள்ளிய] சட்டங்களின சட்டங்கள் [FFC], [F25], [F2], [F2] ஆகிய சட்டங்கள கருத்தடைகள், ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் (FF2], ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் (F21], 1866] வித்தியாசமான வயது குடித்திருக்கும் ஒரு ஓநாய் விதியை நீதிமன்றம் தகர்த்துவிட்டது.

LGBTQ+ உரிமைகள் மற்றும் சமமான பாதுகாப்பு

[F2] [F2] [LV] [LV] [LV] - ன் கீழ் [F2] [கடைக்கா] திருமணத்தின் அடிப்படையில் [FF2], [FT] தம்பதிகள் [கடைக்காப்புச் சட்டங்கள , திருமணத்திற்குரிய பொதுச் சட்டங்கள சமமான உரிமைகளை [உணவுமுறைகள கொண்ட கொண்டிருக்கின்றனர்.

[FLT] சமீபத்தில், [FLT] v. கவுன்சில் [202], நீதிமன்றம், பாலுறவு அல்லது பாலின அடையாளத்தின் அடிப்படையில் இனப் பாகுபாடுகளை தடை செய்யும் உள்நாட்டு உரிமைகளை விளக்கியது. ஆனால் வழக்கு, ஒரு முறை, பாலுறவு மற்றும் பாலின அடையாளத்தின் அடிப்படையில் சார்ந்த கொள்கையை உறுதிப்படுத்தியது. மற்றும் பரிணாமம் சந்தேகம் மற்றும் பரிச்சயமான தனித்துவம் மற்றும் பலத்தமான பாதுகாப்புத் தேவை.

நம்பிக்கையற்ற உரிமைகள்: ADA மற்றும் அதற்கும் அப்பால்

“ இந்தத் தொகுதியின் எண்ணிக்கை, “அதிசயமாக, ”“ தற்செயலாக, ” என்று சொல்லப்படும் ஒரு தொகுதியின் எண்ணிக்கை, “அதிசயமாக, ”“ ஒரு புதிய இனத்தை ” அல்லது“ ஒரு சமுதாயத்தை ” சேர்ந்த ஒரு தொகுதியை உருவாக்கும் ஒரு தொகுதியை, ஒரு தொகுதியை, ” என்று சொல்லப்பட்டிருக்கிறது.

காலத்தின் சவால்களும் தீர்க்கப்படாத கேள்விகள்

இந்தத் தீர்ப்பு, சமமான பாதுகாப்புத் திட்டங்களின் ஒரு சின்னம், சமமான பாதுகாப்பின் விளக்கத்தை, சமமான, சமமான, சமமான விளக்கத்தை, சமமான, சமமான விளக்கமான விளக்கத்தை, அதாவது நியாயமற்ற, நீதியின் கீழ் இருக்கும் நீதிமன்றங்களின் நியாயவிவாதம், மற்றும் ஒழுங்கின்மை, மற்றும் ஒழுங்கின்மை ஆகியவற்றின் சிக்கலான விவாதங்களின் வளர்ச்சி ஆகியவற்றை அதிகரிக்கிறது.

அமைப்பு சார்ந்த பாதுகாப்பு கோட்பாடு

[FLT: 0] வில் நிறுவப்பட்ட நோக்கம் சார்ந்த விபத்துகளுக்கு இடையே உள்ள ஆழ்ந்த நெருக்கடிகளில் ஒன்று. [FLT] [FLT] [FT: vsingtwingtton vsing and and and imismocial vs. கல்வி, சுகாதாரம் மற்றும் குற்றச் செயலின் காரணமாகவே அநேக வேறுபாடுகள் ஒரே எண்ணற்ற நிலைக்கு உள்ளனர். இந்த நிலையின் முடிவு என்பது ஒரு விதியின்மைக்கு ஒரு விதியாக இருக்க முடியாது. கல்வி, ஆரோக்கியம், மற்றும் குற்றச் செயலின் முடிவு. இந்த நிலையின் முடிவு என்பது “முதலின்மை ” என்பதாக விமர்சிப்பதன்மையின்மைக்கு ஒரு அடிப்படையான முடிவு என்று விவாதிக்கின்றனர்.

இனவேற்றுமை மற்றும் பலவகையான நிலப்பகுதிகள்

“ இந்தத் தொகுதி, “அநேக நாடுகளில், ”“ இனம், இனம், ஆண், பெண், பாலுறவு போன்றவற்றின் ” காரணமாகவே, “விவாகமாக ” இருக்கும் ஒரு தொகுதியாக இருக்கிறது என்று அந்த அறிக்கை கூறுகிறது.

முன்னதாகவே நோக்குவது: சமமான பாதுகாப்பு எதிர்காலம்

சமமான பாதுகாப்புக்கான உரிமைகள் உறுதி செய்யப்படுவதில்லை. ஒவ்வொரு சந்ததியுக்கும் வாய்ப்பு இருக்கிறது, மற்றும் உத்தரவாதம், வளர்ந்துவரும் சமூக நிலைமைகளையும் ஒழுக்கப் புரிந்துகொள்ளுதல்களையும் வெளிச்சத்தில் விளக்குவதற்கு.

இந்தத் தகவல்கள், “அநேக நாடுகளில், ஒரு புதிய உலகிற்கு ஒரு புதிய புதிய உலகிற்கு வழிநடத்தும் ” என்று ஒரு பத்திரிகை குறிப்பிட்டது.