Table of Contents

சாதாரண மொழியில் இரண்டாவது வழி: அது உங்களுக்கு எதை அர்த்தப்படுத்துகிறது?

“ ஒரு புதிய அரசாங்கம், ” என்று சொல்லப்படும் ஒரு புதிய அரசாங்கம், “அநேக நாடுகளில், ”“ ஒரு புதிய அரசாங்கம் ” என்ற தலைப்பில், ஒரு புதிய சட்டத்தின் ஒரு பகுதியைக் கொண்டிருக்கிறது.

உரை: ஒரு வரி- கோடு முறிவு

இரண்டாவது நிலையின் முழு உரை: [FLT:] [FLT: ஒரு சுதந்திரமான அரசாங்கத்தின் பாதுகாப்புக்கு தேவையான, மக்களின் உரிமை தேவைப்படக்கூடிய, கவசங்களை தாங்க வேண்டிய. [FLT1] ஒரே ஒரு வாக்கியம் இரண்டு தனிச் சட்டங்களாக பிரிக்கப்படுகிறது. ஒரு குறிப்பிட்ட தொகுதி மற்றும் ஒரு நிலைப்படுத்தல் மற்றும் சரியான மாற்றுதலை செயல்படுத்துதல்.

"ஒரு நல்ல முறைமுறைப்படுத்தும் மிலிடியா"

18 - ம் நூற்றாண்டில், வெளிநாட்டு தாக்குதல் மற்றும் சமுதாயக் கொடுமைக்கு எதிராக பொது மக்கள் இராணுவத்தில் சேரும் பொது மக்களின் எண்ணிக்கை, ஒரு பொதுப் பாதுகாப்பாக காணப்பட்டது. ஒரு “நல்ல கட்டுப்பாடு ” என்பது, ஒரு பொது இராணுவம் என்பது, கூட்டரசால் சரியாக பயிற்றுவிக்கப்பட்டு, சரியாக கையாளப்பட்ட ஒன்றாக இருக்கக்கூடாது. இன்று, இராணுவ சேவைக்கு மட்டுமே தனியே கட்டுபடுத்தப்பட வேண்டும் என்ற இந்த விவாதம், 2008 - ல் இந்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நிறைவேற்றும், ஆனால் சரியான காரணத்திற்கு மட்டுமே கட்டுப்படுத்தும்.

"ஒரு சுதந்திர மாநிலத்தின் பாதுகாப்புக்கு தேவை"

இந்த சொற்றொடர், ஆயுதம் தாங்கிய மக்கள் அரசாங்கத்தின் மீது ஒரு சோதனை என்று பத்தாண்டரின் நம்பிக்கையை பிரதிபலிக்கிறது. சுதந்திரம் என்ற பாதுகாப்பு, அந்நிய மற்றும் வீடு போன்ற அச்சுறுத்தல்களுக்கு எதிராக தங்களைத் தாங்களே பாதுகாத்துக்கொள்ளும் மக்களின் திறமையின் மீது சார்ந்திருக்கிறது. இந்த கருத்து, சுய -தனிமை மற்றும் சுதந்திரம் பாதுகாப்பதில் குடிமக்களின் பங்கு பற்றி நவீன கலந்தாலோசிப்புகளில் பொருந்துகிறது.

"மக்கள் உரிமை"

"மக்கள்" என்ற சொற்றொடர், முதலா, நான்காம், மற்றும் நின்த் வார்டு போன்ற பல இடங்களில் காணப்படுகிறது. ஒவ்வொரு சூழமைவில் அது தனிப்பட்ட உரிமைகளை குறிக்கிறது, கூட்டு அல்லது அரசாங்க உரிமைகளை அல்ல. உச்ச நீதிமன்றம் இந்த இடைப்பட்ட முறையில் சார்ந்த vs [FLT] vs. இரண்டாவது [FT] [FT: vs] வன்முறையை சார்ந்து ஒரு நபரை சொந்தமாக சொந்தமாக வைத்திருக்கும் உரிமையை பாதுகாக்கிறது.

"நடத்தவும் கரடிகளை ஏற்றவும்"

"நினைத்து வை" என்ற பொருள் வைத்திருக்க வேண்டும். வினைச்சொல், நிலையான (வீட்டுக்கு வெளியே துப்பாக்கியை வைத்தல்) மற்றும் சக்திவாய்ந்த வண்டியை (வீட்டுக்கு வெளியே துப்பாக்கியை வைத்தல்). "அர்மஸ்" என்ற சொல் பொது உபயோக ஆயுதங்களை சேர்க்கும் என்று வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால் நவீன கருவிகள், குறைந்த அளவு கையழுத்தங்கள் மற்றும் துப்பாக்கிகள் போன்ற தகவல்கள் தெளிவாக மூடப்பட்டாலும், தொழில்நுட்ப மற்றும் அதிக மின்சாரங்களைப் பற்றிய விளக்கம், மற்றும் அதிக செய்திகளை கட்டுப்படுத்தும் போன்ற கேள்விகளை எழுப்புகிறது.

"நீங்கள் உறுப்பினராக இருக்க முடியாது"

இது, வலதுபாரிசத்தை பாதுகாக்க பயன்படுத்தப்படும் நிறுவனர்கள் மிகவும் கடினமான மொழி. எனினும், அரசு நேரம், இடம், மற்றும் சரியான முறை ஆகியவற்றை கட்டுப்படுத்தும். மற்றும் அதை செயல்படுத்தும் சில வகைகளை தடுக்கும். வரலாற்று பாரம்பரியத்துடன் இணைந்திருக்கும் வரை, தற்பொழுது, தற்பொழுது உள்ள மத்திய நீதிமன்றங்கள் சட்டமுறையை வரையறுக்கின்றன.

இரண்டாவது கவசம் பாதுகாக்கும் விஷயம்

இரண்டாம் இராணுவ பாதுகாப்புகளின் அளவு உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன்னோடியின் மூலம் குறிப்பிடத்தக்க விதத்தில் விரிவாக இருந்திருக்கிறது.

சுய - தகவல் (ஆரம்பம் வலது)

[FLT: 0] [FLT[அழிவுத தீர்ப்பின் விதி, இரண்டாவது படிமுறையின் "அணுத்தமான நோக்கம்" தன்னிச்சையானது என்று அறிவித்தது. இது தன்னைத்தானே காப்பாற்றும் உரிமையையும் பின்னர் விதிகளையும் பொதுச் சட்டத்தில் ஆழமாக வேரூன்றுகிறது. சுய -தனிமை பொது சட்டத்தில் ஆழமாக வேரூன்றப்பட்டிருக்கிறது. இது, மற்றும் இயற்கை சட்டத்தின் அடிப்படையில் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளது.

பொ. ச.

[FLT]] நியூ யார்க்கின் மாநிலம் Riphle & Pstal v. Bruden [FLT1], உச்ச நீதிமன்றம், "உடன்நிலைப் போராயுதங்கள்" என்பது வீடுக்கு அப்பால் செல்கிறது. வழக்கு நியூ யார்க்கின் "அடைதிகாரம்" அனுமதியை முறியடித்தது. இது அரசாங்கத்தின் சட்டத்தின் ஒரு வரலாற்றுச் சட்டத்தின் ஒரு உண்மை என்பதை காண்பிக்க வேண்டும். அதன் விளைவாக, அந்த கூற்றுகள் நவீன சட்டங்களுக்கு அப்பால் ஒரு விசேஷமான தேவையை கொண்டன.

விளையாட்டு வீரர்களும் சேகரித்தவர்களும்

இரண்டாவது கட்சி, துப்பாக்கிகளை வேட்டையாடுவதற்கான உரிமையை பாதுகாக்கிறது, குறியிடுதல் மற்றும் தொகுப்பின் கீழ். இந்த நடவடிக்கைகள் "சார்பான நோக்கங்கள்" என்று கருதப்படுகிறது. எனினும் பொழுதுபோக்கு உபயோகத்திற்கான பாதுகாப்புத் துறை, சுய-திருப்புகளுக்கு மட்டுமே குறைவாக வரையறுக்கப்படுகிறது. ஆனால், தனிப்பட்ட பாதுகாப்பு ஆயுதங்களை கட்டுப்படுத்துவதற்கு பயன்படுத்தப்படுவதைவிட, வேட்டையாடுவதில் மற்றும் ஓட்டுமுறையில் பொதுவாக விளையாட்டுகள் அதிக கட்டுப்பாட்டுத் தரத்தை தெரிவிக்கின்றன.

துர்நாற்றத்திற்கு எதிராக பாதுகாப்பு

நவீன கால அரசியல் ரீதியிலான அழுத்தம் குறைந்தபோதிலும், அரசாங்கத்தின் மீது ஆயுதங்களை சுமத்தும் உரிமையை அரசாங்கத்தின் மீது பழி சுமத்தும் ஒரு தடையாக கருதியது.

குறைபாடுகளும் மறுமலர்ச்சிகளும்:

நிலையான திருத்தத்தின் மொழி இருந்தபோதிலும், ஆயுதங்களை வைத்திருக்கும் உரிமை நியாயமான வரையறைகளுக்கு உட்பட்டிருக்கிறது என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் தொடர்ந்து ஒப்புக்கொண்டது. [FLT] [எப்டி: [எப்டி: .

"விரும்பும் வியக்கத்தக்கது" தராதரம்

[FLT] ] யதார் [FLT: [FLT1], இரண்டாவது போர் கருவிகள் "விபசாரமற்ற மற்றும் அசாதாரணமானவை" என்று நீதிபதி சாலமி எழுதினார். இந்த வகை, குறுகிய அடைப்புக்குறிகள், இயந்திர துப்பாக்கிகள் மற்றும் சில இராணுவ கருவிகள் போன்றவற்றை உள்ளடக்குகிறது. பாதுகாக்கப்பட்ட ஆயுதங்கள் பொதுவாக "பொது உபயோகத்திற்கு" பொது உபயோகத்தில் இருக்கும். இந்த தரம் "பொதுவாக" போர்களுக்கு மையமாக இருக்கும்.

பின்னணி சோதனை

1993 - ன் பிராட்ரி ஹைகனன் வன்முறைச் செயல், தேசிய அணுகுமுறை சோதனைச் சட்டம் (National Tostic Spelling Coftures). ஃபெடரல் சட்டம், அனைத்து விலைமின்மையாளர்களையும் நடத்தும்படி உரிமை வழங்கப்பட்ட துப்பாக்கி வியாபாரிகள் அனுமதிக்கப்பட வேண்டும். தனிச் சீரமைப்பு முறைகள் (நடத்தைகள்) பொது பின்னணி சோதனைகளுக்கு தற்போது கட்டுபடுத்தப்படவில்லை என்றாலும், பல மாநிலங்கள், "புனிதம் விற்பனை" என்று அழைக்கப்படும் "விவரம்" சட்டங்கள் "விவர சட்டங்களுக்கு இசைவாகவே செயல்படும். இந்த நீதிமன்றங்கள் பொதுவாக பின்னணியை ஆதரிக்கின்றன.

அவமதிக்கப்பட்டவர்கள்

[FT: 20] [F21]] வில் [FT: v. வரலாற்றின் முதல் சோதனையை கண்டறிந்த இந்தத் தீர்ப்பு, எல்லா வகைக் கட்டுப்பாட்டுத் திட்டங்களையும் உறுதிசெய்தது.

வயது தடைகள்

சட்டப்பிரிவுகள் துப்பாக்கிகளை வாங்கும் வயது ஒரு சண்டைப் பிரச்னையாகி வருகிறது. கூட்டரசு சட்டம் பொதுவாக 21 மணிக்கு உரிமையாளர்களிடமிருந்து கைக்கருவி வாங்க அனுமதிக்கிறது. ஆனால் 18 - ல் நீண்ட நீளமான துப்பாக்கிகளை வாங்க முடியும். சமீப நீதிமன்ற பல சவால்கள் 18-ல் இருந்து 20 வயது சிறுவர்கள் இரண்டாவது முறை பாதுகாக்கப்பட்ட "மக்கள்" என்று விவாதிக்கப்பட்டுள்ளன. சில நீதிமன்றங்கள் BRen சோதனையின் கீழ், சில நீதிமன்றங்கள் தடைகளை தகர்த்தெறிந்திருக்கின்றன, இது உச்ச நீதிமன்றம் மறுபார்வை தேவையாக இருக்கும்.

உணர்வுள்ள இடங்கள்

[FLT: 0] [FLT[FLT:] சில இடங்கள் புனைகதையாக இருந்து துப்பாக்கிகளை எடுக்க சில இடங்கள் திறந்திருக்கின்றன என்பதை உணர்ந்தது. இந்த "அச்சமயம்" அறைகள், சட்ட மன்றம்கள், சுற்றாய்வு இடங்கள், மற்றும் பள்ளிகள். ஆனால், இந்த வகைகள் மிகவும் விரிவாக விரிவுபடுத்துவதற்கு எதிராக நீதிமன்றம் எச்சரிக்கப்பட்டது.

பத்திரிகையின் பொருள் மற்றும் "ஆஸ்டோ ஆயுதங்கள்" தடைகள்

இரண்டாம் கட்டத்தில், மிக அதிக சுறுசுறுப்பான போர்க்களம், தரமான பத்திரிகைகள் மற்றும் நவீன விளையாட்டு துப்பாக்கிகள் மீது தடை செய்யும் சவால். இந்த உருப்படிகள் "வித உபயோகத்தில்" உள்ளதாக விவாதிக்கின்றன [FLT: 0] [FT: [FT: 1] [FT] கீழ் பாதுகாக்கப்படுகின்றன. போட்டியாளர்கள், "ஆரம்பம் மற்றும் அபூர்வமான மற்றும் சட்டத்தின்கீழ்" என்று விவாதிக்கிறார்கள். பல வட்டார நீதிமன்றங்கள் தற்போது BRC - யின் மூலம் தடைகள் வழங்கப்பட்டு வருகின்றன. மற்றும் அவை தங்கள் அமைப்புமுறையின் மூலம் இயங்கும்.

சிவப்பு கொடி சட்டம் (மின்னம் பாதுகாப்பு வரிசைகள்)

“ ஒரு கிராக்கியின் துப்புரவு, ஒரு கிராக்கியின் துகள்கள், ஒரு துகள்கள், ஒரு துகள்கள், ஒரு துகள்கள், அல்லது ஒரு நபரின் கைகளில் இருக்கும் துப்பாக்கிகளை தற்காலிகமாக நீக்குவதற்கு ஒரு நீதிமன்றத்தை அனுமதிப்பதாக இருக்கிறது.

முக்கிய உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் (ப்லேன் ஆங்கிலம்)

இந்த நான்கு தீர்மானங்கள் தற்போதைய துப்பாக்கிச் சட்டத்தின் முதுகின் முதுகெலும்பாக அமைந்திருக்கின்றன.

கொலம்பியா வி. ஹேலர் (2008)

[FLT: [FLT:] [FLT1] [உடன கொலம்பியா சட்டத்தின் ஒரு மாவட்டம், வீட்டில் கைவசம் இருக்கக்கூடாது, மற்றும் சட்டப்படியான எல்லா துப்பாக்கிகளையும் இடிந்து போட வேண்டும் வேண்டும் வேண்டும் வேண்டும் என்று கோரப்பட்டது [FLT: [FT2:] [FT3] உச்ச நீதிமன்றம் சட்டத்தின தாக்கியது, [FT: இரண்டாவது சட்டத்தின் மீது சார்ந்து, உள்ளிருக்கும் ஒரு தனியார் சொந்த உரிமையை உடைய ஒரு தனி உரிமையை உடைய ஒரு நபருக்கு சொந்தமான உரிமையை உடையது.

சிகாகோ நகரம் (2010)

[FLT: [FLT:] [FLT1]] சிகாகோ, வாஷிங்டன், D.C.C. ]] யில் உள்ள ஒன்றிற்கு ஒத்த ஒரு கையடி தடையை வைத்திருந்தது: [FLT: [FLT3] [அடிம ] [அனைத்தும், சான்சின்ன கிராஸ்பானியின் சடங்குகளின் படிமுறையின் மூலம் இரண்டாவது மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் பொருந்தும் என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. [எப்டியோகின் நிலை மற்றும் மற்ற எல்லா நிலைகளையும் தடை செய்திருக்கும். [எஃப்டி 4]]] [எம்பி: [எம்பிட்டல்ட்:

நியூ யார்க் மாநிலம் ரிஃபெல் & Pstol config v. Bruen (2022)

[FLT: [FLT:] [விசேஷமாக இருக்க நியு யார்க்கு அனுமதி கோரியது] மறைமுகமாக "தவறான காரணம்" என்பதை பொது மக்கள் கருதுவதற்கு அனுமதிக்கப்பட்டது [FLT: [FT2] [அடிப்படை] நீதிமன்றம் [அனைத்தம : இந்த ஆட்சியை [FLT: இரண்டாவது ஆட்சியின்கீழ், பொது நீதிக்காக பாதுகாப்பது, பொது உரிமையாளர்கள் மற்றும் பொது உரிமைகள் கொண்ட ஒரு புதிய இராணுவம் கொண்டு செல்லப்பட வேண்டும். இந்த வரலாற்று விதிகள், வரலாற்றுச் சட்டங்கள இந்த வரலாற்றுச் சட்டங்களினால் ஒரு சரித்திரம் சார்ந்தது. வரலாற்றுச் சட்டங்களின் விதிகள், வரலாற்றுச் சட்டங்களின் அடிப்படையில், வரலாற்று சார்ந்த ஒரு கட்டணக்காட்சியை நிரூபிக்க வேண்டும்.

ஐக்கிய மாகாணங்கள் v. ரேஹி (2024)

[FLT: [FLT:] [FLT1] [அடிம : [FLT1] [அடிப்படை வன்முறை கட்டுப்பாட்டுக்கு கீழ் தன் இரண்டாவது சட்ட உரிமைகளை மீறுவதாக அவர் சவால்விட்டார். [FT2: [FT] [FT: [FT2] [கடுமையான] நீதிமன்றம், வன்முறையை ஆதரிக்கும் உரிமைகள் மீது தலைமை நீதிமன்றம் ஆணைகளை ஆதரித்தது. இந்தத் தீர்ப்புகள், “பகையாட்கள், ” சரித்திரம் சார்ந்த சரித்திரத்தின் அடிப்படையில், இந்தத் தீர்ப்புகளை எப்படி ஆதரிக்கவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்துகின்றன.

உங்கள் இரண்டாவது உரிமைகளை புரிந்துகொள்ள முக்கிய நியமங்கள்

ஆனால், சில அடிப்படை நியமங்கள் உங்கள் உரிமைகளையும் உத்தரவாதங்களையும் தெளிவாக விளக்க உதவக்கூடும்.

  • [FLT] , [FLT] , [FLT] , , . [FT[FT] [FT3] , [FT [FT] [FT: [FT: : [FT] [FT] [FT] [FT] [FT] ] , மற்றும் [FT[FT] [LT] :
  • [FLTT: 0] அது பொது ஆயுதங்களை பாதுகாக்கிறது. [FLT1] [அர சட்ட விரோதமான குடிமக்களால் துரத்தப்படும் தீக்காயங்கள் . ஹோர்கன்ஸ், தரமான பத்திரிகைகள், நவீன விளையாட்டு துப்பாக்கிகள் பொதுவாக இந்த வகைக்குள் விழுகின்றன.
  • [FLTT: 0] இது விதிக்கப் பெற்றுள்ளது. [FLT1] [அவசியமான நபர்களால் சொந்தமாக உரிமை பெற அரசாங்கம் தடை செய்யலாம், கட்டுப்பாடு சார்ந்த இடங்களில் செல்லலாம், மற்றும் அந்த விதிகள் வரலாற்று பாரம்பரியத்துடன் பொருந்தும் வரை, விதிகள் விதிகள் விதிகள் விதிகள்.
  • [FLTT] சட்டத் தரம் "Text, ஹிந்தி, மற்றும் பாரம்பரியம்" [FLT1] [FLT2] [FT: BRUE] [FT3] , நிறுவப்பட்ட சகாப்தம் அல்லது மறுகணக்கத்திலிருந்து ஒரு சரித்திரம் பற்றிய சட்டங்கள் இருக்கிறதா என்று நீதிமன்றங்கள் மதிப்பிடுகின்றன. எந்த பாரம்பரியமும் இல்லையெனில், சட்டம் முற்றிலும் மீற முடியாததாக இருக்கும்.
  • [FLT: 0] சட்டத்தின் முக்கிய நோக்கம். [எப்டி: இரண்டாவது படிம தளம் தரையில் இருக்கும்போது, , நமது பாதுகாப்புள்ள விதிகளை நீக்க முடியும். உரிமைகள் மற்றும் விதிகள் நிலை வித்தியாசமாக உள்ளது, மற்றும் உங்கள் உள்ளுடக்க விதிகளை புரிந்துகொள்வது அவசியம்.

இரண்டாம் போரின் எதிர்காலம்

[FL2], [F2] பொது நீதிமன்றம் [F2] பொதுச் சட்டச் சட்டங்களின் அடிப்படையில் ஒரு பொது நீதிமன்றம், சட்டவிரோதமான சட்டத் திட்டங்களை [FFT] சார்ந்த ஒரு பொது நீதிமன்றம், [F2] மற்றும் சட்டவிரோதமான சட்டமுறைகளை ஆதரிக்கும் உரிமையை [ஆலயத்தின சட்டங்கள சார்ந்த சட்டங்கள சார்ந்த சட்டங்களுக்குக் கொடுக்கின்றன.