laws-and-justice
ஐந்தாவது தண்டனையை புரிந்துகொள்ளுதல்: சுயக்கட்டுப்பாடுக்கு எதிராகப் பாதுகாக்கப்படுதல்
Table of Contents
அறிமுகம்
ஐக்கிய மாகாணங்களின் சட்ட சட்டத்தின் ஐந்தாவது கட்டம் அமெரிக்க சட்டத்தின் ஒரு பாகமாக இருக்கும். 1791 - ல், சட்ட உரிமைகளின் ஒரு பாகமாக ஆக்கப்பட்டது. சட்ட மீறுதலின் கீழ் அரசாங்கத்திலிருந்து தனி நபர்களை பாதுகாக்கும் பல உரிமைகளை அது சிதைக்கிறது. இவற்றில், தன்னைப் பற்றி அறியப்பட்ட மற்றும் அடிக்கடி கேட்கப்பட்ட உரிமைகள். இந்த கட்டுரை, தன் சொந்தக் குறைப்புக்கு எதிராக அதிகாரப்பூர்வமான, மனித உரிமைகள், மனித உரிமைகள், மற்றும் வரலாற்று சார்ந்த விளக்கங்கள், மற்றும் நவீன கல்வியின் அடிப்படையில், மற்றும் நவீன கல்வியின் அடிப்படையில் சார்ந்த விளக்கங்கள், மற்றும் இந்த அறிவின் அடிப்படையில், ஒரு அடிப்படைக் கல்வி.
சுய - எதிர்ப்பு என்றால் என்ன?
ஒரு நபர் சாட்சியத்தை, ஆவணங்களை அல்லது தண்டனையை அளிக்க அல்லது தண்டனையை அளிக்க வற்புறுத்தப்படும்போது தானே தன்னிச்சையான குற்றச்சாட்டுகள் நிகழ்கிறது. ஒரு நபர் குற்றச்சாட்டுக்கு அல்லது தண்டனைக்கு அவற்றை வெளிப்படுத்தும் மற்ற அத்தாட்சிகளை வழங்குவதற்கு கட்டாயப்படுத்தும் போது. இந்த ஐந்தாவது விதி அரசாங்கம் எல்லா சூழமைவில்ம் தன்மீது ஒரு சாட்சியாக இருக்கக்கூடாது. இது ஒரு தனிச் சான்று அல்ல. ஆனால் அது, குற்றம் சுமத்தப்பட்ட சாட்சியத்தை வழங்குவதைத் தடுக்கும் ஒரு வல்லமையான கேடயமாக இருக்கிறது. அந்த பாதுகாப்பு நீதிமன்றத்தில், விசாரணைகள், விசாரணைகள், மற்றும் திட்டங்கள், மற்றும் திட்டங்கள் போன்ற வழக்குகள் போன்ற வழக்குகள் மூலம், விசாரணைகள் மூலம், விசாரணைகள் மூலம், விசாரணைகள் போன்றவற்றை வழங்குவதற்கு மட்டுமே பொருந்தும்.
முக்கியமாக, சுயக்கட்டுப்பாடு தனிப்பட்ட ஆட்களுக்கு மட்டுமே உரியதாக இருக்கிறது, நிறுவனங்கள் அல்லது மற்ற நிறுவனங்கள் அல்ல. எந்த ஒரு நபராலும் அதை அணுக முடியும். இந்த உரிமை, “தவறான குற்றச்சாட்டுகளுக்கு வழிநடத்தும் என்று நம்புகிற எந்தவொரு தனி நபராலும் ” நேரடியாக அறிக்கை செய்ய முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் உறுதிபடுத்துகிறது.
ஐந்தாவது மதத்தின் சரித்திர சூழமைவு
ஐந்தாவது கொலையின் சுய - குற்றச் செயல்களின் காரணமாக ஆங்கிலம் சட்ட வரலாற்றில் ஆழமாக உள்ளது.
“ இந்தத் முறைகள், ஆங்கிலம் பேசும் அரசியல்வாதிகளுக்கும் குடியேற்றத்தாருக்கும் எதிராகக் கலகம் செய்தது சட்டப்படியான ஒரு கதம்பமாக மாறியது.
சட்டங்கள் பில் உரிமைகளை கோரிய போது, இந்த உரிமையை நேரடியாக அணுகினர். காங்கிரஸில் திருத்தங்களை அறிமுகப்படுத்திய ஜேம்ஸ் மாரிட், புதிய கூட்டரசு அரசாங்கத்தைத் தடைசெய்தார். இந்தத் தொடர்ச்சியான விசாரணை திட்டங்களை, கழுமரவாதிகள் மீது மிகவும் வெறுப்பை ஏற்படுத்தியது. இவ்வாறு, சித்திரவதை, கட்டாயப்படுத்தும், மற்றும் கர்வம் மற்றும் வன்மத்தை கட்டுப்படுத்தும் சக்திக்கு எதிராக உருவாக்கப்பட்டது. இந்த உச்ச நீதிமன்றம், “நம்முடைய அடிப்படை மதிப்புகள் பலம் [FCLOTCTCP - : [LOCTCTCCC]]]] மற்றும் அநேக மதிப்புகள் [LICTCCCCCTIIC : :நடக்குதல்கள் [LCATHIPHDHD]] என்ற உரிமைகள் வழங்கியதால், இந்த உரிமைகள் வழங்கப்பட்டது.
ஐந்தாவது இடைவேளையின் உரை
ஐந்தாவது பதிகையின் முழு உரை:
(முஃமின்களே!) உங்களில் எவராவது ஒரு (நற்) செயலோ, அல்லது ஒரு கப்பந்தன், ஒரு துர்பானி (நற்கருமங்களுடைய) செயலோ அல்லது ஒருக்காலும் அநியாயம் செய்யப்பட்டு விடுமானால் அ(ப்படிச் செய்)தற்கு முன்னரும், அல்லது (பகைய) அவர்களுடைய கால்களுக்குக் கீழே விழுந்து (குறைந்த) அவர்களுடைய கால்களுக்குக் கீழே விழுந்து (கால்) சாஸனமும் கொடுத்து (அதை நிரூபிக்கும்)க் கூடாது. இன்னும், ஒருவர் தன் உயிருக்கு எதிராக எந்தக் குற்றமும் செய்து கொள்ளவும், அல்லது எந்த ஓர் ஆத்மாவுக்கு நீங்கள் சாட்சியங் கொடுக்க வேண்டியதுமில்லை. அது நியாயமான அளவுக் குற்றமாகாது.
இந்த கட்டுரை தன்னிச்சையான விதியின் மீது கவனத்தை ஒருமுகப்படுத்தும். ஐந்தாவது கட்டத்தில் ஐந்து தனிப்பட்ட பாதுகாப்பை கொண்டுள்ளது என்பதை புரிந்துகொள்ள வேண்டும்: இரண்டு தனிப்பட்ட பாதுகாப்புகள், இரண்டும், இரண்டு, உயிர் பிழைகள், விதிகள், விதிகள். ஒவ்வொருவருக்கும் சொந்த வழக்கம் மற்றும் நடைமுறை மதிப்புகள் உள்ளன.
ஐந்தாவது வினியோகத்தின் விசை ஏற்பாடுகள்: ஒரு மேற்பார்வை
கிராண்ட் ஜரி கிலாஸ்
ஒரு நபர் தலைநகர் அல்லது இழிவான கூட்டு குற்றச்செயல்களை செய்ய முயற்சிக்கப்படுவதற்கு முன், ஒரு தாத்தா ஜூரி ஒரு குற்றச்சாட்டுயை அல்லது ஒரு அறிக்கையை தீர்க்க வேண்டும்.
இரண்டு முறை
குற்றச் செயலுக்குத் தடைவிதிக்கப்பட்டு அல்லது நம்பிக்கையிழந்து, அதே குற்றத்திற்காக இரண்டு முறை சோதிக்கப்படுவதிலிருந்து, இரட்டை ஜெப்போர்ட் க்ளாஸ் ஒருவரை பாதுகாக்கிறது.
புனிஸ் புளுஸ் நடக்கும் செயல்
இந்த முறை, சட்டப்படியான சட்டப்படி எந்த ஒரு நபரையும், சுதந்திரத்தையும், அல்லது உடைமையையும், சட்டப்படியான எந்தவொரு நபரையும் விட்டுக்கொடுக்காமல் இருக்கக்கூடாது என்பதை தடை செய்கிறது.
கிறிஸ்மஸை (எஞ்சிய டொமினல்)
இது அரசாங்கத்தின் தேவைகளை, உடைமை வசூலிப்பவர்களின் உரிமைகளை சமநிலைப்படுத்துகிறது.
சுய - அவமானம் கிறிஸ்மஸ்
சுய குற்றச்சாட்டு என்பது ஐந்தாவது சட்டத்தின் மிக அதிகளவில் துடிப்புக்குரிய ஒரு பகுதி. அது குறிப்பிடுகிறது: “எந்த ஒரு குற்றச் செயலையும் தனக்கு எதிராகச் சாட்சியாக இருக்க கட்டாயப்படுத்த முடியாது. காலாவதியாக, சட்டப்படி குற்றச் விசாரணைக்கு அப்பால் பல அமைப்புகளில் பயன்படுத்துவதற்கு இந்த பாதுகாப்பை உச்ச நீதிமன்றம் விரிவாக்கியிருக்கிறது.
டெகால்வில் உள்ள சுய - உள்நோக்கம் கிறிஸ்மஸ்
பாதுகாப்புத் துறை
சுயக்கட்டுப்பாடுக்கு எதிராக இருக்கும் சிலாக்கியம் எல்லையற்றது. [FLT] [FLT 1] [FT] , [FT [FT: 1] [1] , [FT] [FT: [1]] [FT]] என்ற பொது நீதிமன்றம் [FT: [FT3],“ கட்டாயப்படுத்தும் சான்றுகளில் [1: 1],“ andimers [1], ” என்ற, பேச்சின் அடிப்படையில், சொல்லமைப்புகள், அல்லது எழுத்துப் புலம் இல்லாத, அல்லது ஒரு ஏடியோகிராம், ஒரு ஏஎன்ஏனைக் கொண்டு ஒரு சந்தேகம் தேவை.
யார் அதைக் கூப்பிட முடியும்?
ஒரு நிறுவனமோ, கூட்டுகளோ, அல்லது மற்ற செயற்கை உறுப்புகளோ, ஐந்தாவது சட்டத்தினை அழைக்க முடியாது. எனினும், தனிப்பட்ட வேலையாட்கள் தங்கள் சாட்சியத்தை தனிப்பட்ட விதமாக மீறினால், முதலாளி பேச விரும்பினாலும்கூட, அந்த சிலாக்கியத்தை நிறைவேற்ற முடியும். (‘ தகவல் பதிவுகள் ’) அரசாங்கத்தின் சரியான பதிவுகள் தேவைப்பட்டால், பதிவுகள் கூட அந்த சிலாக்கியமை மேற்கொள்ளலாம்.
சில சமயங்களில், ஒரு கிறிஸ்தவன் தன் சொந்த அனுபவங்களைத் தெரிந்துகொள்ள வேண்டும்.
இது சட்டப்படி நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் மாத்திரமல்ல, காவல் விசாரணைகள், கூட்டாட்சி விசாரணைகள், முதலீடுகள், மற்றும் உயர் நீதிமன்ற வழக்குகள் போன்ற நடவடிக்கைகளையும் உட்படுத்துகிறது.
பழக்கத்தில் “ஆதியை வழிநடத்துதல் ”
சரியானதை எப்படிச் செய்ய வேண்டும்?
[FLT: 0] [எப்டி: [FLT] [எப்டி: [FLT]] [எக்ஸ , ஒரு சாட்சி தன் பாதுகாப்பை தெரிவிக்காமல், ஒரு சாட்சி தன் பாதுகாப்பை தெரிவிக்கும் பாக்கியத்தை [FLT [FT2: 20] [எப்டிடி: 20] ஒரு நபர் அமைதியாக இருந்து, குற்றச் செயலின் அடிப்படையில், அல்லது சில சூழ்நிலைகளில் அதைப்பற்றி கூறினால், அதை ஒரு நபர் அமைதியாக இருந்தால், அல்லது ஒரு சில குற்றச்சாட்டை சொல்ல விரும்பினால், நான் அதை ஒரு வார்த்தைக்கு பதில் சொல்ல வேண்டும். எனவே, நான் சொல்லவில்லை.
ஜெபத்தின் விளைவுகள்
குற்றச் செயல்களில், [FT: T] [FT] [FT: [FT] [FT] [FT: [FT]] [FT] [FT]] [FT: [எப்டி: [FT]]] சாட்சி கொடுக்க தவறியதன்பேரில் குற்றச்சாட்டுகள் [FT] [FT] [FT]] [FT]] [FT]]] [FT]] [FT]]] [FT]]] [FT: [FT]]]]]] [FT]]]]] [எப்டி [F:FT]]]]]]] [எப்பொறுப்புத் தவறை எதிர்த்ததிலிருந்து, பொது மக்களுக்குச் சாட்சி கொடுக்காமல் இருக்கக்கூடாது.
இந்தத் தகுதியின் வேட்டை
ஐந்தாவது கவிதையை சரிப்படுத்த முடியும். ஒரு சாட்சி ஒரு விஷயத்தைப் பற்றி விருப்பத்துடன் சாட்சி கொடுத்தால், அவர்கள் சம்பந்தப்பட்ட கேள்விகளுக்குப் பதில் சொல்லும் பாக்கியத்தை வழங்கியதாக கருதலாம். தைவான் அவர்கள் எந்த விஷயத்திற்குச் சாட்சி கொடுத்துள்ளார்களோ அதற்கு மட்டுமே பொருந்தும். தங்கள் சொந்த தற்காப்பு பற்றி சொந்தமாக உறுதி செய்யும் ஒரு சார்பு, நேரடி சோதனையின் போது, நேரடியான கேள்விகளுக்கு பதில் சொல்ல மறுக்கும்.
மா.
[FLT: [0] ARLD vs. அரிஜோனா [FLT: 111]
[FLT] மிக அதிக சின்ன சின்னம் - குறைப்பு வழக்கு, [FLT INRT v. [FLT], [FT2: [FT] ] சந்தேகவாதிகளுக்கு தங்கள் உரிமையை பற்றி அறிய வேண்டும், மேலும் விசாரணைக்கு முன் தங்கள் உரிமையை போலீஸ் தெரிவிக்க வேண்டும் என்று குறிப்பிட்டது. இந்த எச்சரிக்கைகள் இல்லாதபோது, நீதிமன்றத்தில் பெறப்பட்ட அறிக்கைகள் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டு, நீதிமன்றத்தில் தடை செய்யப்பட்டு, மற்றும் [FIF2] [FTD] சட்டம : [FFTD] [FTD] [FTD] [FTD]] [FTT]]] [FTD]]: : : யின் முதல் வழிமுறைகள் [FTD] : : andimouiand] and and and and and and and and and and and and and and and andithuither and and and and and and an the and and and
[FLT: [0] கிரிஃபின் vs
[FLT: [FLT]] [FLT]], உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்த வழக்கு வழக்கு விசாரணையின் போது ஒரு வழக்கின் மறுப்புக்குறிப்பு பற்றி ஒரு வழக்கறிஞர் பேசுவதிலிருந்து தடை செய்கிறது. இந்த விளக்கவுரை, நீதிமன்றம், அந்த வழக்கை அமைதிப்படுத்துவதற்கான உரிமையை பயன்படுத்துவதற்கு உரிமையை திறம்பட வழங்கும் என்று விவாதித்தது. இந்த பாதுகாப்பு நீதிமன்றம், இந்த பாதுகாப்பை பான்சான்டிச் சப்தத்தின் மூலம் சரிப்படுத்தும் போது.
[FLT: 0] [கஸ்டிகர். ஐக்கிய மாகாணங்கள் [FLT: (1972)
[FLTT: [FLT: 0] [FLT:] தடுப்புச் செயலின் உபயோகத்தை [FLT1] வற்புறுத்தி சாட்சியை வற்புறுத்தி கூறியது. அரசாங்கம் சாட்சியின் அடிப்படையில் சாட்சியை அளிக்க வேண்டும். சாட்சியத்தை எதிர்ப்பதற்கு எதிராகவே அதை வற்புறுத்தலாம். அதன் பிறகு அரசாங்கம் சாட்சியத்தின் சான்றை நிரூபிக்க வேண்டும்.
[FLT: 0] சல்னஸ் v. [FLT: 1]
[FLT] [FLT] [FLT: சந்தேகிக்கப்படாத போலீஸ் கேள்விக்கு பதில் சொல்லாமல், சந்தேகிக்காத போலீஸ் கேள்விக்கு ஆதாரமாக பயன்படுத்தப்படலாம். சந்தேகவாதி மறுமொழி கேட்காமல், அவர் தானாகவே பதில் சொன்னபோதிலும், ஒரு கொலையாளி, ஒரு துப்பாக்கியைப்பற்றி கேட்கும்போது அமைதியாக இருந்துவிட்டார். அவர் அந்த வழக்கில் இருந்து, அவர் தெளிவாக பேசவில்லை என்று கூறினதால், அவர் அந்த அந்த அங்கீகாரத்தை ஆதரித்தார் [FPS: [FPL3] [எப்டஸ்: [FFT]]] உறுதிபடுத்தும் வரை, [FTT] [FT]] [FT]]]] : ஒரு திட்டத்தின் உறுதிபடுத்தும் நிலை [மாறாக இருந்தத [FTT]
[FLT: 0. மார்டின் vs. [FLT: 1]
[FLT: 0] [FLT: [FLT1], நீதிமன்றம் விசாரணைக்கு கீழ்ப்பட்ட ஒரு நபர், சட்ட மீறுதலை மீறுவதற்கு குற்றஞ்சாட்டப்படவோ அல்லது குற்றஞ்சாட்டவோ முயன்றாரா என்பதை கருதியது. நீதிமன்றம் உறுதிசெய்தது, தன்னியக்க குறைப்பு வழக்குகளில் கட்டாயப்படுத்தும் கூற்றுகள் மட்டுமே ஒரு குற்றச்சாட்டுக்கு பயன்படுத்தப்படாது. இந்த வழக்கு, சட்ட மீறுதலைப் பயன்படுத்தாமல், நிபந்தனையின் அடிப்படையில் மட்டுமே பயன்படுத்தப்படும் சில கூற்றுகளை மையமாக கொண்டிருக்கிறது. இந்த வழக்கு, கட்டாயப்படுத்தும் கூற்றுகளை மட்டும் பயன்படுத்தாது.
குறைபாடுகளும் விதிவிலக்குகளும்
மா.
[FLT: [FT] குறிப்பிட்டபடி [FT: [FLT], அரசாங்கத்தால் சாட்சியத்தை தடுப்பதற்கு தடுப்புச் சக்தியூட்ட முடியும். அது எந்தவொரு விஷயத்துக்கும் தொடர்பானதாக இருந்தால். “அரத்த தடுப்புச் சக்தி ” சாட்சியை குற்றச்சாட்டிலிருந்து பாதுகாக்கிறது, ஆனால்“ சாட்சியைப் பயன்படுத்துவதைப் பயன்படுத்துவதை ” மட்டுமே அரசாங்கம் தடுக்கிறது. பழக்கமாக பயன்படுத்துவது, பொதுச் செயலக நிலையில் பயன்படுத்துவது, பொதுப்படையாக பயன்படுத்துவது.
உடல் அத்தாட்சியும் தயாரிப்பு வேலையும்
ஐந்தாவது கட்டம் இரத்தம், டிஎன்ஏ, கையெழுத்தை அல்லது குரல் மாதிரிகளை உருவாக்க கட்டாயப்படுத்துவதைக் குறித்து பாதுகாக்காது. எனினும், ஆவணங்களை வெளியிடும் செயல் கண்டிப்பாக அவற்றை நம்பாதிருந்தால் அது சோதனையாக இருக்கும் [FLT: 0] [FT] [FT] [FT] ] [FT] vs [FT] [FT] [FT] [FT: 2000]] [FT]]] [FT]] [FT: ஆவணத்தின் பலவித மீறுதலை உருவாக்கும் மற்றும் அவற்றை உருவாக்கும் ஒரு சார்பற்ற காரணியை உருவாக்கும்.
தேவையான பதிவுகள்
இந்த கோட்பாடு சுற்றுச்சூழல் விதி அல்லது துப்பாக்கி விற்பனை போன்ற இடங்களிலும் அடிக்கடி பொருத்தப்படுகிறது.
“ ஒரு பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரியத்தை உருவாக்கி வைத்திருக்கிறார்கள். ”
நிறுவனத்தின் சட்டங்கள் தனிப்பட்ட வகையில் இராணுவத்தில் சேராமல் இருந்தாலும், நிறுவனத்தின் பதிவுகள் அவற்றை உருவாக்க வேண்டும். இந்த விதி, நிறுவனத்தின் உரிமைகள் அதன் பிரதிநிதிகள் இருந்து பிரிக்கப்பட்டிருப்பதற்கான நியமத்தின் அடிப்படையில் உள்ளது. என்றபோதிலும், உற்பத்திச் செயலே தனிப்பட்ட நபருக்கு இன்னும் சோதனையாக இருக்கலாம். ஆகவே கவனமாக ஆராய வேண்டும்.
ஐந்தாவது போரின் நடைமுறை பயன்பாடுகள்
குற்றச் சோதனைகளில்
ஒரு குற்றச்சாட்டு குற்றச்சாட்டு சொல்ல முடியாது. இந்த நிசப்தம் பற்றி விசாரணை சொல்ல முடியாது. மற்றும் ஜூரி எந்த குற்றவுணர்வையும் தூண்டுகோலாக நீதிமன்றம் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. இது ஒரு சக்திவாய்ந்த கருவி. அத்தாட்சியின் பாரம் முற்றிலும் நிலையாக இருப்பதால்.
பொது வழக்குகளில்
சட்டப்படி குற்றச்சாட்டுகளுக்குத் தங்களைக் கொண்டு வந்திருக்கும் கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்க ஒரு கட்சியோ அல்லது சாட்சியோ மறுக்கலாம்.
காங்கிரஸ் மொழியிலும் சச்சரவுகளும்
காங்கிரஸ் அல்லது கூட்டரசு ஏஜென்ஸிகளுக்கு முன் சாட்சிகள், ஐந்தாவது விதியை வலியுறுத்தும் வகையில் செயல்படும். உயர் - புரோகிராம் உதாரணங்கள், நீர்க்கடியில், ஐரான் - கான்ட்ரா அலகு மற்றும் நவீன கால கூட்டமைப்புகளில் சாட்சிகள் உள்ளன. அந்த சிலாக்கியம் முழுமையாக பொருந்தும், ஆனால், ஆனால் ஐந்தாவது வழக்கை கோரும் அரசியல் மற்றும் நற்பெயரின் விளைவுகள் கடுமையானதாக இருக்கலாம். நிர்வாக நடவடிக்கைகளில், அனைவரும், ஒரு குற்றவாளி வழக்குயில் பின்னர் பயன்படுத்தப்படும் சாட்சி கொடுக்க மறுக்கலாம். ஆனால், அந்த ஏஜென்ஸி அதன் சொந்த முடிவுகளை இன்னும் எதிர்த்த முடிவுகளை எடுக்கலாம்.
போலீஸ் தலையீடுகளில்
[FLT: 0] [FLT] ird [FLT: [FLT1] ஆட்சி, கன்னடிங் விசாரணைகளுக்கு பொருந்தும். சந்தேகவாதியை காவல் காவலர் காவல்காப்பாளர் எச்சரிக்கவும், சந்தேகிக்கவும், சந்தேகிக்கவும் வேண்டும். சந்தேகம் கேட்டால், சந்தேகம் முடிந்தவுடன், கேள்வி கேட்கவும், கேள்வி கேட்கவும் வேண்டும்.
கொள்கையின் கொள்கைகளும் நவீன கால சூழ்நிலைகளும்
டிஜிட்டல் அத்தாட்சியும் மறையாக்கமும்
நவீன தொழில்நுட்பம் ஐந்தாவது வகையின் புதிய தொடர்பை எழுப்புகிறது. ஒரு சந்தேகவாதிக்கு ஒரு கடவுச்சொல் கொடுக்கலாமா அல்லது மறைவிலக்கு செய்ய முடியுமா? ஒரு கேள்வியானது, “தலைப்புச்சொல்லுமுறை ” யை வழங்குவதா? உச்ச நீதிமன்றம் இன்னும் சரியாக ஆட்சி செய்யாமல் ஆனால் கீழ் நீதிமன்றங்கள் பிரிக்கப்படும். சில கடவுச்சொல்லை உருவாக்குவது சோதனையாக உள்ளது. மற்றவர்கள் கடவுச்சொல் பற்றிய தகவலை தொடர்புபடுத்தும் போது, அது தகவல்களை நம்பும். இந்த செயல்முறையை, ஒரு செயல்முறையாக கையாளும். இந்த நிலை மற்றும் நிலையின் செயல்முறையில், ஒரு செயல் தொடரும்.
தேசிய பாதுகாப்பும் தலையிடுதலும்
தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் பயங்கரவாத விசாரணைகளின் சூழமைவில், அரசாங்கம் சில சமயங்களில் தன்னிச்சையான குற்றச்சாட்டுகளுக்குத் தள்ளியுள்ளது. இராணுவ கமிஷனும் சில சட்டங்களும், எதிரியை தாக்கும் வாய்ப்புக்கு கிடைக்கும் வாய்ப்புக்கு எல்லையில் உள்ளன. இந்த எதிர்மக்களின் அடிப்படை மதிப்புகள் குறைவே.
பொது பாதுகாப்பிற்கும் தனிப்பட்ட உரிமைகளுக்கும் இடையே சமநிலை
ஐந்தாவது திருச்சபையின் பாதுகாப்பு சில சமயங்களில் சட்டப்பிரகாரமான தகவலை உடனடியாக சேகரிக்க வேண்டிய அவசியம் இருக்கிறது.
ஒலிமாற்றம்
ஐந்தாவது கமிட்டியின் பாதுகாப்பு அமெரிக்க உரிமைக்கு எதிராக அமெரிக்க உரிமைக்கு எதிராக ஒரு மூலமாக இருக்கிறது. அதன் ஆரம்பம் இருந்து, டிஜிட்டல் மற்றும் கான்டிபிக் மற்றும் காலனி விசாரணைகளில் அதன் நவீன பயன்பாடுகளுக்கு எதிராக, அரசாங்கம் தங்கள் குற்றவுணர்வின் அத்தாட்சியை வழங்குவதற்கு வற்புறுத்தாமல் அந்த உரிமையை நிரூபிக்க வேண்டும். அந்த உரிமையை புரிந்துகொள்ளுதல், எந்த ஒரு தனி அமைப்புக்கும் மற்றும் எப்படி கூப்பிடுவது என்பதை புரிந்துகொள்ளுதல் அவசியம்.