Table of Contents

பதினான்கு சகாப்தம், ஐக்கிய மாகாணங்களின் சட்டப்பிரிவுகளில் ஒன்றாக, தனி குடிமக்கள், மாநிலங்கள் மற்றும் கூட்டரசு அரசாங்கத்தின் இடையே உள்ள உறவை அடிப்படையில் உறுதிபடுத்தும். உள்நாட்டு போரின் பின், ஜூலை 9, 1868 - ல், இந்த மாற்றம், முன்பு அடிமைப்படுத்தப்பட்ட மக்களின் சட்ட உரிமைகளை ஆதரிக்கும் உரிமைகளை வழங்கும் மற்றும் அதன் உரிமைகளை மீறாத உரிமைகளை வழங்கும் திட்டத்தில் உருவாக்கப்பட்டது. கடந்த நூற்றாண்டுகளில், பத்தாவது மற்றும் அரைமತ್ತத்தில், திருமணத்தின் பேரழிவுகள், அனைத்து சமுதாயத்தின் சம உரிமைகள், மற்றும் சட்டப்பூர்வமான விளக்கங்களை சரிப்படுத்தும் அமைப்புகளின் அடிப்படையில், இந்தத் திட்டங்கள், மற்றும் எல்லா மொழிகளின் அடிப்படையில், தற்பெருமைகளை புரிந்துகொள்ளும் அமைப்புமுறைகள், மற்றும் ஒவ்வொன்றையும் புரிந்துகொள்ளும் உரிமைகள்.

சரித்திரப்பூர்வமான சூழமைவு: பதினாறு பேர் பலி செலுத்துவது ஏன் தேவை

1865 - ல் உள்நாட்டுப் போரின் முடிவில் ஐக்கிய மாகாணங்கள் ஒரு மிக முக்கியமான அரசியல் நெருக்கடியை எதிர்ப்பட்டது. ஆனால் அது அடிமைப்படுத்தப்பட்ட சுமார் நாற்பது லட்சம் மக்களின் சட்டங்களை மறுப்பு செய்யவில்லை. தென் மாநிலங்கள் விரைவில், ஆப்பிரிக்கரின் சுதந்திரத்தை கடுமையாக கட்டுப்படுத்தியது, அதன் கட்டுப்பாட்டை கட்டுப்படுத்தியது.

இந்த சட்டங்கள், பல்வேறு சட்ட சட்ட சட்டங்களின் கீழ், அந்த பதினாறு பேர் மட்டுமே அர்த்தமுள்ள சுதந்திரத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கத் தகுதியற்றவர்களாக இருந்ததை காண்பிக்கும் பல நிலைமைகளை மீண்டும் உருவாக்க முயன்றன.

குடியரசு - கட்டுப்பாட்டு காங்கிரஸ், முன்பு அடிமைப்படுத்தப்பட்ட மக்களின் உரிமைகளை பாதுகாப்பதற்கும் உள்நாட்டுப் போரில் சர்வதேச வெற்றியை அழிக்கும் உரிமைகளை நீக்குவதற்கும் பலமான அரசியல் பாதுகாப்பு தேவை என்பதை உணர்ந்தது. அமெரிக்க அரசமைப்பு சட்டத்தின் அடிப்படையில், தனி உரிமைகளை பாதுகாப்பதற்கான ஒரு அடிப்படையான எல்லை மற்றும் கூட்டிணைப்பு விதியின் மூலம் இந்த அங்கீகாரத்திலிருந்து வந்தது. மறுஅமைப்பு, தனிப்பட்ட உரிமைகளை பாதுகாப்பதற்கான ஒரு புதிய சம உரிமையை நிறுவியது. இந்தத் திருத்தம், சமத்துவம் மற்றும் பல இனப் பிரிவுகள், எல்லா சம உரிமைகளின் அடிப்படையில் ஒரு புதிய ஒழுங்கை நிறுவியது.

பதினாறு பக்கத்தின் உரை

பதினான்கு சமன்பாடுகளில், ஒவ்வொரு பகுதியும் வெவ்வேறு இன, உரிமைகள் மற்றும் போஸ்ட் ரீதியிலான ஆட்சியின் பல்வேறு அம்சங்களை கொண்டுள்ளது. பிரிவு 1 மிக முக்கியமான மற்றும் அடிக்கடி பிரிக்கப்பட்ட பகுதியாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. அனைத்து ஐந்து பகுதிகளையும் புரிந்துகொள்ளும்போது, திருத்தம் மற்றும் தொடர்வதற்கான முக்கிய சூழமைவு.

பிரிவு 1: பொது, சிலாக்கியங்கள், மற்றும் உகந்த செயல், மற்றும் சமமான பாதுகாப்பு

பிரிவு 1 என்பது அமெரிக்க சட்ட சட்ட சட்டத்தின் அடிப்படையில் அமைக்கப்பட்ட நான்கு வித்தியாசமான விதிகளை கொண்டிருக்கிறது.

[FLT:] [FLT:] குடிமகத்துவம் பிறப்பிடமினால் அல்லது இயற்கையால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது என்பதை உறுதி செய்கிறது, ஆப்பிரிக்கர் ஒருபோதும் குடிமக்களாக இருக்க முடியாது என்ற உச்ச நீதிமன்றத்தின் பெருமையான தீர்ப்பை நேரடியாக மீறுகிறது. இந்த உரிமை உரிமை உரிமைகள், தங்கள் பெற்றோர்களின் நிலை நிலை நிலை நிலையாக இருந்தாலும், இன்றுள்ள எந்த ஒரு சமுதாயத்தின் உரிமையை நிலைநாட்டுகிறது. அதன் உரிமைகள், அதன் உரிமைகள், வெளிநாட்டுப் படைவீரர்களின் மற்றும் எதிரிகளின் நிலத்தின் உரிமைகளை மட்டுமே குறிக்கின்றன.

[FLT: 0] [எப்டி: Previews] அல்லது இயற்பியல் சார்புகள் தேசிய தலையீடுகளின் அடிப்படை உரிமைகளை பாதுகாப்பதற்காக குறியிடப்பட்டது. ஆனால், உச்ச நீதிமன்றத்தின் 1873 - ன் தீர்ப்பு, தேசீய - சம உரிமைகளுக்கான ஒரு சிறிய உரிமையை வரையறுக்கிறது. இது அரசு கூட்டரசுக்கு செல்லும் உரிமைக்கும், மற்றும் அரசுக்கு இடையே உள்ள ஒரு சிறிய உரிமையை மட்டுப்படுத்துகிறது. இது, விரிவான மற்றும் ஒரு சமன்பாடுகளுக்குரிய உரிமைகளை கொண்ட ஒரு சிறிய உரிமையை வரையறுக்கிறது. இது அநேக அமெரிக்க கல்விமான்கள் மற்றும் கல்வியாளர்கள், சில கல்வியாளர்கள், மற்றும் கல்விபுத் துறையின் பாதுகாப்பை சார்ந்தது.

[FLT:] செயல்முறை புளுஸ் [FLT: and From] [FLT1] எந்த ஒரு நபரையும், சுதந்திரம் அல்லது சொத்துக்களை சட்டப் படியின்றி அழிப்பதிலிருந்து தடை செய்கிறது. இந்த குறிப்பு இரண்டு பரிமாணங்கள் உள்ளன: விதி விதியின் விதியின் விதி மற்றும் விதியின் செயல்முறை. அரசு குறிப்பு மற்றும் அரசாங்கத்தின் திட்டத்தில் இருந்து குறிப்பிட்ட அடிப்படை செயல்பாடுகள் செயல்படுத்தப்படும்போது, துணைமுறையான செயல்முறையை பின்பற்றுவது போன்ற திட்டங்களை பின்பற்ற வேண்டும். சரியான முறை, சரியான உரிமைகள் மற்றும் வலது உரிமைகளை மணம் செய்ய பயன்படுத்தப்படுகிறது.

[FLT:] [FLT] [அனைவருக்கும் சமமான பாதுகாப்பு தரவேண்டியது [FLT1]. அமெரிக்க சட்டத்தின் சட்டத்தின் முக்கிய ஊற்றுமூலமாக இருந்து வருகிறது. சமமான பாதுகாப்பு சார்பு விதிகள், சமமான மக்கள் அனைவருக்கும் பொருந்தும், சமமான சட்டத்தின் கீழ், சமமான குடிமகங்கள், மற்றும் வழிமுறைகள் போன்றவற்றை நீக்கவும். இந்தத் தகவல்கள், சமமான மக்கள் அனைவருக்கும் பொருந்தும்.

பிரிவு 2: உரிமைகளை பரப்பவும் மாற்றவும்

2 பிரிவு 2 முகவரிகள் காங்கிரஸ்ஸில் எப்படி குறிக்கப்படுகின்றன மற்றும் ஒப்பந்த உரிமைகளுக்கு சம்பந்தப்பட்ட தேவைகளையும் இது அளிக்கிறது. இது ஒவ்வொரு மாநிலத்தின் மொத்த மக்கள் தொகையின் அடிப்படையில் பங்கீடு செய்ய வேண்டும். ஆனால், ஒரு மாநிலம் இரு வயதுக்கு மேற்பட்ட எந்த ஆண் குடிமக்களுக்கும் (மற்றும் அல்லது மற்றவை குற்றம் செய்தல்) ஒப்பீடு செய்ய மறுக்கிறது என்றால், அந்த மாநிலம் எவ்வாறு பிரிக்கப்படும்.

இந்த பகுதி, முன்பு அடிமைப்படுத்தப்பட்ட ஆண்களுக்கு தங்கள் பொது உரிமைகளை வழங்குவதற்கு வழங்கும் உரிமைகளை வழங்குமாறு வடிவமைக்கப்பட்டது. ஆனால் இந்த தண்டனை ஒருபோதும் நிறைவேற்றப்படவில்லை. தென் மாநிலங்கள் சட்டப்படி வரிகள், படிப்பறிவு சோதனைகள் மற்றும் வன்முறையின் மூலம் முறைமுறையாக இயக்கம் மீறப்பட்டபோதிலும். இந்த பகுதியின் பொதுப் பகுதி, வனவிலங்கு உரிமைகளை ஆதரித்து, பெண்கள் மீது நம்பிக்கையூட்டுவதற்கு ஆதரவளித்து, சமூக உரிமைகளுக்கு ஆதரவளித்தது.

பிரிவு 3: அலுவலகத்திலிருந்து ஒழுங்கமைத்தல்

பிரிவு 3 - ஐ சட்டப்பிரிவு, ஒரு கூட்டரசாக அல்லது அரசாக ஆதரிக்க ஆணையிட்டுக் கொண்டு ஐக்கிய மாகாணங்களுக்கு எதிராக கலகம் அல்லது கலகம் செய்த எவருக்காவது தடை செய்கிறது. இந்த ஏற்பாடு முன்னாள் இராணுவ அதிகாரிகளிடம் குறியிடப்பட்டு, போஸ்ட் போர் அரசின் அதிகாரத்திற்கு உடனடியாக திரும்பாமல் தடுக்கப்பட்டுள்ளது. காங்கிரஸ் இந்த ஊனத்தை இரண்டு வீடுகளின் இரு மூன்றாம் உத்தியால் நீக்க முடியும்.

பல பத்தாண்டுகளுக்கு பிரிவு 3 பெரும்பாலும் சரித்திரப்பூர்வமாக கருதப்பட்டது, அது உடனடியாகவே நடந்த போர் காலப் காலப்பகுதிக்கு ஏற்றதாக இருந்தது. ஆனால், இந்த ஏற்பாடு, ஜனவரி 6, 2021 - ன் போது, ஐ. மா.

பிரிவு 4: பொது கடன்

“ இந்தத் தொகையைவிட, ஐக்கிய மாகாணங்களின் பொது கடன் தொகையைவிட அதிக மதிப்புள்ளதாக கருதப்படுகிறது, ” என்று தி நியூ யார்க் டைம்ஸ் அறிக்கை செய்கிறது.

“ இந்தத் தொகையை, ” “அரசியலால் ” என்று குறிப்பிடுவது,“ ஒரு புதிய ” என்று சொல்லப்படவேண்டும் என்று சொல்லப்பட்டிருக்கிறது.

பிரிவு 5: சக்தி

5 பிரிவு கோமனியஸ் சட்டத்தின் மூலம் கோமனியஸ் சட்டத்தின் ஏற்பாடுகளை அமல்படுத்தும் அதிகாரத்தைக் கொடுக்கிறது. இந்த அதிகாரமே, 1964 - ன் உள்நாட்டு உரிமைச் சட்டங்கள், 1965 - ன் வோய்ங் உரிமைச் சட்டம் மற்றும் அமெரிக்கர்களின் செயல் போன்ற பல சட்டங்களுக்கு அடிப்படையாக இருந்திருக்கிறது. ஆனால் உச்ச நீதிமன்றம் காங்கிரஸ் உரிமைகளை வழங்கும் மற்றும் சட்டத்தின் விதிகளை மட்டுமே வழங்கும் உரிமைகளை விரிவாக்க முடியாது.

கிறிஸ்மஸைப் பற்றிய கருத்து: யார் யார் என்று விளக்குதல்

இந்த மாற்றத்திற்கு முன்னால், குடிமகனாக கருதப்பட்டவர்களின் மீது அதிகாரப்பூர்வமான கட்டுப்பாட்டையுடைய அரசாங்கங்களுடன், குடிமகனாக இருந்த ஒரு பொது அரசமைப்புக் கட்டுப்பாட்டை ஏற்படுத்தியிருக்கின்றனர்.

ஐக்கிய மாகாணங்களில் பிறக்கும் எல்லா மனிதர்களும் குடிமக்கள் என்பதை உறுதி செய்வதன் மூலம், கோழித் தைஸ் சோலி அல்லது நிலத்தின் நேர்மையை ஏற்றுக்கொண்டது. இது பிறப்பின் இடத்தை அடிப்படையாகக் கொடுக்கிறது. இது ஜுயுரினிஸ் அல்லது "வலியின் வலது இரத்தத்தின் உரிமை. இது ஒருவருடைய பெற்றோரின் குடிமகனையின் அடிப்படையில் அமைந்தது. ஐக்கிய மாகாணங்கள் இரண்டு நியமங்களின் கூட்டுப்பாட்டைப் பயன்படுத்துகிறது. ஆனால், பரம்பரை உரிமைகள் மூலம் ஜூலியின் பிறப்பு முறை.

1898 - ல் ஐக்கிய மாகாணங்களில் குடியேறியவர்களுக்கு பிறந்த குழந்தை ஐ. மா..

என்றபோதிலும், அரசியல் வாக்கியமும் உச்ச நீதிமன்றமும், உரிமை உரிமைப்பாராட்டலின் விரிவான விளக்கத்தை உறுதியாக ஆதரிக்கும்.

முடிவான செயல்: துப்புரவகமான மற்றும் முக்கிய பாதுகாப்புகள்

இந்த முடிவான செயல்முறை, சட்டமற்ற அரசாங்க நடவடிக்கையிலிருந்தும் அடிப்படை உரிமைகளிலிருந்தும் மக்களை பாதுகாக்கும் பான்சான் சாசனத்தின் மிக முக்கியமான மற்றும் மிக முக்கியமான மற்றும் தனியுரிமையான ஏற்பாடுகளில் ஒன்றாகி வருகிறது. விதியின் கருத்து ஆங்கிலோ - அமெரிக்க சட்டப் பாரம்பரியம் உள்ளதாகும். Magnicanta Carara க்கு திரும்பும் உரிமை வழங்கும் உரிமையை மறுமலர் எந்த சுதந்திரம் வழங்க முடியாது என்று கண்டறிந்து, தன் சகாக்களின் அல்லது நிலத்தின் சட்டத்தின் விதியின் மூலம் தவிர சுதந்திரம் பெற முடியாது.

புவியியல் சார்ந்த பணி

குறிப்பிட்ட செயல்முறைகள், குறிப்பிட்ட செயல்முறைகள், கள்ள வட்டிகளின் இயல்பையும், தவறான இழப்பின் அபாயத்தையும் சார்ந்திருக்கின்றன. குறைந்தபட்சம், ஒரு குறைந்த பட்சத்தில், அரசு நடவடிக்கைகள் கவனிக்கப்படுவதற்கான ஒரு வாய்ப்பு, மற்றும் நடுநிலைப்படுத்தும் ஒரு முடிவால் ஒரு தீர்மானம் தேவை.

இந்த பாதுகாப்புகள், துர்இடங்கின் துர்பிரயோகம், அல்லது உயிரின்மை, அல்லது உயிரின் கடுமை போன்றவற்றின் கடுமையை பிரதிபலிக்கின்றன; மேலும் தவறான நம்பிக்கையின் ஆபத்தைக் குறைப்பதன் அவசியத்தையும் குறைக்கின்றன.

பொதுப் பள்ளியிலிருந்து இடைவிடாமல் நின்றுகொண்டிருந்த மாணவர்களும்கூட எந்தவொரு முறையிலும் எந்தவொரு முறையும் சரியான முறையில் கையாளப்பட வேண்டும்.

இந்த பணியின் துணைநிலை

இந்த ஒப்பந்தம் சட்டத்தின் விதியின் விதியின் விதிமுறையைவிட அதிக சர்ச்சைக்குரியதாக இருக்கிறது ஏனென்றால் அரசமைப்புகளில் தெளிவாக குறிப்பிடப்படாத அடிப்படை உரிமைகளை அடையாளங் காட்டும் நீதிமன்றங்கள் இதில் உட்பட்டுள்ளன.

இந்த உரிமைகள் பிறப்பு உரிமைகளுக்கான அடிப்படை உரிமைகள் குறிப்பிடத்தக்க விவாதத்திற்கும் மாற்றத்திற்கும் கட்டுப்பட்டதாக இருந்தாலும், நீதிமன்றம் பொது உரிமைகளை ஒப்புக்கொண்டிருக்கிறது.

சட்டத்தின் அடிப்படையில், சட்டத்தின் அடிப்படை விதியின் மூலம் பாதுகாக்கப்படும் விதியின் மூலம் பாதுகாக்கப்படும் போது, நீதிமன்றங்கள் "அமைப்புச் சீர்தூக்கிப் பார்க்கவும்". மிகத் தேவையான நீதிமன்றம் மறுபார்வையை செயல்படுத்தும். அரசு காட்ட வேண்டும். சட்டங்கள், உறுதியான அரசாங்க வட்டிக்கு ஏற்றவாறு செயல்படும் என்பதை காட்ட வேண்டும். இது சந்திக்க கடினமாக இருக்கும், மற்றும் பெரும்பாலான சட்டங்கள் சரிப்படுத்தப்படும்.

அடிப்படை உரிமைகளை பொருத்து அமைக்காத சட்டங்களுக்கு, நீதிமன்றங்கள் அரசாங்கத்திற்கு அதிக நேரம் ஒதுக்கும் "ஆதார விமர்சனம்" யை பொருத்தும். நியாயமான அரசாங்க வட்டிக்கு விகிதத்துடன் சம்பந்தப்பட்டதாக இருந்தால், விதி ஆதரிக்கப்படும். இந்த தராதரம் திருப்திபடுத்த எளிதாக உள்ளது, மற்றும் அடிப்படையான மறுபார்வையின் கீழ் பெரும்பாலான விதிகள் ஆதரிக்கப்படும்.

சமமான பாதுகாப்பு: உள்நாட்டு உரிமைகளின் நிறுவனம்

சமமான பாதுகாப்பு கிறிஸ்மஸின் முக்கிய சொத்து என விவரிக்கப்பட்டிருக்கிறது; இது பாகுபாடுக்கு எதிராக சவால்விடும் வகையில் சமத்துவத்தை முன்னேற்றுவிப்பதற்கு சட்டப்பூர்வமான அஸ்திவாரமாக சேவிக்கிறது.

சமமான பாதுகாப்பு ஆய்வுக்கூடத்தில் ஸ்க்ரிட்யூனியின் அளவுகள்

இந்தத் திட்டம், சில சமயங்களில் அரசாங்கம் மக்களிடையே பிரிவினையை ஏற்படுத்த வேண்டும் என்ற உணர்வோடு நீதிமன்றங்களை சமநிலைப்படுத்த உதவுகிறது.

[FLT: 0] ரீதியான ஆய்வு [FLT[FLT: ] இனம், தேசம், அல்லது புறம், மற்றும் அடிப்படை உரிமைகள் சார்ந்த சட்டங்கள் மற்றும் அடிப்படை சார்பான சட்டங்களின்படி மக்களுக்கு பொருந்தும். அரசு, உறுதியான ஆராய்ச்சியின் கீழ், வன்மையாக ஒரு வன்மையாக அரசாங்கம் அமையும் மற்றும் அந்த வட்டிக்கு ஏற்றவாறு செயல்படும் என்பதை காண்பிக்க வேண்டும். இனப்பிரிவுகள், ஐக்கிய மாகாணங்களில் இன வேறுபாடு மற்றும் அந்த மதப்பிரிவுகளின் பங்கு மற்றும் மதப்பிரிவுகளின் பங்கு காரணமாக குறிப்பாக சந்தேகத்தில் இருக்கும்.

[FLT: [FLT] , [FLT: [FLT:] [விதிப்படுத்துதல்கள் [FLT: [விவரத்தின் பிறப்பின் அடிப்படையில், ] ) பரிணாமம் காட்டப்பட வேண்டும். அரசு, அரசு காட்டுவது, அந்த அக்கறைக்கு ஒரு முக்கியமான அக்கறையை நிறைவேற்றுவது மற்றும் அந்த அக்கறைக்கு எதிராக சார்ந்தது. இந்த தருணத்தை கண்டிப்பான ஆய்வு செய்ய வேண்டும். ஆனால், இந்த தரம் திட்டத்தில் விட கடினமானது. முதல் நீதிமன்றம், 1970 - ல் பாலுணர்வு சார்ந்த வேறுபாடுகளை மறுபரிசோதனை செய்ய பயன்படுத்துகிறது. ஆனால், இந்த வேறுபாடுகள், மற்றும் பரிணாமத்தின் அடிப்படையான முக்கிய குறியை உணர்ந்து கொள்ள வேண்டும்.

[FLT: 0] ரீதியான மறுபார்வை [FLT: [FLT:] வயது, ஊனம், செல்வம், பொருளாதார அக்கறைகள் உட்பட மற்ற அனைத்து இனப்பிரிவுகளுக்கும் பொருந்தும். அரசு விதி விதி விதி சார்ந்த வட்டத்தோடு சம்பந்தப்பட்டது என்பதை காட்ட வேண்டும். இது ஒரு நியாயமான விதியில் உள்ள விதி, மற்றும் நீதிமன்றங்கள், சட்டத்தின் உள்நோக்கத்திற்கு எந்த காரணமும் இல்லாத காரணத்திற்காகவும், ஒரு சட்டத்தை ஆதரிக்கும்.

வான்கோல்

இந்த சமமான பாதுகாப்பு கிறிஸ்மஸ் அமெரிக்க வரலாற்றில் மிக குறிப்பிடத்தக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புகளின் மையத்தில் இருந்து வருகிறது. பிரெளன் பேட்டர் (1954). பொதுப் பள்ளிகளில் இனப்பிரிவு, Pevy vos vs vs and the "விளையாட்டு ஆனால் சமமான" என்ற கோட்பாட்டை மீறியது. ப்ரௌன் முடிவு பெற்றது, சமமான கல்வியின்மை மற்றும் ஆப்பிரிக்க குழந்தைகளின் சமமான வாய்ப்புகள் என்று கண்டறிந்தது.

1967 வர்ஜீனியாவில், உச்ச நீதிமன்றம், இடைநிலை திருமணத்தை தடைசெய்தது. இந்த சட்டங்கள், சமமான பாதுகாப்பு கிறிஸ்மஸும், முடிவான செயல்முறையும் மீறின. வர்ஜீனியாவின் விவாதத்தை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. ஏனெனில் அது எல்லா இனங்களுக்கும் சமமான சட்டமாக பொருந்தியது. ஏனென்றால், சட்டம் வெள்ளைப் பேரரசை காத்துவர வேண்டும் என்று கருதி, எந்த நியாயமான நோக்கமும் இல்லை.

ஐக்கிய மாகாணங்களில், வர்ஜீனியா இராணுவ நிறுவனத்திலிருந்து வர்ஜீனியாவிலிருந்த பெண்கள் மறுவிதிக்கப்பட்டு, செக்ஸை நம்பும் வகையில் ஒரு "தவறு நியாயத்தை ’ காட்டவில்லை என்று நீதிமன்றம் கண்டுபிடித்தது. மேலும், பழங்காலமாக பெண்களின் திறமைகளை பற்றி அரசு விவாதங்கள் சார்ந்ததாக இருந்தது.

மிக சமீபத்தில், செக்ஸ் திசைத்தொடர்பு மற்றும் பெண் அடையாளத்தை உட்படுத்தும் வழக்கங்களில் சமமான பாதுகாப்பு கிறிஸ்மா கேட்கப்பட்டது. உச்ச நீதிமன்றத்தில், அதே வன்மத் தம்பதிகள் திருமணத்திற்கு உரிமை உண்டு என்று உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. அதே முறையான செயல்முறை மற்றும் அதே மாதிரியான காதலர்கள் கிறிஸ், ஒரே மாதிரியான காதலர்களை மணம் செய்ய மறுப்பது மற்றும் அதே மாதிரியான காமவிதை திருமணம் செய்யாமல் இருப்பது. இந்த நீதிமன்றம் கண்டுபிடித்தது, திருமணத்தை மணத்துக்குவதற்கான உரிமையை மீறும் மற்றும் செக்ஸ் கொள்கையின் அடிப்படையில் சமமற்ற சிகிச்சையை மீறும் உரிமையை மீறுவதாக.

அதிகரிப்பு: ஐக்கிய மாகாணங்களுக்கு உரிமைப் பில்

அரசாங்கங்களுக்கு எதிராகப் பொருத்துவதற்குரிய முதல் பத்து திருத்தங்களை உட்படுத்தும் பில், அரசாங்கங்கள் அல்ல, ஆனால் அரசுகளை மட்டுமே கட்டுப்படுத்துவதை முதலில் புரிந்துகொண்டார்.

இந்த முறையின் மூலம், நீதிமன்றம் பில் ஒரு சில உரிமைகள், ஒரு பெரிய உரிமைகள் மற்றும் உரிமைகள், ஒரு உரிமை உரிமைத் தொகையின் உரிமைகள், மற்றும் உரிமைகள், மற்றும் உரிமைகள், மற்றும் உரிமைகள், மற்றும் உரிமைகள், மற்றும் உரிமைகள், மற்றும் உரிமைகள், மற்றும் உரிமைகள் மற்றும் உரிமைகள் மற்றும் உரிமைகள் மற்றும் உரிமைகள் பற்றிய விதியின் அடிப்படையில், ஒரு உரிமைகள் மற்றும் உரிமைகள் மற்றும் உரிமைகள் மற்றும் உரிமைகள் மற்றும் உரிமைகள் மற்றும் உரிமைகள் பற்றிய விதிகள் பற்றி ஆய்வு செய்துள்ளது.

இந்த ஒடுக்குமுறை விசாரணைக் கோட்பாடு, கூட்டரசு அரசமைப்புகளின் பேரவைக்கும் மற்றும் அரசாங்க நீதி அமைப்புகளின் கூட்டரசு மேற்பார்வையை அதிகரித்திருக்கிறது.

பரிணாமம், பல்வேறு நாடுகளின் பொதுநல தராதரங்களை ஆதரித்து, கூட்டரசுத் தராதரங்களை மீறுவதாலும், அது நீதியை பிரதிநிதித்துவம் செய்கிறது என்றும், பல நாடுகளின்மீது உயர்தரமான தேசிய தராதரங்களை கட்டுப்படுத்துகிறது என்றும் விமர்சிப்பவர்கள் விவாதிக்கின்றனர்.

அரசு செயல்முறை: பதினாறு பேர் எந்தச் சமயத்திலும் பொருத்திப் பயன்படுத்துகிறார்கள்?

பதினான்கு கிராஃப் கன்னஸ் சர்வாதிகாரம் "ஒரு அரசாங்கம் இருக்கக்கூடாது" என்ற சொற்றொடருடன் தொடங்குகிறது. அது அரசாங்க நடவடிக்கைக்கு மட்டுமே பொருந்தும், தனிப்பட்ட நடத்தைக்கு அல்ல. இந்த வரம்பு என்பது அரசு நடவடிக்கை கோட்பாடு என்று அறியப்படுகிறது, தனி தனி நபர்களும் அமைப்புகளும் பொதுவாக, அரசாங்கத்தால் செய்யப்பட்டால், அவர்களுடைய நடத்தைகள் சட்ட மீற முடியாது.

அரசு நடவடிக்கை தேவைப்படுத்துவது, குறைந்த அரசாங்கத்தின் சட்ட அமைப்பு மற்றும் தனிப்பட்ட பங்கினருக்கு இடையே உள்ள உறவுகளை, தனிநபர்களுக்கும் அரசாங்கத்துக்கும் இடையே உள்ள உறவைக் கட்டுப்படுத்தும் நியமத்தை பிரதிபலிக்கிறது.

என்றபோதிலும், அரசு நடவடிக்கைக்கும் தனிப்பட்ட நடத்தைக்கும் இடையே உள்ள வரிசை எப்போதும் தெளிவாக இல்லை.

இந்தத் திட்டங்கள் அரசாங்கத்தின் தேவையின் காரணமாக அரசாங்கத்தின் பாதுகாப்புத் தராதரத்தை அளிக்காவிட்டாலும், அவை அரசாங்கத்தின் பாதுகாப்பை அளிக்கவில்லை.

நவீன அரசமைப்பு சார்ந்த கருத்துவேறுபாட்டுக் குழுக்களில் பதினான்கு கோமனியஸ் கோமனியஸ்

அதன் பரந்த மொழியும் அடிப்படை நியமங்களும் சமுதாயத்தையும் அரசியல் மற்றும் சட்டப்பூர்வ கேள்விகளுக்குத் திருப்தியளிப்பதற்குக் காரணமாக இருக்கின்றன என்பதை உறுதிசெய்கின்றன.

உறுதியான செயல் மற்றும் இனப்பிரிவு விருப்பங்கள்

“ இந்தத் திட்டங்கள், “அநேக நாடுகளில், ஒரு புதிய இனம் ” என்ற வார்த்தைக்கு“ பரிணாமத்தின் ” என்ற அர்த்தமுடைய“ புதிய ” என்ற வார்த்தைக்கு அர்த்தம்,“ ஒரு இனம் ” என்ற வார்த்தைக்கு அர்த்தம்“ ஒரு இனம் ” என அர்த்தம்.

மறுசுழற்சி செய்யும் உரிமைகளும் போடிநோமியும்

Row. Parky (1973) உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, கருக்கலைப்புச் செய்யும் செயல்முறை சார்ந்த சட்டத்தின் அடிப்படையில் கருக்கலைப்பு உரிமையை உணர்ந்தது, ஆனால் இந்தத் தீர்ப்பு டாப்ஸ் இன் சுகாதார நிறுவனத்தின் (222), கருக்கலைப்புக்கு சரியான உரிமையை பாதுகாக்காது. இந்தத் தீர்ப்பு, கருக்கலைப்பு மற்றும் சட்டத்தின் சரியான உரிமையைப்பற்றி தீவிரமான விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

LGBTQ உரிமைகள் மற்றும் சமமான பாதுகாப்பு

LGBTQ க்கான சட்டப்படியான பாதுகாப்பை வழங்குவதில் பதினான்கு நிலை சார்ந்தது. அதே-எக்ஸ்ட்ட் திருமணத்தின் அங்கீகாரத்திற்கு பதிலாக, நீதிமன்றங்கள் கருதியுள்ளனர், பாலுறவு திசையேறிய அல்லது செக்ஸை சார்ந்த இன அடையாளத்தின் அடிப்படையில், ஒத்த பாதுகாப்புச் சூழலின் கீழ் இனப்பிரிவு அதிக கவனத்திற்கு வழிநடத்துகிறதா என்பதை நீதிமன்றம் முடிவு செய்திருக்கிறது. ஆனால், உயர் நீதிமன்றம் இந்த கேள்வியைத் தீர்ப்பதில்லை என்றாலும், அத்தகைய வேறுபாடுகள் தீவிரமான கவலைகளை எழுப்பும் என்பதை அதிகளவான நீதிமன்றங்கள் கண்டறிந்திருக்கின்றன. மதப்பிரிவுகள், மதப்பிரிவுகள், மற்றும் பாதுகாப்பின்மை மற்றும் LBQQQQQEEED க்கான சார்பற்றுரிமைகள்.

உரிமைகளையும் எலெக்ட்ரானிக் உத்தமத்தன்மையையும் தகர்த்தல்

இந்த உரிமை, ஆரம்ப அரசமைப்புயில் உறுதியாக இல்லை என்றாலும், சமமான பாதுகாப்பு நீதிமன்றம், ஒரே அளவு ஓட்டு உரிமையை காக்கும் என்று நம்புகிறது. ஒரு நபர், ஒரு நபர், ஒரு சமமான மக்கள் தொகையுடன் ஈர்க்கப்பட வேண்டும். ஆனால், ஒவ்வொரு நபரும் ஒரு கட்டத்தில் உள்ள அதே எடையை தாங்க வேண்டும். ஆனால், அவ்வேளையின் அடிப்படையில், மாணவிகள், மற்றும் அஞ்சல் வழங்கும் விதிகள், மற்றும் தபால் பணிகள் போன்ற விவாதங்கள், மற்றும் பாதுகாப்பு சார்ந்த விவாதங்கள், இந்த விவாதங்கள், பாதுகாப்புக்கான உறுதி.

பிறப்பு மற்றும் சரியான உரிமை

பொதுவுடைமை உரிமையின் உரிமையை பற்றி, கிறிஸ்மஸின் உறுதியை சிலர் கேள்வி கேட்கின்றனர். ஆனால், மாற்றல் செய்தல் மற்றும் நீண்ட நிலை நீதிமன்றத்தின் உரை, உரிமைப்பாட்டைப் பற்றிய விரிவான விளக்கத்தை ஆதரிக்கிறது. இந்த நியமத்தை மாற்றினால், ஒரு நூற்றாண்டுக்கு மேற்பட்ட சட்டத்தின் மூலம் குறிப்பிடத்தக்க தடைகளை எதிர்ப்படும்.

பதினான்கு பொருளாதார மற்றும் பொருளாதார உரிமைகள்

பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியிலும் இருபது நூற்றாண்டுகளின் ஆரம்பத்திலும், பொருளாதார வரம்புகளையும், தொழிலையும், பொருளாதார உறவுகளையும் பாதுகாப்பதற்கு உச்ச நீதிமன்றம், கிறிஸ்மஸ் ஒப்பந்தத்தை பயன்படுத்தியது.

1930 - களில், லாக்னர் சகாப்தம் ஒரு முடிவுக்கு வந்தது, பொருளாதார விதிகளைப் பற்றிய தீர்ப்புகளை வழங்குவதற்கு நீதிமன்றம் அனுமதியளித்து, முடிவான செயல்முறைகள் பொருளாதார சுதந்திரத்திற்கு ஒரு அகலமான உரிமையை பாதுகாத்தது என்ற கருத்தை நிராகரித்தது.

பொருளாதார உரிமைகள் சம்பந்தமாக விவாதம், பல்வேறு வகையான சட்டதிட்டங்களை மறுபார்வையிடுவதில் நீதிமன்றங்களின் பங்கைப் பற்றியும் பல்வேறு வகை சுயாதீனப் பாதுகாப்பைப் பற்றியும் வித்தியாசமான கருத்துகளைப் பற்றிம் வித்தியாசப்பட்ட கருத்துகளை வெளிப்படுத்துகிறது.

பதினாறு - வது போர்ச்சேவகத்தின் குறைபாடுகளும் குறைபாடுகளும்

இந்தத் திறன், குறிப்பாக ஒரு தெளிவான உரையின் அடிப்படையில் அதிக விவேகத்தைக் கொண்டிராத ஒரு பிரச்னையாக, இந்தக் குறைகாண்பவர்கள் கருத்துத் தெரிவிக்கின்றனர்.

இந்த திருத்தம் போதுமான அளவு வரையறுக்கப்படவில்லை என்றும் நீதிமன்றங்கள் சமத்துவத்தின் வாக்குறுதியை நிறைவேற்ற தவறியிருக்கின்றன என்றும் சந்தேகிக்கின்றார்கள். இந்த விமர்சனம் அரசு கோட்பாட்டை ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தடையாக சுட்டிக் காட்டுகிறது. அரசாங்கத்தின் தனிப்பட்ட பாகுபாடு, அரசியல் பரிகாரம் இல்லாமல் தனியார் வேறுபடுதலை அனுமதிக்கிறது என்றும் அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

25 நூற்றாண்டுகளின் பிற்பகுதியிலும், இருபதாம் நூற்றாண்டுகளின் ஆரம்பத்திலும், உச்ச நீதிமன்றம் திருத்தத்தை சுருக்கமாக விளக்கியது. இது, ஐம்பது நூற்றாண்டுகள் வரை, ஆப்பிரிக்கர்களுக்கு உரிமைகளை செயல்படுத்தவும், ஒழுங்கமைக்கவும், செயல்படுத்தவும், ஆப்பிரிக்கர்களுக்கு உரிமைகளை மறுமுறை மீறவும் செய்கிறது. இந்த சரித்திரம் மட்டும், நீதிமன்றம் மட்டுமே, சம உரிமைகள் மற்றும் சமுதாயத்தின் உரிமைகள் மற்றும் மற்ற உரிமைகள் மீது சார்ந்துள்ளது. இந்த நீதிமன்றத்தின் உரிமைகள் மற்றும் சமுதாய உரிமைகள் மற்றும் சமுதாய உரிமைகள் மற்றும் ஆதரவு சார்ந்த உரிமைகள் மற்றும் மற்றும் மற்ற உரிமைகள் குறித்து சார்ந்த உரிமைகள். இந்த நீதிமன்றங்கள், மற்றும் விதிகளின் உரிமைகள் மற்றும் உரிமைகள் மற்றும் விதிகளின் உரிமைகள் பற்றி. இந்த நீதிமன்றத்தின் அடிப்படையில் மட்டும் தான்.

சர்வதேச மனித உரிமை சட்டத்தோடு ஒப்பிடுகையில் பதினான்கு சடங்கு

கோன்டாத் கோயில், ஸிஸினிசான், தகுந்த நடவடிக்கை, சமமான பாதுகாப்பு போன்ற நியமங்கள் சர்வதேச மனித உரிமைகளில் ஒத்திருக்கின்றன.

என்றபோதிலும், பதினான்கு மனித உரிமைகள் சட்டத்திற்கும் சர்வதேச மனித உரிமைகளுக்கும் இடையே முக்கியமான வித்தியாசங்கள் உள்ளன.

இந்த வித்தியாசப்பட்ட அணுகுமுறைகளை ஆராய்வது, பன்னிரண்டு ஆட்சியை விளக்குவதைப் பற்றியும் அதன் பொருத்தத்தைப் பற்றியும் விளக்கலாம்.

பன்னிரண்டு கோழிக்குஞ்சுகள் எப்படி உதவ முடியும்

பான்குவின் சந்தையில் உள்ளவற்றைப் புரிந்துகொள்வது வெறும் ஒரு கல்விப்பள்ளி அல்ல; இது, சமுதாய மற்றும் சமுதாய நிச்சயத்திற்கு இன்றியமையாதது.

[FLT:] சட்டப்பிரிவுப் பிரச்னைகளைப் பற்றித் தெரிவித்தார் [FLT1] [பான்சான்சின் கோர்ட் சம்பந்தப்பட்ட சட்ட நடவடிக்கைகளையும் சட்ட முன்னேற்றங்களையும் பின்பற்றுங்கள். பல அமைப்புகள் முக்கியமான வழக்குகளின் மற்றும் அரசமைப்புகளின் கூட்டுத் தொகையையும் அளிக்கின்றன. திருத்தம் எவ்வாறு விளக்கப்படுகிறது என்பதை புரிந்து கொண்டு, சமத்துவம் மற்றும் சமத்துவம் பற்றிய விவாதங்களில் நீங்கள் அதிக திறம்பட்ட பங்குகொள்ள உங்களுக்கு உதவ முடியும்.

[FLT: 0] உங்கள் உரிமைகளை உறுதிசெய்: [FLT1] [FLT1] [உங்கள் அன்றாட வாழ்க்கையில் நீங்கள் பயன்படுத்தக்கூடிய அடிப்படை உரிமைகளை இந்த பான்குதிசார் பாதுகாக்கிறது. இது உங்களுக்கு எதிராக அரசு நடவடிக்கை எடுக்கையில், விதியின் கீழ் சமமான சிகிச்சையை, விதியின் கீழ் உங்கள் உரிமையை உட்படுத்துகிறது. இந்த உரிமைகள் மீறப்பட்டு, சரியான நடவடிக்கை எடுக்கும்போது நீங்கள் உணர முடியும்.

[FLT: 0] [உணவுச் சார்புச் சார்ந்த மதிப்புகளுக்கான பணி: [FLT1] குடிமக்கள் கொள்கைகளையும் சட்டங்களையும் ஆதரிக்க முடியும். இது சட்டங்களுக்குரிய விதிகளை ஆதரிக்கும், எதிர்ச் சட்டங்களை ஆதரிக்கும், அல்லது அனைத்து மக்களுக்கும் விதிகளை அணுகி சமமான பாதுகாப்பை தரும்.

[FLT: 0] சட்டப்பிரிவு அமைப்புகள்: [FLT: [FLT1] [பான்சான்சார்வத்தின் உறுதிபடுத்தும் உரிமைகளை பாதுகாக்கவும் முன்னிலைப்படுத்தவும் பல நிறுவனங்கள் பணிபுரிகின்றன. இந்த அமைப்புகள் சட்டதிட்டங்கள் ஆதரிக்கப்படும் என்பதை உறுதிசெய்ய இந்த அமைப்புகள் செயல்படுகின்றன. இந்த நிறுவனங்கள் நன்கொடைகள், வாலண்டியர், வாலண்டியர் அல்லது தங்கள் நிரல்களில் பங்கீடுகள் மூலம் ஆதரிக்கின்றன.

[FLT: 0] ஜனநாயகச் செயலில் பங்கீட்டு: [FLT: [FLT1] சுவரொட்டியின் பொருள்ம் செயல்படுத்துதலும் ஜனநாயக அரசியல் முறையால் உருவாக்கப்படுகின்றன. [FLT1] தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளை அணுகுவது, பொதுச் செவிகளில் பங்குபெறுதல், சமாதானமாக மறுமொழியில் பங்குபெறுதல் ஆகியவை அரசாங்கத்தின் கொள்கைகள் எவ்வாறு புரிந்துகொள்ளப்பட்டு செயல்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை மக்கள் புரிந்துகொள்ளும் அனைத்து வழிகளும் உள்ளன. இந்த விதிகளை வழங்கும் நீதிபதிகள், ஆட்சி விதிகளை உருவாக்கும் மற்றும் மக்களின் சட்டங்கள் உருவாக்கும் விதிகளை அமைக்கும் விதிகள்.

பள்ளிகளில் பதினாறு - வது போர்வையை கற்பிக்கிறது

இந்த மாற்றம் மாணவர்களின் வாழ்க்கைக்கும் அனுபவங்களுக்கும் பொருந்தும் அடிப்படைக் கேள்விகளையும், சமத்துவத்தையும், நீதியையும் பற்றித் தெரிவிக்கிறது.

மாணவர்கள் அக்கறை காட்டும் தற்போதைய நிகழ்ச்சிகளோடும் விவாதங்களோடும் தொடர்புபடுத்துவதன் மூலம் ஆசிரியர்கள் அதை உயிரோடு வர முடியும். சமீப உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் பற்றி கலந்துபேசுவது, இனப் பாகுபாடு மற்றும் உள்நாட்டு உரிமைகளின் வரலாற்று உதாரணங்களை ஆராய்தல், மாணவர்களின் சொந்த அனுபவங்கள் எவ்வாறு பொருந்துகின்றன என்பதை ஆராய்தல், அரசியல் கொள்கைகள் சார்ந்த மற்றும் அர்த்தமுள்ளவைகளை உருவாக்க உதவும்.

வகுப்பு சம்பந்தப்பட்ட நடவடிக்கைகளில், கேலியான சோதனைகள் அல்லது உச்ச நீதிமன்ற விவாதங்கள், மூல ஆவணங்களை ஆராய்தல், விவாதங்கள், அல்லது அரசாங்க உரிமைகள் பற்றிய ஆய்வு திட்டங்கள் ஆகியவை உட்பட்டிருக்கலாம்.

இந்த மாற்றத்தை ஒப்புக்கொள்வது சமத்துவத்திற்கும், அரசாட்சிக்கும் ஒரு அடிப்படை ஒப்பந்தமாக பிரதிநிதித்துவம் செய்திருக்கிறது என்பதை மாணவர்கள் புரிந்துகொள்ள வேண்டும், ஆனால் இந்த ஒப்பந்தம் எப்பொழுதும் முழுமையாக நிறைவேறவில்லை.

கூடுதலான கல்விக்கான வளங்கள்

[FLT: 0] [FLT] [அரத்தமான ஆவணங்கள் மாற்றம் மற்றும் வரலாற்று ஆவணங்களின் மூல உரைக்கு அணுகும். [FT2] [FT: Comprem of] and [FT2] and and onfrates onsim and the and the ons the thand the and and the reass the and the and the and the and the and the and recimargents and the and and and reac.

அநேக பல்கலைக்கழகங்களும் சட்ட அமைப்புகளும் சட்ட சட்ட மற்றும் கல்விப்பூர்வமான கல்விப் பொருட்களை வழங்குகின்றன. அமெரிக்க உள்நாட்டுக் கூட்டரசு யூனியன், NACP சர்வாதிகார தற்காப்பு நிதி, மற்றும் அரச கணக்கீடு கழகம் தற்சமயம் கோன்ஹைட் விவாதங்களின் வளங்களையும் மற்றும் ஆய்வையும் வழங்குகின்றன. சட்டத் துறைகள் மற்றும் கல்வி துறைகள், கல்வி துறைகள், மாணவிப்புகளின் சரித்திரம், மற்றும் விளக்கம், மற்றும் விதிகள் போன்ற பல்வேறு அம்சங்களை ஆராய்கின்றன.

சட்டப்பூர்வமான மற்றும் சட்ட உரிமைகளின் பேரில் புத்தகங்கள், கோம்பாத் ஒப்பந்தத்தை புரிந்துகொள்ள மதிப்புள்ள சூழமைவை அளிக்கிறது. வரலாற்று மற்றும் சட்ட அறிஞர்களின் செயல்கள், மறுஉரிமையின் தொடக்கம், பொது உரிமை இயக்கத்தில் அதன் பங்கு, மற்றும் சமகால அரசியல் விவாதங்களில் தொடர்ந்து இடம்பெறும். இந்தத் திருத்தம் எவ்வாறு அமெரிக்க சட்டத்தையும் சமுதாயத்தையும் உருப்படுத்தியுள்ளது என்பதை நன்கு புரிந்துகொள்ள உதவுகிறது.

[FLT:] தேசிய அரசமைப்பு மையம் [FLT] மற்றும் இதற்கொப்பான நிறுவனங்கள் சான்ஹான்டிம் மற்றும் அரசமைப்பு பற்றிய ஒளிமயமான அனுபவங்களை [FLT1] அதிகளவில் அளிக்கலாம்.

பதினாறு - வது போர்ச்சுகல்களின் எதிர்காலம்

அமெரிக்க சமுதாயம் தொடர்ந்து மாற்றங்கள் தொடருகையில், பான்குத்தன் கன்மட்டி புதிய சவால்களையும் விண்ணப்பங்களையும் எதிர்ப்படும் என்பதில் சந்தேகமில்லை.

algualide பரிணாமம், டிஜிட்டல் வயது, மரபணு தகவல், மற்றும் செயற்கை அறிவு உரிமைகள் போன்ற பிரச்னைகள், முறையின் மற்றும் சமமான பாதுகாப்பின் பான்டிங் சார்பு சார்ந்த உறுதிகளை அனைத்தும் கட்டுப்படுத்தும். இந்த பாரம்பரிய சட்டங்கள் புதிய சூழல் மற்றும் தொழில்நுட்பங்களுக்கு எவ்வாறு பொருந்துகின்றன என்பதை நீதிமன்றங்கள் தீர்மானிக்க வேண்டும்.

இந்த விவாதங்கள், ஆட்சிமுறையின் இயல்பையும் ஜனநாயக சமுதாயத்தில் நீதிமன்றங்களின் பங்கும் பற்றிய அடிப்படை கருத்து வேறுபாடுகளையும் பிரதிபலிக்கின்றன.

150 ஆண்டுகளுக்கு முன் அரசமைப்புகளில், இந்த நியமங்கள் தொடர்ந்து அமெரிக்க சட்டத்திற்கு வழிநடத்தி, நீதி மற்றும் சமத்துவம் மற்றும் அதன் பயன்பாடுகளை தூண்டி, தொடருகின்றன. இந்தத் தகவல்கள் அமெரிக்க சமுதாயத்தில் முழுமையாகச் சேர விரும்பும் எவரும், மற்றும் சமமான சமுதாயத்திற்குத் தேவை.

வெற்றி: பன்னிரண்டு - வது போர்ச்சுகல்களின் உயிருள்ள சொத்து

அமெரிக்க அரசியல் சரித்திரத்தில், ஆணும் பெண்ணும் தனிநபர்களும் மத்தியில் உள்ள உறவை அடிப்படையில் மாற்றி சமத்துவத்திற்கும் இறைமையுரிமைக்கும் ஒரு சட்டப்பூர்வ அஸ்திவாரத்தை ஏற்படுத்தி, அடிப்படையில் ஒரு சமுதாயத்தை உருவாக்கி, அது சமத்துவத்திற்கும் சமுதாயத்திற்கும் ஒரு சட்டப்பூர்வமான அஸ்திவாரத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

'அழிப்பு', சமுதாய உரிமைகள் மற்றும் சமமான பாதுகாப்பு, சமூக உரிமைகள் மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் எண்ணிலடங்கா முன்னேற்றங்களுக்கு அடிப்படையாக இருந்திருக்கின்றன. இனப்பிரிவு, இனப்பெருக்க உரிமைகள், மறுமலர்ச்சி, திருமணத்தை உறுதிசெய்ய, மற்றும் எண்ணற்ற வகைகளில் நியாயம் மற்றும் வேறுபாடுகளை உறுதிசெய்யுமாறு கேட்கப்பட்டுள்ளது. திருத்தத்தின் வாக்குறுதிகள் முழுமையாக நிரூபிக்கப்படவில்லை என்றாலும், நீதி மற்றும் சமத்துவம் தொடருவதற்கான ஒரு சட்டமுறையை அது அளித்துள்ளது.

இந்தத் திருத்தம், எல்லா ஆட்களின் மதிப்புக்கும் சமத்துவத்திற்கும் மதிப்புக்கும் பொருந்தும் ஒரு ஒப்பந்தத்தை அளிக்கிறது; அரசாங்க அதிகாரம் வரம்புக்குட்பட்டதாகவும், கணக்குக் கொடுக்க வேண்டியதாகவும் இருக்கிறது; மேலும், சுதந்திரத்தின் ஆசீர்வாதங்களை அனைவரும் அனுபவிக்கக்கூடிய அதிக பரிபூரணமான ஒரு விவாகத்தை அனுபவிக்கக்கூடியதாகவும் இருக்கிறது.

குடிமக்களாக, நாம் அனைவரும், இந்த பான்மாத் கிரான்னட் விளக்கிக் கூறப்படவும் பொருத்தப்படவும் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படவும் வேண்டும். அதன் நியமங்கள் நம்முடைய அன்றாட வாழ்க்கையை, நம்முடைய உரிமைகளை, அரசாங்கத்துடன் நம்முடைய உறவுகளை பாதிக்கின்றன.