அரசாங்கங்கள் தங்கள் அதிகாரத்தை மீறிவிட்டால் என்ன நடக்கும்?

அதிகாரத்தின் கொடிய சமநிலை

இந்தத் தூண்டுதல்களை பகுத்தறிவது வெறுமனே கல்வித்துறையில் வளர்க்கும் அமைப்புகளுக்கும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்திற்கும் இன்றியமையாதது.

இந்த பாடங்களிலிருந்து கற்றுக்கொள்வதன் மூலம், நாம் எச்சரிப்பு அறிகுறிகளை நன்கு உணர்ந்து, எதிர்காலத்தில் செய்த தவறுகளை தவிர்க்க முடியும்.

அரசாங்க அதிகாரத்தின் மீதான வரம்புகள் ஏன் முக்கியமானவை

மாக்ன கார்டாவை (1215) பற்றிய சிறிய எண்ணம், அரசரை சட்டத்திற்கு மேலாக ஆக்கவில்லை என்ற கொள்கையை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துகிறது. அதிகாரம் சிதறடிக்கப்பட வேண்டும், சரிபார்க்க வேண்டும், கணக்கு கொடுக்க வேண்டும். இந்த பாதுகாப்பு இல்லாத அரசாங்கங்கள்கூட கற்பழிப்புக்கு வழிவிலகிவிடலாம். உதாரணமாக, ஐக்கிய மாகாணங்களின் சட்டங்கள், வேண்டுமென்றே ஒரு தனி சக்திகளை உருவாக்கியது, சட்டங்கள், சட்டங்கள், சட்டங்கள், சட்டங்கள், மற்றும் சட்டங்கள், எந்தவொரு கிளையொன்றிற்கும் தடை செய்யக்கூடாது.

ஆனால், அவற்றை ஆதரிப்பது போன்ற வரம்புகள் மட்டுமே அவர்களைக் காக்கும் கலாச்சாரத்தின் அளவுக்கு உறுதியாக இருக்கின்றன.

அரசாங்கத்தின் பாரம்பரிய வழக்குகள் ஏமாற்றமடைந்தன

பயங்கரவாதத்தின் ஆட்சி: REFP - ல் பரிணாமக் கொள்கையின் மறைமுகம் (17931794)

“ இந்தத் தடைகள், “அநேகமாக, ”“ தற்பெருமை ” என்ற வார்த்தைகளின் அர்த்தம்“ ஒரு புதிய ” வனத்தில் காணப்பட்டதாக இருக்கிறது என்பதாக தி நியு யார்க் டைம்ஸ் அறிக்கை செய்கிறது.

ஒரு அரசாங்கம் எப்படி மனித உரிமைகளை மீறும் என்று விளக்கும். கமிட்டி, சம உரிமைகளை நீக்கியது, மற்றும் மையமான அதிகாரங்களை நிராகரித்தது. புரட்சியே வீழ்ச்சியடைய முயன்றது. ராப்பீயர்களின் வீழ்ச்சி, மற்றும் கொலை, ஜூலை 1794 - ல், ஒரு முறை, எந்த தலைவன் பயத்தின் இயந்திரங்கள் இயங்கும் என்று காண்பித்தது. ஒரு அரசாங்கம் அதன் சொந்த உயிர் வாழ்வை எப்படி நிரூபிக்கிறது என்பது தெளிவானது. ஒரு அரசாங்கம், ஒரு நாட்டின் ஒரு தனி உரிமையை மட்டும் சந்தேகம் இல்லை.

ஜப்பானிய அமெரிக்க இன்டர்ன்மன்ட்: வார்த் ஹைஸ்டர்யா மற்றும் இனப் பாகுபாடு தப்பெண்ணம் (19423)

“ இந்தத் தடைகள், “அநேக நாடுகளில், ”“ துரத்தப்பட்ட ” தாக இருக்கிறது என்று தி நியூ யார்க் டைம்ஸ் அறிக்கை செய்கிறது.

[FLT: The Complete] Construct [FLT [FLT]] vs [FT1] [அனைத்துமுறையுங்கூட கண்டனம் செய்யப்பட்டிருக்கும் ஒரு தீர்மானத்தை உச்ச நீதிமன்றம் ஆதரித்தது. 1988 - ல், அமெரிக்க அரசாங்கம் சட்டப்படி மன்னிப்பு அளித்து ஒவ்வொரு உயிரிழந்தவருக்கும் $2000 டாலர் செலுத்தியது. இந்த வழக்கு எவ்வாறு, எப்படி பயம் மறுப்பதாக இருக்க முடியும், மற்றும் ஜனநாயகமான இனப் பண்பாட்டை சார்ந்து செயல்படும் போது, எவ்வாறு அது எவ்வாறு பொதுப்பண்பு சார்ந்து செயல்படும் தன்மையின் அடிப்படையில் செயல்படும் நிலையை வலியுறுத்துகிறது என்பதை வலியுறுத்துகிறது.

ஸ்டேலியின் பெரிய நீக்கம்: மாநிலக் கோனிங்ங் (193661938)

ஜோசஃப் ஸ்டால்வின் மிகப் பெரிய சாசனம், அதன் சொந்த மக்களின் மீது திரும்பும் ஒரு அரசாங்கத்தின் ஒரு சிறந்த உதாரணமாகும். இந்த காலப்பகுதியில், சோவியத் இரகசிய போலீஸ் (NCVD) கைது செய்யப்பட்டு, வாதித்தனர் மற்றும் லட்சக்கணக்கானோர் "மக்கள்" என எண்ணப்பட்டனர். இலக்குகளில் இராணுவ அதிகாரிகள், கட்சிகள், கட்சிகள், கல்வியாளர்கள், மற்றும் பொது குடிமக்கள் இருந்தனர். சோதனைகள், சோதனைகள், மற்றும் முழு இனத் தொகுதிகள் மற்றும் நாடு கடத்தப்பட்டன.

இந்த சுத்தப்படுத்தல் உண்மையான அச்சுறுத்தல்களால் இயக்கப்படவில்லை. ஆனால், எந்த போட்டியையும் அல்லது முரண்பாட்டையும் நீக்க வேண்டும் என்ற எண்ணத்தால் ஸ்டாலின் எண்ணம் தடுக்கப்பட்டது. வன்முறை மற்றும் தகவல்களின் அளவு, கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது. அடக்கம், 1,00,000 மில்லியன் கொலைகள், சோதனைகள் மற்றும் தரம் இல்லாதபோது நிகழும் காரியத்தையே துஷ்பிரயோகம் செய்யும். கர்ன ஆட்சிமுறைகள் தன்னையே கட்டுப்படுத்த முடியும். இறுதியில், அச்சுறுத்தல், அதை செயல்படுத்துபவர்களுக்கு உதவிசெய்தவரைகூட அதை நிறைவேற்ற முடியும்.

நாசி ஜெர்மனி: டீம்ராவிடின் அமைப்புமுறை அழிவு (193345)

Aford ஹிட்லரின் உயர்வு, திடீரென்று ஒரு குழப்பமாக இருக்கவில்லை. ஆனால் மக்களாட்சி அமைப்புகளின் ஒரு மெதுவாக குறைந்து விட்டது. 1933 - ல், ரீச்சியட் போர்க் கருவி ஹிட்லர் சர்வாதிகார ஆட்சியை அளித்தது. அரசியல் எதிர்ப்புகளை நீக்கியது, போலீஸ் மையமாக்கப்பட்டது, சித்திரவதை முகாம்களின் ஒரு வலையை உருவாக்கியது. இனச் சட்டங்கள் யூதர்களையும், மற்ற சமுதாயத்தையும் வன்மையாக தாக்கியது.

சட்டத்தின் விதி ஒரு தனி தலைவரின் விருப்பத்திற்கோ அல்லது ஒரு கட்சியின் விருப்பத்திற்கோ கீழ்ப்பட்டால், சர்வாதிகார ஆட்சியின் பாதை குறுகியதாக இருக்கிறது.

மேலும் சமீபத்திய வழக்குகள்: Ponochet' s chochet o and Command comand program

1973 - ல், தளபதி ஆகஸ்ட்யோ பியோவாட் சியோகிட் சிலி இனத்தை மக்களாட்சியில் தேர்ந்தெடுத்த அரசை இடிந்து வீழ்த்தினார். அவருடைய ஆட்சி காங்கிரஸ், ஒரு CII-பின் மறுசுழற்சி செய்த அரசியல் கட்சிகளை தடை செய்தது, ஆயிரக்கணக்கான எதிரிகளை வாதிகள் வாதித்தது. 1980 - ல் இயற்கணிதத்தின் ஆட்சிக்கு பிறகு, இராணுவ செல்வாக்கிற்குழுத்தம் உருவாக்கப்பட்டது. இது பல பத்தாண்டுகளாக, மற்றும் ஸ்பெய்னிலிருந்து அவரை கணக்குக் கோரும் ஒரு சோதனையை எடுத்தது.

2013 முதல், வெனிசுவேலாவில், ஜனாதிபதி நிக்கோலாஸ் மாட்ரோ மக்களாட்சி அமைப்புகளை ஒழுங்கமைத்திருக்கிறார். எதிர்ப்பை ஏற்படுத்தும் தேசிய மாநாடு, உச்ச நீதிமன்றம் அதிகாரத்தால் நீக்கப்பட்டது, மற்றும் தேர்தல்கள், மனிதாபிமானத்தால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. உயர் நீதிமன்றம் மனிதாபிமான நெருக்கடியை ஏற்படுத்தியுள்ளது. ஆனால், அரசாங்கம், வேனிஷ்யாவின் வழக்கு, சரித்திரத்திற்கு மட்டுப்படுத்த முடியாது, அது தொடர்ந்து ஒரு அச்சுறுத்தலாக உள்ளது.

ஏமாற்றத்தை உண்டாக்கும் தடையுத்தரவுகள்

இந்தத் தடைகளை புரிந்துகொள்வது, முன்னொருபோதும் இல்லாத எச்சரிக்கை அறிகுறிகளை அடையாளம் கண்டுகொள்ள உதவுகிறது.

மாசுபடுத்தப்பட்ட கொழுப்புகள், தராசுகள்

“ இந்தத் தொகுதியில், “அடிமையில், ஒரு புதிய தொகுதி, ” என்று ஒரு செய்தித்தாள் கூறுகிறது.

நெருக்கடியின் மத்தியிலும் தைரியம்

“ இந்தத் தடைகள், அணு ஆயுதப் போர்கள், போர்கள், கொள்ளைநோய்கள், பொருளாதார வீழ்ச்சிகள் ஆகியவையே, அசாதாரண சக்திகளை நியாயப்படுத்துகின்றன.

சிவில் லைபீரஸ்களின் தடை

நவீன தொழில்நுட்பம் முன்னொருபோதும் இல்லாத அளவுக்கதிகமான கட்டுப்பாட்டை அளிக்கிறது. தகவல் சேகரிப்பு, முகப்பு அடையாளம், மற்றும் முன்கணிப்பு போன்றவற்றின் அளவுகள் நிலையான வெளிப்பாடு மற்றும் குறிமுறையை குறைக்கலாம். சமூக முதலீடு அமைப்பு, அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாட்டை கூட்டுகிறது. சமுதாயம் சீர்குலைந்து போயிருப்போரை நல்லபடியாகத் தாக்குகிறது. சமூக நிர்வாகம் நடத்தலுக்கு ஒரு கருவியாக உருவாக்கும்போது, அது எதிர்கால ஆட்சிகளால் கையாளப்படும் கட்டுப்பாட்டு முறையை உருவாக்குகிறது.

மாற்றும் ஊடகக் கட்டுப்பாடு

ஒரு அரசாங்கம் தகவல் பெருக்கத்தை கட்டுப்படுத்தும்போது, அது பொது மக்களின் பார்வையையும் அமைதியற்ற வெறுப்பையும் வடிவமைக்க முடியும். ரஷ்யத்தில், சுதந்திர செய்தி முறை மூடப்பட்டுள்ளது. "பேக்கர் செய்தி" எதிராக சட்டங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இது அரசாங்கத்தின் சொந்த உண்மை பதிப்பை வழங்குகிறது. இது மக்கள் ஏமாற்றத்தை உணருவதற்கு கடினமாக்குகிறது.

ஏமாற்றத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்குப் பாடங்கள்

எந்தவொரு முறையும் முட்டாள்தனமாக செயல்படுவதில்லை என்றாலும், சில நியமங்கள் பயனுள்ளவையாக நிரூபித்திருக்கின்றன.

ரோபாஸ்ட் நிறுவன சோதனை

உதாரணமாக, ஐக்கிய மாகாணங்களின் கூட்டரசு அமைப்பு, அதிகாரம் நாடுகளை விரித்து, ஆளுகை செய்யும் ஒரு மைய அதிகாரத்தைக் கடினமாக்குகிறது.

சிவில் சொஸைட்டியும் இலவசமான பிரஸ்ஸும்

அரசாங்க அமைப்புகள், அரசியல் அமைப்புகள், வியாபார அமைப்புகள், மத அமைப்புகள், மற்றும் மத அமைப்புகள், ஏமாற்றத்தை ஆதரிக்கும் எதிர்ப்புகளை எதிர்த்து நிற்க முடியும். போலந்துவில் ஏற்பட்ட சர்வாதிகார இயக்கம் (1980), ஒரு ஆட்சியின்கீழ் எப்படி ஒரு ஆட்சியை எதிர்த்து சவால்விட முடியும் என்பதை காண்பித்தது.

பொது கல்வியும் முதலீடும்

[FLT] தேசிய அரசமைப்பு மையம் [FLT] மற்றும் அதே போன்ற நிறுவனங்கள் அரசாங்கங்களைப் பற்றி கற்றுக்கொள்வதற்கு உதவின.

சர்வதேச அழுத்தமும் கணக்குக் கேட்பும்

உலகச் சூழலும் ஒப்பந்தங்களும் ஏமாற்றத்தை தடுக்க உதவுகின்றன. உறுப்பினர்களுக்கான ஐரோப்பிய யூனியனின் நிபந்தனையின்மை,, சமூக சீர்திருத்தங்கள் தேவைப்படுவது போன்ற சில நாடுகளை மேம்பட்ட ஆட்சிக்கு தூண்டியிருக்கிறது. சர்வதேச நீதிமன்றம் போன்ற சர்வதேச நீதிமன்றங்கள் மனித வர்க்கத்தின் குற்றங்களுக்காக குற்றச் செயலாளர்களின் குற்றச்சாட்டுகள். சில சமயங்களில் அபூரணமானவை; இத்தகைய செயல்முறைகள் பொறுப்பானவை. [FLT] நீதி நீதிமன்றம் [FT1] மனித உரிமைகள் மற்றும் உரிமைகள் மீது அரசின் முக்கிய அரசாட்சியை வழங்கியிருக்கிறது.

அரசமைப்பு காவலர் பள்ளத்தாக்குகளும் காலாவதியான மறுபார்வையும்

“ இந்தத் தடைகள், துர்நாற்றம், மற்றும் மற்ற நோய்கள், ” என்று ஐ.

பிரச்சினையின் நவீன அளவுகள்

டிஜிட்டல் சூத்திரம் மற்றும் அந்தரங்கம்

அரசாங்கங்கள் இன்று குடிமக்கள் மீது ஏராளமான தகவல்களை சேகரிக்கின்றன, பொதுவாக அனுமதியின்றி.

ஆல்ஜரிக் நிர்வாகமும் பையாஸும்

ஃபாக்ஸ், பாதுகாப்பு சார்ந்த அல்லது சீர்குலைவு போன்ற தீர்மானங்களை அரசுகள் பயன்படுத்தும்போது, அந்த கணினிகள் சீர்கெட்டவையாகவோ அல்லது விரோதமானவையாகவோ இருந்தால், ஏமாற்றுத் தன்மைகள் அதிகரிக்கும் அபாயம் அதிகரிக்கிறது.

பொ. ச.

பல நாடுகளின் பாப்மலிஸ்ட் தலைவர்கள் உயர்வு அமைப்பு கட்டுப்பாடுகளை சோதித்தறிந்திருக்கின்றனர். டால்டன் ட்ரூம், யாயிஸ்பரோ, விக்டர் ஆர்பானோ, வின்டர் போன்ற தலைவர்கள், அடிக்கடி ஜூரி, பிரெஸ், மற்றும் சுதந்திர ஏஜென்ஸிகளை தாக்கியிருக்கிறார்கள். "சராவை அடக்குவது" அல்லது உண்மையான மக்களை பாதுகாப்பது போன்ற தாக்குதல்களை தாக்கியிருக்கிறார்கள். ஒரு தலைவர் மறுப்பதோ அல்லது மறுப்பதோ, சமூகப் போராட்டத்தை மறுப்பதோ, ஜனநாயகத்தின் மீது கண்ணீரை தூண்டுகிறது.

சீதோஷ்ணநிலை அவசரமும் எதிர்ப்புச் செயல்ம்

சீதோஷ்ண நிலை மாற்றம் அரசாங்க நடவடிக்கையை தேவைப்படுத்தும் தனிப்பட்ட அச்சுறுத்தல்களைக் கொண்டிருக்கிறது. இருப்பினும், நிலையற்ற செயல், இயக்கம் செலுத்தும் மின்சாரம் அல்லது தடையற்ற புதையலை வெளியேற்று அல்லது விதியின் எரிபொருள் விபரத்தை தவிர்த்தல், விதி மற்றும் நீதி மறுபார்வை. அவசரம் உண்மையானது, பின்னோக்கிணையை உருவாக்கி, நீண்ட கால இயக்கத்தை குறைக்கும். ஒரு அணுகுமுறை என்பது தெளிவான அரசியல் விதிகளை உருவாக்கும், [FLT: LT1] and and and relations and requerations and and the conftion entrations [FTLT1] and the and the on onf: onstrearuments [FTLT1] and and and the and an strand and and an stresing and stresuc.

தண்டனை: விடுதலையின் விலை

அரசாங்கம் மீது ஏமாற்று(Print on) என்ற ஆய்வு ஒரு காலத்துக்கு அப்பாற்பட்ட உண்மையை வெளிப்படுத்துகிறது: இரத்தத்தில் சார்ந்த புரட்சிகரமான பாரிஸ் தெருக்கள் முதல், சமகாலப் ஹங்கேரியில் ஜனநாயகத்தின் சட்டமுறை வரை, மாதிரிகள் மீண்டும் திரும்பச் செய்யப்படுகின்றன. மருத்துவங்கள், சோதனைகள், மற்றும் துப்புகள், சுதந்திரமான அமைப்பு, கல்வி நிலையம், கல்வியறிவு, சர்வதேச கணக்குகள், மற்றும் இவைகள். ஆனால் அவை தொடர்ந்து தொடர்ந்து தொடர முயற்சிகள் தேவை.

"இயற்கை விலையேறப்பெற்றது" என்று தாமஸ் பெர்சன் கூறினது. அந்த விழிப்பு எல்லா தலைமுறையினராலும் பின்பற்றப்பட வேண்டும். ஏனென்றால், ஏமாற்றத்தின் சோதனைகள் ஒரு நூற்றாண்டுக்கு மேலாகவே உள்ளது. கடந்தகால எச்சரிப்பு அடையாளங்களை ஆராய்கையில், நம்முடைய சொந்த ஆட்சியில் சுறுசுறுப்பாக பங்குகொள்ளும்தன் மூலம், நம்முடைய ஆட்சியில் அரசாங்கத்தின் வல்லமைகள் நம்முடைய பாதுகாப்புக்கு கருவிகளாக இல்லாமல், நம்முடைய ஒடுக்கும் கருவிகளாக இருக்கும் என்பதை உறுதிசெய்யலாம்.