judicial-processes-and-legal-systems
న్యాయాన్ని న్యాయంగా, నిష్పక్షపాతంగా ఉంచడం
Table of Contents
మతపరమైన కొమ్మలు అంటే ఏమిటి?
న్యాయనిర్ణయ విభాగం, కార్యనిర్వహణా నియమావళి మరియు చట్టబద్ధమైన బ్రాంచీలతో ఏకరీతిలో నిలబడి ఉంటుంది.
ఫెడరల్ బ్రాంచి కార్యాలయం, ఫెడరల్ చట్టాలు, ధ్రువీకరణ చట్టాలు, ఒప్పందాలు, వివిధ దేశాలకు లేదా దేశాలకు మధ్య జరిగే వివాదాలు వంటి కేసులను నిర్వహిస్తుంది.
జెనోవా బ్రాంచీ నిర్మాణం
ఫెడరేషన్ స్థాయిలో, ఆ భవనంలో మూడు ప్రధాన స్కోర్లు ఉన్నాయి: విశ్వవిద్యాలయ న్యాయస్థానం, సర్క్యూట్ న్యాయస్థానాలు, జిల్లా కోర్టులు.
అమెరికా సుమోఖ న్యాయస్థానం
US నుంచి పూర్తి న్యాయస్థానం . ఇది చట్టపరమైన ప్రశ్నలను మరియు పర్యవేక్షన చట్టం పై అధిష్ఠం ఉంది. చట్టపరమైన ప్రశ్నలపై, సమాఖ్య చట్టం ద్వారా స్థాపించబడిన న్యాయస్థానంలో ప్రస్తుతం 9 న్యాయస్థానాలు ఉన్నాయి, ఒక న్యాయస్థానం న్యాయస్థానం మరియు ఎనిమిది జరిమానాలు న్యాయస్థానాలు ధ్రువీకరించాయి, జీవితాంతం రాజకీయ ఒత్తిడి నుండి వారిని మినహాయింపుకు నియమించడం. ఈ స్వేచ్ఛాని పరిష్కరించడానికి నిరక్షరాస్యతా సమస్యల్లో నిరూపణకు అవసరం.
వేలసార్లు అడగడం ద్వారా, 70 నుండి 80 వరకున్న పరిమితమైన కేసులను కోర్టు వింటున్నది.
ఫెడరల్ కోర్టులు
“ ఈ రెండు గుంపుల వారికీ ఒక క్రొత్త క్రొత్త క్రొత్త క్రొత్త చట్టాన్ని ప్రతిపాదించే బాధ్యత ఉందని నేను భావిస్తున్నాను, ” అని ఆ వార్తాపత్రిక చెబుతోంది.
ఈ న్యాయస్థానాలు కూడా ఉన్నాయి, అంటే అమెరికా సంయుక్త ట్రెడ్ ఆఫ్ ఫెడరల్ క్లిమ్స్, అమెరికా సుంకపు న్యాయస్థానం వంటి ప్రత్యేక కోర్టులు కూడా ఉన్నాయి.
స్టేట్ కోర్టులు
ఈ కోర్టు, సాధారణంగా కోర్టులో విచారణలు (ఉదాహరణాత్మకంగా ట్రాఫిక్, చిన్న చిన్న వార్డులు), న్యాయస్థానాలు (ఉదాహరణకు పైనుంచి లేక ప్రాంతీయ కోర్టులు) చేర్చే న్యాయస్థానాలు వంటి తన న్యాయస్థానాలను కూడా ఆ న్యాయస్థానం చేస్తుంటాడు.
ఈ వైవిధ్యం ప్రజాస్వామ్య బాధ్యతల విషయంలో న్యాయపరమైన స్వేచ్ఛను సమతూకపరచడానికి వివిధ మార్గాలను చూపిస్తుంది.
న్యాయాధిపతుల, న్యాయమూర్తుల పాత్ర
నిర్ణయాలు తీసుకునేటప్పుడు న్యాయమూర్తులు వ్యక్తిగత నమ్మకాలను, రాజకీయ దృక్కోణాలను మార్చుకోవాలి.
సమావేశం, గుర్తింపు
“ ప్రపంచవ్యాప్తంగా, ప్రతి సంవత్సరం దాదాపు 2,50,000 మంది, 2,50,000 మంది, 2,50,000 మందిలోపుపురుషుల సంఖ్య పెరిగిపోయింది, వారిలో దాదాపు 1,50,000 మంది మాత్రమే మాత్రమే చదువుతున్నారు ” అని యు.
న్యాయనిర్ణయశాస్త్రం
“ ఈ విషయంపై, ఆంటన్ సాల్యెంజెస్ అనే పుస్తకం ఇలా చెబుతోంది: “అది ఏ విషయంపైనా, ఆంటీవియన్ ఆర్చిడెంట్ ఆఫ్ సెంటర్స్పైనా, ఆంటొన్ సాల్యెస్ వార్డెన్పైనా, ఆంటొన్ వార్డెన్స్పైనా చేసిన వాదనలు, ఆ విషయంపైనా వ్యామోహించిన వ్యాసంలోని ఒక వ్యాసంలోని ఒక వ్యాసంలోని ఒక వ్యాసంలోనిదిద్దీపన నుండి మరో వ్యాసంసమోహితం నుండి వచ్చింది.
డిటెక్టివ్లో జరుగుతున్న జనాదరణ
ఈ ప్రక్రియకు అంత్యక్రియలు విభిన్నంగా ఉంటాయి, అయితే మూలకాల నిర్మాణం మాత్రం ఒకటే.
సివిల్ మరియు నేరస్థుల వర్గాలు
పౌర కేసుల్లో వ్యక్తిగత పార్టీలు, సంస్థలు, వ్యాపారాలు, సంస్థలు, ఆర్థిక హక్కులు ఉన్నాయి. సన్యాసిని, డబ్బును లేదా వ్యక్తిగత హక్కులను ఆక్రమిస్తుంది. నేరం నిందను కోరుతూ నేరస్థుల నేరస్థులను ప్రభుత్వం (ప్రమాదం) ఆరోపించే నేరస్థులు పర్యవేక్షనలు పర్యవేక్షించేవారు. అంతర్థావరణపు ప్రమాణంలో, "అంతటాలు లేని" లో, "ప్రత్యుత్సింపుకపులు" అని నిరూపించడానికి ఉండాలి.
చర్య 1: నిందారహితంగా లేక నిందారహితంగా వ్యవహరించడం
నేరస్థుల్లో, సాధారణంగా ఒక జడ్జితో లేదా ప్రాసిక్యూటర్తో ఈ ప్రక్రియ ప్రారంభమవుతుంది.
చర్య 2: ముందడుగులు
విచారణకు ముందు కోర్టు ఆ కేసులను నిర్వహించి, రెండు పక్షాలవారిని రుజువులు చేయించడానికి, ప్రొజెక్ట్లు తీసుకోవడంలో, పత్రాలు వ్రాయడానికి అనుమతిస్తుంది.
చర్య 3 పరీక్ష
కేసు పరిష్కరించకపోతే, అది కోర్టులో తరువాత జరుగుతుంది. లీగల్ న్యాయమూర్తి వాస్తవాలను నిర్వచిస్తుంది, చట్టపరమైన అంశాలు నిర్ణయించుతుంది. రెండు వైపులు, సాక్షులను కాల్ చేస్తుంది, ప్రసారాలు ప్రసారం , ప్రసారాలు మరియు ప్రవర్తనలు. ముగింపు వాదనలన తర్వాత, జరిమానా నియమావళి నియమావళికి బోధిస్తుంది. అప్పుడు న్యాయమూర్పు నిర్థి పనులను ఉద్దేశ్యంతో ఆ రెండు పాత్రలను పూరించుతుంది, మరొక మార్గం ఫెడెంట్ లో, వాస్తవాలు గా పనిచేస్తుంది.
చర్య 4 ఆకర్షణలు
ఈ కేసును పరిశీలించిన తర్వాత, “ఇతరులందరూ ఈ కేసును స్వీకరించడానికి ఇష్టపడతారు, కానీ ఈ విషయం గురించి ఆలోచించడానికి మాత్రం ఇష్టపడరు ” అని యు.
ఉన్నత న్యాయస్థానాలు చట్టపరమైన సిద్ధాంతాలను వృద్ధి చేసుకుని, వాటిని సవరించడానికి కూడా అనుమతిస్తాయి.
న్యాయవంతమైన, నిష్పక్షపాతమైన సూత్రాలు
న్యాయస్థానంలోని బ్రాంచి యొక్క యథార్థతను అనేక స్తంభములు సమర్థించతాయి.
జపనీస్ పునఃసమీక్ష
JRCOR సమీక్ష. చట్టవిరుద్ధమైన చర్యలను ప్రకటించటానికి న్యాయస్థానాలు శక్తి. [ఎఫ్లిటిల [180: 180] లో స్థాపించబడిన [ఎల్టిటి] vs. ఈ అధికారము ఇతర బ్రాంచీలను పరిశీలించడానికి మరియు కాన్వర్టైల్ గార్ను కాపాడడానికి అనుమతిస్తుంది. చట్టానికి విరుద్ధంగా ఉన్నప్పుడు, అది చెప్పటానికి నిరాకరిస్తుంది మరియు దాన్ని అమలు చేసేందుకు నిరాకరించడం జరిమానాత్ యొక్క ముఖ్య కారణమని. ఈ సూత్రం అమెరికా ప్రభుత్వాల యొక్క ప్రాథమిక మరియు అనేక నియంతాలు ప్రపంచవ్యాప్తంగా నియంతం decriptizocientrics ద్వారా లు దృత్యంచుకున్నాయి.
స్టార్ డైసిస్Name
"నిర్దించబడిన విషయాల ద్వారా నిలబడటానికి" లాటిన్ Decizes లుక్. కోర్టులు ముందు అనుసరించవలసిన సిద్ధాంతం. ఇది స్థిరత్వాన్ని, అంచనాలను, చట్టంలో సమానతను ప్రోత్సహిస్తుంది. క్రింది న్యాయస్థానాలు వారి అస్థిరమైన న్యాయస్థానాల పరిధిలో ఉన్న నిర్ణయాలచేత బద్ధతకు కట్టుబడుతుంది. అయితే అది తన సొంత ముందు నిర్ణయం లేనంత తక్కువ మరియు ఆంక్షలు మాత్రమే ఉంటుంది, అయితే అంత విశాలమైన కారణాలు మాత్రమే, ముందు నిర్ణయం తీసుకోలేని [F1: F1: 51] , [F1]] కరపత్రాలు [F2: 195] [F2] మరియు 195] మరియు 194 [/4]] మరియు 194 [ఇంట్లో [పోర్చుట్ట
న్యాయాధిపతులకు ప్రవర్తనా కోడ్
ఫెడరల్ న్యాయమూర్తులు [ఫ్లిక్:0], అమెరికా యొక్క ప్రవర్తనా విధానాలు [ఎఫ్ఎల్ఎట్ [ఎల్ఎట్ [ఎత్తి: 1], నిష్పక్షపాతం, శ్రద్ధ, అసభ్యత, అసభ్యమైన ప్రవర్తన వంటి నైతిక ప్రమాణాలను ఏర్పరచే నియంతృత్వాలను న్యాయమూర్తిలు ఆంక్షిస్తారు. ఉదాహరణకు, న్యాయమూర్షకు తమ పక్షవాదితో వ్యక్తిగత పక్షవాదితో లేదా సన్నిహిత సంబంధం ఉంటే, అమెరికా పర్యవేక్షకులకు వ్యతిరేకంగా సదక్షించేవారు, ఫిర్యాదులు చేయాల్సినవిడిగా, ఈ విధమైన అక్రమమైన చర్యగా ఉండకపోవచ్చు.
ప్రజా ప్రవేశం, పారదృశ్యత
డిజిటల్ యుగరమ్లో, అనేక న్యాయస్థానాలు అయోమయిక రికార్డింగ్లను, అభిప్రాయాలను, వార్డులను ఆన్లైన్లో అందుబాటులో ఉంచుతాయి. [ఎఫ్ఎల్ఎస్ల , [FLT orT]]] [ఎన్ఎస్కేషన్లు [F1]క [ఫ్ఎస్క ,కప్ రికార్డ్స్ , ఎరిక్యుకేషన్లు [FT1]క
కేసులూ వాటి ప్రభావం
న్యాయస్థానపు బ్రాంచి, హక్కులను కాపాడే శక్తిని, పరిస్థితులకు తగినట్లు న్యాయస్థానాలను సవరించే శక్తిని సూచిస్తుంది.
బ్రౌన్ వావ్. ఎడ్యుకేషనల్ బ్యాంకు (1954)
ఈ ఏకాభిప్రాయ నిర్ణయంలో, ప్రజా పాఠశాలల్లో జాతిపరమైన విభేదం శోచనీయ క్లాస్కాస్కు సమానార్థం జరుపుకునే గురుత్వాకర్షణను ఉల్లంఘించిందని హైస్కూర్తి నిర్వహించింది.
రోవ్ వో. వెర్వి (1973)
HIV [F22] [ఎఫ్2] (ఎఫ్22]] (ఎఫ్2: [ఎఫ్టి)] మరియు స్పోర్ట్స్ [ఎల్తు మరియు స్కాన్ లు (F4]] మరియు చట్టపరమైన న్యాయపరమైన నిర్ణయాలను ఉన్నత న్యాయపరమైన నిర్ణయాల నుండి ఉన్నత న్యాయస్థానం నియంత్రిస్తున్నద .
ఓపెర్గెట్ v. హాట్స్ (5)
5104 చట్టంలో, ఆ సమానమైన ప్రక్రియ మరియు సమానమైన రక్షణ క్రిస్మస్స్ క్రింద వివాహం చేసుకునే ఒక చట్టబద్ధ హక్కు ఆ సుస్థాపితమైన న్యాయస్థానం . తీర్పు నియంతృత్వమైన రాష్ట్రం, రాజ్యమంతటా అదే ఎగ్జిక్యూటివ్+ హక్కులను నిషేధించింది. అది LGQT హక్కులను గుర్తించి, న్యాయసంబంధమైన ప్రధాన హక్కులను అసహజంగా కాపాడుతుంది. న్యాయవాదం ప్రధానంగా మనస్తత్వం యొక్క బ్రాంచీల హక్కులను ఎలా కాపాడగలదన్నది చూపించింది.
ఈ కేసులు మరియు ఇంకా, గొప్ప సామాజిక ప్రశ్నలకు జరిమానా సామర్థ్యంపై ప్రభావం చూపండి. బ్రాంచి వాదనలను మాత్రమే కాక జాతీయ విలువలను ఉదాహరిస్తుంది మరియు ఇతర బ్రాంచీలను సరిహద్దులు వేస్తుంది.
ప్రజాస్వామ్యం, ధర్మశాస్త్రం విషయంలో జాతకం బ్రాంచీ పాత్ర
న్యాయస్థానంలో న్యాయస్థానం నిర్వహించబడే బ్రాంచి ఆంక్షలు విధించబడడానికి అవశ్యం.
• నియంత్రిత దేశాల్లోని కొన్ని ప్రాంతాల్లో, కొన్ని దేశాలు పర్యవేక్షణ కోసం కొన్ని పద్ధతుల్లో ఉపయోగించే పద్ధతులను బట్టి, వాటి గురించి కొన్ని రీతులు లేదా పరిశోధనలు ఎలా చేయాలో వివరించవచ్చు.
న్యాయస్థానాలు న్యాయమూర్తిగా, నిష్పక్షపాతంగా ఉన్నప్పుడు వారు అననుకూలమైన పరిపాలకాలను అంగీకరించి, కోర్టు ఆజ్ఞలకు లోబడుతున్నారు.
టర్క్వోయిస్color
• న్యాయస్థానాలను కాపాడడానికి, న్యాయపరమైన కారణాలను పరిష్కరించడానికి, చట్టాలకు సంబంధించి న్యాయపరమైన కారణాలను పరిష్కరించడానికి, చట్టాలకు సంబంధించి ఉన్నతవాదం అనే సిద్ధాంతం ఏర్పర్చడం ద్వారా, న్యాయస్థానాలకు సంరక్షకుడు, వ్యక్తిగత హక్కులకు సంరక్షకుడు, ప్రజాస్వామ్య నిధిని కాపాడే వ్యక్తి.
మరింత తెలుసుకోవడానికి ప్రయత్నించేవారికి [FLT] [అమెరికా నియుక్త కోర్సుల అభిప్రాయాలను, వాదనలను, విద్యాసంబంధ వస్తువులను అందిస్తుంది. [FLT2] [FT2] [ఎఫ్టి] సైట్లు [FT2: 3] ప్రధాన న్యాయస్థానాల , న్యాయస్థానాలు, వారీదార్సులతోపాటు రవాణా సంస్థల వనరులను సమాఖ్యంగా అందిస్తాయి. ఈ ఉపకరణాలు ఎవరైనా నేరుగా న్యాయవార్తల నియంత్రిస్తున్నప్పుడు, సంస్థలోని పని గురించి పరిశోధించడానికి సహాయం చేస్తాయి.