rights-and-responsibilities-of-citizens
సామాజిక అసమ్మతి ఉండడమంటే ఏమిటి?
Table of Contents
ఒక వ్రాత పత్రం కాదుగానీ, అది ఒక సంపూర్ణ ఒప్పందం, పౌరులను, తమ ప్రభుత్వాలను అంటిపెట్టుకొని ఉండే కార్యాలను ఒక సంపూర్ణ ఒప్పందం అని మాత్రమే సూచిస్తుంది.
సామాజిక నిబద్ధతను పరిష్కరించడం
దాని పరిధిలో, సామాజిక ప్రయోజనాల కోసం సహకరించేందుకు సమాజ సభ్యుల మధ్య ఒక ఒప్పందం ఉంటుంది.
ఆ ప్రశ్నకు సమాధానం, పునర్జన్మ సంబంధంలో కొన్ని స్వేచ్ఛలను వదులుకుని, కొన్ని బాధ్యతలను అంగీకరించడం, ప్రభుత్వానికి రక్షణను, న్యాయాన్ని, ప్రజా ఆస్తిని అందిస్తున్నప్పటికీ.
ఫీలోలజిస్ట్ పునాదులు
సోషల్ ఒప్పంద సిద్ధాంతం జ్ఞానోదయం కలిగించే సిద్ధాంతంలో వేళ్ళూనినినికా ఉంది, ముగ్గురు ఆలోచనాపరులు ఆధునిక రాజకీయ ప్రసంగాన్ని రూపొందించడంలో కొనసాగుతున్న విభిన్నమైన వివరణలు ఇచ్చారు.
థామస్ హోక్స్వర్క్స్: అందరికన్నా ఎక్కువ భద్రత
“ భారతదేశంలో, మానవుడు ఎంత ఎక్కువ స్వేచ్ఛను పొందగలడో, ఎంత స్వేచ్ఛాచిత్తం కోసం తన ప్రాణాన్ని పణంగా పెట్టుకోలేడు ” అని యునిక్ ఎకానమిస్ట్ చెబుతోంది.
జాన్ లాక్: ప్రకృతి హక్కులు, ఒప్పందం
హ్యూస్కు భిన్నంగా, లాక్ ప్రకృతిని ఎదిరించే సామర్థ్యం గానీ ప్రకృతి సంబంధమైన స్వాతంత్ర్యం గానీ అందరిపై ఎలాంటి ప్రభావం చూపించదు, అది ఇతరులకు హాని కలిగించదు.
జాకీస్ రూసా:
Jan-Jacks Rosuo [FLT: 00] సన్యాసి కోన్ట్ [ఫ్లిక్: [1722] మరింత తీవ్రమైన మలుపును తెచ్చింది. ప్రకృతి స్థితిలో మానవులు గౌరవనీయమైన క్రూరులు, నాగరికత్వం మరియు వ్యక్తిగత ఆస్తివల్ల కలుషితం అమాయకత్వానికి చెందినవారు. సాంఘిక హక్కులను కేవలం ఒక గుంపుగా గుర్తించడం ద్వారా మాత్రమే. ప్రతి వ్యక్తి యొక్క సాధారణ ప్రజానీక వర్గం ద్వారా సృష్టించడం తప్ప. ప్రతి పౌరుడు, ఒక సాధారణ ప్రజానీకభిత్వ మద్దతును వివరించినప్పుడు, ఆ సాధారణ ప్రజాభిప్రాయానికి మద్దతును వివరించడానికి , ఆ రెండుతాధికారులు ఏకతాధికారాలను నియమించారు, ఆ రెండుతాధికారాలను పర్యవేక్షించేవారు ఏకాభిప్రాయాలకు ఆరోక్షణానికి పర్యవేక్షణకులుగా ఉండాలి.
ఆ మూడు పునాదిలను పరిశీలించిన ఆ మూడు గుంపులూ, హోబ్బ్స్, లాక్, మరియు రూసో అనే మానవ నైజానికి సంబంధించిన మరో భిన్నమైన దర్శనాన్ని, ప్రభుత్వ సంకల్పంను అందించారు.
సామాజిక వాదనను అంగీకరించడం
ఈ భౌగోళిక బోధ విజ్ఞానపరంగా పురోభివృద్ధి చెందుతూనే ఉంది, అయితే అది నిజమని చాలామంది నమ్మారు.
న్యాయం న్యాయంతో సమానం:
[ఫ్యాట్యూట్ [FLT] [11] లో, “అంత్యం రాట్ [1], [ఫ్రాట్ ] ఒక సంప్రదాయానికి [అంత్యమున], [ఫ్రాట్ల] ఒక ఉత్పత్తున నిమిత్తమైన సామాజిక ఒప్పందం ప్రతిపాదనను ఏర్పాటు చేసిన జవాబివ్వాలని జాన్ రాల్లీస్ ప్రతిపాదించాడు. న్యాయవిద్యార్థులు తమ సొంత సామాజిక హోదా, సామర్థ్యాలు లేదా మంచి అభివృద్ధులు తెలుసుకోకూడదు అని వాదించారు. ఈ మధ్యలో, రెండు సూత్రాల గురించి ఆలోచించినప్పుడు, రెండు సూత్రాల గురించి ఏకంగా ఏ అభిప్రాయాన్ని కలిగివుంటాయి, (2) సామాజిక సన్యాసించుకున్నాయి, నైతిక విలువలు అత్యంత ప్రయోజనకరమైనవి కావు కానీ, కానీ అవి చరిత్రలోనే కాక, వాటి గురించి ఆలోచించిన సూత్రిక సూత్రం [ఆలోథకక: సాంస్కృతికమైన సూత్రాల కోసం ఆలోచించే సదుష్టమైన సూత్ర [ఆలో, ఆధునిక సూత్రాలను పరిశీలించేందుకు], [ఆలోన్ల
రాబర్ట్ నోసిక్: చిన్న రాష్ట్రం, ఎన్సెంబుల్లు
“ మానవుడు ఏ ఒక్క మతాన్ని స్థాపించినా, ఆ హక్కును స్వీకరించి తన హక్కును అమలుచేసే హక్కును స్వీకరించి, ఆ హక్కును అమలులోకి తెచ్చుకోలేడు ” అని యు.
సామాజిక కేంద్రం యొక్క కీ మూలకాలు
కొన్ని అర్థాలు భిన్నంగా ఉన్నా, అనేక సామాజిక ఒప్పంద సిద్ధాంతాలు అనేక సాధారణ మూలాంశాలను పంచుకుంటాయి:
- [ఫ్ల్యూట్ కోన్ ఒప్పంద: [ఎల్టిటిల వివరణల వివరణలో ఉన్నట్లుగా (రాణిక చట్టంలో కొనసాగడం ద్వారా) లేదా సంపూర్ణంగా కొనసాగుతూ ఉంటే వ్యక్తులు న్యాయమైన ఒప్పందంపై ఆ ఒప్పందం ఆధారపడి ఉంది.
- [ఫ్యాట్ [అర్థంల [ఎల్లుతుత్ల] ఆక్రమిత హక్కులను నిర్వచిస్తుంది.
- [ఫ్యుటిస్ట్ మరియు లెక్కప్రకాశత] నిమిత్తమై ఇలా వ్రాయు: [అధికారుల] പരമాధికారి తన అధికారాన్ని ప్రజలనుండి పొందుతాడు మరియు వారికది లెక్క ఒప్పుతుంది. హక్కులను కాపాడడానికి అవి విఫలం కాకపోతే లేదా క్రూరంగా మారితే ఒప్పందం పోతుండవచ్చు.
- [ఫ్లట్(అడుగు) మంచిని చేస్తుంటారు: [అర్థం: [ఎఫ్లిటి1] సామాజిక ఒప్పందం ముఖ్య లక్ష్యం వ్యక్తిగతంగా మాత్రమే కాదు, కానీ సాధారణ మంచి, సమాధాన, సామూహిక సంక్షేమ సంక్షేమాన్ని ఉన్నతపర్చడం,
ఆధునిక పరిపాలక సభలో సామాజిక పర్యవేక్షణ
ఆ సంస్థ యొక్క చట్టబద్ధమైన చట్టపరమైన విలువను బట్టి చూస్తే, ఆ చట్టం ప్రజలపై ఎలాంటి ప్రభావం చూపిస్తుందో అది ప్రజలపై ప్రభావం చూపుతుంది.
ఉదాహరణకు [FLT: [FLT] మానవ హక్కుల జాడల ప్రకటన ఒక భౌగోళిక హక్కులను ఒక భౌగోళిక ఒప్పందంగా దృష్టించవచ్చు, అన్ని దేశాలు హామీ ఇవ్వాలి.
సామాజిక రుగ్మతలకు ఎదురయ్యే సవాళ్లు
సామాజికపరమైన ఉచ్చులో మార్పు వచ్చినప్పటికీ, సామాజిక ఒప్పందం 21వ శతాబ్దంలో గమనార్హమైన సవాళ్ళను ఎదుర్కొంటోంది.
అసంతృప్తితో, అసంతృప్తితో ఉండడం
“ ప్రపంచం మొత్తం 1,600 కోట్లను దాటింది, అంతకంటే ఎక్కువ విస్తరణకు దారితీసింది ” అని ద టైమ్స్ నివేదిస్తోంది.
నమ్మకం, అపనమ్మకం
ప్రభుత్వము, మిషన్, ఇతర సంస్థలు అనేక డిమాసిటలాల్లో విఫలమయ్యాయి. ఒక సమారిక సామాజిక ఒప్పందానికి పదోపవాదం అవసరమైన భాగస్వామ్యం ను అభ్యసింపజేయడం మరియు నిర్విరామీకరణ నిరూపణ చేసిన కారణంగా ప్రజలు వాస్తవాలను హరించివేస్తే, ప్రజలు ఎంపికల పర్యవసానాలు లేదా ఔషధాల పర్యవేక్షణల వంటి ప్రాథమిక కారణాలు అంగీకరించబడినప్పుడు, సాంఘిక ఒప్పందం నిబద్ధతకు కారణమవుతోంది. సామాజిక ఒప్పందం ఒక రంగంలో పరస్పర నమ్మకంపై ఆధారపడి ఉంటుంది, వాస్తవాన్ని అర్థం చేసుకోవడంలో కొంతవరకు విజ్ఞప్తి కలిగివుంటుంది.
భౌగోళిక సంగతేతర దేశాలు మరియు పరిమితులు
చాలా ఆధునిక సవాళ్ళు: ఈ సవాళ్ళు, తరచు సదుపాయాలు, మహమ్మారి, అంతర్జాతీయ ఉగ్రవాదం, అంతర్జాతీయ ఉగ్రవాదం, జాత్యం సంస్థలచే గుర్తించడం సాధ్యం కాదు ఏ ఒక్క దేశమూ నియంతృత్వ సంస్థలు ఉద్దేశించి మాట్లాడలేదు. ప్రజాస్థి యొక్క సరిహద్దుల్లోనే సాంప్రదాయ సామాజిక ఒప్పందం ఉద్భవం ఉద్భవం ఉద్భవం చేయబడుతుంది. అయితే, నేటి సామాజిక సమస్యలు ఒక సమైక్షం అవసరం. ఆ ప్రభుత్వంలు ఉద్భవిస్తాయి. ఆ ప్రభుత్వంలు, దేశాల ఆధీపధీతాలవల్ల నిర్ణయించబడిన పరిణామాలను ఆంక్షిస్తాయి. కొన్ని సమాజాలు, థామస్యవాదులు, టొమోర్గాస్ వంటి వాదనలు, భౌగోళిక హక్కులను అచ్చుకు ఆవికట్టు ,
కామోద్రేకకరమైన వివాదాంశాలు, క్రొత్త ప్రాజెక్టులు
సామాజిక ఒప్పందం, నోవర్డ్ డొమైన్లకు ఆపాదించబడుతోంది, డిజిటల్ సాంకేతికత మొదలుకొని పర్యావరణ విధానానికి.
డిజిటల్ సామాజిక ఒప్పందం
(MOS): మన జీవితాలను ఆన్లైన్కు తరలివెళ్ళేటప్పుడు, కొత్త ప్రశ్నలు తలెత్తుతాయి: తమ వ్యక్తిగత సమాచారంపై ఎలాంటి హక్కులు ఉంటాయి?
పర్యావరణం
రెండు பரிமாணాల్లో సామాజిక ఒప్పందం గురించి మళ్ళీ ఆలోచించడానికి వాతావరణ మార్పులు కారణమవుతాయి: ఏకవంశపు న్యాయం మరియు అంతర్జాతీయ సహకారం.. నేటి నిర్ణయాలలో భవిష్య తరం ఏ స్వరమూ లేదు, అయితే ఆ సంస్థ యొక్క పర్యవసానాలు వారు మన పరిశ్రమ యొక్క పర్యవసానాలను భౌగోళికంగా భౌగోళికంగా పొందాలి.
సా. శ.
విభజనకు ప్రతిస్పందనగా, అనేక ప్రజాస్వామ్యం సంప్రదాయ సన్యాసిక పౌర బృందాన్ని ఉన్నతపరచడం ద్వారా ఉన్నతపరచాలని లక్ష్యం.
21వ శతాబ్దానికి చెందిన సామాజిక ఒప్పందాన్ని నిరూపించడం
[ అధ్యయన ప్రశ్నల 1, 2.
- [ఫ్రాన్వర్టికల్ మరియు ట్రాంప్రెషన్ నుల్యూషన్: [ఎఫ్లిటి: 1] నిర్ణయాలు ఎలా చేయబడుతున్నాయి, ఎలా విరాళాలివ్వడం గురించి సమాచారము చదువుకోవడానికి పౌరులకు అందుబాటులో ఉండాలి. సాధారణ డేటా చొరవ మరియు సమాచార నియమాల స్వాతంత్ర్యం నమ్మకం తిరిగి పుంజుకోవడానికి సహాయం చేస్తుంది.
- [ఫ్ల్యూట్ మరియు అసిస్టెంట్ నిబద్ధత [FLT1]: [అర్థమైన] ఒక ఆరోగ్యకరమైన సాంఘిక ఒప్పందానికి తమ హక్కులను మరియు బాధ్యతలను అర్థం చేసుకునే పౌరులు అవసరం [ఎఫ్లిటి:] విద్యాభ్యాసం, సమాజ సేవా కార్యక్రమాలు, ప్రజానీక రంగపు పర్మికేషన్లు అభ్యర్ధుల భావాన్ని పెంచగలవు.
- [ఫ్లిటి:] [అర్థమైన]సమాచారాలు [FLT1] [అంద సంస్కరణ సమూహాలను చేర్చడానికి ఎల్లప్పుడూ రికార్డింగ్ చేయాలి, సన్యాసికత గుంపులను, సెక్యులరీసెంట్లను, ఆదివాసులను, అశుభ్రతలను, వైజ్ఞానికతలను, అశక్తులను కలిగి ఉండేందుకు. అన్ని పదవి వింటున్నాయి మరియు ప్రతిభక్షకాలను చూపించటానికి చాలా అవసరం.
- [ఫ్లల్ అనస్థీషియా యంత్రాలు: [ఎల్టి: [ఎల్టి1] ఉచిత వాదులు, వ్యతిరేక ఘర్షణ శక్తులు, ఉచిత మాధ్యమాలు చట్టాలకు ప్రభుత్వాలను పట్టుకొని ఉండడానికి చాలా ముఖ్యం.
టర్క్వోయిస్color
( కీర్తన 2: 1, 2) సామాజిక ఒప్పందం, నియంతృత్వ బాధ్యతల విషయంలో మన అవగాహనను ప్రభావితం చేసే ఒక ప్రాముఖ్యమైన తలంపుగా ఉంది.