การ เรียก ร้อง ให้ ผู้ เล่น ดื่ม

โหวต Runked-Choice: ลึกเข้าไปในการปฏิรูปการเลือกตั้ง

Runched-choice (RCV) ได้ปรากฏเป็น 1 ในโครงการที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดและมีการถกเถียงกันอย่างกว้างขวางในการปฏิรูปการการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกา การรับสมัครโดยรัฐมากกว่า 50 รัฐ รวมถึงสองรัฐ (Mine and Ascal) และเมืองใหญ่ ๆ เช่น นิวยอร์คและซานฟรานซิสโก จังหวัดอาร์ซีวี เปลี่ยนแปลงวิธีการการลงคะแนนและนับรวมข้อมูล ผู้สนับสนุนสนับสนุนที่ลดผลกระทบของกลุ่มประเทศ ต่อต้านการทําลายและสนับสนุนส่วนใหญ่ให้สนับสนุนการให้การสนับสนุนที่แพงและสามารถผลิตผลที่ไม่น่าเป็นไปได้ บทความนี้ยังเป็นข้อถกเถียงสําหรับการวิจัยที่ต่อต้าน RC และรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการในการลงคะแนนเสียงนี้ยังเป็นหลัก ดูรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการบิดเบือนทางการเมืองนี้

วิธี ที่ การ ดื่ม แบบ ผัด วัน ประกัน พรุ่ง

หลักการของ RCV อนุญาตให้ผู้ลงคะแนนเลือกตั้งได้จัดอันดับผู้ลงสมัครเลือกตั้งตามลําดับการลงคะแนนตามความชอบ โดยขึ้นอยู่กับอํานาจเลือกตั้ง ผู้ลงคะแนนสามารถจัดอันดับผู้สมัครเดี่ยว หรือผู้สมัครทั้งหมดได้ลงเลือกตั้ง กระบวนการนับมักเรียกว่า การลงเลือกตั้งทันที เกิดขึ้นในนัด ถ้าผู้สมัครได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ของคะแนนเสียงแรก คะแนนเสียงนั้นชนะทันที ถ้าไม่มีใครเข้าถึง ผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงสูงสุดจํานวนไม่กี่คะแนน จะถูกยกเลิก ผู้ลงสมัครเลือกตั้งที่ได้รับเลือกทันที จะเข้าร่วมเลือกตั้งคนที่เข้าเลือกตั้งทันที

กลไกนี้จะกําจัดความต้องการในการเลือกตั้งที่แยกต่างหากและแพงออกไป ซึ่งผู้ลงสมัครชนะจะต้องเข้าถึงตัวเลือกย่อยย่อยย่อยที่ชื่อว่า "DRTC" อย่างไรก็ตาม ตรรกะหลักยังคงใช้อยู่ คือ ผลลัพธ์ที่สะท้อนให้เห็นถึงความชอบของการเลือกตั้งผู้ได้รับเลือกอย่างซื่อสัตย์มากกว่า

อาร์กิวเมนต์ในความโปรดปรานของการผสม-น้ํา

ProPonents of RCV ยืนยันว่าระบบลงคะแนนเสียงนั้นเสียหายไปทั้งหมด

การ ลด ผล กระทบ ที่ น่า รังเกียจ

หนึ่งในข้อถกเถียงที่แรงที่สุดสําหรับ RCV คือ มันช่วยให้ผู้ลงคะแนนเสียงสามารถสนับสนุนตัวเลือกที่แท้จริงได้โดยไม่ต้องกลัวการช่วยเลือกผู้สมัครที่ชื่นชอบน้อยที่สุด

ส่งเสริมการควบรวมและความเจริญของประชากร

เพราะผู้สมัครไม่เพียงต้องการเสียงโหวตครั้งแรกเท่านั้น แต่ยังต้องการคะแนนคะแนนคะแนนคะแนนเป็นอันดับ 2 และ 3 ด้วย พวกเขาถูกกระตุ้นให้ดึงดูดใจกับผลงานข้ามประเภทที่กว้างขึ้นของผู้ลงสมัครรับเลือกตั้ง

การ พินิจ พิจารณา การ นัด พบ ครั้ง สําคัญ

2559 ผู้ชนะในการเลือกตั้ง RCV ได้มีการรับประกันว่าเป็นผู้สนับสนุนผู้ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ที่เข้าร่วมในรอบสุดท้ายของการเลือกตั้งนี้ให้ยืมสิทธิ์เลือกตั้งข้าราชการที่มีประสิทธิภาพกว่า 2018 ผู้แทนราษฎรจาเร็ด โกลเด้นแห่งเมน ได้ขึ้นเป็นผู้สมัครคนแรกในประวัติศาสตร์ โดยไม่ได้รับคะแนนเสียงเสียงจากผู้ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามในนัดสุดท้ายเขาข้ามขีด จํากัด 50 เปอร์เซ็นต์ ความแตกต่างนี้มีผู้สําเร็จเลือกตั้งที่ได้รับเลือกจากคณะกรรมการเลือกตั้ง 40 เปอร์เซ็นต์

การประหยัดเงินผู้เสียภาษี

RCV กําจัดความต้องการในการเลือกตั้งหลักและทั่วไปออกหมด สหรัฐเช่นจอร์เจีย ลุยเซียนา และมิสซิสซิปปีมักจะถือการเลือกตั้งที่แพงๆ

อาร์กิวเมนต์ต่อถ้วยน้ําอัดลม

แม้ ว่า จะ เป็น ที่ นิยม กัน มาก ขึ้น เรื่อย ๆ อาร์ ซี วี ก็ เผชิญ การ วิพากษ์ วิจารณ์ อย่าง หนัก แน่น จาก นัก ยุทธศาสตร์ ทาง การ เมือง, ผู้ บริหาร ของ การ เลือก ตั้ง, และ ผู้ ออก เสียง เสียง.

การเชื่อมต่อเสียงและเสียงบอล

2551 การวิพากษ์วิจารณ์ที่แพร่หลายมากที่สุดของ RCV คือ การยากที่จะให้ผู้ลงคะแนนเสียงเข้าใจ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในการแข่งขันระดับเขต New York City ประถม (อังกฤษ) ประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์ของคะแนนเลือกตั้งถูกลดเนื่องจาก "การออกเสียงข้ามเขต" หรือการข้ามการแข่งขันทั้งหมด ภายหลังการลงมตินี้ถือว่าผิดผลจากการออกเสียงแบบสับสน เหตุการณ์ที่เน้นการออกเสียงแบบกระจายเสียงอย่างซับซ้อนนี้เน้นการจัดระบบเลือกตั้งที่ซับซ้อนในสภาวะต่ํา โวท็อกเก็ตที่คุ้นเคยกับการลงคะแนนเสียง "เลือกรายการหนึ่ง" อาจทําให้เกิดการออกเสียงแบบไม่ถูกต้อง ส่งผลให้คะแนนเลือกตั้งได้โดยไร้ความสามารถ

ความ ยืดหยุ่น และ ความ ชักช้า

การนับคะแนนเลือกตั้งในการเลือกตั้งแบบ RCV ซับซ้อนกว่าในจํานวนภาพดั้งเดิม เจ้าพนักงานการเลือกตั้งไม่สามารถเพียงแค่ทําการนับและประกาศรางวัลเครื่องได้ การนับซึ่งมักเกี่ยวข้องกับการสแกนการลงมติ เรียกใช้โปรแกรมการลงเสียง, การดําเนินการตรวจสอบ, อาจใช้เวลาหลายวันหรือสัปดาห์ ผลสุดท้ายของนครนิวยอร์ก 2021 ไม่เป็นที่รู้จักเกือบเดือน, ก่อให้เกิดความไม่แน่นอนและยกคําถามเกี่ยวกับความน่าไว้ใจของระบบ โปรแกรมที่ใช้งานและปรับปรุงโปรแกรมทั่วไปต้องการ การปรับปรุงระบบ,

ค่า ใช้ จ่าย สําหรับ การ กู้ ยืม

การโอนถ่ายโอนไปยัง RCV ต้องการการลงทุนแบบตรงไปตรงมา การขอเลือกตั้งต้องซื้อหรืออัพเกรดเครื่องลงคะแนนเสียงที่สามารถจัดการการลงคะแนนได้หลายระดับ การพัฒนาและทดสอบซอฟต์แวร์การลงเลือกตั้งและการรณรงค์ด้านการลงคะแนนเสียงอย่างกว้างขวาง การโอนโอนเสียงของเมนในอัตราที่เพิ่มขึ้นเป็นรายเดือนในการพัฒนาในอัตราที่สูงกว่า 1 ล้านเหรียญเท่านั้น ในขณะที่ผู้สนับสนุนยืนยันว่า RCV ประหยัดเงินในระยะยาวด้วยการกําจัดการลงประชามติในระยะยาว โต้แย้งว่าค่าใช้จ่ายขั้นต้นถูกจํากัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับค่าใช้จ่ายที่ต้องจ่ายในงบประมาณจํากัด

ปัญหา ด้าน การ รู้ จัก บังคับ ตน

การ เลือก ตั้ง แบบ มี ความ ซับ ซ้อน เช่น นี้ อาจ ทํา ให้ เกิด การ บิดเบือน ความ เป็น ไป ได้ ที่ จะ เลือก ตั้ง ผู้ เลือก ตั้ง อาจ ทํา ให้ เกิด การ บิดเบือน ความ คิด เห็น ของ ผู้ ที่ ต้องการ ความ ช่วย เหลือ

หลักฐานจากโลกแห่งความเป็นจริง

การ ตรวจ สอบ ว่า อาร์ ซี วี ได้ ทํา อย่าง ไร ใน การ ปฏิบัติ ให้ เห็น ทัศนะ ที่ ชัดเจน ที่ สุด เกี่ยว กับ จุด แข็ง และ จุด อ่อน ของ มัน.

เมน: The State alblaber

เมนกลายเป็นรัฐแรกในสหรัฐอเมริกาที่ใช้ RCV สําหรับการเลือกตั้งกลาง หลังจากมีการเริ่มต้นเลือกตั้ง 2016 ครั้ง กระบวนการนี้ยังมีการโต้แย้งอย่างถูกกฏหมาย

อะแลสกา: ท็อปฟลายส์ โฟร์ และ อาร์ซีวี

อลาสก้าดําเนินการจัดการระบบที่ไม่ซ้ํากัน ผนวกบุคคลที่มีสี่พรรคที่ไม่เป็นเอกฐานของ RCV การเลือกตั้งทั่วไป. การเลือกตั้งพิเศษสําหรับตําแหน่งบ้านที่ใหญ่ของอลาสก้า การศึกษากรณีใหญ่. การเลือกตั้งทั่วไป RCV ได้ผลิตเซรามิค, เทนเมตา, กว่าสองพรรครีพับลิกัน, รวมไปถึงอดีตผู้ว่าการรัฐซารา ปาลิน. การสนับสนุนระบบนี้ เป็นหลักฐานที่แสดงว่า RCV ส่งผลให้ผู้นําในสาขาขั้วโลกน้อยลง และมากขึ้น โต้เถียงว่าระบบของโอป็อนถูกออกแบบให้เลือกตามแนวทางการแบ่งแยก การเลือกตั้ง. อลาสก้ายังคงเก็บหลักฐานการอภิปรายส่วนกลางของพื้นที่ส่วนกลางของ RCV.

นครนิวยอร์ก: การทดสอบความเครียด

2559 การรับลูกบุญธรรมของ RCV ในนครนิวยอร์กในปี 2021 เป็นระเบียบที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา ผลงานหลักของนายกเทศมนตรีที่ลงรายการ 13 การเลือกตั้งนี้ถูกมองว่าเป็นการทดสอบขั้นวิกฤต การเลือกตั้งใช้เวลาเป็นสัปดาห์ในการสอบขั้นสุดท้าย ส่งผลให้ประชาชนไม่พอใจอย่างมากกับผลที่ออกมา แต่ระบบนี้ทําหน้าที่ตามวัตถุประสงค์จริง ๆ อีริคส์ ผู้ชนะในลําดับที่กว้างและสร้างแนวร่วมสนับสนุนอย่างกว้างขวาง

ออสเตรเลีย: คดี ที่ มี การ ก่อ ตั้ง

ออสเตรเลียให้ตัวอย่างที่มีอายุยาวนานที่สุดของ RCV โดยได้นําไปใช้กับสภาผู้แทนราษฎรตั้งแต่ปี ค.ศ.

การ ทํา ให้ นโยบาย และ การ เมือง เข้า กัน ได้

RCV ไม่เพียงแต่เป็นวิชาเทคนิคเท่านั้น propents โต้แย้งว่า "การปฏิรูปโครงสร้าง" สามารถทําลายระบบไฟฟ้าไฟฟ้าแบบโค้งได้ โดยบังคับให้ผู้สมัครไปขอตัวตรงกลาง พวกเขาโต้แย้งว่า RCV สามารถลดการแยกขั้วได้โดยปกติ Opponents จากพรรคใหญ่มักทําให้ระบบ RCV อ่อนแอลง และเพิ่มอํานาจให้ผู้ลงสมัครกลุ่มที่สามได้ โต้แย้งว่า RCV สามารถสนับสนุนผู้แทนได้มากกว่าที่คาดคิด

จากมุมมองนโยบาย การจัดวาง RCV จําเป็นต้องให้ความสนใจอย่างรอบคอบในการออกแบบการลงคะแนนเสียง การลงมติเลือกตั้ง และการเลือกตั้งแบบกรอบกฎหมาย

รูปแบบการวน

Runched-choice ลงคะแนนไม่ใช่กระสุนเงินสําหรับความท้าทายที่เผชิญการลงประชามติประชาธิปไตย มันเกี่ยวข้องกับการค้าขายที่มีความหมายระหว่างเป้าหมายของตัวแทนส่วนใหญ่

ทรัพยากรเพิ่มเติม

• [FLT: 0] Fair Votote: Raded Choting - นักแสดงนําและองค์กรวิจัยสําหรับ RCV.
• [FLT: 0] ระดมศูนย์ทรัพยากรทางการเลือก - ทรัพยากรที่ไม่ใช่พรรคสําหรับเจ้าหน้าที่ผู้แทนเลือกตั้งและผู้ลงคะแนนเสียง พ.ศ.
• [FLT: 0] ศูนย์ยุติธรรม Brenana: Rided Choing - วิเคราะห์และค้นคว้าเกี่ยวกับผลกระทบของ RCV.
• [FLT: 0] สมาคมผู้รักษาความลับแห่งรัฐ - ข้อมูลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการของทุก 50 รัฐ พ.ศ.