Table of Contents

รัฐธรรมนูญ แห่ง ความ ยุติธรรม ที่ เท่า เทียม กัน

หลักการความเท่าเทียมภายใต้กฎหมายนั้นไม่ใช่เพียงความปราถนา -- เป็นหลักเกณฑ์ที่ผูกพันธ์กันในรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกา บทความนี้ติดตามสถาปัตยกรรมของคําว่าความเท่าเทียม โครงสร้างและการปกครองที่เข้มงวดของพระราชบัญญัติฉบับที่ 19 และ 20 ได้มีการตีความรัฐธรรมนูญนี้ท้าทาย และได้รับการปรับปรุงให้มั่นใจได้ว่า พลเมืองทุกคน ไม่ว่าเชื้อชาติ, เพศ, ศาสนา, หรือฐานะทางเศรษฐกิจ จะตั้งอยู่บนพื้นฐานที่เหมือนกัน บทความนี้ติดตามสถาปัตยกรรมของความเท่าเทียม บทความนี้ตรวจสอบโครงสร้างและการปกครองที่นิยามไว้

1787 กรมร่างรัฐธรรมนูญไม่ได้รับรองความเท่าเทียมในตอนต้น เอกสารต้นฉบับที่อนุมัติให้เป็นทาส จํากัด การลงมติสิทธิในการถือครองทรัพย์สิน

กรอบ เดิม และ ช่อง ว่าง

พรีแอมเบิลและ "เราประชาชน"

The Pramble's April's April that the Proomal's pril and ก่อตั้งรัฐธรรมนูญนี้ขึ้นอย่างเข้มงวดเป็นเวลานั้น ยืนยันว่าอํานาจราชการที่ไหลมาจากการปกครองของพลเมือง ไม่ใช่จากชนชั้นกษัตริย์หรือชนชั้นเอก ภาษานี้วางรากฐานทางปรัชญาเพื่อความเท่าเทียม แม้ว่าการประยุกต์ปฏิบัติจะสั้นลง ประโยค "เราประชาชน" จะตีความอย่างจํากัด สิ่งมีชีวิตพื้นเมือง ชาวอเมริกัน และสตรี แต่ผู้ที่ดํารงตําแหน่งต้นให้มาตรฐานคุณธรรมที่ต่อมาจะวัดความก้าวหน้าของชาติได้

รัฐธรรมนูญ ดั้งเดิม และ การ ยอม ให้ มี การ ใช้ ทาส

รัฐธรรมนูญ เดิม มีบทบัญญัติหลายข้อที่ขัดกับความเท่าเทียมโดยตรง มาตรา 3 แฟร์ คอลเลชั่น มาตรา 2 ได้นับว่าทาสเป็น 3 ใน 5 ของบุคคลที่อิสระเพื่อเป็นตัวแทนและภาษี ทาสจอมโฉด (ฉบับที่ 2) มาตรา 2) เรียกค่าคืนทาสที่หลบหนีไปยังเจ้าของ มาตรา 2 ส่งผลให้มีการแบ่งส่วนอย่างลึกซึ้งต่อการเป็นทาส และทําให้มั่นใจว่ารัฐธรรมนูญต้องบรรลุความเท่าเทียม

2557) นับตั้งแต่ยุคฟื้นฟูราชกิจจานุเบกษา (พ.ศ.

ข้อ ตก ลง เรื่อง สิทธิ: การ คุ้มครอง เสรีภาพ ใน วัย เยาว์

หนังสือ ลิขสิทธิ์ (ภาษา อังกฤษ) ให้ คํา รับรอง ใน ปี 1791 โดย ใช้ เฉพาะ กับ รัฐบาล กลาง เท่า นั้น.

  • [FLT: 0] มาตรา 1 — ป้องกัน เสรีภาพ ใน การ พูด, ศาสนา, การ ประชุม ใหญ่, และ สิทธิ ใน การ ร้อง ขอ.
  • [FLT: 0] มาตรา 2 — ยามที่ต่อต้านการค้นหาอย่างไม่มีเหตุผลและยึดอํานาจ
  • [FLT: 0] การแก้ไขเพิ่มเติม — การให้กระบวนการที่เหมาะสม การคุ้มครองอย่างเท่าเทียมกัน (ในมาตราการตามขั้นตอนที่ตั้งไว้) และการป้องกันตนเอง มาตราฐานที่ 5 ของกระบวนการแก้ไขตามมาตราฐานเป็นแหล่งแรกของหลักการคุ้มครองอย่างเท่าเทียมกัน ก่อนการจัดตั้งพระพุทธบัญญัติใน ค.ศ.
  • [FLT: 0] มติที่ 6 — guarantees สิทธิในการขึ้นศาลแบบยุติธรรมและรวดเร็ว คณะลูกขุนที่ยุติธรรมและที่ปรึกษาทางกฎหมาย. การเข้าถึงคุณสมบัติทางกฎหมายที่เท่าเทียมกัน มานานเป็นอุปสรรคในการยุติธรรมสําหรับประชาชนผู้ไร้รายได้.
  • [FLT: 0] แก้ไข — การลงทัณฑ์แบบโหดร้ายและผิดธรรมชาติ ซึ่งเคยใช้ท้าทายความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจในการตัดสิน

โดยหลักคําสอนของ การออกเสียง ศาลฎีกา ค่อย ๆ นําสิทธิการคุ้มครองส่วนต่าง ๆ ของรัฐไปใช้โดยทาง โพรเซสตามระเบียบของคณะอนุกรรมการที่ 14 ค.ศ.

การ ปรับ ปรุง แก้ไข ใหม่: การ กําเนิด ใหม่ ของ เสรีภาพ

The 13th Retrieved (1865)

รัฐธรรมนูญฉบับที่ 13 ได้ยกเลิกการเป็นทาสอย่างไม่เป็นทางการ และไม่มีการบังคับใดๆ อย่างเป็นทางการ ยกเว้นการลงโทษสําหรับอาชญากรรม แต่เป็นการปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญครั้งแรก

The 14th Retrieved (1868)

ข้อ กําหนด ข้อ สําคัญ ของ กฎหมาย นี้ รวม ถึง:

  • [FLT: 0] Citizenation Fource Colce — ประกาศว่าบุคคลทั้งหมดที่เกิดหรือถูกเพาะพันธุ์ในสหรัฐอเมริกา เป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกาและรัฐที่พวกเขาอาศัยอยู่. นี้พลิกผัน (FLT:2) ดร. Sidfford[FT:3] การตัดสินใจที่ปฏิเสธความเป็นพลเมืองของชาวอเมริกัน ค.ศ.
  • [FLT: 0] การป้องกันทางภาควิชาชีพ (FLT:1) — โพธิต (FLT:1) กล่าว ว่า ไม่ มี ใคร ใน เขต ปกครอง ของ ตน ที่ “การ คุ้มครอง เท่า เทียม กัน ของ กฎหมาย.
  • [FLT: 0]. ประมวลกฎหมายคลอส —ขยายขั้นตอนการแก้ไขตามมาตรา 5 ของรัฐ, การปกป้องทั้งสิทธิการและสิทธิในการดําเนินงาน
  • [FLT: 0] prinishleges หรือ Imunies Colce — เดิมมีวัตถุประสงค์ที่จะปกป้องสิทธิของพลเมืองแห่งชาติ มาตรานี้ส่วนใหญ่ถูกควักไส้โดย คดีบ้าน (FT:3) และมีบทบาทจํากัดเนื่องจากนักวิชาการบางคนสนับสนุนการฟื้นฟู

The Legal Wollow Cholle ได้ถูกแปลผ่านการตรวจสอบในระดับต่างๆ กฎหมายที่แบ่งแยกจากเชื้อชาติ ต้นกําเนิดของชาติ หรือศาสนาที่ได้รับ [FLT: 0] การตรวจสอบ (FLT: 1) มาตราฐานสูงสุด (FLT:1) และเป็นการสันนิษฐานอย่างไม่ต่อเนื่องว่าใช้ผลประโยชน์ของรัฐบาลอย่างมีน้ําหนักและตัดเย็บอย่างจํากัด โครงสร้างแบบ Gender-fed FELT: 2] intercutte [FT3] ส่วนอีกชั้นเป็นวิชาที่ศึกษา [FTTIFFFFF4 [FTIF] ส่วนอื่น ๆ มาตรา [FTIFFFIFIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIFE ST ST STEST STESTE STEFESTESTESTESTELEESTESTESTESTESTESTESTESTESTESTESTESTESTESTESTESTESTESTESTESTEST

The 15th Retrieved (1870)

2559 รัฐธรรมนูญฉบับที่ 15 ห้ามการรัฐและรัฐบาลกลาง ห้ามปฏิเสธสิทธิพลเมืองในการเลือกตั้ง "ในบัญชีเชื้อชาติ สี" (ตามเงื่อนไขก่อนหน้านี้) หรือสภาวะการเป็นทาส" มันเป็นขั้นตอนสําคัญในการทําให้ความเท่าเทียมทางการเมือง แต่ไม่นานกฎหมายจิม โคร์ว์ก็ถูกบ่อนทําลายด้วยกฎหมายของจิม โคโร รวมไปถึงการทดสอบการอ่านออกหนังสือและตัดสินการข่มขู่ คําสัญญาของฝ่ายค้านนั้นยังไม่เป็นจริงอย่างสมบูรณ์ จนกระทั่งพระราชบัญญัติการลงมติเพื่อประกาศสิทธิในการเลือกตั้งแบบกระจายข้อมูล (FTL) ซึ่งได้ห้ามการลงมติใน พ.ศ.

การ ขยาย วง กลม แห่ง ความ เสมอ ภาค: 19, 24 และ การ ปรับ ปรุง แก้ไข ครั้ง ที่ 26

The 19 รุ่นที่ 19 (1920)

2549 หลังการแบ่งเขตการปกครองของพลเมืองสหรัฐอเมริกา โดยการเคลื่อนไหวของสตรีในเครือสตรี รัฐธรรมนูญฉบับที่ 19 ได้มอบสิทธิในการลงมติให้สตรีในการเลือกตั้ง พ.ศ.

The 2014 Retrieved (1964).

2549 การลงมติลดภาษีเลือกตั้งลงที่ 24 ครั้ง มติลดภาษีลงในการเลือกตั้งกลาง โพลล์ได้ถูกใช้ในรัฐภาคใต้เป็นหลักในการลดการลงเลือกตั้งผู้ลงคะแนนเสียงชาวอเมริกันชาวแอฟริกัน ซึ่งมักไม่สามารถจ่ายภาษีได้

2571) (พ.ศ.

2549 โดยได้รับพระราชทานความไม่เท่าเทียมจากสงครามเวียดนาม ซึ่งมีพระชนมายุ 18 พรรษาถูกเกณฑ์เข้ารบ แต่ไม่สามารถลงมติได้ มาตรา 26 จึงลดอายุการลงคะแนนลงเหลือ 18 ปี จึงขยายความเท่าเทียมทางการเมืองให้กับประชากรหนุ่มสาวนับล้าน

คดี ใหญ่ ๆ ที่ มี การ ระบุ ว่า มี การ คุ้มครอง เท่า เทียม กัน

เฟอร์ กู สัน (1896) — ความ ล้ม เหลว ของ การ แยก กัน อยู่ แต่ เท่า เทียม กัน

2532) ใน[FLT: ⁇ prolty v. Johnson ศาลฎีกาได้สนับสนุนการแบ่งแยกเชื้อชาติภายใต้หลักคําสอน "ความเสมอภาค" คดีนี้เกี่ยวข้องกับกฎหมายหลุยเซียน่าที่ต้องใช้แยกรถสําหรับผู้โดยสารผิวขาวและผู้โดยสาร ผู้พิพากษาเฮนรี บิลลิงส์ บราวน์ (FLELTT) เขียนว่า "ต้องการบังคับความเท่าเทียมของสองพรรคชาติต่าง ๆ ก่อนกฎหมาย แต่ในธรรมชาตินั้นไม่อาจทําให้ความเหลื่อมล้ําของความแตกต่างของสีตามหลักสังคม หรือบังคับความเท่าเทียมในกฎหมายหลายทศวรรษนี้ของกลุ่มชาติ Jim Kara กฎหมายที่ทําให้เกิดความเหลื่อมล้ําการท่องเที่ยวและที่อยู่อาศัย และเป็นที่ตั้งหลักทรัพย์ของมหาชน และเป็นที่ตั้งของประชาธิการไทย อําเภอ อําเภอเมือง อําเภอ:[พ.ศ.

บราวน์ v. คณะกรรมการศึกษา (1954) — การจบโรงเรียนการแยกแยก

2532) ใน โบรว อําเภอ (Brester v. คณะกรรมการการศึกษา[FTT:1] ประกาศเป็นเอกฉันท์ว่าการแบ่งแยกเชื้อชาติในโรงเรียนสาธารณะละเมิดกฎหมายการแบ่งแยกเชื้อชาติในสถานศึกษาที่เท่าเทียมกัน อธิการบดี เอิร์ล วอร์เรน เขียนว่า "สถาบันการศึกษาเชิงอนิจกรรมนั้นไม่เท่าเทียมกัน" การตัดสินใจล้มล้าง (FTTIFT:2) อําเภอวิกิ (FLT:3) และกลายเป็นรากฐานของคณะประชาธิการประชาชน และเป็นข้อพิพาทของคณะประชาธิปถ์ มติเกี่ยวกับพระราชบัญญัติสังคมศาสตร์ มติว่า "การแบ่งแยกทางจิตวิทยา" (FTLELTLLELLLLELELLELLLELLELLLELELELELELELELELLELLELELELELELELELELELLELELELELELELESTESTESTESTESTESTESTESTESTESTESTEGEGESTESTESTEGEGE

เวอร์จิเนีย ผู้ เปี่ยม ด้วย ความ รัก (1967) — สิทธิ ที่ จะ สมรส กับ ใคร ก็ ตาม ที่ คุณ เลือก

มิลเดรดและริชาร์ดรักหญิงผิวดําและชายผิวขาวถูกตัดสินว่ามีความผิดในเวอร์จิเนีย ฐานละเมิดกฎหมายต่อต้านการก่อความไม่สงบของรัฐ ศาลฎีกาได้ลงอาญาพระราชบัญญัติรัฐทั้งหมด

โร v. Wade (1973) — พุทธศักราช และ ความ เสมอ ภาค ของ ผู้ ให้ คํา พยาน (เกิด ขึ้น ใน ปี ค.ศ.

2532 ใน. โรวี (REV). Wev (FLT:1). ศาลฎีกาได้ตัดสินว่าสิทธิตามรัฐธรรมนูญในความเป็นส่วนตัว, โดยมีรากฐานอยู่ในระเบียบระเบียบการชําระบาปของศาลที่ 14 ป้องกันการตัดสินใจของสตรีที่ทําการทําแท้ง. บ่อยครั้งที่พิจารณาในข้อแม้ของความเป็นส่วนตัวและอัตวินิบาตกรรมทางร่างกาย,

Obergéphl v. ฮอดจ์ (2015) — การสมรสความเท่าเทียมสําหรับคู่เพศเดียวกัน

2549 ในมติที่ 14 มติศาลฎีกาได้ลงมติว่า สิทธิในการสมรสเป็นสิทธิพื้นฐานที่รับรองได้ถึงคู่สมรสเดียวกัน โดยทั้งโพรเซสคลอสและคลอสที่เท่าเทียมกับพระครูฎีกา (FEncyal Caster) ผู้พิพากษาแอนโธนี (LOWE) เขียนว่า "สิทธิในการแต่งงานเป็นสิทธิพื้นฐานในการแต่งงานในสิทธิในการเลือกบุคคล" การตัดสินใจสร้างบน [FT: 0] เวอร์จิเนีย[FTL: 1] และก่อนหน้านี้เกี่ยวกับสิทธิของกลุ่ม LGBQ+ ปัจ.

ปัญหา ที่ ไม่ มี วัน เสื่อม สูญ จน ถึง ขั้น ที่ ไม่ ยุติธรรม

แม้ ว่า โครง สร้าง ทาง รัฐธรรมนูญ และ กฎ สําคัญ แต่ ความ เสมอ ภาค ภาย ใต้ กฎหมาย ยัง คง เป็น โครงการ ที่ ยัง ไม่ สําเร็จ.

การ ลบหลู่ ระบบ ใน เรื่อง ความ ยุติธรรม

อัตราการเสียเปรียบในการจับกุม อัตราการลงทัณฑ์และอัตราการจําคุกมีมาก มาตราการการชําระโทษมีขอบเขตที่ 3 มาตราฐานยกเว้นการลงโทษเนื่องจากอาชญากรรมนี้มีส่วนช่วยในการจําคุกหมู่ของชาวอเมริกันดําและเชื้อสายสเปน สงครามกับยาเสพติด ระยะเวลาขั้นต่ํา และเชื้อชาติเป็นปัจจัยที่ทําให้เกิดกระบวนการยุติธรรมที่เพิ่มมากขึ้น ขณะที่ศาลฎีกาได้ตัดสินปัญหาบางอย่าง เช่น การลงประชามติลดโทษจากการเลือกตั้งคณะลูกขุน (FTLL: ⁇ [FTLFE].

ความ ไม่ เสมอ ภาค ทาง เศรษฐกิจ และ การ เข้า ถึง ความ ยุติธรรม

2556 สิทธิในการรับสิทธิเป็นทนายความได้มีการรับรองในการทดลองทางอาญาภายใต้ [FLT: 0] Gidon v. Winwright แต่คุณภาพการป้องกันสาธารณะนั้นแตกต่างอย่างกว้างขวาง จําเลยที่ยากจนมักเผชิญหน้ากับผู้รักษากฎหมายและทรัพยากรที่ไม่เพียงพอ ความช่วยเหลือด้านกฎหมายมีจํากัดมากขึ้น พลเมืองที่มีฐานะต่ําหลายรายไม่สามารถบังคับใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญของพวกเขาในที่อยู่อาศัย การจ้างงาน หรือศาลเศรษฐกิจ ส่งผลโดยตรงต่อความไม่เท่าเทียมในการเข้าใช้รัฐธรรมนูญ

การ กลั่น แกล้ง

2549 พระราชบัญญัติสิทธิการลงมติฉบับหนึ่งเป็นกฎหมายสิทธิพลเมืองที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในประวัติศาสตร์ แต่การตัดสินของศาลสูงใน เขตปกครองปกครองปกครองปกครองเขตปกครองนครบาล (FLT:1) (2013) มติลดความเท่าเทียมลง (2013) มาตราฐานหลักเกณฑ์ที่ขาดความเท่าเทียมบางประการ มีข้อเรียกร้องที่เข้มงวดที่เข้มงวดกับกฎหมายการแบ่งแยกที่ได้มีการยกเว้นการแบ่งเขตการปกครองของรัฐบาลกลาง ก่อนที่จะมีการปรับเปลี่ยนกฎหมายเลือกตั้งในหลาย ๆ ปีต่อมา หลายรัฐผ่านกฎหมายการลงมติลดโทษลง และในแนวทางที่จํากัด ซึ่งมักจะมีผลในการลงคะแนนที่เกิดขึ้นในระยะที่ลดลงอย่างไม่เสมอภาคภาคภาค มติชน ความขัดแย้งที่ต่อเนื่องเนื่องจากความเท่าเทียมบางข้อโต้แย้งที่จําเป็นในการขัดขวางการทุจริต

Gennder และ LGBTQ+ความเหลื่อมล้ํา

ขณะที่การแบ่งประเภทตามมาตราสิบสิบ รักษาความปลอดภัยสตรี และ Offerphol การแบ่งประเภทการสมรสแบบมีความปลอดภัยทางเพศยังคงดําเนินการในค่าใช้จ่าย การจ้างงาน การสืบพันธุ์สิทธิและตัวแทน ลิขสิทธิ์ของสตรี ลิขสิทธิ์ที่เท่าเทียมกันไม่ได้เพิ่มในรัฐธรรมนูญและ 202 [FT:2] Dougs การตัดสินใจได้สร้างแพทเทิร์นการทําแท้งทั่วประเทศ สิทธิของเยาวชนที่อยู่ภายใต้การโจมตีในสถานะการบังคับโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ภายใต้กฎหมายการบังคับโดยนิติบัญญัติ, การจํากัดเพศ, การใช้กฎหมายและข้อห้ามในการเข้าร่วมในการแข่งขันนี้ จําเป็นต้องใช้นโยบายป้องกันที่มีความหมายอย่างต่อเนื่องและบังคับในกีฬานี้จึงยังคงมีผลบังคับใช้อย่างต่อเนื่อง ส่งผลให้ยังคงมีความเข้มงวดและมีความต่อเนื่องอย่างต่อเนื่อง

การ ศึกษา, การ หมั้น, และ อนาคต ของ ความ เสมอ ภาค

การ สอน รัฐธรรมนูญ ใน โรง เรียน

การ ศึกษา อย่าง ละเอียด ใน เรื่อง ประมวล กฎหมาย และ ประวัติ รัฐธรรมนูญ เป็น สิ่ง สําคัญ มาก สําหรับ การ ดําเนิน งาน ของ ประชาธิปไตย.

การ สนับสนุน การ เป็น พลเมือง ที่ เอา การ เอา งาน นอก ห้อง เรียน

การเข้าใจสิทธิของบุคคลนั้นเป็นเพียงขั้นแรกเท่านั้น ประชาชนก็ต้องเตรียมพร้อมที่จะออกกําลังกายเพื่อสิทธินั้น ๆ ด้วย

รูปแบบการวน

ความเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมายไม่ใช่คําสัญญาที่ลงโทษตนเอง มันต้องการการตีความอย่างต่อเนื่อง การบังคับใช้และการให้สิทธิตามรัฐธรรมนูญให้กรอบ -- จากวิสัยทัศน์ของพรีแอมเบิลไปยังแนวร่วมของพระราชบัญญัติระเบียบวินัยของศาลสูง -- แต่เป็นคนที่หายใจเข้าใส่คําเหล่านั้น ความท้าทายใหม่จากระบบการเหยียดผิวและเศรษฐกิจ

สําหรับการอ่านเพิ่มเติม ที่ปรึกษา [FLT: 0] การวิเคราะห์รัฐธรรมนูญของ example Annotate's excult (FLT: 1) [FLT: 2] การตัดสินเต็มรูปแบบใน Brown v. คณะกรรมการการศึกษา[FTT: 4] [FT: 5] และ[FLT: 6] Archive of the National's The Conservation [FTLLLLL] การเข้าใจถึงความสามารถเหล่านี้เป็นการทําให้มีความเท่าเทียมในการพัฒนาความเสมอภาคภูมิปัญญาที่เป็นจริงกลายเป็นความเสมอภาคของประชากรทุกคน