การ สํารวจ กระบวนการ ทาง กฎหมาย: จาก การ จับ กุม ไป สู่ การ พิจารณา คดี

ระบบยุติธรรมที่เป็นรากฐานของสังคมประชาธิปไตย ออกแบบเพื่อสมดุลความปลอดภัยของประชาชนกับสิทธิส่วนบุคคล สําหรับนักเรียน นักการศึกษา และบุคคลใด ๆ ที่พยายามเข้าใจถึงหน้าที่ของกฎหมายในการฝึก การเดินทางไปจับและสอบสวน

การ จับ กุม

การ ที่ คน เรา ถูก จับ กุม เป็น วิธี ที่ ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย เริ่ม ด้วย การ จับ กุม ซึ่ง เป็น จุด ที่ ต้อง ควบคุม โดย ถูก สงสัย ว่า ทํา ผิด แต่ บ่อย ครั้ง มี การ แสดง ภาพ อย่าง ชัดเจน ใน สื่อ ต่าง ๆ การ จับ กุม เป็น เหตุ การณ์ ที่ มี ข้อ เรียก ร้อง และ ผล ที่ ตาม มา อย่าง เข้ม งวด การ เข้าใจ ความ แตก ต่าง ของ การ จับ กุม เป็น สิ่ง สําคัญ เพราะ นั่น กระตุ้น ให้ มี สิทธิ และ ขั้น ตอน หลาย อย่าง ตาม มา

อะไร กระตุ้น ให้ จับ กุม?

การ จับ กุม เกิด ขึ้น เมื่อ เจ้า หน้าที่ ตํารวจ จับ กุม คน หนึ่ง โดย วิธี นี้ ทํา ให้ เขา มี อิสระ ใน การ เคลื่อน ไหว.

ตัวประกอบได้เพราะ vs. สมเหตุสมผล squession

ระดับความต้องการสิทธิในการจับกุมสูงกว่าเพียงการหยุด [FLT: 0] สาเหตุที่สามารถตัดสิน หมายความว่าเจ้าหน้าที่มีความเชื่อที่มีเหตุผลตามความเป็นจริงที่ทราบมา ว่าอาชญากรรมได้กระทําการและผู้ต้องสงสัยได้ดําเนินการแล้ว มาตรฐานนี้น้อยกว่าการพิสูจน์อย่างมีเหตุผล แต่มีความสงสัยมากกว่า ขัดแย้ง ตร ตร. ตร. ตร. ตร. ตร. ชั่วคราวเพียง แต่หยุดการจับแบบย่อๆ แต่ไม่ได้ความพร้อมรับอย่างเต็ม แต่ทําให้เจ้าหน้าที่ต้องจับกุมได้ ถ้าเป็นไปได้ว่าไม่มีสาเหตุใด ๆ ที่อาจจะเกิดขึ้น อาจมีหลักฐานที่แน่ชัดและได้รับ การยกเว้นจากกฎหมายที่ง่ายและได้รับ

การ จับ กุม ผู้ ต้อง หา และ การ ยก เว้น

ใน ขณะ ที่ มี การ จับ กุม หลาย ครั้ง โดย ไม่ มี หมาย เรียก ร้อง ให้ มี การ ทํา ตาม คํา สั่ง (เช่น เมื่อ เจ้า หน้าที่ ของ ศาล ใหญ่ ยอม รับ ข้อ ยก เว้น หลาย อย่าง รวม ทั้ง ข้อ ยก เว้น:

• [FLT: 0] สถานการณ์ที่โดดเด่น: เมื่อดําเนินการทันทีจําเป็นในการป้องกันอันตราย, หนี, หรือทําลายหลักฐาน
• [FLT: 0]. ไล่ตาม : เจ้าหน้าที่ไล่ตามผู้ต้องสงสัยหลบหนีอาจเข้าไปในสถานที่ส่วนบุคคลโดยไม่มีหมายศาล.
• [FLT: 0] จับกุมสถานที่: แม้สําหรับความผิดเล็กน้อย เจ้าหน้าที่อาจถูกจับกุมโดยไม่ได้รับหมาย หากมีสาเหตุและการจับกุมเกิดขึ้นในที่สาธารณะ

มิแรนด้า สิทธิและการแทรกแซง

2557 เมื่อจับกุมได้ การสอบสวนภายหลังจะต้องเกิดขึ้น สัญญาณเตือน (FLT:1]. สืบค้นจากคดีหลักที่ สืบค้นเมื่อ 1966 . มีราญู สืบค้นเมื่อ FITVV (FT:3]. สิทธินี้รวมถึงสิทธิที่จะไม่พูดและสิทธิในการเรียกทนาย มิแรนด้าสามารถสารภาพได้เมื่อทดลอง ข้อสังเกตที่สําคัญคือ มิแรนด้าใช้เฉพาะกับ [FTTIFTT] [FTFT]. สืบค้นเมื่อมี: สืบค้นเมื่อมีการจับกุม (FTT: 5). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

การ ใช้ กําลัง และ ข้อ จํากัด ทาง รัฐธรรมนูญ

2557) มาตรา 4 ยังควบคุมการใช้กําลังระหว่างการจับกุมอีกด้วย มาตรา 4 (FLT: 0) มาตรา 4 (FLT:1) เป็นจอมพลที่มีเป้าหมาย (1989) การปฏิบัติของนายทหารอย่างมีตรรกะ: เจ้าหน้าที่ที่อยู่ภายใต้สถานการณ์นี้มีความเหมาะสมหรือไม่? กรมทหารที่มีอํานาจสามารถนําไปใช้ในข้อหาตามความรับผิดชอบทางแพ่งหรืออาญาต่อเจ้าหน้าที่ และอาจส่งผลให้ คดีนี้ไม่เป็นที่สนใจต่อการจับกุม พื้นที่นี้ยังคงมีการอภิปรายอย่างเผ็ดร้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเหตุการณ์ร้ายแรงที่เกิดขึ้นใน ค.ศ.

การ จด บันทึก และ การ พิจารณา อย่าง ถี่ถ้วน

หลัง จาก ถูก จับ ผู้ ต้อง สงสัย ถูก ส่ง ไป ยัง สถานี ตํารวจ หรือ เรือน จํา เพื่อ จด บัญชี.

กระบวนการ จัด หนังสือ

การจองรวมขั้นตอนต่อไปนี้ด้วย

• [FLT: 0] ข้อมูลเชิงอนิจกรรม : ชื่อ, ที่อยู่, วันเกิด, และผู้ระบุอื่น ๆ ถูกบันทึก
• [FLT: 0] printinging: ลายนิ้วมือถูกนํามาใช้เพื่อระบุตัวตนและตรวจสอบประวัติอาชญากรรมก่อนหน้า ผ่านฐานข้อมูลเช่น AFIS (ระบบอัตลักษณ์การพิมพ์อัตโนมัติ).
• [FLT: 0] ภาพถ่าย: ภาพถ่ายแก้วนั้นถูกนํามาใช้เพื่อบันทึกอย่างเป็นทางการ และอาจถูกใช้ในไลน์อัพ หรือเผยแพร่สู่สาธารณชน
• [FLT: 0]. สืบค้นทรัพย์สินส่วนบุคคล: รายการที่ดําเนินการโดยผู้ต้องสงสัยจะถูกบันทึกและจัดเก็บ
• [FLT: 0] การตรวจสอบสุขภาพ: การประเมินทางการแพทย์ขั้นพื้นฐานสําหรับการบาดเจ็บ, ความกังวลด้านสุขภาพจิต, หรือโรคติดต่อ

การจองตัวเองไม่ได้กําหนดความรู้สึกผิดหรือความบริสุทธิ์ มันเพียงทําให้การจับกุมเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม ความผิดพลาดในการจอง -- เช่น อัตลักษณ์ที่เข้าใจผิด -- อาจมีผลร้ายแรงตามมา

ตัวเลือกการลดความใส่ใจและปล่อย

อย่าง ไร ก็ ตาม อาจ มี ทาง เป็น ไป ได้ ที่ จะ ปล่อย ตัว คน นั้น โดย ใช้ กลวิธี หลาย อย่าง:

• [FLT: 0] ปล่อย: สําหรับความผิดเล็กน้อย เจ้าหน้าที่อาจออกหมายเรียก (ตะกร้อ ในข้อหาคุ้มครองและเรียกร้องบุคคลที่จะปรากฏตัวในศาลในภายหลัง.
• [FLT: 0] Bail: จํานวนเงินที่ศาลกําหนดเพื่อการรักษาความปลอดภัย ทําความเข้าใจว่าจําเลยจะกลับมาดําเนินการในอนาคต เบกษาอาจได้รับเงินเป็นเงินสดผ่านทางพันธบัตรหรือผ่านการรับประกัน
• [FLT: 0] ถอนตัวจากการจดจํา (ROR) จําเลยได้รับการปล่อยตัวโดยไม่จ่ายค่าประกันตัว โดยอาศัยคําสัญญาของพวกเขาที่จะปรากฏ และความเสี่ยงต่ําของการบินหรืออันตราย

การ ออก กฎหมาย ฉบับ แปด ห้าม การ ประกัน ภัย มาก เกิน ไป และ เขต ปกครอง หลาย แห่ง ได้ ปฏิรูป ระบบ ประกัน ภัย เพื่อ ลด การ พึ่ง พา เงิน และ ที่ อยู่ อาศัย ใน เรื่อง ความ แตก ต่าง ทาง เชื้อ ชาติ และ เศรษฐกิจ.

สิทธิ ใน ระหว่าง การ ตัดสิน ใจ

การ ถูก กัก ขัง เป็น เรื่อง ที่ ต้อง ใช้ เวลา นาน โดย ไม่ มี การ พิจารณา คดี

รูปลักษณ์แรก (การแทนที่)

การปรากฏตัวในศาลครั้งแรก ซึ่งมักเรียกว่าการดําเนินคดี ต้องเกิดขึ้นทันทีหลังจากถูกจับ -- โดยปกติภายใน 24 ถึง 48 ชั่วโมง วันหยุดสุดสัปดาห์ นี่เป็นเหตุการณ์สําคัญที่เกิดขึ้นในกระบวนการยุติธรรมซึ่งเป็นการเปิดกระบวนการยุติธรรมอย่างเป็นทางการ

วัตถุ ประสงค์ ของ การ ปรากฏ ครั้ง แรก

ศาล นี้ มี จุด ประสงค์ หลาย อย่าง คือ ผู้ พิพากษา แจ้ง จําเลย เรื่อง ที่ กล่าว หา ผู้ จําเลย รับรอง ว่า จําเลย เข้าใจ ข้อ กล่าว หา เหล่า นั้น ตัดสิน ว่า จําเลย มี การ ให้ การ เป็น ตัว แทน ทาง กฎหมาย หรือ มี การ ปล่อย ตัว ก่อน การ พิจารณา คดี.

การ อ่าน ข้อ ตก ลง และ ความ เลื่อมใส

ผู้ พิพากษา อ่าน คํา ร้อง ทุกข์ หรือ คํา ฟ้อง จาก ผู้ พิพากษา และ ถาม จําเลย ว่า พวก เขา จะ วิงวอน อย่าง ไร.

• [FLT: 0]. guilty: จําเลยยอมรับในข้อหาและยอมรับความรับผิดชอบ
• [FLT: 0] ไม่มีความผิด : จําเลยปฏิเสธข้อกล่าวหา และคดีจะดําเนินการต่อศาล (หรือการเจรจาต่อรองต่อรองต่อรองกับศาล).
• [FLT: 0] ไม่มีการประกวด (Nolo Constructor) ([FLT: 1) จําเลยไม่ยอมรับผิด แต่ยอมรับการลงโทษว่ามีความผิด คําตัดสินนี้ไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานในคดีอาญาได้

ถ้าจําเลยไม่สามารถจ้างทนายได้ ศาลต้องแต่งตั้งหนึ่งภายใต้การแก้ไขครั้งที่ 6 ต่อคดีหลัก (FLT: 0) Giideon v. Wainwright. (1963).

การ ลด ความ เข้ม ข้น และ สภาพ การณ์ ต่าง ๆ

ระหว่าง การ ปรากฏ ตัว ครั้ง แรก ผู้ พิพากษา หรือ ผู้ ปฏิเสธ การ ประกัน ตัว โดย อาศัย ปัจจัย ต่าง ๆ เช่น ความ รุนแรง ของ อาชญากรรม, ประวัติ ของ จําเลย ก่อน หน้า นั้น, ความ เกี่ยว พัน กับ ชุมชน, และ ความ เสี่ยง ที่ จะ หนี.

• ไม่ติดต่อเหยื่อหรือพยาน
• เช็กอินเป็นประจํากับบริการก่อนกระบวนการ
• เฝ้าดูหรือเคอร์ฟิว
• ข้อจํากัดการเดินทาง

ในบางเขตการปกครอง อันตรายอาจถูกพิจารณาว่า ไม่ได้รับการประกันตัวทั้งหมด --

การ แต่ง ตั้ง ผู้ ให้ คํา แนะ นํา

การ ให้ คํา แนะ นํา ที่ เป็น ประโยชน์ แก่ ผู้ พิพากษา จะ ป้องกัน ไม่ ให้ เกิด ความ ผิด พลาด ได้ อย่าง ไร?

การนําเสนอก่อนกําหนด

ระหว่างการปรากฏตัวและการทดลองชุดที่ซับซ้อนของขั้นตอนที่ออก เฟสก่อนการพิจารณาคดีนี้ เป็นที่ที่ระบบการยื่นคําร้องเกิดขึ้นทั้งทั้งสองด้านเตรียมกรณีของพวกเขา และการทดสอบความแข็งแรงของหลักฐาน

การ ได้ ยิน ขั้น ต้น และ การ พิจารณา คดี ครั้ง ยิ่ง ใหญ่

ไม่ ใช่ ทุก คดี ดําเนิน ไป เพื่อ พิจารณา คดี โดย ตรง แต่ สําหรับ คดี อาชญากรรม หลาย รัฐ ต้อง มี [FLT: 0] การ พิจารณา คดี [FLT: 1) ซึ่ง เป็น ที่ ที่ ผู้ พิพากษา ตัดสิน ว่า มี เหตุ ผล ที่ จะ ต้อง ให้ มี การ พิจารณา คดี หรือ ไม่ เพื่อ จะ มี การ พิจารณา คดี ได้.

คณะกรรมการยุติธรรมใช้ คณะลูกขุน [FLT: 0] คณะลูกขุนแกรนด์ [FLT: 1] คณะประชาธิปัตย์ที่ได้ยินหลักฐานในลับ และตัดสินว่า จะออกกฎหมายหรือไม่

โพรเซสของดิสคัเฟอรี

การ ค้น พบ มัก จะ รวม ถึง:

• พยาน ทั้ง ราย ชื่อ และ ข้อ ความ.
• รายงานของตํารวจและหลักฐานทางนิติเวช
• รายงานผู้เชี่ยวชาญและผลแลป
• มีหลักฐานยืนยัน (เป็นที่ต้องการในการป้องกันตามที่ต้องการ [FLT: 0] Brady v.แมรี่แลนด์.

นอก จาก นี้ คํา แนะ นํา ใน การ ป้องกัน อาจ นํา การ ตรวจ สอบ ของ ตน เอง, จ้าง ผู้ เชี่ยวชาญ, และ ผู้ ให้ คํา พยาน.

การเคลื่อนไหวก่อนกําหนด

ก่อน พิจารณา คดี ทนาย ความ ได้ ยื่น คํา ร้อง ขอ ศาล ให้ ตัดสิน เรื่อง เกี่ยว กับ ประเด็น ทาง กฎหมาย บาง ประการ.

• [FLT: 0] เรียกร้องที่จะระงับหลักฐาน: Arguages ที่หลักฐานได้มาอย่างผิดกฎหมาย -- ตัวอย่างเช่น โดยการค้นหาอย่างผิดกฎหมายหรือโดยไม่มีคําเตือนของมิแรนด้า ถ้าได้รับอนุมัติแล้ว หลักฐานนี้ไม่สามารถใช้ในการพิจารณาคดีได้ ซึ่งอาจจะทําให้คดีความอ่อนลงได้
• [FLT: 0] การขอยกเลิก: ร้องเรียนความผิดร้ายแรงในข้อหา เช่นการขาดอํานาจ, หลักฐานไม่เพียงพอ, หรือการละเมิดกฎเกณฑ์
• [FLT: 0] การย้ายตําแหน่งสําหรับการเปลี่ยนแปลงสถานที่ : สืบค้นเพื่อย้ายการทดลองไปยังสถานที่อื่น เนื่องจากการประชาสัมพันธ์เบื้องต้นหรืออคติของชุมชน
• [FLT: 0] การขอพบ : ร้องขอหลักฐานที่แน่ชัดว่า อัยการยังไม่ได้ให้

การ ประท้วง ใน การ เคลื่อน ไหว เหล่า นี้ อาจ ทํา ให้ การ พิจารณา คดี มี ลักษณะ สําคัญ ยิ่ง บ่อย ครั้ง เป็น การ ทํา หรือ หัก ล้าง คดี นั้น.

การต่อรองแบบมาตรฐาน

คดีอาญาส่วนใหญ่ -- กว่า 90% ในหลายเขตการปกครอง -- ถูกตัดสินโดยต่อรองต่อรองแทนการพิจารณาคดี การเจรจาต่อรองต่อรองต่อรองระหว่างการฟ้องร้องและการป้องกัน : จําเลยตกลงที่จะสารภาพผิด (ซึ่งเป็นการลดโทษ) เพื่อแลกเปลี่ยนกับคําตัดสินที่ลดโทษ ละเว้นโทษของบางคดี หรือการขอคําเสนอแนะให้มีการลดโทษ

ผู้ พิพากษา โต้ แย้ง ว่า การ ขอ เจรจา กัน เป็น การ เจรจา กัน เพื่อ สงวน ทรัพยากร การ พิจารณา คดี และ หลีก เลี่ยง ความ ไม่ แน่นอน ของ การ พิจารณา คดี ผู้ วิจารณ์ โต้ แย้ง ว่า เป็น การ กดดัน ให้ จําเลย ผู้ บริสุทธิ์ ยืน ยัน ว่า เขา ต้อง ไม่ ทํา ผิด และ นั่น เป็น การ ทําลาย สิทธิ ของ ลูก ขุน ที่ จะ พิจารณา คดี ศาล สูง สุด ได้ สนับสนุน คํา ขอ เจรจา เป็น รัฐธรรมนูญ แต่ จําเลย ต้อง เข้า ไป ขอ โดย ไม่ รู้ ตัว โดย สมัคร ใจ และ ด้วย ความ ช่วย เหลือ จาก คณะ กรรมการ ตัดสิน ความ อย่าง มี ประสิทธิภาพ

การ เตรียม ตัว สําหรับ การ ทดสอบ

ถ้า คดี นั้น ไม่ ลง รอย กัน ทั้ง สอง ฝ่าย ก็ ยิ่ง ทํา ให้ การ เตรียม การ สําหรับ การ พิจารณา คดี นั้น หนัก ขึ้น.

เลือกแบบ Jurry (Voir Dire)

สําหรับการทดลองคณะลูกขุน มีการจัดทํารายการผู้ตัดสินหรือผู้ตัดสินที่คาดหวัง หรือไร้ความลําเอียง ในระหว่าง [FLT: 0] Worrent [FLT: 1) (FLT: 1) (FLT: 1) นักศึกษาชาวฝรั่งเศสที่ยอมรับในข้อหาว่า "พูดความจริง" (FTIF) เป็นปัญหาที่จํากัด [FT] ความท้าทาย [FTL] (FTLTIFLLLLLE] ความท้าทายแบบจํากัด (FTLLLLLELLLE]. ความท้าทาย (FTLFLFELELELLE) ความท้าทายที่ต้องใช้สิทธิ์เลือกตั้ง: FOLTIKKOLELKEKEKELELNKEKEKEKNESTESTESTESTEGESTESTESTESTESTEGEGEGELEKEKEKEKEKEKEKEKEKEKESTESTESTESTESTESTESTEGEGESTESTESTEEESTEESTESTESTEEEE

การ ประชุม ก่อน กําหนด

การ ประชุม เหล่า นี้ ช่วย ให้ แน่ ใจ ว่า การ พิจารณา คดี ดําเนิน ไป อย่าง ราบ รื่น และ ทั้ง สอง ฝ่าย รู้ ว่า จะ คาด หมาย อะไร.

พยาน ฯ คน สุด ท้าย และ การ เตรียม หลัก ฐาน

พยาน พระ ยะ โฮ วา จะ ไม่ มี การ พิจารณา คดี อย่าง ละเอียด แต่ จะ มี การ พิจารณา คดี อย่าง ละเอียด และ มี การ พิจารณา คดี อย่าง ละเอียด และ การ สรุป ข้อ โต้ แย้ง ที่ ได้ รับ การ แก้ไข แล้ว

การ พิจารณา คดี

การ พิจารณา คดี เป็น จุด สุด ยอด ของ กระบวนการ ทาง กฎหมาย ซึ่ง มี การ เสนอ หลัก ฐาน และ ผู้ ตัดสิน ความ ตาม ความ เป็น จริง (หรือ ผู้ พิพากษา) ตัดสิน ความ ผิด หรือ ไม่ ก็ ไม่ บริสุทธิ์.

การเปิดเอกสาร

อัยการ (ผู้ถือหลักฐาน) ได้นําข้อชี้แจงในข้อชี้แจงแรกมาชี้แจงในข้อตัดสินนี้ (ข้อตัดสิน) แล้วคําแก้ต่างก็จะออกไปเปิดส่วนต่างๆของตัวมันเอง หรือสงวนมันไว้ทีหลัง การเป็นพยานนั้นมิใช่หลักฐานใด ๆ ดอก พวกเขาจะต้องหลีกเลี่ยงการโต้แย้งในคดีนี้ และพวกเขาเพียงต้องการวางรากฐานสําหรับพยานหลักฐานที่จะเกิดมาเท่านั้น

การ เสนอ หลัก ฐาน

พยาน ฯ ให้ การ ด้วย คํา สาบาน และ แต่ ละ ฝ่าย มี โอกาส สําหรับ:

• [FLT: 0] การตรวจสอบ: ด้านที่เรียกว่าพยาน ถามคําถามแบบเปิดโอกาส เพื่อเรียกร้องคํายืนยันยืนยันกรณีของพวกเขา
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อไม่สอดคล้อง (FLT:1) ฝ่ายฝ่ายตรงข้ามถามคําถามนําเพื่อท้าทายความน่าเชื่อของพยาน การสอบสวนสําหรับความไม่สอดคล้อง หรือรับข้อเท็จจริงที่เอื้ออํานวย
• [FLT: 0] ย้อนกลับและข้าม : การตรวจเพิ่มเติมอาจได้รับอนุญาตให้ชี้แจงปัญหาที่ยกมา

พยานผู้เชี่ยวชาญอาจเสนอความรู้พิเศษภายในสาขาวิชาของเขา แต่คําให้การของพวกเขาต้องเชื่อถือได้ภายใต้มาตรฐาน [FLT: 0] Date (FT: 1). มาตราฐาน (FT: 1). การป้องกันอาจนําเสนอกรณีของตนเองภายหลังการฟ้องร้อง แต่ไม่จําเป็นต้องทําเช่นนั้น หากได้รับคําพิพากษาว่าด้วยความบริสุทธิ์

การ พิสูจน์ และ ข้อ สงสัย ที่ สม เหตุ ผล

ในการพิจารณาคดีทางอาญา อัยการต้องพิสูจน์ทุกองค์ประกอบของอาชญากรรม [FLT: 0] อยู่เหนือความสงสัยที่มีเหตุผล. นี่ถือเป็นมาตรฐานการพิสูจน์ในพระราชบัญญัติอเมริกันที่สูงกว่าการดํารงตําแหน่งที่ปรากฏในคดีอาญา. มีข้อสงสัยว่าบุคคลใด ๆ จะสงสัยในความผิดของจําเลยได้ หากมีข้อกังขาใด ๆ ที่สมเหตุสมผลแล้ว, พวก เขาก็ต้องพ้นจากข้อกล่าวหา

กําลังปิดอาร์กิวเมนต์

หลัง จาก มี การ เสนอ หลัก ฐาน ทุก อย่าง แล้ว แต่ ละ ฝ่าย ก็ จะ เสนอ ข้อ โต้ แย้ง ปิด การ พิจารณา คดี และ กระตุ้น ให้ ลูก ขุน บรรลุ คํา ตัดสิน เฉพาะ เรื่อง หนึ่ง.

คํา สั่ง สอน เรื่อง การ พิจารณา คดี

ก่อนคณะลูกขุนจะตัดสิน ผู้พิพากษาอ่านคําสั่ง [FLT: 0] [FLT: 1) - ชุดของหลักการทางกฎหมายที่ศาลต้องปฏิบัติตาม คําสั่งนี้ครอบคลุมคําจํากัดความของความผิดที่ได้รับมอบหมาย องค์ประกอบต้องพิสูจน์ และภาระของหลักฐาน ผู้พิพากษายังอธิบายกระบวนการในการตัดสิน (เช่น ความต้องการในคดีอาญาส่วนใหญ่) ทนายอาจเสนอคําแนะนําเฉพาะ และตัดสินในข้อพิพาทของพวกเขา

การ ลด จํานวน และ การ ใช้ ยา

คณะลูกขุนจะเกษียณจากตําแหน่งห้องส่วนตัวเพื่อหารือเกี่ยวกับคดีนี้ คณะลูกขุนอาจจะขอพิจารณาการดําเนินงานแสดงหรือการได้ยินอีกครั้ง ผู้พิพากษาจะตัดสินว่า จะรับคําร้องเหล่านี้หรือไม่

เมื่อ คณะ ลูก ขุน ถึง ศาล ศาล จะ ตัดสิน ใน เรื่อง การ ตัดสิน อย่าง เปิด เผย.

หลังการส่งและอุทธรณ์

แม้ แต่ หลัง จาก การ ตัดสิน ความ แล้ว ไม่ จําเป็น ต้อง มี กระบวนการ ทาง กฎหมาย.

การส่ง

ถ้า มี การ ตัดสิน ว่า จําเลย มี ความ ผิด ผู้ พิพากษา จะ ตัดสิน ลง โทษ.

• โดยธรรมชาติและความรุนแรงของอาชญากรรม
• ประวัติ อาชญากร ของ จําเลย.
• ร่องรอยการกระทบของเหยื่อ
• องค์ประกอบการจําแนก (เช่น สํานึกผิด เจ็บป่วยทางจิต ความร่วมมือ).
• ปัจจัย ที่ ทํา ให้ เกิด ความ รําคาญ (เช่น การ ใช้ อาวุธ เหยื่อ ที่ มี ความ เสี่ยง สูง).

การ ตัดสิน ใจ บาง อย่าง อาจ รวม ถึง เวลา ที่ ต้อง ติด คุก การ คุม ประพฤติ ค่า ปรับ ค่า ปรับ ค่า ใช้ จ่าย ค่า บริการ ชุมชน หรือ การ รวม กัน ของ ชุมชน

โพรเซสการเรียกดู

จําเลยมีสิทธิ์อุทธรณ์ แต่ไม่ได้ตัดสินว่ามีความผิด (ให้คุ้มครองการทุจริต 2 ครั้ง) การอุทธรณ์นี้อยู่บนพื้นฐานของการอ้างผิดทางกฏหมาย -- ตัวอย่างเช่น การยอมรับหลักฐานที่ไม่เหมาะสม คณะลูกขุนที่ประพฤติผิด หรือการกระทําผิดในชั้นศาล ไฟล์ที่โต้แย้งอย่างสั้น ๆ ว่าทําไมการพิจารณาคดีจึงมีข้อบกพร่องและการปดลัฟ (รัฐ) ตอบรับ ศาลอุทธรณ์ขอทบทวนบันทึกและอาจ:

• ยืนยันว่ามีความผิด
• กลับคําพิพากษาและสั่งการทดลองใหม่
• กลับทางเดิมและพ้นโทษโดยตรง
• แก้ไขประโยค

การ ฟ้อง ร้อง ไม่ อาจ ยื่น อุทธรณ์ อย่าง ไม่ มี ความ ผิด แต่ อาจ ทํา ให้ มี การ ตัดสิน คดี บาง อย่าง ก่อน ศาล.

ผลสืบเนื่องจากผลสืบเนื่อง

การ ตัดสิน ลง โทษ ทาง อาญา อาจ มี ผล กระทบ ยาว นาน กว่า การ ตัดสิน คดี.

รูปแบบการวน

การ เดิน ทาง จาก การ จับ กุม ไป สู่ การ พิจารณา คดี เป็น กระบวนการ ที่ มี ความ หลาก หลาย ซึ่ง อาศัย หลัก การ แห่ง ความ ยุติธรรม, กระบวนการ ที่ สม เหตุ ผล, และ กฎ ทาง กฎหมาย แต่ ละ ขั้น — จาก การ ถูก ตํารวจ ยึด ไป จน ถึง ขั้น สุด ท้าย — ถูก ออก แบบ มา เพื่อ ให้ ความ ปลอด ภัย ของ ประชาชน โดย มี สิทธิ ของ แต่ ละ คน.