Table of Contents

คํา แนะ นํา: หลัก จิตวิทยา เบื้อง หลัง บัล อต

ระบบการลงคะแนน ไม่ได้เป็นเพียงการนับคะแนนเท่านั้น แต่ได้กําหนดลักษณะของการแข่งขันทางการเมืองและสัญชาติด้วย กลไกที่ผู้ลงคะแนนเลือกจะถูกแปลเป็นเครื่องมือ

การกระทําในการลงคะแนนนั้นแทบจะไม่เป็นการแสดงความชอบของนโยบายประชาชนเท่านั้น แต่เป็นการคํานวณที่มีอิทธิพลอย่างมากจากบริบทของสถาบัน ผู้ลงคะแนนเสียงในระบบพ้อง (Photoitity) ทําให้เกิดการคํานวณที่แตกต่างกว่าผู้ลงคะแนนในระบบสัดส่วน บทความนี้สํารวจระบบการเลือกหลักของโลกที่ใช้ไป การวิเคราะห์ผลที่มีผลทางพฤติกรรมเฉพาะ -- จากการเปิดและวางกลยุทธ์ในการลงคะแนนเสียง และแยกขั้ว -- ที่ไหลมาจากแต่ละชุด

มูลนิธิ ทาง ธรณี วิทยา: สถาบัน เป็น นัก ขับ ขี่ พฤติกรรม

เพื่อเข้าใจถึงพฤติกรรมการลงคะแนนเสียงของวิธีการลงคะแนน เริ่มแรกเราต้องเข้าใจกระบวนการทางทฤษฎีที่เชื่อมต่อกับองค์กรเพื่อเลือกของแต่ละคน แนวคิดพื้นฐานในสาขานี้ [FLT: 0] เป็นแนวคิดของ[FT] กฎหมายของ DUT: 1] ซึ่งจัดวางจําหน่ายแบบเป็นระบบการลงมติแบบมีระเบียบแบบฉบับแบบเป็นระบบ (Prototo-Proft-Prots) มักจะมีการผลิตและรองรับระบบพื้นฐานสองระบบ โครงสร้างที่แตกต่างกัน แต่ใช้สองระบบนี้ [FLTIIIIIIIIIIIIII] ผลกระทบทางดนตรี[FTHIIF] สังกัดพรรคย่อยย่อยย่อยย่อยย่อยย่อยที่อุดมการลงมติในหลักสูตร: [พ.ศ.

นอกจากผลกระทบทางกลไกและจิตวิทยา ระบบเลือกตั้งจะมีส่วนในเหตุผลต่าง ๆ กันไป [FLT: 0] การลงคะแนนเสียง [FLT: 1) เกิดขึ้นเมื่อผู้ลงคะแนนลงคะแนนได้ลงมติให้ส่งผลกระทบต่อผลของการเลือกตั้ง หรือนโยบาย ชนิดของเหตุผลนี้มีผลเหนือระบบที่ทุกการเลือกตั้งจะเป็นไปตามตําแหน่ง แต่ก็เป็นเครื่องยนต์ของกลยุทธ์ในระบบยุทธศาสตร์ เช่น FTT [FTIT] มติ [FLTIF] เมื่อผู้ลงคะแนนเสียงได้ลงมติประกาศผลการเลือกตั้ง ส่งผลให้ค่านิยมของพวกเค้า, หรือโดยอ้อมว่าระบบลงคะแนนเสียงโดยตรง โดยปกติแล้ว ผลกระทบโดยตรงของระบบเลือกตั้งสําหรับพื้นที่เลือกตั้งทั่วไป อนุญาตให้มีพื้นที่เลือกตั้งให้เพิ่มเสียง ดูเพิ่มเสียง ดูเพิ่มที่โครงการโครงการวิกิตติคุณว่า "โปรดโปรดติดตามการออกเสียงเสียงของพรรคประชาธิปกรณ์"

ระบบ วอต นิง และ ลักษณะ ทาง พฤติกรรม ของ มัน

ขณะ ที่ มี การ เลือก ตั้ง หลาย สิบ แบบ แต่ การ เลือก ตั้ง แบบ ประชาธิปไตย ส่วน ใหญ่ ตก เป็น วิธี การ ลง คะแนน เสียง ที่ กว้าง ขวาง ไม่ กี่ วิธี.

โพสต์แรก- โพสต์ (FPP)

FPP เป็นระบบที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางที่สุด ซึ่งใช้ในประเทศอย่าง สหราชอาณาจักร แคนาดา และอินเดีย ผู้สมัครที่มีคะแนนเสียงมากที่สุดในเขตชนะ แม้ว่าผลของ FPP จะมีความง่ายและผิดธรรมชาติ คนขับรถหลักใน FTP จะเป็นผู้ตัดสินจากผู้ลงคะแนนเสียงมากกว่า 1 คน

FPP มักจะสร้างระดับความชอบเสียงสูง โหวตสําหรับการสูญเสียผู้สมัครหรือคะแนนเสียงที่เกินขนาดกว่าชัยชนะของผู้สมัครถูกละทิ้งไป

Runked- Choice Voting (RCV) และ off funoff Voting (IRV) แบบทันที (IRV)

การลงคะแนนเสียงทําให้ผู้ลงคะแนนเสียงสามารถเลือกคะแนนเลือกตั้งได้ตามลําดับการลงคะแนนเสียงได้ตามต้องการ ถ้ายังไม่มีผู้สมัครชนะคะแนนเสียงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ การเลือกตั้งครั้งแรกจะถูกคัดออกจากการเลือกตั้งสุดท้าย และคะแนนเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงของพวกเขาจะถูกลดลดลดลงเป็นลําดับถัดไปในการเลือกตั้งรายการดังกล่าว กระบวนการนี้ซ้ําไปซ้ําจนมีผู้สมัครรับเลือกตั้งมากที่สุด ระบบนี้ถูกใช้ในการเลือกตั้งระดับประเทศ และการเลือกตั้งในรัฐต่างๆ ในสหรัฐอเมริกา รวมถึงรัฐเมน และอลาสก้า

พฤติกรรม RCV แก้ปัญหาหลักของ FTP: ผลกระทบการคัดค้านสามารถรองรับผู้สมัครที่เข้าแข่งขันที่สามหรืออิสระได้ โดยไม่กลัวจะช่วยเหลือเลือกผู้สมัครที่ด้อยกว่ามาก่อน ข้อเสนอนี้มักลดความชอบในการเลือกคนที่ถูกเลือก (FLT: 0) การลงคะแนนเสียงจากผู้สนับสนุนอย่างจริงใจ (FTT: 1) และอนุญาตให้มีการเลือกตั้งโดยไม่เสียของเสียทั้งหมด การเลือกตั้งยังเปลี่ยนแปลงแรงผลักดันของ RCV ยังต้องไม่เพียง แต่จะเรียกร้องฐานที่เพิ่มความเสถียรให้เลือกเพิ่มมากขึ้น

การแทนที่สัดส่วน (PR)

ระบบ PR มุ่ง หมาย จะ จัด จํานวน ตําแหน่ง ให้ ตรง ตาม จํานวน ที่ จัด งาน รับ เลือก ตั้ง โดย มี เปอร์เซ็นต์ ของ การ ลง คะแนน เสียง ที่ ได้ รับ โดย ปกติ แล้ว จะ บรรลุ ได้ จาก เขต งาน หลาย แห่ง และ รายการ พรรค.

[FLT: 0] รายชื่อรายชื่อ PAP : ในระบบนี้ พรรคควบคุมลําดับผู้สมัครในรายการ โหวตสําหรับพรรค และที่นั่งจะถูกรวมเข้ากับรายการตามลําดับ ระบบนี้เสริมสร้างหัวหน้าพรรค และส่งเสริมให้พรรคมีรายชื่อผู้ลงสมัครที่ทรงอิทธิพล ความเป็นไปได้น้อยที่จะประเมินผู้สมัครแต่ละคน และมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงบนบรรทัดที่ขาดการแบ่งเขต แต่เป็นการง่ายต่อการลงคะแนนเสียง แต่อํานาจในการดูแลบุคคลชั้นนํา.

[FLT: 0]. สืบค้นรายการ priness: ที่นี่ ผู้ลงคะแนนสามารถแสดงความชอบสําหรับผู้สมัครที่เข้าชิงตําแหน่งภายในพรรคได้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นี้แนะนํา การแข่งขัน [FT:3] เข้าร่วมแข่งขัน . ผู้สนับสนุนต้องสร้างเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงส่วนตัว, ดึงดูดความสนใจทางภูมิศาสตร์หรือข้อเท็จจริงภายในฐานที่กว้างกว่าของพรรค ผู้ลงคะแนนจะกลายเป็นผู้เข้าแข่งขันที่เน้นเฉพาะของผู้สมัคร, ไม่เพียง แต่นําผู้เข้าแข่งขัน [FLT: 3] เข้าแข่งขัน [FT: 3]. เข้าร่วมแข่งขันรายการ เข้าร่วมแข่งขันนี้ ยังนําผู้เข้าแข่งขันที่มากขึ้น แต่ต้องเข้าร่วมการโหวตภายในพรรคด้วย

[FLT: 0] เขต FMT] สัดส่วนกับรายการด้านบน นักกีฬาเสียงเสียงเสียง: หนึ่งสําหรับตัวแทนท้องถิ่นและหนึ่งสําหรับรายการรายการ เหตุการณ์ที่ไม่ซ้ํากัน ออกเสียงเสียง [FLT] มติเลือกตั้ง [FLT] ] มติเลือกตั้งในท้องถิ่น ผู้สมัครท้องถิ่นที่ได้รับความนิยมจากพรรคอื่น ๆ ร่วมกับผู้ลงคะแนนเสียงในวงอื่น ๆ โดยปกติจะเป็นนโยบายความเสมอภาคของท้องถิ่น: คณะกรรมการการลงคะแนนเสียง: New FELLLLELLLLLELLE (อังกฤษ: เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นใน ค.ศ.

[FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ VOT ที่โอนได้ (STV): ใช้ในไอร์แลนด์และมอลตา STV เป็นผู้สมัครที่ลงสมัครรับเลือกตั้งในระบบ STV ผู้สมัครในหลายเขต เข้าร่วมการแข่งขันผู้ลงสมัครรับเลือกตั้ง พร้อมทั้งผลสัดส่วนของ PR กับตัวเลือกในการจัดอันดับที่มีสิทธิ์เลือกตั้งในการจัดอันดับ พฤติกรรมทําให้ผู้เข้ารับเลือกตั้งมีระดับความนิยมสูงจากผู้ลงสมัครหลายคน ส่งเสริมความเสมอภาค และให้สิทธิเลือกตั้งที่อิสระแก่ผู้สมัครในท้องถิ่น

อนุมัติและให้คะแนน

ต่อไปนี้เป็นรายการทั่วไปที่น้อยแต่เพิ่มขึ้น ซึ่งถูกพูดถึงในการเคลื่อนไหวของปฏิรูปการการปฏิรูป ระบบนี้สามารถลดความไม่แน่นอนของกลยุทธ์การลงคะแนนเสียง (FLT: 1) ให้ผู้ลงคะแนนเลือกได้มากที่สุดตามที่ผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งได้

การ ใช้ อํานาจ ชักจูง พฤติกรรม ของ ผู้ คน

นอก จาก กลไก ของ ระบบ หนึ่ง โดย เฉพาะ แล้ว มี ช่อง ทาง ทาง พฤติกรรม หลาย อย่าง ของ เอกภพ ที่ ได้ รับ ผล กระทบ จาก กฎ ที่ เลือก ตั้ง.

การ ประท้วง และ การ ออก หาก ทาง การ เมือง

การรับรู้ที่ว่าการลงคะแนนเสียงเป็นเรื่องทั่วไปของการตัดสินใจที่มีประสิทธิภาพที่สุด ข้อมูลแบบต่อเนื่องแสดงให้เห็นว่าประเทศที่มีระบบการออกเสียงตามสัดส่วนที่มี สูงกว่า 5-10 เปอร์เซ็นต์ของระบบหลักที่ประชาชนในภูมิภาคที่ปลอดภัย รู้สึกว่ามีการลดระดับลง ระบบเสียงลง การออกเสียงของเสียง ส่งผลให้ระบบเสียงลดลง การออกเสียงของเสียงเสียง ส่งผลให้ประชาชนสามารถออกเสียงเลือกตั้งได้ง่ายขึ้น และเพิ่มความชัดเจนของเสียงเสียงเสียงได้โดยเพิ่มเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงจากเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงจากเสียงเสียงจากเสียงเสียงเสียงจากเสียงเสียงเสียงจากเสียง มติเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงจากเสียงเสียงเสียงจากเสียงเสียงเสียงเสียงจากเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงจากเสียงเสียงจากดาวเทียม มติเสียงจากเสียงเสียงเสียงจากเสียงเสียงเสียงจากดาวเทียม มติเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงจากเสียงเสียงจากเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงจากเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงจากเสียงเสียงเสียงเสียงจากเสียง มติเสียงเสียงเสียงเสียงเสียง มติเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงจากเสียง

Strategic vs. solire Voting

ช่องว่างระหว่างความชอบของพลเมืองและคะแนนเสียงที่แท้จริง คือค่าของข้อจํากัดที่กําหนดให้กระทําโดยระบบการเลือกตั้ง FPP ที่ขยายช่องว่างนี้

การ แผ่ ขั้ว โลก, การ แสดง โฉม, และ ระบบ พรรค

กฎขององค์กรนี้มีผลต่อด้านอุปทานของการเมือง -- พฤติกรรมของผู้สมัครและพรรค FP รวมกันกับกลุ่มบุคคล พร้อมทั้งระบบเชื้อเพลิง electricy สามารถส่งเสริมผู้ลงสมัครรับเชิญให้เลือกใช้หน่วยงานที่แคบ, เข้มงวดต่อการใช้พื้นฐานที่โดดเด่นในการชนะการเสนอชื่อก่อนการเปิดให้บริการไปยังศูนย์ อย่างไรก็ตาม FTP (โดยไม่ส่งท้าย) ทั่วไปมักขับเคลื่อนพรรคผู้แทนราษฎร เข้าร่วมแข่งขันเพื่อการลงคะแนนเสียง, การจับสหกรณ์แบบกระจาย, ระบบเชื้อเพลิงแบบหลายแบบ, ซึ่งสามารถเพิ่มความหลากหลายในขา ซึ่งนี้ทําให้ [FED] trl[T] –1 กลุ่มย่อย: - สังกัดพรรคย่อยย่อยและพรรคต่างๆ สามารถเพิ่มความซับซ้อนได้ นอกจากนี้ยังทําให้พรรคการเมือง การเลือกตั้งและส่งเสริมการลงคะแนนเสียง การเลือกตั้งของพรรคการเมืองได้อีกด้วย

การ วิจัย กรณี เปรียบ เทียบ: ระบบ ต่าง ๆ ใน ภาค ปฏิบัติ

ตัวอย่างโลกแห่งความเป็นจริง ให้หลักฐานที่ชัดเจนที่สุด ว่ากลไกเหล่านี้ แสดงออกในวัฒนธรรมทางการเมืองที่แตกต่างกันอย่างไร

การ ศึกษา กรณี: สห ราช อาณาจักร และ เอฟ พี พี

UK เป็นตัวอย่างคลาสสิกของพระราชบัญญัติ Duverger's in mogration. เป็นทศวรรษ ระบบสองพรรคที่เสถียรที่ปกครองโดย Laabour และอนุรักษ์นิยมเป็นระบบมาตรฐาน อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของพรรคภูมิภาค (SNP ในสกอตแลนด์) และพรรคที่อยู่บนประเด็น (อังกฤษ, ลิเบอร์ตัลดิเบดส์) ได้สร้างแรงกดดันอย่างมหาศาลต่อระบบ ปัจจุบัน การเลือกตั้งแบบพฤติกรรมมีแนวคิดในการลงคะแนนเสียงแบบแพร่หลาย มีการใช้กลยุทธ์ในการลงคะแนนเสียงแบบใช้ร่วมกันอย่างเข้มงวด โดยมีกลยุทธ์ในการลดการสนับสนุนระบบของพวกเขา ระบบที่นิยมใช้ในปัจจุบันนี้น้อยที่สุด โดยระดับ "ความนิยม" สัดส่วนที่เพิ่มขึ้นและสัดส่วนที่เพิ่มขึ้น

การ ศึกษา กรณี: ออสเตรเลีย และ แผง เสิร์ฟ น้ํา

ออสเตรเลียใช้รูปแบบทางเลือก (AV) ของ RCV สําหรับสภาผู้แทนราษฎร ผนวกเข้ากับการออกเสียงบังคับ พร้อมทั้งการสร้างห้องทดลองที่มีลักษณะเฉพาะ โดยมีการเปิดให้บริการเกือบ 90% การเลือกตั้งจะดําเนินการอย่างเข้มงวด พาร์ทิชันจะเผยแพร่ "วิธีต่อชีวิต" กํากับการกํากับระบบของกลุ่มต่างๆ ได้กํากับระบบความเสถียรของกลุ่ม (FLT: 0) ระบบนี้สนับสนุน "การแบ่งเขตการปกครอง [FLT: 1]" ซึ่งพรรคน้อย ๆ จะกํากับการชุมนุมเพื่อส่งเสริมการสนับสนุนในนโยบายการให้สนับสนุนอย่างไม่ลดทอนสิทธิของพรรคต่างๆ

การ ศึกษา กรณี: นิวซีแลนด์ และ การ ปฏิวัติ เอ็ม พี

2551. สืบค้นเมื่อ 20 พฤษภาคม พ.ศ.

การ ศึกษา กรณี: สหรัฐ และ ระบบ หลัก

สหรัฐอเมริกาใช้ลูกผสมเฉพาะตัว คือ การเลือกตั้งทั่วไป FPP คู่กับการจัดอันดับที่ปิด และมักจะมีการจัดอันดับที่ต่ํากว่า การเลือกตั้งทั่วไป ซึ่งสร้างแรงจูงใจทางพฤติกรรมคู่ เพื่อชนะการแข่งขันหลัก ผู้สมัครต้องสมัครเข้าแข่งขันกับฐานพรรค (สุดโต่ง) เพื่อชนะการเลือกตั้งทั่วไป การเลือกตั้งแบบทั่วไป การเลือกตั้งนี้จะต้องยื่นอุทธรณ์ไปยังผู้ลงคะแนนเสียง (ตามมาตรฐาน) "สองขั้น" นี้สร้างระดับความนิยมสูงของกลุ่มแบ่งขั้วและกลยุทธ์

ขบวนการ ปฏิรูป ใน สมัย ใหม่ และ อนาคต ของ พฤติกรรม ที่ น่า รังเกียจ

การ เข้าใจ ถึง ผล กระทบ ทาง พฤติกรรม ของ วิธี การ ลง คะแนน เสียง ไม่ ใช่ เป็น เพียง การ ฝึก อบรม ทาง การ ศึกษา เท่า นั้น แต่ เป็น พื้น ฐาน ของ ขบวนการ ปฏิรูป การ เลือก ตั้ง ที่ แพร่ หลาย ใน ปัจจุบัน การ ปฏิรูป ที่ เด่น ที่ สุด ใน โลก ที่ พูด ภาษา อังกฤษ คือ การ ผลัก ดัน ให้ มี การ ออก เสียง แบบ ร็อก คอร์ด วอ ต นิง ผู้ เชี่ยวชาญ อ้าง เหตุ ผล ว่า อาร์ ซี วี จะ ทํา ให้ ความ คิด เห็น ของ การ เมือง ลด ลง, ปรับ ปรุง ตัว, และ เพิ่ม ความ พอ ใจ ให้ กับ การ ลง คะแนน เสียง เพิ่ม ขึ้น.

นอกจาก RCV แล้ว ยังมีความสนใจเพิ่มขึ้น [FLT: 0] นักแสดงวอลเลย์บอล Voling และ โหวต [FLT] ] โดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับ ระบบเหล่านี้เสนอความเรียบง่ายของรอบเดียวในการลงคะแนนเสียงระหว่างกําจัดผลกระทบที่ทําลายสินค้า การเคลื่อนไหวเหล่านี้อาจง่ายต่อการปรับตัวให้ผู้เข้าแข่งขันได้ง่ายกว่าอาร์ซีวี แต่มีการเสนอกลยุทธ์ที่ซับซ้อนเกี่ยวกับผู้ลงสมัครหลายคน

การเพิ่มขึ้นของ [FLT: 0] การออกเสียงแบบตัวเลขและระยะไกล ยังทําปฏิกิริยากับวิธีการลงคะแนนด้วย ในขณะที่ไม่ใช่ระบบเลือกตั้งเอง วิธีการในการส่งเสียงเสียงเสียงเสียง (FLT:0) วิธีการส่งเสียงแบบ Offectator (FLT: 0) ทั่วไป -- ไม่ว่ากระดาษ เครื่อง หรือออนไลน์ -- Fafenda feel, ประสบการณ์การลงคะแนนเสียงและความไว้วางใจในผลลัพธ์. ประสบการณ์ของเอสโตเนียที่แสดงกับ I-Woting แสดงให้เห็นว่าความสะดวกสบายสามารถเปิดโอกาสได้ แต่ความกังวลทางไซเบอร์ยังคงเป็นอุปสรรคที่สําคัญต่อการเลือกตั้งของประเทศ

สรุป: โครง สร้าง รูป ทรง

หลักการในการตัดสินใจเป็นระบบกลางและบริหารเป็นหน่วยงานที่มีอํานาจมาก ที่กําหนดพฤติกรรมทางการเมืองของประชากรนับล้าน

การ อ่าน เพิ่ม เติม และ ทรัพยากร

  • [FLT:] โครงการค้นหา: ดูเวอร์เจอร์'ส ลอว์ แอนด์ เอลิเกเตอร์ซิสเตชันส์ - หน่วยงานเทคนิคครอบคลุมเกี่ยวกับระบบการคัดเลือก และผลทางพฤติกรรมของพวกเขา
  • [FLT: 0] FairVoto - องค์กรวิจัยชั้นนํา มุ่งเน้นไปที่เรื่อง Randk-Choice Voting และผลกระทบต่อพฤติกรรมการลงคะแนนเสียงใน ค.ศ.
  • [FLT: 0] ไอเดียสากล: Voter Turnout ฐานข้อมูล - เทียบข้อมูลทั่วโลกเกี่ยวกับการออกเสียงของผู้ลงคะแนนเสียง วิเคราะห์โดยชนิดของระบบการเลือกตั้ง (FLT: 1).
  • [FLT: 0] คณะกรรมการบริหารองค์กร New Serland: MMP อธิบาย - เอกสารอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับพฤติกรรมและสถาบันเปลี่ยนจาก FPP ไป MMP.
  • [FLT: 0] สมาคมปฏิรูประบบนิเวศ (UK) [FLT: 1) - วิเคราะห์รายละเอียดและสร้างความเชี่ยวชาญรอบความล้มเหลวของ FPTP และประโยชน์ทางพฤติกรรมของระบบสัดส่วน (พ.ศ.