elections-and-political-processes
วิธี ระบุ ตัว บิ อัส และ การ สะกด คํา ใน คํา ถาม ที่ ว่า
Table of Contents
การ เข้าใจ ข้อ ความ ที่ เน้น และ จุด มุ่ง หมาย ของ การ สํารวจ
การ สํารวจ ความ เห็น ที่ ออก มา อย่าง แท้ จริง ไม่ เหมือน การ สํารวจ ความ เห็น ที่ ออก แบบ มา เพื่อ รวบ รวม ข้อมูล ที่ ไม่ เกี่ยว กับ ศาสนา การ สํารวจ โดย การ สุ่ม คํา ถาม เพื่อ แพร่ ข้อมูล เชิง ลบ เสริม ความ เห็น ของ ผู้ ที่ มี อคติ อยู่ บ่อย ครั้ง จะ ดู เหมือน ว่า เป็น การ โทรศัพท์ มือ ถือ หรือ การ สํารวจ ทาง อินเทอร์เน็ต แต่ เป้า หมาย จริง ๆ ของ พวก เขา ไม่ ได้ วัด แต่ เป็น การ โน้ม น้าว ใจ การ สํารวจ ความ แตก ต่าง ระหว่าง การ สํารวจ ความ คิด เห็น ที่ เป็น กลาง กับ การ ดัน เป็น ทักษะ สําคัญ ใน การ อ่าน หนังสือ ที่ มี อายุ มาก ขึ้น เรื่อย ๆ ซึ่ง ทํา ให้ การ รณรงค์ ทาง การ เมือง ทํา ให้ เกิด ความ สับสน ขึ้น ระหว่าง การ โฆษณา ชวน เชื่อ กับ การ โฆษณา ชวน เชื่อ
2560 มติ "การสํารวจแบบสยาม" ได้แก่ การเพิ่มความโดดเด่นในช่วงทศวรรษ 1990 แต่กลยุทธ์นี้กลับมาเพิ่มเติมอีกมาก ตัวอย่างแรกๆ มี "การรณรงค์แบบไวเปอร์" และคําถามที่เต็มไปด้วยเสียงรบกวน
การ ตัดสิน ใจ ของ ผู้ ที่ ไม่ ใช่ พยาน พระ ยะ โฮ วา จะ ไม่ มี วัน ลืม ว่า มี การ ทํา ให้ ผู้ คน สับสน หรือ ไม่ มี ความ หวัง.
ตัวบ่งชี้กุญแจของ Bios และ manpiting ในผลักดันคําถามโพล
การ เป็น ผู้ บริโภค ที่ สําคัญ ใน การ สํารวจ ความ เห็น เรียก ร้อง ความ สามารถ ที่ จะ สังเกต ว่า ธง แดง เป็น สิ่ง ที่ มี การ ตั้ง ข้อ สงสัย ใน การ ใช้ คํา พูด และ การ สํารวจ.
การ กระตุ้น ให้ พูด ภาษา และ อารมณ์
คําที่ต้องใช้ใจเลือกเพื่อกระตุ้นปฏิกิริยาทางอารมณ์ - ความกลัว ความโกรธ ความเกลียดชัง หรือความเห็นอกเห็นใจ - แทนที่จะถ่ายทอดข้อมูลที่เป็นกลาง การสํารวจแบบมีคุณภาพ เช่น "การออกเสียงแบบ" dictional" "ความไม่ต่อเนื่อง" หรือ "ชนชั้นนํา" มักจะปรากฏบ่อย ๆ
[FLT: 0]]. "ให้ผู้แทน Jones มีประวัติการใช้จ่ายฟุ่มเฟือย คุณสนับสนุนหรือคัดค้านแผนภาษีของเธอได้หรือไม่" วลี "ประวัติการใช้จ่ายฟุ่มเฟือย" เป็นคํายืนยันที่แสดงความเป็นจริง มันบังคับให้ตอบสนองอย่างตอบสนองกับป้ายแทนการประเมินข้อเสนอจริง ๆ ลองเปรียบเทียบคําวินิจฉัยนี้กับคําถามที่เป็นกลางที่: "คุณสนับสนุนหรือต่อต้านแผนการภาษีของโจนส์ที่เสนอให้หรือไม่" การที่ไม่ได้รับความเห็นที่แน่ชัดนั้นยังเป็นผลให้มีความเห็นที่แน่ชัด
นอกจากการติดป้ายการลงคะแนนแล้ว การให้เสียงลงคะแนนมักใช้คํากริยาที่เรียกอารมณ์แทน "ไม่ลงมติ" มักจะบอกว่า "เอาผิด" (เป็นการขี้เกียจ) หรือ "พยายามกระทํา" (การแก้คําห้ามการกริยา) การใช้คํากริยานี้จะทําให้เสียงพูดและด้านลบได้ โปรดระวังคําใด ๆ ที่แสดงการตัดสินโดยนัย
คํา ถาม ที่ ให้ คํา ตอบ
มี การ ใช้ คํา ถาม นํา เพื่อ ชี้ แนะ คํา ตอบ ที่ ตรง กับ ความ เป็น จริง โดย เฉพาะ คํา ถาม เหล่า นี้ มัก มี ข้อ สันนิษฐาน ที่ อาศัย คํา ถาม นี้ เป็น คํา ถาม.
[FLT: 0]. "ในฐานะพลเมืองที่ห่วงใย ไม่คิดว่าเราต้องมีกฎจริยธรรมที่เข้มงวดสําหรับเจ้าหน้าที่ของเราหรือ" คําถามนี้สรุปได้ว่าความเกี่ยวข้องเป็นความเกี่ยวข้องและกฏที่เข้มงวดเป็นสิ่งจําเป็น ตอบโต้ "ไม่ต่อเนื่อง" กลยุทธ์อื่น ๆ ทั่วไปคือ: "ถ้าบราวน์ยอมรับการโกหกเกี่ยวกับสถิติทางทหารของพวกเขา
การ สํารวจ ความ เห็น ของ เขา ใน เรื่อง การ ตรวจ สอบ ความ คิด เห็น ของ เขา อาจ ดู เหมือน ว่า เป็น การ ตัดสิน ใจ ที่ ดี แต่ ก็ ยัง มี อีก มาก ที่ จะ สังเกต ว่า คํา ถาม นั้น มี ค่า หรือ ไม่ ที่ จะ ทํา ให้ คุณ มี อิสระ ใน การ ตอบ อย่าง ตรง ไป ตรง มา
ไม่สมดุล: ข้อมูลแบบหนึ่งด้าน
การ สํารวจ ความ เห็น แบบ หนึ่ง ไม่ ค่อย จะ เสนอ ทั้ง สอง ฝ่าย อย่าง ยุติธรรม.
[FLT: 0]]. "ให้คะแนนที่ผู้ลงสมัครกรีนลงคะแนนเสียงต่อบิลค่าพื้นฐานที่นิยม ทําคุณมีโอกาสสนับสนุนเธอมากขึ้นหรือน้อยกว่า" คําถามนี้เพียงกล่าวถึงการลงคะแนนเสียงอย่างใดอย่างหนึ่งคือ บริบทดังกล่าวอื่น ๆ การจัดรายการเงินหรือเหตุผลของผู้สมัคร โพล: "คุณสนใจไหมถ้าคุณเรียนรู้ว่ากรีนรับบริจาคจากบริษัทที่เพิ่มประโยชน์จากใบแจ้งหนี้นี้ การเสนอข้อมูลใหม่นี้ยังเป็นข้อเท็จจริงใหม่หรือไม่"
การสํารวจแบบตั้งเป้าสําหรับภาษาสมดุล ถ้าคําถามเกี่ยวกับการสํารวจนี้ดูจะเป็นประเด็นเพียงด้านเดียว หรือใช้คําอธิบายเฉพาะอย่างเท่านั้น
การสะท้อนข้อมูลเชิงลบ: ลูกเล่น "แสง"
การ ผัด วัน ประกัน พรุ่ง ทํา ให้ เกิด ความ คุ้น เคย และ ความ คุ้น เคย แม้ แต่ ข้อมูล เท็จ.
[FLT: 0]. เอ็กซ์เซมเปิล: การสํารวจการผลักดันอาจเริ่มต้นด้วย: "คุณทราบหรือไม่ว่าผู้แทนอดัมส์ถูกกล่าวหาว่าค้าภายใน" ต่อมาเขาถามว่า "ถ้าผู้สมัครอดัมส์มีความผิดจากภาคใน คุณสนับสนุนคู่แข่งของเขาไหม" แล้ว "คุณคิดว่านักการเมืองอย่างอดัมที่เข้าร่วมการค้าภายในควรลาออกไหม" ข้อกล่าวหานี้จะมีสามรูปแบบ
ถ้า คุณ เจอ การ สํารวจ ที่ ทํา ให้ คุณ มี ข้อ โต้ แย้ง เดียว กัน คุณ ก็ คง จะ เห็น ผล ที่ น่า เศร้า จาก การ สํารวจ ครั้ง นี้ เป้า หมาย คือ การ ฝัง ความ คิด ใน แง่ ลบ ไว้ ใน ความ ทรง จํา ของ คุณ ไม่ ใช่ เพื่อ วัด ความ คิด ของ คุณ
การ ค้น พบ ที่ น่า เชื่อ ถือ
การ สํารวจ ความ เห็น ที่ ทํา ให้ เกิด ความ สับสน บาง ครั้ง อาศัย คํา พูด ที่ อาจ แปล ได้ หลาย อย่าง ซึ่ง ทํา ให้ ผู้ สอบ ตก อ้าง ว่า ผล การ สํารวจ นั้น ต่าง ออก ไป.
[FLT: 0]. example: "ตามรายงานล่าสุด ผู้สมัครเทย์เลอร์มีความสัมพันธ์กับกลุ่มที่ถกเถียงกัน คุณกังวลเรื่องนี้ได้อย่างไร? คําถามนี้ไม่ระบุรายงาน, กลุ่ม หรือลักษณะของความสัมพันธ์
ใน ทํานอง เดียว กัน คํา ถาม ที่ รวม เอา คํา ถาม เช่น “ผู้ ลง คะแนน เสียง 70% ไม่ เห็น ด้วย กับ นโยบาย นี้ ” โดย ไม่ อ้าง ถึง แหล่ง หรือ วิธี การ ของ การ ลง คะแนน เสียง อย่าง เหมาะ สม คํา อ้าง ใด ๆ ที่ ใช้ ใน คํา ถาม ก็ ควร เป็น ที่ น่า สังเกต ถ้า คุณ ไม่ สามารถ ยืน ยัน ข้อ อ้าง นั้น ได้ อย่าง รวด เร็ว หรือ ถ้า คํา พูด นั้น ดู เหมือน จะ ดู คลุมเครือ การ สํารวจ ก็ คง เป็น การ สํารวจ ที่ น่า จะ เป็น การ ตัดสิน ใจ ที่ ถูก ต้อง
กรอบ สําหรับ การ ตอบ คํา ถาม ของ พอล
เพื่อประเมินอย่างเป็นระบบว่า คําถามในการสํารวจนั้นยุติธรรมหรือไม่ หรือเป็นกลาง หรือเป็นอคติ หรือใช้กรอบห้าขั้นตอนต่อไปนี้
ขั้น ที่ 1: วิเคราะห์ คํา ศัพท์ สําหรับ ภาษา ที่ มี การ บรรจุ อย่าง เต็ม ที่
อ่านคําถามนี้ออกมาดังๆ และระบุคําเรียกต่าง ๆ ที่เรียกเรียกอารมณ์ได้ ด้านล่างคําคุณศัพท์และคํากริยาที่มีความหมายเป็นบวกหรือในทางลบ ตัวอย่างเช่น "การใช้จ่ายอย่างไม่มีความรับผิดชอบ" กับ "ค่านิยมที่เสียไป" – การใช้งานก่อนนั้นโหลดแล้ว คําหลังจะเป็นกลาง แทนที่คําที่บรรจุด้วยคําพ้องที่เป็นกลาง และดูว่าคําถามนั้นจะสมดุลมากขึ้นหรือไม่ หากความหมายหลักที่เปลี่ยนไป คําเดิมนั้นมีความลําเอียง
ขั้น ที่ 2: คํา ถาม มี ทัศนะ ที่ ถูก ต้อง หลาย อย่าง หรือ ไม่
การ ลง ความ เห็น แบบ ไม่ เป็น ธรรม มัก จะ ทํา ให้ ทั้ง สอง ฝ่าย มี การ โต้ เถียง กัน เช่น “บาง คน ชอบ กฎ ปืน ที่ เข้ม งวด เพื่อ ลด อาชญากรรม ขณะ ที่ คน อื่น ต่อ ต้าน เพื่อ ปก ป้อง สิทธิ ของ คุณ ใน การ ตัดสิน ว่า อะไร ถูก อะไร ผิด ”
ลองนับจํานวนประโยคทั้งทางบวกและด้านลบภายในคําถาม ถ้ามีความไม่สมดุลอย่างชัดเจน คําถามนี้น่าจะถูกบิดเบือน
ขั้น ที่ 3: ระบุ ตัว คํา ถาม ที่ ช่วย ให้ รู้ คํา ตอบ
หาโครงสร้างคําถามที่สรุปได้โดยไม่เสนอตัวเป็นกลาง โดยเพิ่มเครื่องหมาย "ให้ที่..."
ขั้น ที่ 4: ตรวจ สอบ ดู ว่า ข้อ เท็จ จริง หรือ สถิติ ใด ๆ
หากมีคําถามที่บรรจุคําอ้าง - ตัวอย่างเช่น "ยกเลิกการให้คะแนนกับบิลที่ช่วยประหยัดได้ 10,000 งาน" - หยุดและตรวจสอบข้อเท็จจริง ใช้กลไกการค้นหาเพื่อดูว่าคําอ้างนี้ถูกต้องหรือไม่สมบูรณ์ หรือผิดโดยตรง โพลหลายอันถูกกดดันอาศัยข้อมูลกึ่งหนึ่งหรือข้อมูลพื้นฐานที่เก็บไป แม้ว่ากรณีดังกล่าวอาจจะหายไป โปรดมองหาแหล่งดั้งเดิม หรือตรวจสอบข้อเท็จจริงอิสระจากองค์กรที่ไม่ใช่ส่วนร่วม
นอก จาก นี้ ขอ พิจารณา แหล่ง ที่ มา ของ คํา อ้าง นี้.
ขั้น ที่ 5: จง ตรวจ สอบ แหล่ง และ แรง จูง ใจ ของ การ สํารวจ
เป็นองค์กรสํารวจที่มีชื่อเสียง (เช่น ศูนย์วิจัย Pew, Galla, Associeted Press) หรือบริษัทการเมือง PAC หรือบริษัทไม่ทราบชื่อ? โพลสํารวจผู้แทนราษฎร: ขนาดตัวอย่าง, ค่าลด, ค่าติดต่อ, ค่าติดต่อ, และวันที่ ถ้าโทรไม่ได้ หรือถ้าหมายเลขนั้นไม่ได้รับ การสํารวจน่าจะเป็นการผลักดัน
การ สํารวจ ความ เห็น มัก จะ มี ขึ้น ก่อน การ เลือก ตั้ง โดย เฉพาะ ใน การ แข่งขัน กีฬา.
ตัว อย่าง ของ การ สํารวจ ความ ดัน ที่ แท้ จริง ของ โลก
การ สํารวจ ความ เห็น ที่ น่า สังเกต ได้ เกิด ขึ้น ใน การ เลือก ตั้ง ใหญ่ ๆ ของ สหรัฐ ซึ่ง ให้ ภาพ ที่ ชัดเจน เกี่ยว กับ ยุทธวิธี ที่ กล่าว ข้าง ต้น.
[FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ 2000 สังกัดพรรครีพับลิกัน – จอห์น แม็คเคน vs. จอร์จ ดับเบิลยู. บุช:[[FLT: 1) ในเซาท์แคโรไลนา ผู้ลงคะแนนเสียงแจ้งว่ารับสายเข้ามาถาม "คุณมีโอกาสเลือกจอห์น แม็คเคน หรือเปล่า? ถ้าคุณรู้ว่าเขาเป็นพ่อลูกนอกคอก" นี่เป็นข้อกล่าวหาที่ผิดพลาดอย่างสิ้นเชิง แต่คําถามนี้ถูกใส่ข่าวลือไว้ในหมู่ผู้ลงคะแนนหลายพันคน ต่อมาการลงคะแนนเสียงได้ติดตามกลับมาสู่การดําเนินงานทางการเมืองกับแมคเคนน์
[FLT: 0] 2008 มูลนิธิประชาธิปไตย – บารัค โอบามา vs. ฮิลลารี คลินตัน: ระหว่างกลุ่มเอกโอไฮโอ ผู้ลงคะแนนเสียงได้รับเสียงเรียก: "ถ้าคุณทราบว่าบารัค โอบามาเป็นมุสลิม จะทําให้คุณมีโอกาสเลือกตั้งเขามากขึ้นหรือน้อยกว่า?" โอบามาเป็นคริสเตียน แต่คําถามกระจายออกไปของกลุ่มองค์กรปลอม การลงคะแนนเสียงถูกดําเนินการโดยกลุ่มที่ไม่เป็นที่รู้จัก และไม่มีการให้คะแนนผู้ลงคะแนนเสียงคนไหน
[FLT: 0] 2016 การเลือกตั้งประธานาธิบดี – โดนัลด์ ทรัมและฮิลารี คลินตัน : – โรโมคอลที่ถูกตัดสิทธิ์ในหลายรัฐได้ถามผู้ลงคะแนนว่า "คุณมีโอกาสเลือกฮิลารี คลินตันได้น้อยหรือถ้าคุณรู้ว่า เธอมีอาการสุขภาพที่ร้ายแรง?" ไม่มีหลักฐานการบังคับบังคับตัวของมันเอง คําถามนี้เป็นส่วนหนึ่งของการผลักดันที่กว้างขึ้น
ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า ผลสํารวจการผลักดันผ่านช่องทางการตรวจสอบข้อเท็จจริงปกติได้อย่างไร มันไม่ได้ถูกตีพิมพ์หรือวิเคราะห์ แต่มีอยู่เพียงเป็นโทรศัพท์แบบ ephameeral หรือออนไลน์-popup ซึ่งทําให้ข้อมูลเหล่านั้นอันตรายโดยเฉพาะ เนื่องจากพวกมันสามารถแพร่กระจายข้อมูลได้โดยไม่ให้ความเห็น
การ สร้าง ระบบ การ รู้ หนังสือ
การ ยอม รับ การ สํารวจ ความ ดัน เป็น ส่วน หนึ่ง ของ ความ ชํานาญ ด้าน การ อ่าน หนังสือ ที่ กว้าง กว่า ซึ่ง เสริม กําลัง ผู้ คน ให้ นํา ทาง สิ่ง แวด ล้อม อัน ซับ ซ้อน.
[FLT: 0] access (Factive 1: เปรียบเทียบและเปรียบเทียบปัญหาการหาสหกรณ์ (FLT: 1) ให้นักเรียนได้จัดรายการของคําถาม 10 ข้อ บางส่วนจากผลโพลที่ถูกต้องและบางอันจากผลสํารวจการกดดัน ขอให้เขาจัดแยกคําถามโดยใช้กรอบห้าขั้นตอน และอธิบายคําตอบของพวกเขา อภิปรายว่าทําไมคําพูดที่ละเอียดอ่อนจึงมีความหมาย
[FLT: 0] accessive 2: เขียนคําถาม Project Polphol Polphion เป็นคําถามกลาง เอาคําถามที่บรรจุกระสุนหรือนํามาเปลี่ยนเป็นรายการสํารวจที่ยุติธรรมสมดุล ตัวอย่างเช่น "อย่าตกลงนะว่า X เสียหาย" เพื่อ "คุณจัดอันดับการประพฤติแบบไร้จริยธรรมของ X หรือไม่" การออกกําลังกายนี้ส่งเสริมให้แนวคิดเรื่องความเป็นกลาง
[FLT: 0]. สืบค้นแหล่งกําเนิด. ให้นักเรียนพบผลสํารวจเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่อ้างอิงในสื่อข่าวหรือสื่อสังคม. สืบค้นองค์กรที่ดําเนินการ, หลักสูตร, อคติใดๆ, และอคติใดๆ ที่เป็นไปได้ ใช้ทรัพยากรอย่างสมาคมเพื่อการวิจัยสังคม (เอพีที: 1) ความโปร่งใสในการริเริ่มประเมินผลความถูกต้อง. ประมวลลิขสิทธิ์ (FLT: 2). ประมวลลิขสิทธิ์ (FLT) เป็นข้ออ้างอิงที่เป็นประโยชน์ในการวินิจฉัย
[FLT: 0] actition 4: Page-Play a line. จําลองการโทรแบบผลัก และให้นักเรียนฝึกตอบสนองอย่างมีนัยสําคัญ: การขอผู้สนับสนุน วัตถุประสงค์ และไม่ว่าผลสํารวจจะถูกบันทึกขึ้นมา บทบาทของบทบาทนี้จะสร้างความมั่นใจในการต่อต้านความกดดันระหว่างการโทรจริง
การ อ่าน หนังสือ ทาง สื่อ ไม่ ใช่ แค่ การ สํารวจ ความ เข้าใจ เท่า นั้น แต่ ยัง รวม ถึง การ ติด ต่อ สื่อสาร ทุก รูป แบบ ที่ โน้ม น้าว ใจ – การ โฆษณา, การ พูด ปราศรัย ทาง การ เมือง, และ สื่อ สังคม ด้วย หลัก การ เดียว กัน นี้ ใช้ ได้ กับ การ ประเมิน ความ สําคัญ: ตรวจ สอบ ดู ภาษา, พิสูจน์ ยืน ยัน, พิจารณา แหล่ง ข้อมูล, และ ดู ว่า จะ ทํา อะไร ได้ บ้าง เพื่อ ช่วย ให้ อารมณ์ ดี ขึ้น.
รูปแบบการวน
การสํารวจสํารวจแบบมีจุดประสงค์เพื่อบิดเบือนความเห็นของประชาชน ภายใต้วิธีการค้นคว้า โดยเข้าใจเทคนิคของภาษาที่มีน้ําหนัก, คําถามนํา, กรอบ, การกล่าวซ้ํา, และคําอ้างที่คลุมเครือ ปัจเจกบุคคลสามารถระบุอคติและการจัดการก่อนที่จะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของพวกเขา กรอบห้าขั้นตอนที่วางไว้ข้างต้นนี้ยังเป็นเครื่องมือที่ใช้งานได้จริงสําหรับการตรวจสอบทุกคําถาม ไม่ว่าจะเป็นการโทรออกทางเว็บไซต์ หรือในรายงาน
การอ่านสื่อไม่ใช่ทักษะที่ยอมรับได้ มันต้องการการสอบถามและความสงสัยอย่างกระตือรือร้น การสํารวจแบบผลักดันจะซับซ้อนมากขึ้นจากโครงการสํารวจแบบดิจิตอล