political-ideologies-and-systems
วิธี พูด คุย เรื่อง การ เมือง โดย ไม่ เริ่ม ต้น
Table of Contents
วิธี พูด คุย เรื่อง การ เมือง โดย ไม่ เริ่ม ต้น
เหตุ ผล ที่ การ สนทนา ทาง การ เมือง รู้สึก เหมือน กับ กับ กับ ระเบิด
การ พูด คุย เรื่อง การ เมือง ได้ ยุ่งเหยิง มาก ขึ้น เรื่อย ๆ ใน อเมริกา ปัจจุบัน มี ถึง 65 เปอร์เซ็นต์ ของ ชาว อเมริกัน รายงาน ว่า การ พูด คุย เรื่อง การ เมือง กับ ผู้ คน ที่ พวก เขา ไม่ เห็น ด้วย คือ “การ เครียด และ ความ ข้อง ขัดใจ. ”
การเดิมพันนี้รู้สึกสูงกว่าครั้งไหนๆ การตัดสินทางการเมืองมีผลต่อการสาธารณสุข การศึกษา โอกาสที่จะเกิดเศรษฐกิจ
การ เข้าใจ จิตวิทยา เบื้อง หลัง การ โต้ แย้ง ทาง การ เมือง
เหตุ ใด การ เมือง จึง กระตุ้น ให้ เรา ต่อ สู้ หรือ ต่อ สู้ กัน?
การค้นคว้าวิจัยทางประสาทแสดงให้เห็นว่า เมื่อมุมมองทางการเมืองของเราถูกท้าทาย อัตมิกดาลา -- ศูนย์การตรวจจับภัยคุกคามในสมองของเรา --
[FLT: 0] อคติเชิงวิจารณ์ ที่เป็นเชื้อเพลิงในการโต้แย้งทางการเมือง รวม:
- [FLT: 0] อคติการยืนยัน : เราค้นหาข้อมูลยืนยันมุมมองของเรา ในขณะที่ยกเลิกหลักฐานยืนยัน
- [FLT: 0] การให้เหตุผลแบบมีนัยยะ: เราใช้ความฉลาดของเราในการคิดเหตุผลความเชื่อ แทนที่จะประเมินความเชื่อโดยวัตถุประสงค์
- [FLT: 0] แนวความคิดแบบศาล (FLT:1): เรามองการเมืองว่า "เรากับพวกมัน" ทําให้การประนีประนอมรู้สึกเหมือนการทรยศ
- [FLT: 0] ทฤษฎีรากฐานโมรัล: คนละคนจัดลําดับความสําคัญค่านิยมทางศีลธรรมที่แตกต่างกัน (ดูเเล ความยุติธรรม ความซื่อสัตย์ อํานาจ, ความศักดิ์สิทธิ์) นํามาสู่ความเข้าใจผิดพื้นฐาน
- [FLT: 0] ผลกระทบหลังไฟ : มีหลักฐานยืนยันบางครั้ง เสริมสร้างความเชื่อเท็จ
สัญชาตญาณ การ ป้องกัน ตัว เอง
ความเชื่อทางการเมืองได้ผูกพันธ์กับตัวตนของบุคคลมากขึ้น เมื่อมีคนพูดว่า "ผมเป็นพวกอนุรักษ์นิยม" หรือ "ผมเป็นพวกก้าวหน้า"
การรวมตัวตนนี้อธิบายว่าทําไมการตรวจสอบข้อเท็จจริงจึงเกิดความล้มเหลวขึ้น เมื่อต้องเผชิญหน้ากับหลักฐานที่ขัดแย้งกัน คนไม่เพียงแค่ปกป้องความเชื่อของตัวเองเท่านั้น
บทบาท ของ การ หา เหตุ ผล ทาง อารมณ์
ถ้า คุณ มี ความ คิด แบบ ไหน ที่ จะ ช่วย ให้ คุณ มี ความ สุข?
[FLT: 0] การพูดถึงการเมืองอย่างสุภาพ (FLT: 1) เรียก ร้องการยอมรับความจริงทางอารมณ์เหล่านี้ ในขณะที่ยังมีส่วนร่วมกับผลกระทบทางนโยบาย
การก่อสร้างมูลนิธิ: การเตรียมการก่อนการจัดตั้ง
การ เอา ใจ ใส่ ของ คุณ
คุณ พยายาม ทํา อะไร?
- เข้าใจมุมมองอื่นไหม
- แบ่งปันมุมมองของคุณเอง?
- หาพื้นที่ทั่วไป?
- เปลี่ยนใจคนอื่นเหรอ
- แค่รักษาความสัมพันธ์ไว้ ทั้งที่ไม่เห็นด้วย
การเป็นคนซื่อสัตย์เกี่ยวกับรูปร่างรูปร่างที่มีความหมาย ถ้าเป้าหมายของคุณคือการเข้าใจมากกว่าการโน้มน้าว คุณจะได้ยินแตกต่างกัน ถ้าคุณใช้มุมมองร่วมกันแทนการแปลงภาพ
เลือก เวลา และ สถาน ที่ ที่ เหมาะ สม
คุณภาพการสนทนา
[FLT: 0] นับว่าดีสําหรับการอภิปรายทางการเมือง :
- พื้นที่ส่วนตัวที่สะดวกสบายโดยไม่มีผู้ชม
- ตั้งค่าหนึ่งต่อหนึ่ง แทนการตั้งค่ากลุ่ม
- เมื่อทั้งสองฝ่ายสงบ และไม่มีเสียง
- หลังจากทานอาหารหรือประสบการณ์ด้านบวก
- ในระหว่างการเดิน ที่ลดการเผชิญหน้า
[FLT: 0] Por Conces ที่เพิ่มความขัดแย้ง [FLT: 1]:
- ส่วนหมายเหตุของสื่อสังคม
- การ ชุมนุม สังสรรค์ ใน ครอบครัว ที่ มี ทัศนะ ทาง การ เมือง ที่ ผสม ผสาน
- เมื่อ มี การ ดื่ม แอลกอฮอล์
- ระหว่างหรือทันทีหลังจากการกระตุ้นของข่าว
- ในที่สาธารณะที่ผู้คนรู้สึกแสดงมากกว่าแสดงจริง
การ ช่วย เหลือ ให้ อ่าน ได้ สําหรับ กล่อง
สัญญาณ ที่ อาจ มี คน พร้อม จะ พูด คุย กัน อย่าง เสริม สร้าง:
- พวก เขา ถาม เกี่ยว กับ ทัศนะ ของ คุณ
- พวกเขายอมรับความซับซ้อนในประเด็นต่างๆ
- พวกเขาแสดงความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับมุมมองที่แตกต่างกัน
- พวก เขา อาจ พิจารณา เรื่อง อื่น ๆ ด้วย ความ สงบ
- พวก เขา ได้ แสดง ความ สามารถ ที่ จะ ไม่ เห็น ด้วย ด้วย ด้วย ความ นับถือ ก่อน หน้า นั้น
ธงแดงแนะนําให้หลีกเลี่ยงหัวข้อการเมือง
- โพสต์สื่อสังคมที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้
- ประวัติการจู่โจมส่วนบุคคลระหว่างการไม่ลงรอยกัน
- ปัจจุบัน มี ความ เครียด หรือ วิกฤติ การณ์ มาก
- ไม่สามารถที่จะพูดคุยเรื่องใด ๆ โดยไม่กลายเป็นการเมือง
- สุนทรพจน์เช่น "ใครก็ตามที่เชื่อว่า X เป็นปีศาจ/โง่"
กลยุทธ์ หลัก สําหรับ การ ใช้ ปฏิรูป ทาง การ เมือง
เริ่ม ด้วย ความ นับถือ และ ความ เป็น มนุษย์
การ เริ่ม การ สนทนา ทาง การ เมือง ด้วย ความ นับถือ อย่าง แท้ จริง นั้น เป็น การ เปลี่ยน วิถี ชีวิต ของ พวก เขา.
[FLT: 0] วิธีการปฏิบัติเพื่อแสดงความเคารพ :
- ใช้ชื่อของพวกเขาแทนป้าย
- ยอม รับ ประสบการณ์ ของ พวก เขา ว่า เป็น เรื่อง ที่ มี เหตุ ผล
- ขอบคุณพวกเขาที่แบ่งปันมุมมอง
- หลีกเลี่ยงการม้วนตา การถอนหายใจ หรือภาษากายที่ตัดต่อกัน
- พูดกับพวกเขาเหมือนที่คุณอยาก ให้ใครสักคนพูดกับคนที่คุณรัก
[FLT: 0] Language ที่แสดงความเคารพ :
- "ฉันเข้าใจแล้วว่าทําไมคุณรู้สึกแบบนั้น เมื่อได้ประสบการณ์มา..."
- "นั่นเป็นมุมมองที่น่าสนใจ ที่ผมไม่ได้พิจารณา..."
- "ช่วยทําให้ฉันเข้าใจความคิดของคุณ"
- "ฉันขอขอบคุณที่คุณแบ่งปันสิ่งนั้นกับฉัน..."
- "คุณคิดลึกถึงเรื่องนี้แล้ว"
เป็น ผู้ เชี่ยวชาญ ด้าน ศิลปะ การ ฟัง ที่ เอา การ เอา งาน
[FLT: 0] การฟังการสนทนาทางการเมืองอย่างพร้อมเพรียงกัน (FLT:1) เรียก ร้องมากกว่าการรอโอกาสของคุณในการพูด
[FLT: 0] สมาชิกสภาผู้ฟังกิจกรรมทางการเมือง :
- [FLT: 0] ความสนใจ (FULLLT:1]: วางโทรศัพท์ลง, ทําการสบตาที่เหมาะสม, พิงเล็กน้อย
- [FLT: 0] ย้อนกลับ: "ดังนั้นสิ่งที่ฉันได้ยินคือคุณกังวลเกี่ยวกับ..."
- [FLT: 0] ถามคําถามชัดเจน : "เมื่อคุณพูด X คุณหมายถึง..."
- [FLT: 0] อารมณ์ที่รับรู้ [FLT: 1]: "มันฟังดูเหมือนเรื่องนี้จริงๆ
- [FLT: 0] คําตัดสิน โฟกัสไปที่ความเข้าใจก่อนที่จะประเมิน
- [FLT: 0] ค้นหาความกังวลหลัก: มองเกินตําแหน่งที่ฝังลึกในค่านิยมและความกลัว
[FLT: 0] คําถามที่ส่งเสริมความเข้าใจ :
- "ประสบการณ์ส่วนตัวอะไร ที่สร้างมุมมองนี้ขึ้นมา"
- "คุณกังวลอะไรมากที่สุดเกี่ยวกับทางเลือก?"
- "คุณเห็นมันมีผลต่อคนที่คุณเป็นห่วงได้อย่างไร"
- "ผลลัพธ์อุดมคติจะเป็นอย่างไรกับคุณ"
- "คุณได้ข้อมูลเกี่ยวกับปัญหานี้มาจากไหน"
ค้น หา และ สร้าง บน พื้น ดิน ทั่ว ไป
ก่อนจะพูดถึงความขัดแย้ง จงระบุค่านิยมร่วมกัน ความกังวล หรือเป้าหมาย [FLT: 0] การหาพื้นฐานที่เหมือนกันในการเมือง ไม่ได้หมายความว่าการแสร้งทําความแตกต่างไม่มีอยู่จริง --
[FLT: 0] [Envonal value to สืบค้น] :
- ต้องการให้เด็กมีชีวิตที่ดีขึ้น
- เรียกร้องความปลอดภัยชุมชน
- การ ทํา งาน หนัก และ มี โอกาส
- การ ป้องกัน คน ที่ อ่อนแอ
- การ รักษา เสรีภาพ และ สิทธิ
- การจากโลกที่ดีกว่า สําหรับคนรุ่นหลัง
[FLT: 0] Technics for found for founds .
- เริ่มจากข้อตกลงกว้างๆ "เราต่างต้องการโรงเรียนที่ดีสําหรับเด็ก"
- แบ่งปันความกังวล: "เราต่างกังวลเกี่ยวกับเศรษฐกิจ"
- หาความคับแค้นร่วมกัน "เราทั้งสองคนไม่เชื่อใจนักการเมือง"
- ระบุศัตรูทั่วไป: "เราทั้งคู่ต่อต้านการทุจริต"
- เฉลิมฉลองความสําเร็จร่วมกัน : "เราทั้งคู่จะภูมิใจ เมื่ออเมริกาทําได้ดี"
ใช้ "I" โพสต์ชันและประสบการณ์ส่วนตัว
การแบ่งปันประสบการณ์และมุมมองของคุณเอง โดยใช้ประโยค "ไอ" จะลดความต้านทาน และเชิญการสนทนาแทนการโต้แย้ง
[FLT: 0]. คัมปาเร เข้าหา :
- ความขัดแย้ง : "นโยบายพรรคของคุณทําร้ายครอบครัวที่ทํางาน"
- ส่วนตัว: "ผมกังวลว่านโยบายนี้จะมีผลกระทบต่อครอบครัวผมอย่างไร"
- "คุณไม่สนใจสิ่งแวดล้อม"
- ส่วนตัว: "ฉันรู้สึกกังวลกับการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ เพราะลูก ๆ ของฉัน"
- สัมบูรณ์: "ทฤษฎีเศรษฐกิจนั้นถูกพิสูจน์แล้วว่าผิด"
- experiential: "ในประสบการณ์ของฉันดําเนินธุรกิจขนาดเล็กฉันเคยเห็น..."
เรื่อง ส่วน ตัว สร้าง ความ สัมพันธ์ ที่ สถิติ ก่อ ให้ เกิด ความ ขัด แย้ง.
ถาม คํา ถาม แทน ที่ จะ ตั้ง เงื่อนไข
[FLT: 0] คําถามในการสนทนาทางการเมือง ทําหน้าที่หลายวัตถุประสงค์: พวกเขารวบรวมข้อมูล แสดงความสนใจ หลีก เลี่ยงการกระตุ้นการป้องกันตัวเอง และส่งเสริมการสะท้อน
[FLT: 0] อุปสงค์ของคําถามทางการเมืองที่บังเกิดผล:
[FLT: 0] การค้นหาแบบย่อ: "คุณเรียนเรื่องนั้นมาจากไหน? ผมอยากอ่านอีก"
[FLT: 0] Value-สํารวจ: "อะไรสําคัญที่สุดสําหรับคุณเกี่ยวกับปัญหานี้?"
[FLT: 0] Scenaio-การทดสอบ : "คุณคิดว่าจะได้ผลในการฝึกอย่างไร?"
[FLT: 0] สืบค้นเพิ่มเติม "ถ้าคุณต้องเลือกระหว่าง X กับ Y ซึ่งสําคัญมากกว่านั้น"?
[FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ : "ส่วนไหนของตําแหน่งด้านอื่น ๆ สมเหตุสมผลสําหรับคุณ?"
[FLT: 0]. solution-parted: "คุณคิดว่าอะไรจะแก้ปัญหานี้ได้?"
[FLT: 0] คําถามเพื่อหลีกเลี่ยง [FLT: 1] :
- นําไปสู่คําถามที่ซ่อนข้อกล่าวหา
- มี คํา ถาม ที่ ถูก ออก แบบ มา ให้ ติด กับ
- คํา ถาม ที่ เยาะ เย้ย
- คําถามซับซ้อนที่มาพร้อมกับสมมติฐาน
- สอบถามแบบสอบถามอย่างก้าวร้าว
เทคนิค ที่ ก้าว หน้า เพื่อ การ สนทนา ที่ ยุ่ง ยาก
การ เข้า ไป ถึง ชาย เหล็ก
ในขณะที่ "คนทําลาย" โต้แย้งผิดๆ ตําแหน่งคู่แข่งของ การล้มพวกเขาอย่างง่าย วิธีการ "คน" หมายถึงนําเสนอ
[FLT: 0] วิธีคนเหล็กในการเจรจาการเมือง :
- บอกตําแหน่งของพวกเขาในรูปแบบที่แข็งแกร่งที่สุด
- เพิ่มรายละเอียดหรือบริบทที่อาจขาด
- ความกังวลที่ใช้ได้ภายในข้อโต้แย้งของพวกเขา
- แล้วจึงนําเสนอมุมมองของคุณ
- ตรงกับข้อโต้แย้งที่แท้จริง ไม่ใช่ภาพเขียน
ตัวอย่าง: "ผมเข้าใจความกังวลของคุณเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพของรัฐบาล ไม่ใช่แค่ค่าใช้จ่าย -- มันเกี่ยวกับการรักษาทางเลือกและหลีกเลี่ยงการดําเนินงานที่ลดคุณภาพลง
การ หนี ความ รู้สึก
เมื่อการสนทนาทางการเมืองเพิ่มขึ้น มีกลยุทธ์ลดความอ้วน ป้องกันไม่ให้โต้แย้ง
[FLT: 0] Verball de-seclated เทคนิค:
- ลด เสียง และ ทํา ให้ จังหวะ การ พูด ช้า ลง
- อารมณ์ที่เลื่อนลอย: "ผมเห็นว่าเรื่องนี้สําคัญกับคุณจริงๆ"
- รับผิดชอบ: "ผมแสดงออกมาไม่ดีเท่าไหร่ ให้ผมลองอีกครั้ง"
- แนะนําให้พัก: "นี่สําคัญมาก -- เราควรจะใช้เวลาห้านาทีไหม"
- กลับสู่พื้นดินทั่วไป "จําไว้ว่าเราทั้งคู่ต้องการ..."
[FLT: 0] กลยุทธ์ความสงบทางภูมิศาสตร์:
- หายใจลึก ๆ เห็นได้อย่างชัดเจน -- มันแพร่ระบาด
- ถอนแขนและรักษาท่าเปิด
- ก้มลงเล็กน้อย เพื่อสร้างพื้นที่
- เสนอ น้ํา หรือ แนะ ให้ เดิน
- ใช้ อารมณ์ ขัน อย่าง ระมัดระวัง เพื่อ ปล่อย ความ ตึงเครียด ออก มา
การ จัด การ กับ ความ ผิด พลาด โดย ไม่ เผชิญ หน้า
เมื่อมีคนแบ่งปันข้อมูลเท็จ ความขัดแย้งโดยตรงมักจะเกิดขึ้น [FLT: 0] บิดเบือนความเข้าใจผิดทางการเมือง เรียกข้อมูล การปรับปรุงข้อมูล
[FLT: 0] "แซนวิช" เข้าประชิด :
- เริ่ม ด้วย ความ จริง: บอก ว่า อะไร ถูก ต้อง
- จง สังเกต ความ เท็จ โดย ไม่ พูด ซ้ํา อีก สัก นิด
- กลับ มา สู่ ความ จริง: จง อธิบาย ข้อมูล ที่ ถูก ต้อง
- แหล่ง ที่ น่า เชื่อ ถือ: เสนอ ที่ จะ ตรวจ สอบ
[FLT: 0] กลยุทธ์แก้ไขความดัง :
- "ผมอ่านบางอย่างที่แตกต่าง เราควรค้นหามันด้วยกันไหม"
- "นั่นไม่ตรงกับสิ่งที่ผมได้เห็น -- คุณได้ยินมันที่ไหน?"
- ฉันเคยคิดแบบนั้น จนกระทั่งฉันได้เรียนรู้
- "การสอดรู้สอดเห็น -- แหล่งข่าวที่ฉันเห็น พูดบางอย่าง"
- "ลองตรวจสอบความจริงนั่นด้วยกันสิ เราทั้งสองคนมั่นใจ"
การ ดู แล ความ แตก ต่าง พื้น ฐาน ของ โลก
บางครั้งความขัดแย้งทางการเมืองเกิดจากมุมมองโลกที่เข้ากันไม่ได้ สมมติฐานที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ วัตถุประสงค์ของสังคม หรือศีลธรรม
[FLT: 0] abpoches for Worldview crue ความแตกต่าง :
- แยกแยะความแตกต่างอย่างชัดเจน
- ต้นกําเนิดของการสํารวจ: "คุณมองสิ่งต่างๆแบบนี้ได้อย่างไร?"
- จง หา วิธี ที่ ใช้ ได้ ผล แม้ จะ มี ความ แตก ต่าง ทาง ปรัชญา
- โฟกัสไปที่นโยบายเฉพาะ แทนที่จะเป็นหลักการที่เป็นนามธรรม
- ยอม รับ ว่า ข้อ แตก ต่าง บาง อย่าง อาจ ไม่ อาจ แก้ไข ได้
การ ออก แบบ และ วิธี แก้ ที่ เฉพาะ เจาะจง
การ สนทนา ทาง การ เมือง ใน ครอบครัว
[FLT: 0] การพูดการเมืองกับครอบครัว เสนอความท้าทายที่พิเศษ: คุณไม่สามารถหลีกเลี่ยงกันและกันได้โดยง่าย ประวัติศาสตร์ทําให้การสนทนาซับซ้อนขึ้นทุกครั้ง และเดิมพันรู้สึกสูงขึ้น
[FLT: 0] กลยุทธ์พิเศษ :
- กําหนดขอบเขตก่อนที่จะมีการชุมนุม : "ให้สนุกกับอาหารค่ําโดยไม่ต้องการเมือง"
- ใช้ประวัติครอบครัวในแง่บวก "จําได้ไหม ตอนที่ยายเผชิญความท้าทายที่คล้ายกัน"
- เรียกร้องให้สามัคคีกันในครอบครัว: "เราเป็นครอบครัวที่ 1 การเมืองที่สอง"
- สร้างพันธมิตร: เรียกรายชื่อญาติที่มีเหตุผลมาช่วยเหลือเปลี่ยนการสนทนา
- มี แผนการ หนี: เตรียม การ เปลี่ยน แปลง เรื่อง ต่าง ๆ หรือ ออก ไป อย่าง สง่า งาม
[FLT: 0] เมื่อพ่อแม่และเด็กๆผู้ใหญ่ไม่เห็นด้วย :
- ทัศนะ แบบ คน รุ่น เดียว กัน ที่ ไม่ เห็น พ้อง กัน
- แบ่งปันวิวัฒนาการส่วนตัว: "มุมมองของฉันเปลี่ยนไปเพราะ..."
- จง นับถือ ประสบการณ์ ของ พวก เขา ขณะ ที่ ยืน ยัน ตัว คุณ เอง
- เพ่ง เล็ง ที่ ความ หวัง สําหรับ หลาน ๆ
- กําหนดขอบเขตในการอภิปรายทางการเมืองระหว่างเด็ก
การ สนทนา ทาง การ เมือง ใน ที่ ทํา งาน
[FLT: 0] การแบ่งแยกการเมืองในที่ทํางาน เรียก ร้องความระวังเป็นพิเศษ
[FLT: 0] คู่มือการทํางาน:
- รู้เรื่องนโยบายของบริษัท เกี่ยวกับการอภิปรายทางการเมือง
- ให้การสนทนาสั้น ๆ และคีย์ต่ํา
- หลีก เลี่ยง การ ประดับ ตัว หรือ เสื้อ ผ้า ทาง การ เมือง
- อย่ากดดันเพื่อนร่วมงานเพื่อแบ่งปันมุมมอง
- โฟกัสไปที่ผลกระทบของนโยบาย แทนที่จะเป็นพรรค
- ระวังตัวเป็นพิเศษในช่วงการเลือกตั้ง
- เคารพที่เพื่อนร่วมงานไม่สามารถหลบหนีได้อย่างง่ายดายจากการสนทนาที่อึดอัด
[FLT: 0]] ถ้าคุณเป็นผู้จัดการ:
- ความ ขัด แย้ง ที่ แสดง ถึง ความ นับถือ แบบ อย่าง
- ปิดระบบการแบ่งส่วนข้อมูลออกเป็นแผ่นทันที
- อย่าใช้ตําแหน่งเพื่อส่งเสริมมุมมองทางการเมือง
- จง ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า ลูกจ้าง ทุก คน รู้สึก ปลอด ภัย ไม่ ว่า จะ เป็น การ เมือง หรือ ไม่
- นํา การ พิจารณา เรื่อง ที่ ทํา ให้ ร้อน รน กลับ มา ใช้ อีก
การ เจรจา ทาง การ เมือง ทาง สังคม
[FLT: 0] การโต้แย้งทางโซเชียลมีเดีย มักจะกลายเป็นสารพิษโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผลกระทบของผู้ชม การขยายความขัดแย้งและข้อจํากัดในการสื่อสาร
[FLT: 0] สปอททททท. สําหรับอภิปรายการเมืองออนไลน์ .
- เลือกจดหมายส่วนตัวเหนือส่วนหมายเหตุสาธารณะ
- รอให้ถึงตําแหน่ง
- ใช้ วี ดิ ทัศน์ เพื่อ พิจารณา เรื่อง ที่ ซับ ซ้อน
- ตรวจสอบความจริงก่อนที่จะแบ่งปัน
- จง หลีก เลี่ยง การ พูด คุย เรื่อง การ เมือง ขณะ ที่ มี อารมณ์ ความ รู้สึก
- คําสําคัญที่ใช้ mute ในช่วงเครียด
- จดจําภาพที่จับได้ไว้ตลอดไป
[FLT: 0] เมื่อปลดเครื่องออนไลน์ :
- การจู่โจมส่วนบุคคลเริ่มแล้ว
- คนหลายคนกองบน
- การอภิปรายกลายเป็นการประกอบ
- ความ เชื่อ ที่ ไม่ ดี ปรากฏ ชัด ขึ้น
- สุขภาพ จิต ของ คุณ ได้ รับ ผล กระทบ
การ นัด พบ และ การ เมือง
[FLT: 0] การเข้าคู่กันอย่างเป็นระบบในความสัมพันธ์ (FLT: 1) ได้กลายเป็นเรื่องที่สําคัญมากขึ้น โดยมีคนจํานวนมากพิจารณาเกี่ยวกับมุมมองทางการเมือง การแบ่งวัน
[FLT: 0] ปลดปล่อยความแตกต่างทางการเมืองระหว่างวันที่ :
- หารือเกี่ยวกับค่า ก่อนที่จะมีการรวมเข้ากับกลุ่ม
- เล่าเรื่องส่วนตัวที่อยู่เบื้องหลังมุมมองทางการเมือง
- จง พิสูจน์ ว่า ความ แตก ต่าง เป็น การ จัด การ ไหม
- ค้นหาผลประโยชน์ที่ไม่ใช่เรื่องการเมือง
- เคารพ ข้อ จํากัด ของ การ หมั้น ทาง การ เมือง
- พิจารณาว่าคุณสามารถเคารพซึ่งกันและกันในระยะยาว
- หารือเกี่ยวกับวิธีที่คุณจะจัดการกับความแตกต่างทางการเมืองกับเด็กที่มีศักยภาพ
เมื่อ ต้อง เลิก การ สนทนา:
ธงแดงที่การสนทนาจะไม่เป็นอุปนัย
บางครั้งวิธีที่ดีที่สุดในการ [FLT: 0] โดยไม่ต้องโต้แย้งทางการเมือง คือการรับรู้เมื่อการสนทนาถูกทําลาย:
[FLT: 0] สัญญาณสงครามเพื่อยุติการสนทนาทางการเมือง .
- การจู่โจมส่วนบุคคล หรือการเรียกชื่อเริ่มต้น
- เพิ่มปริมาณและอารมณ์ ทั้งพยายามลดอุณหภูมิ
- ทฤษฎี ที่ เกี่ยว ข้อง กับ การ โต้ เถียง กัน มี อิทธิพล เหนือ การ โต้ เถียง ของ พวก เขา
- พวกเขาปฏิเสธที่จะยอมรับจุดใดๆ ที่คุณสร้าง
- การสนทนากลายเป็นเรื่องชนะแทนความเข้าใจ
- แอลกอฮอล์ หรือ สาร ต่าง ๆ ทํา ให้ การ ตัดสิน ใจ ของ ผู้ คน ไม่ ดี
- ไม่เช่นนั้นพรรคจะกลายเป็นความทุกข์
- ข้อโต้แย้งแบบวงกลมเดียวกันซ้ํา
วิธี เลิก การ สนทนา ทาง การ เมือง อย่าง สง่า งาม
[FLT: 0] กลยุทธ์ที่โดดเด่นที่รักษาความสัมพันธ์ :
[FLT: 0] ทางออกการชื่นชม: "ผมขอขอบคุณที่คุณแบ่งปันมุมมองของคุณ เรามาคุยกันเรื่องอื่นดีกว่า".
[FLT: 0] ขอบเขตเวลา: "ผมต้องคิดถึงสิ่งที่คุณพูด เราจะมาทบทวนเรื่องนี้ทีหลังได้ไหม?"
[FLT: 0] ข้อตกลงที่ไม่เห็นด้วย: "ฉันไม่คิดว่าเราจะแก้ไขเรื่องนี้ในวันนี้ แต่ฉันเคารพสิทธิของคุณต่อมุมมองของคุณ".
[FLT: 0] ความสําคัญของความสัมพันธ์ : "ความสัมพันธ์ระหว่างมิตรภาพ/ครอบครัวนี้ มีความหมายมากกว่าความไม่ลงรอยกันนี้".
[FLT: 0] การยอมรับพลังงาน: "ฉันไม่มีพลังงานสําหรับการสนทนาที่สําคัญนี้ตอนนี้".
[FLT: 0] ข้อตกลงบางส่วน: "เราเห็นด้วยกับปัญหานี้ แม้ว่าเราจะไม่เห็นด้วยในการแก้ปัญหา แต่ปล่อยมันไว้"
การ ตก ลง จะ ไม่ ลง กัน
[FLT: 0] ตกลงกันว่าไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับการเมือง ไม่ได้หมายความว่ายอมแพ้ -- มันหมายถึง การยอมรับข้อจํากัด ในขณะที่รักษาความสัมพันธ์:
- ยอมรับว่าคุณไม่มีทางบรรลุข้อตกลง
- จงยืนยันมูลค่าของคนเรา ที่เกินความสามารถทางการเมือง
- ค้นหาวิธีเชื่อมต่อที่ไม่ใช่แบบการเมือง
- กําหนด ขอบ เขต ใน เรื่อง การ ถก เถียง เรื่อง การ เมือง ใน อนาคต
- เพ่ง เล็ง ที่ ประสบการณ์ และ ผล ประโยชน์ ที่ มี ร่วม กัน
- จําไว้ว่าจิตใจเปลี่ยนแปลงอย่างช้าๆ ไม่ใช่จากข้อถกเถียงเดียว
การสร้างทักษะการก่อสร้างสําหรับ กล่องโต้ตอบการเมือง
พัฒนา ความ รู้ ด้าน อารมณ์
[FLT: 0] ปัญญาการสอนด้านการเมือง ช่วยคุณจัดการอารมณ์ของตัวเอง ในขณะที่ตอบสนองกับผู้อื่นที่เหมาะสม :
[FLT: 0] ทักษะด้านสติปัญญาทางอารมณ์ :
- [FLT: 0]. Self-การรับรู้ : การจดจําตัวกระตุ้นและอคติของคุณ
- [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ 11 พฤษภาคม พ.ศ.
- [FLT: 0] ผู้ป่วย : การเข้าใจอารมณ์ของผู้อื่น
- [FLT: 0] การรับรู้ทางภาควิชา[FLT: 1]: แรงผลักดันการอ่านห้อง
- [FLT: 0] การย้าย : การรักษาเป้าหมายสร้างสรรค์แม้ความผิดหวัง
[FLT: 0]. proctics ในการสร้างปัญญาทางการเมือง.
- วารสาร เกี่ยว กับ สิ่ง กระตุ้น ทาง การ เมือง (ภาษา อังกฤษ) ให้ ข้อ สังเกต ว่า “การ เมือง เป็น สิ่ง ที่ ก่อ ให้ เกิด ความ รําคาญ ใจ.
- ฝึก ความ คิด จิตใจ ระหว่าง การ สนทนา
- มุมมองของฝ่ายค้าน เพื่อสร้างความเห็นอกเห็นใจ
- ค้นหาส่วนตอบรับจากรูปแบบการอภิปรายของคุณ
- เรียนภาษากาย และลําดับที่ไม่ใช่ตัวอักษร
การ เพิ่ม อาหาร ที่ คุณ มี อยู่
[FLT: 0] ข้อมูลทางการเมืองที่เพิ่มขึ้น ปรับคุณภาพการอภิปรายโดยให้มุมมองกว้างขึ้น:
- อ่าน แหล่ง ข่าว จาก มุม มอง ทาง การ เมือง ที่ ต่าง กัน
- สืบค้นข่าวระหว่างประเทศเกี่ยวกับการเมืองของสหรัฐอเมริกา
- จง ติด ตาม ผู้ วิจารณ์ ที่ คิด ใคร่ครวญ ว่า คุณ ไม่ เห็น ด้วย กับ ใคร
- อ่าน หนังสือ แทน ที่ จะ อ่าน แค่ บทความ
- ศึกษาประวัติสําหรับบริบท
- มีส่วนร่วมกับทางวิชาการ ไม่ใช่เพียงแหล่งที่ได้รับความนิยม
- ข้อเท็จจริงก็เช็คข้อกล่าวอ้างของฝ่ายคุณด้วยเหมือนกัน
การ สําแดง ความ ถ่อม ใจ อย่าง มี เชาวน์ ปัญญา
[FLT: 0] ความถ่อมตนแบบฉลาด หมายถึง การจดจําคุณอาจผิด ในขณะที่ยังเชื่ออยู่:
- ยอมรับซะเมื่อคุณไม่รู้อะไรเลย
- เปลี่ยนตําแหน่งเมื่อมีหมายจับ
- ความซับซ้อนที่ไม่ต่อเนื่องและการแลกเปลี่ยน
- จง ยอม รับ อคติ และ ข้อ จํากัด ของ คุณ เอง
- หยั่ง รู้ ค่า ที่ ผู้ คน ที่ มี เหตุ ผล อาจ ไม่ เห็น ด้วย
- อยากรู้ทําไมคนอื่นถึงคิดต่างกัน
การ สนทนา กัน ใน เรื่อง เหล่า นี้ มี ผล กระทบ ต่อ คุณ อย่าง ไร?
การ เสริม กําลัง ประชาธิปไตย
ประชาธิปไตย ขึ้น อยู่ กับ พลเมือง ที่ สามารถ พูด คุย เรื่อง ความ แตก ต่าง กัน ได้ อย่าง เป็น ผล สําเร็จ.
การปรับขั้วกลับเป็น
การ สนทนา ทาง การ เมือง ที่ ให้ ความ นับถือ ทุก ครั้ง ช่วย ลด การ แยก ตัว อยู่ ต่าง หาก จาก สังคม เล็ก ๆ น้อย ๆ.
สัมพันธภาพ ที่ แน่นแฟ้น
การ แบ่ง แยก ทาง การ เมือง ทํา ให้ ครอบครัว แตก แยก กัน มาก ขึ้น, การ ทํา ให้ มิตรภาพ ยุติ ลง, และ ก่อ ให้ เกิด สภาพ แวด ล้อม ที่ เป็น ปฏิปักษ์ ใน งาน อาชีพ.
การเติบโตส่วนบุคคล
การ ร่วม มือ กับ ทัศนะ ทาง การ เมือง ที่ ต่าง กัน ช่วย เพิ่ม ความ เข้าใจ, ข้อ ท้าทาย ใน การ สันนิษฐาน, และ พัฒนา ความ คิด ที่ เป็น ชนวน เหตุ.
การ ออก กําลัง กาย ที่ ใช้ ได้ จริง เพื่อ ปรับ ปรุง ทักษะ การ สนทนา เรื่อง การ เมือง
การ ออก กําลัง กาย แบบ เพอสเปก
คุณ จะ ทํา อย่าง ไร ถ้า มี คน ทํา ให้ คุณ รู้สึก ว่า ยาก ที่ จะ ทํา ให้ คุณ เลิก ทํา สิ่ง ที่ ไม่ ดี?
การ ปฏิบัติ การ แสดง ความ เห็น อก เห็น ใจ ที่ มี ค่า
ก่อน ที่ คุณ จะ พูด คุย เรื่อง การ เมือง ใน คราว ต่อ ไป ให้ ระบุ ค่า นิยม สาม ประการ ที่ จะ ทํา ให้ คุณ เป็น คน ที่ มี ฐานะ ดี.
ข้อ ท้าทาย ใน การ ตรวจ สอบ ข้อ เท็จ จริง
ข้อเท็จจริงตรวจสอบ 3 ข้อการเมืองที่คุณเชื่อว่าเป็นความจริง รวมการอ้างสิทธิจากนักการเมืองหรือแหล่งที่คุณสนับสนุน
การ มาราธอน ฟัง
ในการสนทนาทางการเมืองครั้งต่อไปของคุณ ใช้เวลา 10 นาทีแรก แค่ฟังและถามคําถามเท่านั้น อย่าแบ่งปันความคิดเห็นของคุณ จนกว่าคุณจะเข้าใจพวกเขาทั้งหมด
แผนที่ ทั่ว ไป
กับผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับการเมือง สร้างแผนที่ภาพของทุกสิ่งที่คุณเห็น เห็นตรงกัน ทั้งด้านการเมืองและการเมือง
สรุป: ทาง ส่งต่อผ่านทางกล่องโต้ตอบ
การเรียนรู้ [FLT: 0] วิธีการพูดคุยเกี่ยวกับการเมืองโดยไม่เริ่มการโต้แย้ง ไม่ใช่เกี่ยวกับการหลีกเลี่ยงการสนทนาที่สําคัญ หรือทําเป็นไม่แตกต่าง แต่เป็นการพัฒนาทักษะที่ต้องใช้ในการพัฒนา
เทคนิคนี้บอกเอาไว้ตรงนี้ -- จากการฟังอย่างกระตือรือร้นเพื่อค้นหาประเด็นทั่วไป จากการถามคําถามเพื่อรู้ว่าเมื่อไหร่จะปลดการประลอง --
การอภิปรายทางการเมืองจะมีความตึงเครียดอยู่บ้าง เพราะการเมืองจะพูดถึงคําถามพื้นฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเรา
เป้า หมาย คือ เพื่อ ลด ความ ขัด แย้ง ทาง การ เมือง ให้ หนัก แน่น ขึ้น เป้า หมาย คือ เพื่อ ให้ มี ความ ขัด แย้ง กัน มาก ขึ้น มี ความ นับถือ มาก ขึ้น และ มี ประสิทธิภาพ มาก ขึ้น ใน ช่วง ที่ การ แบ่ง แยก ทาง การ เมือง ดู เหมือน จะ ไม่ มี ทาง แก้ไข ได้ แต่ ทุก ครั้ง ที่ เกิด ความ แตก ต่าง กัน ก็ มี แต่ จะ มี ชัย เล็ก ๆ น้อย ๆ ต่อ วัฒนธรรม ประชาธิปไตย
ลอง เริ่ม ดู ว่า คุณ จะ ทํา อย่าง ไร ถ้า มี คน มา เยี่ยม คุณ คุณ ควร เลือก คน ที่ คุณ ไม่ เห็น ด้วย กับ การ เมือง แต่ สนใจ เรื่อง ส่วน ตัว ลอง ใช้ เทคนิค หนึ่ง จาก คู่มือ นี้ ให้ คุณ พยายาม เข้าใจ คน อื่น แทน ที่ จะ ทํา ให้ คน อื่น เข้าใจ คน อื่น มาก ขึ้น และ ทํา ให้ คน อื่น เห็น ว่า การ ทํา แบบ นี้ เป็น เรื่อง ยาก
ขอ ให้ จํา ไว้ ว่า [ฟล็ การ พูด คุย กัน เรื่อง การ เมือง โดย ไม่ ทะเลาะ กัน [FLT: 1) เป็น ทักษะ ที่ ปรับ ปรุง ให้ ดี ขึ้น ทุก ครั้ง ที่ เรา พูด คุย กัน ก็ จะ ช่วย ให้ เรา มี ความ คิด ที่ แตก ต่าง กัน ทุก ครั้ง ที่ มี ความ เห็น ที่ เห็น พ้อง กัน ก็ จะ เสริม ความ เข้ม แข็ง ของ ความ เห็น แก่ ตัว ความ เข้าใจ ใน ทุก วัน นี้ ก็ จะ ช่วย ให้ เรา เห็น ว่า คน อเมริกัน สามารถ ทํา งาน ได้ อย่าง บังเกิด ผล แม้ จะ มี ข้อ ขัด แย้ง กัน อย่าง รุนแรง แต่ อนาคต ของ ประชาธิปไตย ของ เรา ก็ อาจ ขึ้น อยู่ กับ ความ สามารถ ของ เรา ที่ จะ ควบคุม ความ สามารถ ของ พลเมือง ที่ สําคัญ นี้ ได้
สําหรับทรัพยากรเพิ่มเติมในการพูดการเมือง พิจารณาการเข้าชม [FLT: 0] สถาบันการท่องเที่ยวพลเรือน หรือสํารวจ เว็บของเทวทูต (FLLT:0) เมื่อ depolarization.