Table of Contents

การดองสารปนเปื้อนในน้ํานั้น เป็นความท้าทายที่สําคัญต่อสุขภาพและสิ่งแวดล้อมของสาธารณชน

ข้อ ท้าทาย ใน การ ปรับ ปรุง สภาพ สังคม

การ ตรวจ พบ สาร เคมี ที่ มี การ ตรวจ พบ ใน น้ํา ยัง ไม่ ได้ มี การ ตรวจ พบ สาร เคมี เหล่า นี้ รวม ถึง สาร เคมี ที่ ทํา ให้ เกิด โรค โปลิโอ (อี ซี ซี) ต่อ ไอโอดีน และ โพ ลี ฟลู ออ คอล คาร์บอน (พ.ศ.

การที่โรงงานผลิตสารสนเทศ ผลิตภัณฑ์น้ําเสีย มีสาเหตุมาจากยาฆ่าแมลง ยาฆ่าแมลง และฮอร์โมน

การ เข้าใจ ทาง วิทยาศาสตร์ เกี่ยว กับ สาร ปน เปื้อน ที่ เกิด ขึ้น นั้น มี มาก ขึ้น เรื่อย ๆ แต่ ก็ ยัง มี ช่อง ว่าง ที่ สําคัญ อยู่ ตัว อย่าง เช่น ผล กระทบ จาก สาร ปน เปื้อน หลาย ชนิด ที่ มี อยู่ ใน น้ํา ใน เวลา เดียว กัน เป็น ที่ เข้าใจ ไม่ ได้ นอก จาก นั้น ผลิตภัณฑ์ เปลี่ยน แปลง ที่ เกิด ขึ้น เมื่อ สิ่ง แวด ล้อม หรือ ใน ช่วง ที่ มี การ รักษา น้ํา อาจ เป็น พิษ มาก กว่า สาร ประกอบ ที่ ทํา ให้ เกิด โรค นี้ ทํา ให้ ไม่ แน่ ใจ ว่า จะ มี การ ป้องกัน ใน นโยบาย น้ํา, การ ป้องกัน โรค, การ ตรวจ จับ, และ การ วิจัย.

ข้อกําหนด การ อพยพ น้ํา สําคัญ สําหรับ ผู้ บริจาค

นโยบายน้ําที่มีประสิทธิภาพจะต้องมีความผันผวนและหลักฐานเป็นหลัก กลยุทธ์สําคัญมากมายสามารถช่วยจัดการ ปนเปื้อนที่เกิดขึ้นและปกป้องสาธารณสุข

การเฝ้าดูและเฝ้าดู

การ ตรวจ สอบ แหล่ง น้ํา เป็น ประจํา เพื่อ หา สาร ปน เปื้อน ใหม่ ๆ จําเป็น ต้อง มี การ ตรวจ และ ประเมิน ความ เสี่ยง ใน ระยะ แรก ๆ ตอน นี้ มี หลาย เขต ที่ ตรวจ สอบ ดู โปรแกรม ที่ จะ ดู ว่า มี การ ใช้ วิธี การ อะไร บ้าง ที่ เป็น อันตราย และ มี ความ พยายาม อย่าง มาก เพื่อ รักษา โรค ด้วย วิธี การ รักษา แบบ ใด แบบ หนึ่ง เช่น องค์การ อนามัย โลก (อี พี เอ พี เอ) จัด การ กับ กฎ การ ป้องกัน ที่ ไม่ มี การ ควบคุม (ยู ซี เอ็ม อาร์) เพื่อ รวบ รวม ข้อมูล ที่ มี อยู่ ใน การ ค้น หา ข้อมูล ที่ มี ผล กระทบ ต่อ การ ตัดสิน ใจ ของ วิทยาศาสตร์ และ การ วิจัย และ การ วิจัย ต่าง ๆ เช่น การ ขยาย ตัว ของ เครือข่าย การ พาณิชย์ เพื่อ ขยาย ตัว ให้ มี น้ํา เป็น ส่วน ตัว และ การ ป้องกัน น้ํา ที่ เป็น ส่วน ตัว อาจ ทํา ให้ เกิด การ ปน เปื้อน ได้ อย่าง ครบ ถ้วน

การ วิจัย และ การ สร้าง นวัตกรรม

การรองรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ นําไปสู่วิธีการตรวจจับที่ดีกว่า เทคโนโลยีการรักษา และความเข้าใจด้านพิษวิทยา รัฐบาลให้ทุนวิจัยเกี่ยวกับสารปนเปื้อนที่เกิดใหม่

ปรับปรุงใหม่

การ ปรับปรุง มาตรฐาน และ กฎ เกณฑ์ ต่าง ๆ ที่ รวม ถึง การ ออก แบบ ที่ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า จะ มี การ ป้องกัน รักษา ได้ วิธี การ จัด ตั้ง ระดับ ความ เสี่ยง สูง สุด (เอ็ม ซี แอล) ซึ่ง อาศัย การ ประเมิน ความ เสี่ยง โดย ละเอียด อาจ ช้า ได้ ผู้ เชี่ยวชาญ ด้าน นโยบาย บาง คน ใช้ วิธี การ รักษา แบบ อื่น เช่น ระดับ การ รักษา พยาบาล ระดับ ความ เป็น พิษ ของ การ ตรวจ จับ หรือ การ ติด เชื้อ ที่ มี ผล ต่อ การ ผสม ของ เลือด ตัว อย่าง เช่น วิธี จัด การ กับ ระบบ ตรวจ สอบ ของ องค์การ อนามัย ยุโรป ใช้ กลไก การ ดู แล รักษา ของ องค์การ เพื่อ ระบุ ว่า มี ความ เสี่ยง และ กําหนด ไว้ ล่วง หน้า ใน สหรัฐ เช่น ใน รัฐ แคลิฟอร์เนีย และ รัฐ มิชิแกน ได้ กําหนด กฎ เกณฑ์ ของ ตน เอง สําหรับ การ ดื่ม น้ํา แบบ สหพันธ์ เพื่อ วาง แผน สําหรับ การ ดื่ม แบบ ลาด ลาด ตระเวน ของ องค์การ กลาง เพื่อ ทํา ให้ มี การ ควบคุม อย่าง เข้ม งวด ขึ้น

การ ศึกษา และ พฤติกรรม ของ ประชาชน เปลี่ยน ไป

การ ให้ ความ รู้ แก่ ชุมชน เกี่ยว กับ ความ เสี่ยง ที่ อาจ เกิด ขึ้น อาจ ส่ง เสริม ให้ มี การ ใช้ ยา และ สาร เคมี ที่ มี ส่วน ทํา ให้ น้ํา ปน เปื้อน.

ข้อ ท้าทาย ใน การ เพิ่ม น้ํา ให้ กับ นโยบาย

แม้ ว่า จะ ยอม รับ ได้ ถึง ความ สําคัญ ของ การ พูด กับ สิ่ง ที่ มี พิษ ที่ กําลัง เกิด ขึ้น อุปสรรค หลาย อย่าง ขัด ขวาง การ ใช้ นโยบาย อย่าง มี ประสิทธิภาพ.

ข้อมูลวิทยาศาสตร์ จํากัด

สารเคมีจํานวนมากในการค้า -- กว่า 350,000 ชนิดที่ถูกลงทะเบียนทั่วโลก -- มากเกินกว่าความสามารถของหน่วยงานควบคุมที่จะประเมินทั้งหมดได้ สําหรับสารปนเปื้อนที่เกิดใหม่จํานวนมากนั้นมีข้อมูลไม่เพียงพอกับข้อมูลที่เกิดขึ้น, ช่องทางการสัมผัส ผลกระทบต่อสารพิษ และการรักษาได้

ค่า ใช้ จ่าย สูง ใน การ รักษา ขั้น สูง

การ ขจัด สาร ปน เปื้อน ที่ เกิด ขึ้น บ่อย ครั้ง ต้อง ใช้ เทคโนโลยี การ รักษา น้ํา ที่ แพง กว่า วิธี อื่น ๆ เช่น การ ตรวจ หา คาร์บอน, การ สังเคราะห์ แสง, และ การ เพิ่ม ระดับ การ ทํา งาน ของ ระบบ การ ออก แบบ ที่ มี ค่า ใช้ จ่าย สูง ใน การ ทํา งาน ของ มหาวิทยาลัย อู ซี ไอ วี ซึ่ง บ่อย ครั้ง ไม่ มี เงิน และ ทรัพยากร ทาง เทคนิค การ ทํา งาน อาจ ต้อง ต่อ สู้ เพื่อ จะ มี การ ปรับ ปรุง แก้ไข ปัญหา นี้ การ ทํา เช่น นี้ ทํา ให้ มี คุณภาพ ของ น้ํา และ สุขภาพ ที่ ดี ขึ้น กรม สาธารณสุข ที่ ให้ การ กองทุน เพื่อ การ ดื่ม น้ํา ช่วย เหลือ เช่น การ กองทุน บรรเทา ความ ต้องการ น้ํา ใน สหรัฐ แต่ บ่อย ครั้ง มี ความ ต้องการ มาก กว่า แต่ ก็ มี มาก กว่า นั้น การ บริจาค น้ํา ที่ มี อยู่ ใน ประเทศ อื่น ๆ ก็ มี มาก กว่า การ บริจาค น้ํา มาก กว่า การ บริจาค น้ํา ที่ มี น้ํา มาก กว่า การ บริจาค น้ํา มาก กว่า การ บริจาค น้ํา ที่ มี น้ํา มาก กว่า การ บริจาค เพื่อ ลด ความ ต้องการ

การ ลด ฐานะ ของ บุคลากร ทาง เศรษฐกิจ และ สังคม

การประกอบกิจการด้านสุขภาพและอุตสาหกรรมต้องชั่งน้ําหนักค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตาม ผลประโยชน์ของการลดความเสี่ยงด้านสุขภาพ สารพิษบางอย่าง ภาระด้านเศรษฐกิจที่อาจลดจากผลประโยชน์ด้านสุขภาพที่ประมาณได้

การ เข้า หา อย่าง มี ความ ร่วม มือ และ เรื่อง ราว ที่ ประสบ ความ สําเร็จ

การ พูด ถึง สาร ที่ ก่อ ความ เสีย หาย ซึ่ง เกิด ขึ้น ต้อง ร่วม มือ กัน ใน หลาย ส่วน และ ใน ระดับ ของ รัฐบาล.

การ ปกครอง และ สถาบัน วิจัย

การ ศึกษา วิจัย ที่ ได้ รับ การ สนับสนุน เช่น นี้ เผย ให้ เห็น ว่า มี การ ใช้ ยา บาง ชนิด ใน หลาย พื้น ผิว น้ํา เพื่อ เพิ่ม ความ สนใจ ใน การ ปรับ ปรุง โรง บําบัด น้ํา เสีย และ การ ควบคุม แหล่ง น้ํา

การ บริหาร อุตสาหกรรม และ การ สร้าง นวัตกรรม

บริษัท ผู้ผลิต และ บริษัท เทคโนโลยี น้ํา มี บทบาท สําคัญ ผู้ ผลิต เคมี บาง คน สมัคร ใจ จัด หา สาร ประกอบ ที่ ใช้ ใน การ ตอบ สนอง ต่อ ความ กดดัน จาก องค์การ และ ความ ห่วงใย ของ สาธารณชน อุตสาหกรรม การ รักษา น้ํา กําลัง พัฒนา เทคโนโลยี ที่ มี ประสิทธิภาพ และ มี ราคา แพง กว่า เช่น ระบบ เยื่อ หุ้ม เซลล์ และ การ ทํา ให้ เกิด การ ติด เชื้อ อนุภาค ของ ระบบ สังเคราะห์ ไฟฟ้า เช่น สหพันธ์ สิ่ง แวด ล้อม ส่ง เสริม การ รักษา และ การ วิจัย ที่ ดี ที่ สุด เกี่ยว กับ การ ก่อ สร้าง องค์กร ที่ สนับสนุน ให้ มี ความ รับ ผิด ชอบ ต่อ นโยบาย ต่าง ๆ เช่น การ จัด การ เรื่อง ความ รับ ผิด ชอบ ต่าง ๆ เช่น การ จัด การ เรื่อง น้ํา (PE)

การ ร่วม มือ กับ ชุมชน และ การ ลง มือ กระทํา ของ ราก เหง้า

ชุมชนท้องถิ่นได้รับผลกระทบจากสิ่งปนเปื้อนที่เกิดขึ้น มักจะมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายการท่องเที่ยว เช่น ผู้อาศัยในน้ําตกฮูซิค นิวยอร์ค และเบนเนตต์ โคโลราโด ได้สนับสนุนให้รัฐและรัฐบาลกลางประสบความสําเร็จ หลังจากค้นพบการปนเปื้อนของ PFAS ในน้ํา ดื่ม

Persperviews และเฟรมเวิร์กสากล

การ ทํา ให้ สาร ปน เปื้อน มี ความ สําคัญ ทั่ว โลก และ การ ร่วม มือ กัน ระหว่าง ประเทศ เป็น สิ่ง จําเป็น เพื่อ การ จัด การ อย่าง มี ประสิทธิภาพ.

United University เฟรมเวิร์คกํากับโครงการน้ํายุโรป

EU เป็นผู้นําในการติดต่อไปยังสารปนเปื้อนที่ผุดขึ้นมาผ่านทางโครงการวิจัยของน้ํา (WFD) กรมควบคุมการคมนาคม (WFD) ใช้กลไก "รายการรายการรายการรายการรายการรายการรายการรายการรายการรายการรายการรายการรายการรายการ" เพื่อระบุสารที่จะเกิดซึ่งจําเป็นต่อการติดตาม ดูข้อมูลเพิ่มเติม เช่น เภสัชกรรมและยาฆ่าแมลงบางแห่ง มีการเฝ้าดูข้อมูลที่เกิดขึ้นในบางรัฐ ถ้ามีความอันตรายที่ได้รับการยืนยัน สารนี้อาจถูกเพิ่มข้อมูลสําคัญและเพิ่มเข้าไปในการควบคุมการปรับเปลี่ยน แนวทางการปรับตัวนี้ช่วยให้การตอบโต้แบบควบคุมได้เร็วขึ้น เมื่อเทียบกับกระบวนการดั้งเดิม นอกจากนี้ EU ยังได้กําหนดมาตรฐานสิ่งแวดล้อมสําหรับสารมลพิษและสิ่งอํานวยความสะดวกหลายประการ

Interviews ของสหรัฐอเมริกา สหรัฐอเมริกา-Leview

2553 โดยไม่ครอบคลุมกฎหมายของรัฐบาลกลางในการกําจัดสารปนเปื้อนที่ออกมาจํานวนมาก รัฐแคลิฟอร์เนียได้นําสารสนเทศและระดับการตอบสนองของสารปนเปื้อนบางชนิดที่จัดตั้งขึ้น เช่น 1,4-dididiagen และเฮกซาวาเลนต์โครเมียม มิชิแกนได้นํามาตรฐานการดื่มที่เข้มงวดที่สุดของชาติบางส่วนสําหรับ PFAs, ครอบคลุมสารประกอบ 7 ชนิดอื่น เช่น นิวเจอร์ซีย์, New York, และเวอร์มอนต์ ได้เริ่มทํารายการเกี่ยวกับกฎหมายของรัฐเหล่านี้สร้างระเบียบการขับเคลื่อนและเพิ่มความใส่ใจให้กับระบบของชาติด้วย

ความ พยายาม ทั่ว โลก และ องค์การ อนามัย โลก

องค์การอนามัยโลก (WHO) ได้จัดพิมพ์แนวทางสําหรับคุณภาพการดื่ม ซึ่งรวมถึงคําแนะนําสําหรับสิ่งปนเปื้อนที่เกิดใหม่หลายๆ อย่างด้วย

บทบาท ของ การ คิด ค้น สิ่ง ใหม่ ๆ ทาง ด้าน เทคโนโลยี ใน การ รักษา น้ํา

เทคโนโลยีการรักษาขั้นสูงนั้นสําคัญต่อการกําจัดสารปนเปื้อนที่ออกมา แต่มันต้องมีผลเสียและสามารถกําจัดได้

คาร์บอนและอ็อกซิเดชันขั้นสูง

คาร์บอน ที่ ถูก ผลิต ขึ้น โดย สังเคราะห์ และ กราโน ที่ ถูก กระตุ้น (PAC/GAC) มี ประสิทธิภาพ ต่อ การ โฆษณา สาร ที่ ปน เปื้อน ทาง อินทรีย์ หลาย ชนิด รวม ทั้ง ยา และ ยา PAFA แต่ PAC และ กามาลี ต้อง มี การ พัฒนา ขึ้น บ่อย ๆ หรือ มี ค่า ใช้ จ่าย เพิ่ม ขึ้น.

เมมบรีน ไฟลท์ชัน และ นาโนเทคโลจี

Nofraction (NF) และย้อนการสลายสารออสโมซิส (RO) สามารถกําจัดสารปนเปื้อนที่กระจายอยู่หลากหลาย รวมทั้งโมเลกุลเล็กๆ และไอออน RO มีประสิทธิภาพสูงในการกําจัดสาร PFA แต่ผลิตของเสียจากสารเกลือที่เข้มข้นที่จะต้องกําจัดออกไป เทคโนโลยีที่เพิ่มความเข้มข้นเช่น เยื่อหุ้มเซลล์และสารโอซิสที่แสดงในการรักษาแม่น้ํา Bine Priminal และสารกระตุ้นการกระตุ้นการกระตุ้น เช่น กราฟซิเจนและไดเรกซิเจน

การ รักษา ทาง ชีวเคมี และ การ ปรับ ปรุง ให้ อยู่ ใน สภาพ ที่ ชุ่ม ชื้น

สารปนเปื้อนบางอย่างที่เกิดใหม่ อาจถูกย่อยสลายด้วยจุลินทรีย์ กระบวนการรักษาทางชีวภาพได้เพิ่มเติม เช่น ชีวเคมี (MBR) และเปิดใช้งานการกําจัดแบคทีเรียที่มีลักษณะเฉพาะ โดยได้แสดงความมีประสิทธิภาพในการกําจัดสารสนเทศบางอย่างออกไป ปุ๋ยของยาบางชนิด โครงสร้างของพืชและจุลินทรีย์ที่มีประโยชน์ในการกรองสารสนเทศ นําเสนอตัวเลือกที่ยั่งยืนสําหรับการรักษาน้ําในบางการตั้งค่า อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของสารปนเปื้อนเหล่านี้มีความหลากหลายจากอุณหภูมิที่ปนเปื้อน และไม่ได้เหมาะสมสําหรับโปรแกรมทั้งหมด

การ ชี้ นํา ใน อนาคต สําหรับ นโยบาย น้ํา เรื่อง การ ปรับ ปรุง ความ จํา

เพื่อ จะ อยู่ ที่ สาร ปน เปื้อน ที่ เกิด ขึ้น อย่าง มี ประสิทธิภาพ นโยบาย น้ํา ต้อง พัฒนา และ ประสาน กัน ต่อ ไป ใน หลาย วิธี.

  • [FLT: 0] กรอบประเมินความเสี่ยง ที่พิจารณาการสะสมการสัมผัสผ่านหลายเส้นทาง (น้ํา, อาหาร, อากาศ) และจํานวนประชากรที่มีความเสี่ยงสูง (เด็ก, หญิงตั้งครรภ์, ผู้สูงวัย).
  • [FLT: 0] หลักการการบํารุงรักษา ซึ่งเมื่อเผชิญความไม่แน่นอนนั้น การปฏิบัติจะใช้ในการป้องกันอันตรายที่อาจเกิดขึ้น แม้ว่าวิทยาศาสตร์จะยังไม่สมบูรณ์
  • [FLT: 0] เคมีสีเขียวและการป้องกันมลพิษ นโยบายที่ส่งเสริมการออกแบบสารเคมีและกระบวนการผลิตที่ปลอดภัยกว่า ซึ่งหลีกเลี่ยงการสร้างสารที่ต่อเนื่องหรือเป็นพิษ
  • [FLT: 0] Data ความโปร่งใส และการเข้าถึงสาธารณะ เพื่อส่งผลลัพธ์การเฝ้าระวังคุณภาพน้ํา ทําให้ชุมชนตัดสินใจได้โดยมีข้อมูล และถือความรับผิดชอบต่อสังคม
  • [FLT: 0] แทรกซึมระบบจัดการทรัพยากรน้ํา พิกัดการใช้ที่ดิน, การปฏิบัติการเกษตร, การรักษาน้ําเสีย, และน้ําน้ําเพื่อลดการบรรจุสารปนเปื้อนที่ระดับน้ํา
  • [FLT: 0] การขยายสาขาโครงสร้างพื้นฐานและการพัฒนาแรงงาน เพื่อทําให้แน่ใจว่าการลดปริมาณน้ํามีทรัพยากรและเทคนิค

รูปแบบการวน

นโยบาย เรื่อง น้ํา ที่ มี ประสิทธิภาพ เป็น สิ่ง สําคัญ มาก ใน การ จัด การ กับ สิ่ง ที่ ปน เปื้อน และ ป้องกัน สุขภาพ ของ ประชาชน โดย การ ลง ทุน ใน การ วิจัย, การ ปรับ ปรุง ข้อ บังคับ, และ การ สนับสนุน สังคม ก็ ดี กว่า การ ทํา ให้ เห็น ว่า อันตราย ที่ กําลัง พัฒนา นี้ เป็น เรื่อง ที่ ปลอด ภัย และ ทํา ให้ ทุก คน มั่น ใจ ว่า น้ํา สะอาด จะ ปลอด ภัย ได้ อย่าง ไร การ สร้าง ความ ยืดหยุ่น ทาง วิทยาศาสตร์ และ การ หมั้น ระหว่าง คน กับ สังคม ไม่ มี นโยบาย ใด เลย ที่ จะ แก้ ปัญหา นี้ ได้ — แทน ที่ จะ เป็น เช่น นั้น การ เข้า หา อย่าง ละเอียด และ ปรับ ปรุง แก้ไข ใหม่ ๆ ก็ เป็น สิ่ง จําเป็น ยิ่ง ขึ้น ไป อีก เมื่อ มี การ พัฒนา ความ เข้าใจ ใหม่ ๆ เรา ก็ ต้อง มี นโยบาย ใหม่ ๆ ที่ จะ ทํา ให้ หลัก ฐาน ที่ ชัดเจน ขึ้น และ เชื่อ ถือ ได้ ว่า น้ํา เป็น สิ่ง ที่ สะอาด และ มี การ กําหนด ไว้ ว่า น้ํา เป็น สิ่ง จําเป็น สําหรับ การ ปรับ เปลี่ยน แปลง อย่าง แท้ จริง